Diskuto:Ĉina ŝako
Mallegindigo[redakti fonton]
La artikolo perdis legindan statuson, vidu balotpaĝon. --KuboF (diskuto) 22:25, 30 Jan. 2013 (UTC)
Nomo[redakti fonton]
Artikolo jam ekzistas pri tiu ludo sub nomo Ŝogio.
Sed la problemo estos: kiun nomon doni al laartikolo? ĉu la japana? ĉu la ĉina? ĉu elekstereca nomo kiel "Ĉina Ŝako" aŭ Japana Ŝko" (sed ĉu ne eŭpocentrisma ? kial ne nomi ŝakon: "Hindeŭropa Ŝogio" ?!)
Pardonu! forgesu tion: temas pri tri ludoj malsamaj, ĉiuj indaj de la nomo ŝako, ĉar ili ĉiuj fontis el sama ĝermo: la Hinda ŝako, sed evoluis al nete malsamaj ludoj.
Pri la ŝablono "sen fontoj"[redakti fonton]
Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? ThomasPusch (diskuto) 02:41, 4 dec. 2022 (UTC)