Diskuto:Hajko
ADLS-diskuto (malsukcesis)[redakti fonton]
Proponita de --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)
- Por
- Por: --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)
- Kontraŭ
- Kontraŭ: Tro mallonga. Pli taŭgus kiel leginda artikolo. Thomas Guibal 13:06, 22. Feb 2008 (UTC)
- Kontraŭ: Ne koleru, Jonathaneo, sed ĝi nun taŭgas eĉ ne kiel leginda, ĉar mi ne scias, kio estas leginda en la paĝo. Petr Tomasovsky@diskkont 13:42, 22. Feb 2008 (UTC)
- Komentoj
Interesan artikolon kun specialan formon de literaturon kiu ne estas iel bone konita...disvastigu ĝin! --Jonathaneo 10:17, 22. Feb 2008 (UTC)
- Ĵes neniun problemon!--Jonathaneo 18:02, 24. Feb 2008 (UTC)
Kelkaj ŝanĝoj[redakti fonton]
Mi ĵus faris kelkajn ŝanĝojn en la artikolo, kiujn mi nun klarigos:
- Japanaj hajkoj aperas en nur unu linio, tradicie vertikala. Kutime hajkoj aperas tri-linie en Eo kaj aliaj lingvoj.
- Kigo (laŭvorte: sezonvorto) estas prisezona vorto kiu ofte estas prinatura sed ne ĉiam. La kategorioj de kigo enhavas: homovivon, festotagojn, datrevenojn de morto, manĝaĵojn ktp; vidu la artikolon Kigo.
- Kireji foje aperas ene en hajko (ekz. 'ja'), do dividas ĝin en du partojn; sed ankaŭ foje ĝi aperas ĉe la fino de hajko (ekz. 'kana'). La kireji ebligas la hajkon kaj la hokkon (hokku-on) esti memstara poemo, kontraste de la aliaj strofoj de la rengao, kiuj neniam enhavas kireji-on kaj neniam staras sendepende.
Mi esperas ke tiuj ŝanĝoj estos akceptitoj kiel pozitivaj kaj helpemaj. Mi projektas komenci baldaŭ novan artikolon pri 'Renko' (hajkaj-no-renga), kaj mi bonvenigos ĉiun asistaĵon.
Bv pardoni mian rustan Esperanton.
--Yumegusa 22:38, 25. Maj 2008 (UTC)