Lingvoj de la Eŭropa Unio
En Eŭropa Unio estas parolataj multaj lingvoj : iuj inter ili estas la nun 23 oficialaj lingvoj de la Unio, kelkaj estas oficialaj en iuj teritorioj (kiel la kataluna kaj la eŭska kunoficialaj respektive en Katalunio kaj Eŭskio), estas multaj regionaj lingvoj kaj dialektoj, lingvoj de popoloj disigitaj inter pluraj landoj (kiel la romaa), kaj multaj aliaj lingvoj de enmigrintaj homgrupoj el diversaj partoj de la mondo, precipe eksaj kolonilandoj de membroŝtatoj, Barato, Pakistano, Indonezio, Afriko kaj ankaŭ Ĉinio.
Enketoj montris la lingvan staton de la Eŭropa Unio kun montro de proporcio da parolantoj de ĉiuj el tiuj lingvoj kaj dialektoj, kiel sola gepatra lingvo, aŭ unu el du aŭ pluraj gepatraj lingvoj, kiel oficiala ŝtatlingvo, kiel dua tria kaj plia fremdlingvo, kun diversaj regniveloj.
Enhavo |
Oficialaj lingvoj [redakti]
Pli detalaj informoj troveblas en la artikolo Oficialaj lingvoj de Eŭropa Unio.La oficialaj lingvoj de Eŭropa Unio estas tiuj en kiuj oficialaj dokumentoj nepre estu eldonitaj, lingvoj per kiuj civitanoj povas fari skriban peton al la Unio kaj rajtas ricevi respondon en la lingvo en kiu ili petis. Tamen la reguloj estas iom komplikaj kaj ekzistas apartaj statusoj por iuj lingvoj (la irlanda, la malta) en kiuj ne ĉiuj dokumentoj estas altradukitaj. Laborlingvoj principe estas ĉiuj 23 lingvoj, sed en iuj instancoj - ekzemple en la EU-Komisiono - estas uzataj nur tri el ili, nome : la angla, la franca kaj la germana. Tiujn oni nomas laborlingvoj aŭ proceduraj lingvoj.
Lingvokapabloj de civitanoj [redakti]
| Lingvoj | Landoj | Kiel unua lingvo (procentaĵo rilata al la loĝantaro de EU) | Kiel fremdlingvo (procentaĵo rilata al la loĝantaro de EU) | Procentaĵo de la loĝantaro de EU parolanta la lingvon |
|---|---|---|---|---|
| angla |  Britio  Irlando  Malto |
13% | 38% | 51% |
| germana |  Germanio  Aŭstrio  Luksemburgo  Belgio  Italio |
18% | 14% | 32% |
| franca |  Francio Luksemburgo Belgio Italio |
12% | 14% | 26% |
| itala | Italio Malto[1]< |
13% | 3% | 16% |
| hispana |  Hispanio |
9% | 6% | 15% |
| pola |  Pollando |
9% | 1% | 10% |
| nederlanda |  Nederlando Belgio |
5% | 1% | 6% |
| rusa |  Estonio  Latvio  Litovio  Finnlando |
1% | 6% | 7% |
| sveda |  Svedio Finnlando |
2% | 1% | 3% |
| greka |  Grekio  Kipro |
3% | 0% | 3% |
| ĉeĥa |  Ĉeĥio |
2% | 1% | 3% |
| portugala |  Portugalio |
2% | 0% | 2% |
| hungara |  Hungario |
2% | 0% | 2% |
| slovaka |  Slovakio |
1% | 1% | 2% |
| kataluna | Hispanio Francio Italio |
1% | 1% | 2% |
Fidindeco de la enketo [redakti]
Laŭ enketo [2]ĉe preskaŭ 30 000 civitanoj de landoj de Eŭropa Unio kaj de la kandidataj landoj, en novembro kaj decembro 2005, estas pretigitaj la sekvaj tabeloj kaj mapoj. La enketo baziĝas sur memtakso de lingvokapablo de la respondintoj.
Lingvokapablo laŭ memtakso kaj laŭ ekzameno [redakti]
Alia enketo ĉe 3.700 studentoj en Hanovro evidentigis ke dum 34% de la studentoj memtaksis sin bonegaj parolantaj de la angla kaj 38% bonaj, lingva kontrolo montris ke 1% estis vere bonegaj kaj 4% bonaj, 76% mezbonaj[3] La rezultoj de la enketo de Eurobarometer iom kongruas kun la memtakso de la enketitoj en Hanovro. (56% de la germanoj anoncas, ke ili kapablas la anglan, dum estas 38% en EU. Krome 49% de la studentoj anoncas, ke ili regas du lingvojn, dum estas averaĝe 28%. Sekve oni povas kredi, ke 76% de la germanaj studentoj regas la anglan, dum estas 38% en EU.) Sekve estas konjekteble ke saman ĝustigon de la rezultoj oni povus apliki al la enketo de Eurobarometer; tiam oni eventuale trovus ke ne 8% da civitanoj bonege regas la anglan sed nur 0,24%, kaj ne 26% bone regas ĝin sed nur 1,8%, entute nur 2% de la civitanoj regus almenaŭ bone la anglan ekster la anglalingvaj landoj.
La enketo detale evidentigas diversajn aspektojn de la lingvoscio de eŭropaj civitanoj kiaj nombroj da regataj lingvoj, preteco plulerni lingvojn, malsamecoj laŭ landoj, aĝoj, profesioj kaj opinioj pri neceso lerni fremdajn lingvojn, ktp
Lingvokapablo je la plej sciataj lingvoj [redakti]
| Lando (EU27) |
Angla kiel fremdlingvo |
Germana kiel fremdlingvo |
Franca kiel fremdlingvo |
Hispana kiel fremdlingvo |
Itala kiel fremdlingvo |
Rusa kiel fremdlingvo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aŭstrio |
58% | 4% | 10% | 4% | 8% | 2% |
| Belgio |
59% | 27% | 48% | 6% | 3% | 0% |
| Britio |
7% | 9% | 23% | 8% | 2% | 1% |
 Bulgario |
23% | 12% | 9% | 2% | 1% | 35% |
| Ĉeĥio |
24% | 28% | 2% | 0% | 1% | 20% |
 Danio |
86% | 58% | 12% | 5% | 1% | 1% |
| Estonio |
46% | 22% | 1% | 0% | 0% | 66% |
| Finnlando |
63% | 18% | 3% | 2% | 1% | 2% |
| Francio |
36% | 8% | 6% | 13% | 5% | 0% |
| Germanio |
56% | 9% | 15% | 4% | 3% | 7% |
| Grekio |
48% | 9% | 8% | 0% | 4% | 3% |
| Hispanio |
27% | 2% | 12% | 10% | 2% | 1% |
| Hungario |
23% | 25% | 2% | 1% | 2% | 8% |
| Irlando |
5% | 7% | 20% | 4% | 1% | 1% |
| Italio |
29% | 5% | 14% | 4% | 1% | 0% |
| Kipro |
76% | 5% | 12% | 2% | 4% | 2% |
| Latvio |
32% | 14% | 2% | 1% | 0% | 70% |
| Litovio |
39% | 19% | 1% | 0% | 0% | 80% |
| Luksemburgo |
60% | 88% | 90% | 1% | 5% | 0% |
| Malto |
88% | 3% | 17% | 3% | 66% | 0% |
| Nederlando |
87% | 70% | 29% | 5% | 1% | 0% |
| Pollando |
29% | 20% | 3% | 1% | 1% | 26% |
| Portugalio |
32% | 3% | 24% | 9% | 1% | 0% |
 Rumanio |
29% | 6% | 24% | 3% | 4% | 4% |
| Slovakio |
32% | 32% | 2% | 1% | 1% | 29% |
 Slovenio |
57% | 50% | 4% | 2% | 15% | 2% |
| Svedio |
89% | 30% | 11% | 6% | 2% | 1% |
| Kandidataj landoj: | ||||||
 Kroatio |
49% | 34% | 4% | 2% | 14% | 4% |
 Turkio |
17% | 4% | 1% | 0% | 0% | 1% |
Esperanto [redakti]
2004 [redakti]
En 2004 Gianfranco Dell'Alba prezentis leĝŝanĝproponon kiu inter alie entenis proponon ke Eŭropa Unio pripensu enkondukon de Esperanto kiel centra traduklingvo. Ĝi estis malakceptita de 160 voĉdonantoj, tamen 120 voĉdonis favore.
En la 12-a de februaro 2004 la EU-parlamentano Marco Cappato metas skriban demandon (E-0537/04) al la EU-Komisiono. La titolo estas "La rolo de Esperanto por la protektado de efika samtraktado de la lingvoj". Li mencias, ke okaze de parlamenta diskuto en la 13-a de januaro samjare la tiama EU-komisionanino Viviane Reding deklaris, ke "la multlingveco inkluzivigu ankaŭ tiujn el niaj lingvoj, kiuj ne estas oficialaj lingvoj, sed neniukaze Esperanton, ĉar ni jam disponas pri sufiĉe da vivantaj lingvoj kun problemoj, por plie krei artefaritajn lingvojn". Li demandas interalie: "Ĉu la Komisiono volas premi la membroŝtatojn - aŭ mem zorgi pri tio - sekvi la alvokon de la Ĝenerala Konferenco de Unesko (23 C/114), laŭ kiu oni enkonduku lernprogramon pri la lingvoproblemo kaj Esperanto en la lernejoj kaj superaj institucioj de klerigado?"
En sia respondo de la 19-a de marto 2004 sinjorino Reding nome de la EU-Komisiono respondas rilate al la Unesko-alvoko, ke laŭ la EU-traktato la Eŭropa Komunumo strikte respektu en la kampo de klerigado "la respondecon de la membrantaj ŝtatoj por la enhavo de la instruado kaj la elformado de la kleriga sistemo same kiel por la multeco de iliaj kulturoj kaj lingvoj". Laŭ la respondo la EU-Komisiono ne intencas, entrepreni apartajn iniciatojn por la enkonduko de "lernprogramo pri la lingvoproblemo kaj Esperanto en la lernejoj kaj superaj institucioj de klerigado".
2005 [redakti]
En la 2-a de aŭgusto 2005 la EU-parlamentanoj Marco Pannella kaj Emma Bonino metas skriban demandon (E-2915/05) al la EU-Komisiono. La titolo estas "Ekvilibreco kaj efikeco de la lingvopolitiko, stato de la multlingveco en la edukaj sistemoj kaj vivipoveco de la lingvoj en Eŭropo". Ili mencias la raporton de François Grin, laŭ kiu Britio havas netan gajnon de ĝis 18 miliardoj da eŭroj jare pro la superregado de la angla lingvo; samtempe ili citas, ke laŭ la raporto la Esperanto-instruado povus ebligi jaran netan ŝparadon de ĉ. 25 miliardoj da eŭroj. Ili demandas pri diversaj nombroj rilate al la lingvoinstruado kaj lingvouzado. Krome la demandoj koncernas la lingvojn, kiujn minacas formortado. Fine ili demandas pri eventuala "Eŭropa Lingvokonferenco" pri la estonteco de la lingvoj kaj per tio de la eŭropaj popoloj.
En sia respondo[4] de la 6-a de septembro 2005 la EU-komisionano Ján Figeľ nomas kelkajn statistikojn, sed ne mencias Esperanton.
2008 [redakti]
La 14-an de julio 2008 okazis en Eŭropa parlamento en Bruselo diskuto je la temo: "Esperanto: ĉu amiko aŭ malamiko de multlingvismo." La inviton al la forumo sendis nome de dekkvino da EP-anoj unu el la vicprezidantoj, sinjoro Bronisław Geremek kaj kunsubskribnis EP-anino Ljudmila Novak. Partoprenis 25 personoj, inter kiuj 6 parlamentanoj de EP.
Vidu ankaŭ (pri Esperanto en EU) [redakti]
Vidu ankaŭ (pri lingvoj en EU) [redakti]
Notoj kaj referencoj [redakti]
- ↑ Ignasi Badia i Capdevila; A view of the linguistic situation in Malta; NovesSl; [2004]; retrieved on [2008-02-24]
- ↑ Fonto: Europeans and their languages, Eurobarometer, februaro 2006.
- ↑ Artikolo "Man spricht Deutsch", "Uni&Job", kromnumero de ĉiutaga ĵurnala "Süddeutsche Zeitung", 21-a de oktobro 2006, p. 20, kiu mem mencias "Studie der Hochschul-Informations-System GmbH Hannover, für die 3700 Studenten Angaben zu ihren Fremdsprachen (...) machten" (studo de Societo Altlernej-Inform-Sistemo, Hanovro, pri la kapabloj de 3700 studentoj je fremdlingvoj)
- ↑ Ekzistas nur la itala kaj franca versioj. Oni povas cetere noti, ke en la respondo la respondinto ne mencias, ke ankaŭ s-ino Bonino metis la demandon
