Nesimetria milito

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Bombardado fare de usona aviadilo; sed la rezulto de tiu milito estis neatendita por la superpotenco.

Nesimetria milito estas konflikto inter du loĝantaroj de ege diferencaj niveloj de militkapablo aŭ grando. Nesimetriaj konfliktoj ofte rezultas en gerilaj taktikoj uzitaj por klopodi superi la foje tro ampleksajn malekvilibron laŭ teknologio kaj militforta grando. Temas pri milito tipa inter stablitaj, profesiaj armeoj unuflanke kaj insurekcia aŭ rezista movado aliflanke, plej ofte nehavantaj same rimedojn ĉu kvante ĉu kvalite. Kompreneble tio okazigas ke la disvolvigo de la milito kaj ĉefe la rezulto iru laŭ preciza maniero. Tiele okazis ĉe la Opia milito en Ĉinio, ne tiom disvolviĝanta potenco tiam kiom Britio aŭ ĉe la Hispana-usona milito de 1898 kiam Usono estis ankoraŭ nova potenco sed sufiĉe forta por venki super la dekadenca Hispanio. Tamen alian fojon tute nesimetria milito ŝanĝis la supozojn, kiel kiam Usono jam klara superpotenco de la dua duono de la 20a jarcento ŝajne estis venkonta super Nord-Vjetnamio en la Vjetnama milito, sed la rezulto estis inversa.

Vidu ankaŭ[redakti | redakti fonton]

Bibliografio[redakti | redakti fonton]

  • Arreguin-Toft, Ivan, How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict, New York & Cambridge, Cambridge University Press, 2005 ISBN 0-521-54869-1
  • Beckett, I. F. W. (15a de Septembro 2009). Encyclopedia of Guerrilla Warfare (Hardcover). Santa Barbara, California: Abc-Clio Inc. ISBN 0874369290. ISBN 9780874369298* Barnett, Roger W., Asymmetrical Warfare: Today's Challenge to U.S. Military Power, Washington D.C., Brassey's, 2003 ISBN 1-57488-563-4
  • Friedman, George, America's Secret War: Inside the Hidden Worldwide Struggle between the United States and Its Enemies, London, Little, Brown, 2004 ISBN 0-316-72862-4
  • T.V. Paul, Asymmetric Conflicts: War Initiation by Weaker Powers, New York, Cambridge University Press, 1994, ISBN 0-521-45117-5
  • J. Schroefl, Political Asymmetries in the Era of Globalization, Peter Lang, 2007, ISBN 978-3-631-56820-0
  • Kaplan, Robert D., Warrior Politics: Why Leadership Demands a Pagan Ethos, New York, Vintage, 2003 ISBN 0-375-72627-6
  • Levy, Bert "Yank"; Wintringham, Tom (Foreword) (1964). Guerilla Warfare (PDF). Paladin Press. Konsultita la 15an de Aprilo, 2014.
  • Merom, Gil, How Democracies Lose Small Wars, New York, Cambridge, 2003 ISBN 0-521-80403-5
  • Metz, Steven kaj Douglas V. Johnson II, Asymmetry and U.S. Military Strategy: Definition, Background, and Strategic Concepts, Carlisle Barracks, Strategic Studies Institute/U.S. Army War College, 2001 ISBN 1-58487-041-9 [1]
  • J. Schroefl, S.M. Cox, T. Pankratz, Winning the Asymmetric War: Political, Social and Military Responses, Peter Lang, 2009, ISBN 978-3-631-57249-8
  • Record, Jeffrey, Beating Goliath: Why Insurgencies Win, Washington D.C., Potomac Books, 2007, ISBN 978-1-59797-090-7
  • Gagliano Giuseppe,Introduzione alla conflittualita' non convenzionale, New Press,2001
  • Sobelman, Daniel, 'New Rules of the Game: Israel and Hizbollah after the Withdrawal from Lebanon, Tel-Aviv University, Jaffee Center for Strategic Studies, 2004 [www.inss.org.il/upload/(FILE)1190276456.pdf]
  • Sobelman, Daniel, 'Hizbollah—from Terror to Resistance: Towards a National Defence Strategy, in Clive Jones and Sergio Catignani (eld.), Israel and Hizbollah An Asymmetric Conflict in Historical and Comparative Perspective,Routledge, 2010 (pp. 49–66)