Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Januaro

Vikipedio:Konfirmitaj uzantoj[redakti fonton]

Artikolo: Vikipedio:Konfirmitaj uzantoj (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: mise kreita
Uzanto: Petr Tomasovsky 16:00, 7 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita

Por: Mi informis la kreinton de la artikolo sur lia diskutpaĝo. Se li ne reagos, mi favoras forigon de la artikolo. – Umbert' 11:27, 8 Jan. 2012 (UTC)
Por: Fakte ja temas pri teksto por artikolo ne pri vikipedia paĝo. --Tlustulimu 12:59, 8 Jan. 2012 (UTC)

Farite Petr Tomasovsky 10:09, 13 Jan. 2012 (UTC)

Bácsborsod[redakti fonton]

Artikolo: Bácsborsod (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĝermo kaj ortografie erara titolo
Uzanto: --Crosstor 14:51, 8 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; malĝusta titolo. jam ekzistas Bácsborsód --Tlustulimu 13:44, 19 Jan. 2012 (UTC)

Por: Estas pri tio artikolo: Bácsborsód --Crosstor 14:51, 8 Jan. 2012 (UTC)

Pensa spaco[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 10 januaro 2012 17:06

Artikolo: Pensa spaco (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Temas pri teorio kiun la Vikipediisto Arseno mem elpensis kaj enmetis en la Vikipedion. Tio klare kontraŭas niajn regulojn pri originala esplorado.
Uzanto: Marcos 17:48, 9 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Eltrovado aŭ konatigo de novaj teorioj ne estas tasko de Vikipedio. --Tlustulimu 13:40, 19 Jan. 2012 (UTC)

Por: Eltrovado aŭ konatigo de novaj teorioj ne estas tasko de Vikipedio. --Tlustulimu 10:29, 10 Jan. 2012 (UTC)

Saluti diverslingve[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 20 januaro 2012 5:30

Artikolo: Saluti diverslingve (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ŝablono "forigu" estas aplikata al la artikolo jam de majo 2010. Utilus fine decidi, ĉu ni konservas la artikolon aŭ ne. Mi persone subtenas konservadon.
Uzanto: Thomas Guibal 05:35, 13 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita; ĝi restu, ĉar aliaj vikipedioj havas similan artikolon. --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 21 Feb. 2012 (UTC)

Kontraŭ: Konservi Thomas Guibal 05:35, 13 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Konservi. La artikolo ekzistas simile ankaŭ en multaj aliaj lingvoj. Marcos 09:38, 13 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: kontraŭ forigo, por konservo (mi supozas, ke ankaŭ la antaŭaj "por-oj" fakte signifas kontraŭadon. Ĉi tio ja estas listo de forigo-proponoj.
Kontraŭ: Konservi Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 19:53, 18 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Por konservo ...Glavkos 11:30, 25 Jan. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Konservu ĝin, kaj jam malmetu la ŝablonon de "forigu". -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 22:22, 27 Jan. 2012 (UTC)

Komento: mi ĵus forigis la ŝablonon {{forigu}} el la artikolo. Eble ni aldonu taŭgan enkondukon al la artikolo, por ke ĝi ne nur estu listo. --Tlustulimu (diskuto) 16:19, 21 Feb. 2012 (UTC)

Usona esperanto asocio[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Usona esperanto asocio (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Estas propagandema artikolo pri iu persono
Uzanto: -- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io? 15:53, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; estis eĉ tuj forigenda --Tlustulimu 21:00, 27 Jan. 2012 (UTC)

Por: Tute neakceptebla ĉe Vikipedio, oni devus informi la samideanon kiu faris tion ĉar plej verŝajne li tute ne konas kio estas enciklopedio, sed kiel fari se li ne registriĝis?--kani 22:15, 25 Jan. 2012 (UTC)

:

Komento: Nu, kiu forigos ĝin?--

Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin en io?

16:48, 26 Jan. 2012 (UTC)

Kala Pattar[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Kala Pattar (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Malplenaĵo
Uzanto: ----kani 18:20, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; estis eĉ tuj forigenda --Tlustulimu 21:11, 27 Jan. 2012 (UTC)

Wang Tianyi[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 25 januaro 2012 18:39

Artikolo: Wang Tianyi (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Nur persona informo kiun mi ĵus kaŝis (mi avertos la aŭtoron)
Uzanto: ----kani 18:20, 25 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita; Vidu la juĝojn sube, kiuj respegulas la evoluon de la teksteto. --ThomasPusch (diskuto) 22:32, 14 Mar. 2012 (UTC)

1. Kontraŭ: Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 22:39, 27 Jan. 2012 (UTC)
2. Kontraŭ: Mi kontraŭas la forigon, ĉar biografioj de Esperantistoj ja estas esenca elemento de Esperanto-vikipedio. Tamen la artikolo estas polurenda. DidiWeidmann 00:50, 29 Jan. 2012 (UTC)

Komento: Jes. La artikolo havas ĝuste bezonas poluradon. --Ĉiuĵŭd ^Astroscienco 01:01, 29 Jan. 2012 (UTC)

1. Kontraŭ: Mi provos polurigi. --pino 12:00, 29 Jan. 2012 (UTC)
2. Kontraŭ: Kiam mi markis la artikolon, estis en tute alia stato: nur adreso kaj telefonnumero. Nun ĝi povas resti, kompreneble.--kani 23:20, 31 Jan. 2012 (UTC)

Markov[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tujtuj

Artikolo: Markov (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Preskaŭ malplena kaj neenciklopedia: nur du vortoj, kaj eĉ la titolo nesufiĉas.
Uzanto: --kani 21:00, 6 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; tia fuŝaĵo estas eĉ tuj forigenda.

Farite Alinomita al Andrej Markov kaj plibonigita ĝis ĝermeta nivelo. Thomas Guibal 07:49, 7 Jan. 2012 (UTC)