Vikipedio:Forigendaj dosieroj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado, serĉo
Aldoni novan peton


Aŭtora portalo

Bonvolu ne aldoni proponojn tie ĉi. Por aldoni novan proponon bonvolu uzi la ligilon Aldoni novan petonkape de tiu ĉi paĝo aŭ la suban butonon. Dankon.

Nuntempe estas 2 forigendaj artikoloj, 51 forigendaj paĝoj, 0 forigendaj dosieroj
kaj 11 tujforigendaj artikoloj kaj paĝoj.

Bildoj sen kopirajtaj ŝablonoj[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 10 aŭgusto 2013 19:40
Artikolo 
Kategorio:Bildoj sen kopirajtaj ŝablonoj (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Tiu ĉi propono celas ne la kategorion mem, sed ĉiujn bildojn en ĝi. Ke iuj dosieroj staras tie jam de 2006 aŭ 2007, estas laŭ mi neakcepteble kaj prezentas riskon por ni (ĉar la tut-Vikimedia licencregularo ne permesas tion) kaj por la Fondaĵo (pro kopirajtleĝaj kialoj). Mi petas la administrantojn doni iom pli da prioritato al tiu temo. PS: Mi planas sekvatempe ĝenerale prizorgi bildojn duoblajn al tiuj en la Komunejo, kun dubaj kopirajtaj statusoj, ktp. Tio ŝajnas afero ne sufiĉe prizorgata tie ĉi.
Uzanto 
darkweasel94 (diskuto) 19:05, 20 Jul. 2013 (UTC)
Rezulto 
Atendante pliajn komentojn Atendante pliajn komentojn
unuopaj dosieroj estas forigataj laŭ VP:D3 ĉar necesas atentigi alŝutinton --KuboF (diskuto) 14:09, 12 Okt. 2014 (UTC)
Komento Komento: La plej "ĝentila" maniero por trakti tion, estus sendi leteron al ĉiuj, kiuj alŝutis la koncernajn bildojn (ĉar mi pretus veti, ke ili ne konscias pri la problemo) kaj al la vivantaj personoj kiuj aperas en ili. Sed tio estas ja giganta tasko, kiun verŝajne neniu emas entrepreni. La alternativo estas la "malĝentila" vojo: Simple viŝi ĉiujn kontraŭregulajn bildojn kun la risko, ke la kompatinda administranto, kiu efektivigas la forigon, ricevos plurajn malamikajn reagojn (Mi parolas el sperto ;-) ). Mi do sugestas, ke ĉi-okaze ni atendu la aprobon de pluraj aktivaj kunlaborantoj. Pro la feria periodo en la norda hemisfero kaj pro la UK, mi longigas la decidperiodon de unu semajno al tri, espereble kun la konsento de la proponinto de la forigpeto. PaulP@diskkont 20:20, 20 Jul. 2013 (UTC)
Atentigi la alŝutintojn certe estas bona ideo. Prefere tion faru roboto; mi ne pensas, ke iu ajn volos fari tian gigantan taskon permane. Mi havas nenion kontraŭ via longigo de la decidperiodo. darkweasel94 (diskuto) 20:31, 20 Jul. 2013 (UTC)
Mi parolos persone almenaŭ kun Miro Malovec. Sume estas ĉ. 140 dosieroj, do eĉ permane estas nur granda kaj ne giganta tasko (nun). Eblus ankaŭ fari Aldonaĵon por aŭtomate sendi mesaĝon al diskuto de alŝutinto, sed laŭ mi tio indas nur se estos markitaj pluraj seninformaj dosieroj. --KuboF (diskuto) 14:03, 12 Okt. 2014 (UTC)
  • Mi aldonas al tiu ĉi forigpropono la bildojn en Kategorio:Bildoj sen licenco (fakte kial ni havas ambaŭ kategoriojn, scias supozeble nur Dio). darkweasel94 (diskuto) 14:36, 23 Jul. 2013 (UTC)
    Bona rimarko! Mi kunigis Ŝablono:Nekonata kun Ŝablono:Foriginda bildo sen ŝablono kaj alinomis la rezulton al Ŝablono:Dosiero sen kopirajta ŝablono. Ankaŭ kategoriojn Kategorio:Bildoj sen kopirajtaj ŝablonoj kaj Kategorio:Bildoj sen licenco al nuna komuna Kategorio:Dosieroj sen kopirajta ŝablono. --KuboF (diskuto) 13:58, 12 Okt. 2014 (UTC)
  • Nun estas tiom da samtempe diskutataj dosieroj, ke nepre necesas tempointervalo de pli ol semajno. Krom se dosiero post esprimo de almenaŭ tri vikipedianoj ŝajnas konservinda aŭ foriginda sen ajna dubo de ebla malkonsento, mi pledas por vastigo de la intervalo ĝis fino de aŭgusto koncerne la nun diskutatajn dosierojn, kaj petus pri aldono de novaj proponoj de forigoj nur post tiam. ThomasPusch (diskuto) 23:13, 7 Aŭg. 2013 (UTC)
    • Ĉiuj nun diskutataj dosieroj jam staras tie ĉi dum pli longe ol semajno. Mi en la nuna tempo ĉiuokaze ne havas tre multan tempon por proponi pli da dosieroj, aŭ efike prizorgi la nunajn proponojn, sed ĝenerale mi tion faros, kiam mi trovos por tio tempon, kaj tio povas bonege esti jam antaŭ septembro. En la someraj universitataj ferioj mi havas plej multan tempon por Vikipedio, kaj se mi ne povas nun prizorgi tion, multaj rompoj de kopirajto devos plu ekzisti tie ĉi dum monatoj. Mi ĝenerale pensas, ke trovi kontraŭargumentojn ĉe unuopaj dosieroj estas plej ofte ne tre temporaba ago, kaj unu semajno devus sufiĉi. darkweasel94 06:25, 8 Aŭg. 2013 (UTC)

Skanaĵoj por Sekretaria libro (de SEJM)[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 13 novembro 2014 16:48
Artikoloj 
Dosiero:Regularo de SEJM 1976 1.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:Regularo de SEJM 1976 2.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:Taksa demandaro 1.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:Taksa demandaro 2.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:Taksa demandaro 3.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1 SEJM 006.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1 SEJM 007.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1 SEJM 008.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1 SEJM 009.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1 SEJM 010.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
ankaŭ Dosiero:1 SEJM 011.jpg, Dosiero:1 SEJM 012.jpg, Dosiero:1 SEJM 013.jpg, Dosiero:1 SEJM 014.jpg.
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la samizdato probable estas daŭre kopirajte protektata - estis eldonita en 1976.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo (kiu eĉ ŝajne estas sufiĉe simpla por eniri Komunejon) - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon. (krome multaj el tiuj dosieroj kiel kvanton uzatan diras "nur koverto", kio evidente malveras)
Uzanto 
KuboF (diskuto) 16:35, 13 Okt. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
liberiga deklaro ne estis ricevita, se la verko estas libera, bonvolu agi laŭ Vikipedio:OTRS --KuboF (diskuto) 21:05, 14 Nov. 2014 (UTC)
  • Por mi ne estas klaraj kialoj de forigo de la bildoj pri la libro? Kia oficiala organizo eldinis la libron? mi respondu - nenia. SEIM (nek unua? nek dua) neniam estia oficialigita. Persono, kiu posedis la libron estis aŭtoritato de SEJM. Li jam, sed li fordonis al mi sian e-arkivon, kaj permesis ĝin uzi. Do, se vi bezonas permeson de oficiulo de SEJM - mi iam estis oficiulo de SEJM (2), kaj mi permesas uzi tiujn skanaĵojn --P.Fiŝo§@ 19:41, 13 Okt. 2014 (UTC)
    @P.Fiŝo: bonege! Se SEJM ne estis oficiala ni bezonas permeson de ĉiuj aŭtoroj de la dokumento. Ni bezonas ne nur permeson por uzado, sed ankaŭ por ĉio alia laŭ permesilo CC BY-SAGFDL. Ekzemplan leteron vi povas trovi en Vikipedio:OTRS, kie estas ankaŭ adreso al kiu bezonatas esti sendita liberiga proklamo. Dum ĉ. monato ankoraŭ la dosieroj restos ĉi tie, poste dependos ĉu permeso estos ricevita. Amike. --KuboF (diskuto) 11:56, 14 Okt. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 24 novembro 2014 23:04
Artikoloj 
Dosiero:1978 Polujo 1.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 2-3.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 4-5.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 6-7.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 8-9.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 10-11.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1978 Polujo 12-13.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Andrzej Pettyn daŭre vivas. Se li liberigis siajn verkojn, necesas pruvo.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 23:12, 17 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Laŭ loka regularo pri justa uzo (punkto 2) kaj precipe laŭ ĝenerala regulo (punkto 3) devas esti uzado minimuma, kio estas difinata kiel "Ne uzu plurajn dosierojn kiam unu sufiĉas; (unu) ne-libera dosiero estu uzata nur se necesa." "Ne uzu la tuton kiam parto sufiĉas.", "Their use (...) should be (...) to include identifying protected works such as logos" (traduko: "Ilia uzo (...) estu (...) por inkludi identigajn protektatajn verkojn kiel logotipojn". Mi opinias, ke la kovrilo uzas justan uzon laŭ tiuj reguloj. Tamen, enmeti paĝon da enhavo jam estas super "minimuma uzado" - estas pli ol unu mallibera dosiero en artikolo, kaj tiu eĉ ne estas identeca (kiel kovrilo estas). Tio valoras des pli, ĉar ĉi-kaze (ŝajne / evidente) temas pri kompleta skanaĵo, kio klarklarege superas minimumam uzadon.
Vidu ankaŭ kazon pri Bildoj pri Olimpikaj Komitatoj, kie estis duboj pri minimuma uzado kaj miaj interpretoj (esence samaj al tiuj ĉi nunaj) estis konfirmitaj. La temo de skanaĵoj estis pridiskutita ankaŭ en Diskutejo/Administrejo kun preskaŭ unuanima konsento pri ilia netaŭgeco kaj neeblo konservi ilin en ajna Vikimedia projekto. Ĉu eble darkweasel94 povus helpi?
PS: Tiuj ĉi klarigoj pri minimuma uzado esence samas por aliaj skanaĵoj de malliberaj verkoj (pluraj el ili estas listigitaj sube). --KuboF (diskuto) 18:25, 18 Nov. 2014 (UTC)
Pri urĝeco de la problemo: laŭ wmf:Resolution:Licensing policy devis esti malliberaj dosieroj neakcepteblaj laŭ politiko de esceptoj forigitaj ĝis la 23-a de Marto 2008 kaj laŭ nia loka regulo devis esti forigitaj du tagojn post averto. Ĉi-kaze la malliberaj dosiero kuŝas ĉi tie dum jaro kaj duono...
Se vi parolas pri urĝa problemo (de juĝa proceso) vi sciu, ke tio ne estas difina afero en kreado de libereco. Fajfado pri kopirajto estas afero de piratoj, ne de vikimedio. Malliberaĵoj devas esti forigitaj de libera projekto jam pro ties principoj. --KuboF (diskuto) 18:49, 18 Nov. 2014 (UTC)
Mi konsentas kun vi – la kompleta teksto de plurpaĝa mallibera verko neniam estu en iu Vikimedia projekto. Ni ĉiuokaze ne estas arĥivo de kompletaj tekstoj, kaj speciale ne de malliberaj. darkweasel94 18:57, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: Vikipedio ne estas dosierujo por neliberaj skanaĵoj. Oni povas skani inin al imgur.com kaj alligi ilin. -- Yekrats (diskuto) 21:36, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Dialekto, Dialektiko[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 24 novembro 2014 23:58
Artikoloj 
Dosiero:1956 Dialektiko 54-55.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1956 Dialektiko 56-57.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1956 Dialektiko 70-71.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Delfí Dalmau mortis malja en 1965, do se li ne liberigis siajn verkojn (necesas pruvo), ili mem liberiĝos maljam en 2036.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 23:21, 17 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Mi malkonsentas kun vi laŭ sama principo kiel en Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando. --KuboF (diskuto) 18:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: Ni klare ne rajtas montri enhavon sub kopirajta permisilo. -- Yekrats (diskuto) 21:38, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Tutmonda Adresaro de la Esperantistoj 1938[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 24 novembro 2014 23:18
Artikoloj 
Dosiero:1938 Adresaro 21.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1938 Adresaro 22.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1938 Adresaro 23.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1938 Adresaro 24.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1938 Adresaro 25.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Hugo Steiner mortis maljam en 1969, do se li ne liberigis siajn verkojn (necesas pruvo), ili mem liberiĝos maljam en 2040.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 23:31, 17 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Mi malkonsentas kun vi laŭ sama principo kiel en Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando. --KuboF (diskuto) 18:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: La dosieroj ankoraŭ estas sub kopirajto. Ni ne rajtas montri la artikoloj ĉi tie. -- Yekrats (diskuto) 21:40, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Universala Esperanto-Asocio. Historia Skizo 1908-1933[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 24 novembro 2014 23:26
Artikoloj 
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 12-13.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 14-15.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 16-17.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 18-19.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 20-21.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 70-71.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 72-73.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 74.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 76-77.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1933 UEA Historia Skizo 90-91.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Hans Jakob mortis maljam en 1967, do se li ne liberigis siajn verkojn (necesas pruvo), ili mem liberiĝos maljam en 2038.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 23:40, 17 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Mi malkonsentas kun vi laŭ sama principo kiel en Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando. --KuboF (diskuto) 18:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: Vikipedio ne estas dosierujo por neliberaj skanaĵoj. Oni povas skani inin al imgur.com kaj alligi ilin. -- Yekrats (diskuto) 21:41, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Servisto de l' ideo[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 24 novembro 2014 23:43
Artikoloj 
Dosiero:1995 Hans Jakob 40-41.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1995 Hans Jakob 42-43.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1995 Hans Jakob 44-45.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1995 Hans Jakob 46-47.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Hans Jakob mortis maljam en 1967, do se li ne liberigis siajn verkojn (necesas pruvo), ili mem liberiĝos maljam en 2038.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 23:47, 17 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Mi malkonsentas kun vi laŭ sama principo kiel en Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando. --KuboF (diskuto) 18:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: Vikipedio ne estas dosierujo por neliberaj skanaĵoj. Oni povas skani inin al imgur.com kaj alligi ilin. -- Yekrats (diskuto) 21:41, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Adresaro de Firmoj kiuj uzas Esperanton en la Internaciaj Rilatoj[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 25 novembro 2014 0:23
Artikoloj 
Dosiero:1960 Firmoj 03.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1960 Firmoj 10.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1960 Firmoj 11.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1960 Firmoj 31.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1960 Firmoj Demandaro.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - ne estas indikitaj aŭtoroj en la artikolo sed la libro estis eldonita en 1960, do eĉ se ĉiuj aŭtoroj mortus unu tagon post la eldono, la verko liberiĝus ĉ. en 2031.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 00:01, 18 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Justa uzo estas ebla kaj mi ne certas, ke ne ni havas veran urĝan problemon kun la dosieroj sed nun fakte se kolego Forstbirdo definitive foriras, estas veran gravan perdo por nia Vikipedio. --pino (diskuto) 09:22, 18 Nov. 2014 (UTC)

Mi malkonsentas kun vi laŭ sama principo kiel en Skanaĵoj de Skizo pri la Esperanto-movado en Pollando. --KuboF (diskuto) 18:55, 18 Nov. 2014 (UTC)

Por Por: Vikipedio ne estas dosierujo por neliberaj skanaĵoj. Oni povas skani inin al imgur.com kaj alligi ilin. -- Yekrats (diskuto) 21:41, 18 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Esperanto - Lingvo de la Natursciencoj kaj Tekniko 1887-1986[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 25 novembro 2014 22:32
Artikoloj 
Dosiero:1988 Natursciencoj 01.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 02-03.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 04-05.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 06-07.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 08-09.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 10-11.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 12-13.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 14-15.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1988 Natursciencoj 16.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - ĝi estis eldonita maljam en 1988 do eĉ se ĉiuj aŭtoroj mortus unu tagon post la eldono, la verko liberiĝus ĉ. en 2059.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 22:06, 18 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Certe Vikipedio ne estas dosierujo por neliberaj skanaĵoj, sed oni havas marĝenon de libereco. Temas nur malgranda parto, kiuj utilas por artikolo. Kovrilo ne sufiĉas, ĉar alportas neniujn informojn kaj ofte provoki pli de problemojn ol nura teksto, (ekzemple vidu TinĉjoKrabo.jpg). --Pinof (diskuto) 15:25, 19 Nov. 2014 (UTC)

Absolute ne povas ĉi-kaze temi pri "nur malgranda parto", ĉar efektive temas pri tuta verko.
Informoj en Vikipedio koncentriĝas en teksto. Kvankam ne eblas uzi multajn malliberajn dosierojn, eblas verki enciklopedian artikolon pri la verko - tio ja estas bazo de Vikipedio.
Nia "libereco" (aŭ pli trafe dirite "uzeblo") estas tre minimuma. Fakte, se vi volas helpi, vi povas klopodi trovis ĉiujn kopirajto-posedantoj kaj peti ilin pri liberigo de la verko. Ĉe vivantaj esperantistoj estas sufiĉe alta ŝanco pri sukceso. --KuboF (diskuto) 16:12, 19 Nov. 2014 (UTC)
Mi ne scias se tuto la verko estas tie kaj se ni bezonas ĉiuj la dosieroj sed "nur malgranda parto" en priskribo de dosiero estas vera. --pino (diskuto) 08:03, 20 Nov. 2014 (UTC)
Sed tiu priskribo rilatu al Vikipedio / artikolo, ne al unuopa dosiero ;) Do en la artikolo vere ne estas "nur malgranda parto". --KuboF (diskuto) 13:19, 20 Nov. 2014 (UTC)

Skanaĵoj de Historio de Tutmonda Esperantista Junulara Organizo[redakti | redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 25 novembro 2014 22:06
Artikoloj 
Dosiero:1985 Junularo 1.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 2-3.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 4-5.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 6-7.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 8-9.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 10-11.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Dosiero:1985 Junularo 12.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Por la dosieroj estas deklarita justa uzo, ĉar la libro estas daŭre kopirajte protektata - la aŭtoro Norberto Saletti daŭre vivas. Se li liberigis siajn verkojn, necesas pruvo.
Justa uzo postulas minimuman uzadon. Tion laŭ mi plene plenumas la kovrilpaĝo - ĉiu aldona dosiero superas minimuman uzadon.
Uzanto 
KuboF (diskuto) 22:20, 18 Nov. 2014 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
justa uzo ne estis pravigita; superis minimuman uzadon --21:01, 26 Nov. 2014 (UTC)

Kontraŭ Kontraŭ: Konsekvencoj estas negativaj por nia vikipedio. --Pinof (diskuto) 15:26, 19 Nov. 2014 (UTC)

Konsekvencoj estas negativaj por nia vikipedio ankaŭ se ni lasus la dosierojn. Fakte jam dum kelka tempo estas en vikimedia mondo rigardata Esperanta Vikipedio kiel stokejo de malliberaj dosieroj...
Ĉiuokaze, estas starigita tre konkreta problemo ("supozeble pli ol minimuma uzado"), kiu estis konfirmita de alia uzanto. Ĝi jam per si mem igas la dosieroj forigotaj, se nenio pri la kopirajto ŝanĝiĝos. --KuboF (diskuto) 16:17, 19 Nov. 2014 (UTC)