Diskuto:Duklando Brunsvigo

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo

Brunsvigo (duklando) -> Duklando Brunsvigo Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 20:57, 6 Jul. 2012 (UTC)

Por alinomigi tiel, necesas ke administranto unue forigu la paĝon Duklando Brunsvigo. Moldur (diskuto) 21:19, 6 Jul. 2012 (UTC)
Tute ne. Jen "Brunsvigo (duklando)" alidirektilas al "Duklando Brunsvigo" ! Kaj mi faris tion sen esti administranto ! Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝoDiskutpaĝoNouormand) 23:10, 9 Jul. 2012 (UTC)
Estas kopirajta problema, movi enhavo sen historio. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_fix_cut-and-paste_moves Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 00:02, 10 Jul. 2012 (UTC)
Hahaha. Ni ne permesas kopii tekston el aliaj retejoj, sed transloki tekston de iu artikolo al alia pli konvena artikolo ne temas pri malrespekto de la copyright.
Hahaha. We do not allow copying texts from other websites, but transfer text from wikipedia article to more appropriate wikipedia article (like I have done) is not violation of copyright. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝoDiskutpaĝoNouormand) 00:12, 10 Jul. 2012 (UTC)
With the experience I have on Wikipedia and the experience of others, we respect copyright by transfering text from Wikipedia article to other Wikipedia article. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝoDiskutpaĝoNouormand) 00:22, 10 Jul. 2012 (UTC)
Imperium Romanum Sacrum pravas pri tio, ke estas kopirajta problemo pri tia translokado de teksto. La reguloj de nia permesilo (CC-SA) postulas, ke oni menciu la verkintojn de la verko. Se oni translokas tekston de unu artikolo al alia, la verkinto de la teksto ne plu estas menciata en la historio-paĝo, tiel ke ni ne plu plenumas tiun postulon de la permesilo.
Se estas ĝenerala interkonsento pri tio, ke la titolo "Duklando Brunsvigo" estas preferinda al la titolo "Bunsvigo (duklando)", mi povas plenumi la titolŝanĝon laŭregule, do per forigo de "Duklando Brunsvigo" kaj titolŝanĝo de "Bunsvigo (duklando)" al "Duklando Brunsvigo". Marcos (diskuto) 16:59, 10 Jul. 2012 (UTC)
Al komenco de la artikolo, mi aldonis kaŝitan tekston por diri kiu estas la aŭtoro de la artikolo. Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝoDiskutpaĝoNouormand) 17:26, 10 Jul. 2012 (UTC)
Marcos, Moldur, ĉu estas paĝo ke eksplikas la regloj de alinomigo? Nuntempe Ĉiuĵaŭde ŝanĝis de novo. Pli simple ekspliki se estas ligon kun ekspliko - mi pensas. Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 19:55, 10 Jul. 2012 (UTC)
Reguloj ? Hahaha.
Sed vi petis alinomigadon, mi faris tion kaj mi klopodis respekti kopirajto. Ĉu estas malfacile kompreni tion ? Ĉiuĵaŭde (Uzanto-paĝoDiskutpaĝoNouormand) 20:05, 10 Jul. 2012 (UTC)
Vi ridas, sed mi pensas rekte estas vortoj de Marcos: "la verkinto de la teksto ne plu estas menciata en la historio-paĝo". Imperium Romanum Sacrum (diskuto) 03:28, 11 Jul. 2012 (UTC)
Mi nun ŝanĝis la titolon en maniero kiu respektas la kopirajtan permesilon.
Vere estus bone havi Esperantlingvan paĝon, kiu klarigas la regulojn pri movado de teksto ene de Vikipedio. Bedaŭrinde mi momente ne havas la tempon por traduki la anglalingvajn paĝojn pri tio. Sed ĉar temas pri aferoj, kiujn ni pro kopirajtaj leĝoj devas sekvi, la koncernaj reguloj ĉiuokaze validas ankaŭ por la Esperanta Vikipedio, eĉ dum la reguloj ankoraŭ restas netradukitaj. Marcos (diskuto) 08:20, 11 Jul. 2012 (UTC)