Diskuto:Juki-onao

Radiko-trorompa esperantigo

Kial oni esperantigis Juki-onna al Juki-ono... ne Juki-onnao nek Juki-onno ? Juki-ono rompas du silabojn n(ん) kaj na(な) de originala radiko Juki-onna. Mi scias ke ne-japanoj fojfoje rompas originalan radikon de japanaj vortoj en esperantigo. Sed mi opinias ke ne necesas rompi pli ol unu silabon de originala radiko. - Ryoho 15:09, 28. Maj 2009 (UTC)

Mi esperantigis ĝin tiele, ĉar oni esperantigas 'Buddha' (de alia lingvo ol la japana) al 'Budho'. Se tio estus pli taŭga kiel 'Juki-onno' aŭ 'Juki-onnao', ŝanĝu ĝin. (Mi jam faris 'Juki-onno' kiel alidirektilo al 'Juki-ono'). Amika Babilfrenzo 00:15, 29. Maj 2009 (UTC)

Mi ne detale konas hinduan vorton Buddha,(Ĉu Buddh- ? aŭ alia).

Mi persone opinias ke evitenda estas radikorompo de japanaj vortoj en esperantigo, ĉar manko de lasta silabo fojfoje povas konfuzon en la japana lingvo. Ekzemple Juki-ono pensigus Juki-oni(neĝa demono) en iuj kuntekstoj. -Ryoho 14:50, 29. Maj 2009 (UTC)

Mi ŝanĝis la nomon al Juki-onao. Do nur unu silabo rompiĝas. Ĉu bone? -Amika Babilfrenzo 23:12, 7. Dec 2009 (UTC)