Diskuto:Makartiismo
Ĉu ne devas esti Makartiismo (kun duobla i)? --69.232.217.211 23:09, 5. Jun 2008 (UTC)
- Jes, certe necesas duobla "i" ĉi-kaze. Aldone, ni almenau parenteze menciu la alternativan formon "McCarthy-ismo". Kvankam uzo de nessperantigita nomo en vortfarado estas iom malkutima, ĉi-kaze estas la problemo ke "makartiismo" ne estas sufice rekonebla formo por iu, kiu konas la anglan formon (skribe ĝi estas tute malsama, kaj ankau parole estas granda diferenco, pro la uzo de "t" anstatau la angla "th"-sono); tial oni certe en kelkaj okazoj preferus "McCarthy-ismo" en Esperanto. Marcos 20:31, 9. Jun 2008 (UTC)
Titolo[redakti fonton]
Laŭ tiu ĉi titolo oni povus facile pensi, ke temas pri ismo de iu Makarto aŭ ia Makartio. Makkartiismo estus multe pli bona titolo estus miaopine multe pli ekkomprenebla kaj oni pli facile venus al konkludo, ke temas pri MakKarty, kio estas angle McCarthy kaj ne Makarto. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:46, 31 dec. 2019 (UTC)
- Sed se estus McCarthy-ismo, kion uzas kelkaj lingvoj, estus nenion por solvi. Ĉiu komprenus, pri kio temas, eĉ se oni scius nenion pri McCarthy. Petr Tomasovsky (diskuto) 20:53, 31 dec. 2019 (UTC)