Uzanto-Diskuto:Kunar: Malsamoj inter versioj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
(spamokomento) Nuligis revizion 1446584 de DidiWeidmann (kontribuoj, diskutpaĝo)
Linio 62: Linio 62:


: Aldono: La tuta diskuto nun troviĝas ĉe [[Diskuto:Esperanto#specimeno]]. --[[Vikipediisto:Kunar|Kunar]] 12:16, 3. Nov 2007 (UTC)
: Aldono: La tuta diskuto nun troviĝas ĉe [[Diskuto:Esperanto#specimeno]]. --[[Vikipediisto:Kunar|Kunar]] 12:16, 3. Nov 2007 (UTC)

== Kategorio:Esperantlingvaj kantistoj ==

Saluton, nia kara DĴ! Kial vi petis forigi tiun kategorion? Bonvolu respondi en [[Kategoria diskuto:Esperantlingvaj kantistoj]]. Ĝis! -- [[Vikipediisto:Fernando Maia Jr.|Fernando Maia Jr.]] 20:33, 6. Dec 2007 (UTC)

Kiel registrite je 20:33, 6 dec. 2007

Mesaĝoj por kaj de Kunar


Elektronika Kompilo

Nun ke la Elektronika kompilo estas en Vikipedio, mi verŝajne aĉetos ĝin.  :-) --Chuck SMITH

Nu, tio estis ĝuste kion mi alcelis! *ridetante* Krome mi senhonte aldonas artikolojn nur por impresi homojn per mia muzikkolekto.... ;-) --Kunar
Dankegon pro viaj kontribuoj... ŝajnas ke vi trovis taŭgan lokon por vi mem en la Vikipedio. Nun, se vi volas, vi povas doni vin al la listo de Vikipediistoj... --Chuck SMITH

biografio

Mi ligis viajn du nomojn supre, do vi povas skribi mallongan biografion pri via aktiveco en la esperanto-movado! Ĉu vi povus fari tion? Antaŭdankon, --Chuck SMITH

Hehe, mi nur atendis ke iu alia kreus tiujn du ligojn por senhonte prezenti min mem! ; ) Nu, serioze: Mi pensas ke indas krei artikolon pri DĴ Kunar, sed ke sufiĉas unu pri mia normala vivo. Sekve mi ŝatus ke Gunnar R. FISCHER kaj Vikipediisto:Kunar iĝas la samaj... mi nur devos ankoraŭ eltrovi kiel tio funkcias.
Kunar
Aldono: Mi nun eltrovis kiel tio funkcias. Sed eble tamen estas pli saĝa havi oficialan artikolon kaj internan Vikipedian paĝon... nu, mi cerbumos pri tio.
Kunar
Provizore mi kreis la alidirekton. Se vi poste volas skribi oficialan artikolon, vi povas klaki la ligilon kiu diras ke ĝi estas alidirekto kaj tie vi povas redakti la originalan artikolon... mi esperas ke mi esprimis min ĝuste, sed mi iom dubas... hmmm --Chuck SMITH

Die Ärzte

Mi deziras rimarkigi al vi ke estas konfuzige ke la germanlingva artikolo ([[:de:Die_%C4rzte|Die Ärzte]]) ligas al la esperanta La Kuracistoj (La_Kuracistoj). Devus esti aparta artikolo pri "Die Ärzte" en la eo-vikipedio. Arno Lagrange 11:47, 12. Jan 2004 (UTC)

Mi ĵus kreis la koncernan artikolon kaj korektis la ligon en la germanlingva vikioedio. Kunar 2004-01-14

Ŝablonoj

Saluton: Samidean'; mi volas inviti vin uzi la jenajn ŝablonojn {{dataro}}, {{loko|lando|urbo}} Se vi havas admonojn, aŭ ideojn, aŭ kritikojn pri la ŝablonoj [aŭ ne] Skribu min Bonvolu. Kuartaseo  08:11, 3. Jan 2006 (UTC)

Navigilo supre

Dankon, ke vi zorgas pri artikoloj; tamen atentu, ke jam antaŭe okazis diskuto pri la supra navigilo, kaj ĝi estis agnoskita malaktuala. Tiaj navigiloj aperis ankoraŭ en pratempo de Vikipedio, kiam forestis kategorioj. Nun la ĉefa laŭtema navigilo estas sistemo de kategorioj. Do, eble estas preferinde ne plu aldonadi navigilojn al artikoloj, kiuj ilin ne havas (sed zorgi pri akurataj kategorioj, jes, tre indas). - Slavik IVANOV 22:10, 15. Sep 2007 (UTC)

Mi jam demandis min, kial artikoloj bezonas plurajn ordigilojn. Sed tiam la tasko estas, forigi la navigilojn el ĉiuj artikoloj. Kutime tiuj "paneraj padoj" tamen estas konsiderataj tre helpaj kaj aktualaj (ekzemple laŭ rekomendo de Jakob Nielsen). Kio ŝokis min, estis la ŝajne tute hazarda uzo de kategorioj. Foje ili mankis, foje oni metis nekongruajn kategoriojn. Inda aktiveco konsistas en tio, normigi la uzon de tiuj kategorioj. --Kunar 22:37, 15. Sep 2007 (UTC)

Brazila muziko

Saluton, kara Kunar! Vi ŝanĝis kelkajn kategoriigojn pri muziko, ĉu ne? Mi dankas la organizadon, tial mi ja devis atenti pri la kategoria arbo de tiuj artikoloj. Tamen mi kredas, ke ni devas revenigi al la kategorio Portugallingva muziko la kategorion Brazila muziko, ĉu ne? Kaj la kategorio Brazila muziko kaj la artikolo Muziko de Brazilo devas esti en tiu kategorio. Ni interkonsentu por ŝanĝi aŭ ne tion. Kore, Fernando Maia Jr. 05:02, 24. Sep 2007 (UTC).

Dankon pro tio, ke vi unue demandas anstataŭ senkomente ŝanĝi la aferojn. Bonvolu rigardi al Kategorio:Muziko. Tie vi trovos diversajn metodojn, laŭ kiuj oni ordigas muzikajn artikolojn kaj specifajn kategoriojn. Unu principo estas Kategorio:Muziko_laŭ_lingvo, kies unu subkategorio sendube estas Kategorio:Portugallingva muziko. Alia principo estas Kategorio:Muziko laŭ nacieco, al kiu apartenas la subkategorio Kategorio:Brazila muziko. Evidente tiuj du subkategorioj estas partoj de diversaj ĝeneralaj konceptoj kaj tial neniu el ili enhavas la alian komplete. Bonvolu konsideri, ke la artikolo Muziko de Brazilo mencias Esperanto-muzikistojn el Brazilo. Ili ne nepre faras muzikon en la portugala (almenaŭ ne sub la sama artista nomo). Sekve tiu artikolo ne aperu en la kategorio, kiu listigas portugallingvan muzikon. (Ĝi same ne aperas sub la kategorio Kategorio:Esperanto-muziko, ĉar ne ĉiuj muzikistoj en la artikolo faras Esperanto-muzikon.) --Kunar 15:52, 30. Sep 2007 (UTC)

Al la barikadoj

Pardonu. Ĉu vi povas helpi al mi kun la artikolo Al la barikadoj? Mi volas meti la listojn de himnoj la la sama alteco. --Chabi 14:11, 21. Okt 2007 (UTC)

Ĝenerale oni ne volas meti kompletajn kantotekstojn al la Vikipedio. Por tio ekzistas diversaj kantaroj kaj kantotekstokolektoj en la reto. Mi forte konsilas al vi, plibonigi vian Esperanto-nivelon (mi jam korektis la erarojn en via supra kontribuo). Mi ne emas, postkuri komencantojn por korekti artikolojn kun terura lingva nivelo. Tion mi jam kelkfoje faris, sed tiu laboro tute ne plaĉas al mi. --Kunar 14:30, 21. Okt 2007 (UTC)

Mia misuzo

Dankon! -- Yekrats 15:21, 1. Nov 2007 (UTC)

Aldono: Tio estas reago al lingvaj korektoj (vidu ĉe Vikipediista_diskuto:Yekrats#malfermita_prokurilo) rilate al la ŝablono pri malfermita prokurilo. --Kunar 12:16, 3. Nov 2007 (UTC)

Pri "Specimeno"

Saluton! Mi kopias ĉi tie mian respondon al via mesaĝo en mia paĝo.

Unue mi kontraŭas al imperiismo kaj koloniismo de kristanismo. Uzado de "Patro Nia" kiel specimeno por lingvoj estas malbona tradicio de esperantistoj. Due mi havas opinion ke estas nenecesa komuna specimeno por diversaj lingvoj. Ĉar tiu ne estas originalaj vortoj, do ne estas belaj. Mi vidis "Deklaro pri la Homaj Rajtoj"-n en la artikolo de japana lingvo en franca vikipedio. Sed tiu estas nur tradukaĵo, do ne estas bela kaj ne estas vera japana lingvo. Ĉiuj lingvoj havas siajn belajn vortojn. Do ne estas necesa malbela komuna specimeno tradukita. Estas sufiĉe nur originalaj vortoj.

--Cappuccino 05:34, 3. Nov 2007 (UTC)

Aldono: La tuta diskuto nun troviĝas ĉe Diskuto:Esperanto#specimeno. --Kunar 12:16, 3. Nov 2007 (UTC)

Kategorio:Esperantlingvaj kantistoj

Saluton, nia kara DĴ! Kial vi petis forigi tiun kategorion? Bonvolu respondi en Kategoria diskuto:Esperantlingvaj kantistoj. Ĝis! -- Fernando Maia Jr. 20:33, 6. Dec 2007 (UTC)