Ordonombro: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
[kontrolita revizio][nekontrolita versio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
anstataŭigo de "na" per fundamenta n-akuzativo
Linio 15: Linio 15:


==Vastigo de naturaloj==
==Vastigo de naturaloj==
Oni povas rigardi [[naturalo]]n (inkluzive [[nulo]]n) laŭ du manieroj: kiel grando de [[aro]] aŭ kiel pozicio de aparta elemento en la aro. Por finiaj aroj tiuj du konceptoj kongruas, ĉar ekzistas nur unu maniero transformi aron al linia vico (krom izmorfismoj). Sed prizorgante nefiniajn arojn oni devas distingi inter ncio de grando (per kiu difiniĝas [[kardianalaj nombroj]] kaj nocio de pozicio, kiun ĝeneraligas ĉi-priskribata aro de ordinaloj. Tio okazas pro ke iu nefinia aro, havante nur unu "grandon" ([[povo de aro|povon]]), havas nefinie multe da neizomorfaj ordoj de si.

Kiam nocio de kardinala nombro asociiĝas kun senstruktura aro, la nocio de ordinalo estas ligita kun aparte [[plene ordigita aro|plene ordigitaj aroj]] - tiel proksime ligita, ke tiuj du nocioj ofte estas uzataj interŝanĝeble. Plene ordigitaj aroj estas [[tuteca ordo|tutece ordigitaj]] (t.e. por iuj du malsamaj elementoj unu estas pli granda ol alia) en kiu ne eblas nefinia ''malkreskanta'' vico (tamen, nefiniaj kreskantaj vicoj darfas ekzisti). Krome, ĉiu ne malplena subaro de la aro havas almenaŭ unu elementon. Ordinaloj uzeblas por marki (numeri) elementojn de ĉiu plene ordigita aro (la plej magranda elemento markiĝas kiel 0, poste 1, poste 2 ktp) kaj "longo" de la aro difiniĝas kiel la plej malgranda ordinalo, kiu ne estas marko de iu elemento de la aro. Tiu "longo" nomiĝas ''tipo de ordo''.

Ĉiu ordinalo difineblas per aro de antaŭaj ordinaloj. Fakte, plimulto de nune uzataj difinoj difinas ordinalon ''kiel'' aron de antaŭaj ordinaloj. Ekzemple, ordinala nombro 42 estas difinebla kiel aro de antaŭaj ordinaloj {0,1,2,…,41}. Pli ĝenerale, iu aro (''S'') de ordinaloj kiu estas masupren-limigita (t.e. por ĉiu ordinalo α el S kaj ĉiu ordinalo β < α, β estas ankaŭ el ''S'' kaj estas (aŭ estas identa kun) ordinalo.

<!--So far we have mentioned only finite ordinals, which are the natural numbers. But there are infinite ones as well: the smallest infinite ordinal is '''ω''', which is the order type of the natural numbers (finite ordinals) and which can even be identified with the ''set'' of natural numbers (indeed, the set of natural numbers is well-ordered—as is any set of ordinals—and since it is downward closed it can be identified with the ordinal associated with it, which is exactly how we define ω).

[[Image:Omega squared.png|thumb|right|256px|A graphical “matchstick” representation of the ordinal ω². Each stick corresponds to an ordinal of the form ω·''m''+''n'' where ''m'' and ''n'' are natural numbers.]]

Perhaps a clearer intuition of ordinals can be formed by examining a first few of them: as mentioned above, they start with the natural numbers, 0, 1, 2, 3, 4, 5, … After ''all'' natural numbers comes the first infinite ordinal, ω, and after that come ω+1, ω+2, ω+3, and so on. (Exactly what addition means will be defined later on: just consider them as names.) After all of these come ω·2 (which is ω+ω), ω·2+1, ω·2+2, and so on, then ω·3, and then later on ω·4. Now the set of ordinals which we form in this way (the ω·''m''+''n'', where ''m'' and ''n'' are natural numbers) must itself have an ordinal associated with it: and that is ω<sup>2</sup>. Further on, there will be ω<sup>3</sup>, then ω<sup>4</sup>, and so on, and ω<sup>ω</sup>, then ω<sup>ω²</sup>, and much later on ε<sub>0</sub> ([[epsilon nought]]) (to give a few examples of relatively small—countable—ordinals). We can go on in this way indefinitely far ("indefinitely far" is exactly what ordinals are good at: basically every time one says "and so on" when enumerating ordinals, it defines a larger ordinal). The smallest uncountable ordinal is the set of all countable ordinals, expressed as ω<sub>1</sub>.
-->


==Referencoj==
==Referencoj==

Kiel registrite je 07:34, 26 jan. 2010

Dosiero:Omega-exp-omega.svg
Reprezentaĵo de ordinaloj ĝis ωω. Ĉiu turno de la spiralo reprezentas unu potencon de ω

En matematika aroteorio, numero, vicmontra nombroordinalo estas tipo de ordo de plene ordigita aro. Plej kutime ili estas difinita kiel herede transitiva aro. Ordinaloj estas vastigo de aro de naturaloj, sed malsamaj de entjeroj kaj kardinalaj nombroj. Kiel por ĉiuj aliaj tipoj de nombroj, por ordinaloj estas difinitaj operacioj de adicio, multipliko kaj potenciigo.

Unue la koncepton de ordinalaj numeroj enkondukis Georg Cantor en 1897 por priskribi nefiniajn vicojn kaj klasi arojn laŭ teorio de ordo. Pli detaljn priskribojn de la sistemo donis Levy (1979) kaj Sacks (2003).

La finiaj ordinaloj (samkiel finiaj kardinaloj) estas naturaloj: 0, 1, 2, …, ĉar ĉiuj du ordoj de finia aro estas orde izomorfaj. La plej malgranda nefinia ordinalo ω estas identa kun plej malgranda nefinia kardinalo . Tamen, transfiniaj ordinaloj post ω havas fajnan distingon, kiun kardinaloj ne havas. Ekzemple, dum ekzistas nur unu nombrebla nefinia kardinalo , estas nefinie multe da nombreblaj nefiniaj ordinaloj:

ω, ω + 1, ω + 2, …, ω·2, ω·2 + 1, …, ω2, …, ω3, …, ωω, …, ωωω, …, ε0, ….

Malsimile al kardinaloj kaj aliaj nombraj sistemoj, en ordinaloj adicio kaj multipliko ne estas komutaj. Ekzemple, 1 + ω estas ω, sed ne ω + 1, kaj, simile, 2·ω estas ω, sed ne ω·2. Povo de aro de ĉiuj nombreblaj ordinaloj estas la unua nenombrebla ordinalo ω1, kiu estas identa kun kardinalo (la sekva post ). Plene ordigitaj kardinaloj estas identaj kun iniaj komencaj ordinaloj, t.e. la plej malgrandaj ordinaloj de sama povo. Kiam oni parolas pri povo de ordinalo, oni parolas pri multaj-al-unu asocio inter ordinaloj kaj kardinaloj.

Ĝenerale, ĉiu ordinalo α estas la tipo de ordo de la aro de ordinaloj, strikte malpli grandaj ol α mem. Tiel ĉiu ordinalo povas esti reprezentita per aro de ĉiuj ordinaloj, malpli grandaj ol ĝi mem. Aro de ordinaloj povas estis apartigita je kategorioj: nulo, finiaj ordinaloj kaj limesaj ordinaloj de variaj kunfiniecoj. Se donata klaso de ordinaloj, oni povas difini la α-an membron de tiu ĉi klaso, t.e. oni povas numeri ilin. La klaso estas fermita kaj nebarita se ĝia indica funkcio estas kontinua kaj ne finiĝas. La Cantor-norma formo de ordinalo estas unika reprezentaĵo de iu ordinalo kiel finia sumo de ordinalaj potencoj de ω. Tamen, tiu ĉi notacio povas esti nekonsista pro tiaj memreferencaj reprezentaĵoj kiel . Pli kaj pli grandaj ordinaloj povas esti difinitaj kaj ili iĝas pli kaj pli malfacile priskribeblaj.

Ĉiu ordinalo povas esti transformita al topologia spaco per orda topologio. Tiu topologio estu diskreta se kaj nur se la ordinalo estas identa kun nombrebla kardinalo, t.e. ne pli granda ol ω. Subaro ω + 1 estas malfermita en la orda topologio se kaj nur se ĝi estas kunfinia aŭ ne enhavas na ω.

Vastigo de naturaloj

Oni povas rigardi naturalon (inkluzive nulon) laŭ du manieroj: kiel grando de aro aŭ kiel pozicio de aparta elemento en la aro. Por finiaj aroj tiuj du konceptoj kongruas, ĉar ekzistas nur unu maniero transformi aron al linia vico (krom izmorfismoj). Sed prizorgante nefiniajn arojn oni devas distingi inter ncio de grando (per kiu difiniĝas kardianalaj nombroj kaj nocio de pozicio, kiun ĝeneraligas ĉi-priskribata aro de ordinaloj. Tio okazas pro ke iu nefinia aro, havante nur unu "grandon" (povon), havas nefinie multe da neizomorfaj ordoj de si.

Kiam nocio de kardinala nombro asociiĝas kun senstruktura aro, la nocio de ordinalo estas ligita kun aparte plene ordigitaj aroj - tiel proksime ligita, ke tiuj du nocioj ofte estas uzataj interŝanĝeble. Plene ordigitaj aroj estas tutece ordigitaj (t.e. por iuj du malsamaj elementoj unu estas pli granda ol alia) en kiu ne eblas nefinia malkreskanta vico (tamen, nefiniaj kreskantaj vicoj darfas ekzisti). Krome, ĉiu ne malplena subaro de la aro havas almenaŭ unu elementon. Ordinaloj uzeblas por marki (numeri) elementojn de ĉiu plene ordigita aro (la plej magranda elemento markiĝas kiel 0, poste 1, poste 2 ktp) kaj "longo" de la aro difiniĝas kiel la plej malgranda ordinalo, kiu ne estas marko de iu elemento de la aro. Tiu "longo" nomiĝas tipo de ordo.

Ĉiu ordinalo difineblas per aro de antaŭaj ordinaloj. Fakte, plimulto de nune uzataj difinoj difinas ordinalon kiel aron de antaŭaj ordinaloj. Ekzemple, ordinala nombro 42 estas difinebla kiel aro de antaŭaj ordinaloj {0,1,2,…,41}. Pli ĝenerale, iu aro (S) de ordinaloj kiu estas masupren-limigita (t.e. por ĉiu ordinalo α el S kaj ĉiu ordinalo β < α, β estas ankaŭ el S kaj estas (aŭ estas identa kun) ordinalo.


Referencoj