Stelo de Bet-Leĥem: Malsamoj inter versioj
| [nekontrolita versio] | [nekontrolita versio] |
e roboto aldono de: uk:Віфлеємська зірка |
Xqbot (diskuto | kontribuoj) e roboto modifo de: uk:Вифлеємська зірка; cosmetic changes |
||
| Linio 4: | Linio 4: | ||
Certe en tiu cirkonstanco la lumo ne povas esti ia movebla stelo. Oni povus tion kredi en tiu tempo, kiam oni pensis ke steloj estis lumaj punktetoj fiksitaj sur la [[ĉielo]], kiuj eĉ povis fali sur la teron, sed, nuntempe, oni serĉu aliajn klarigojn. |
Certe en tiu cirkonstanco la lumo ne povas esti ia movebla stelo. Oni povus tion kredi en tiu tempo, kiam oni pensis ke steloj estis lumaj punktetoj fiksitaj sur la [[ĉielo]], kiuj eĉ povis fali sur la teron, sed, nuntempe, oni serĉu aliajn klarigojn. |
||
==Metafora teorio== |
== Metafora teorio == |
||
Laŭ [[teorio]], kiu plendas, ke multaj (aŭ eĉ plejparto) diraĵoj de la [[Biblio]] estas [[figuro]]j, stelo ne estus reala afero, sed nur [[metaforo]] por montri, ke la homaro estas mistere gvidata al Jesuo, ĉar ja ĝi ne havas nenian rimedon por kontroli la [[savo]]n. |
Laŭ [[teorio]], kiu plendas, ke multaj (aŭ eĉ plejparto) diraĵoj de la [[Biblio]] estas [[figuro]]j, stelo ne estus reala afero, sed nur [[metaforo]] por montri, ke la homaro estas mistere gvidata al Jesuo, ĉar ja ĝi ne havas nenian rimedon por kontroli la [[savo]]n. |
||
==Astrologia teorio== |
== Astrologia teorio == |
||
La [[tri magoj|saĝuloj]], kiuj sekvis la stelon kaj eltrovis Jesuon laŭ [[evangelio]]j, eble estis [[astrologio|astrologoj]] de [[Persio]]. Do la stelo ne necese estis brilega, sed nur astrologie grava. Laŭ moderna [[astrologio]], homo de granda influo naskiĝis je la [[22-a de aŭgusto]] [[-7]]. Sekve, tiuj astrologiaj spuroj gvidis la magojn al Jesuo. |
La [[tri magoj|saĝuloj]], kiuj sekvis la stelon kaj eltrovis Jesuon laŭ [[evangelio]]j, eble estis [[astrologio|astrologoj]] de [[Persio]]. Do la stelo ne necese estis brilega, sed nur astrologie grava. Laŭ moderna [[astrologio]], homo de granda influo naskiĝis je la [[22-a de aŭgusto]] [[-7]]. Sekve, tiuj astrologiaj spuroj gvidis la magojn al Jesuo. |
||
==Astronomia teorio== |
== Astronomia teorio == |
||
Laŭ [[astronomio|astronoma teorio]], ia neordinara astronomia fakto okazis, kaj estis interpretita kiel mistika fenomeno de la magoj. Unu hipotezo diras ke eble ĝi estis la nova stelo observita de [[Ĉinio|ĉinaj]] [[astronomoj]] en la printempo de [[-5]], alia diras ke ĝi eble estis la [[kometo de Halley]] en la aŭtuno de [[-12]]. La astronomo [[Keplero]] opiniis, ke Jesuo naskiĝis en [[-7]], kiam pluraj planedoj estis ĉe la sama loko en la ĉielo kaj aperis kiel granda stelo. |
Laŭ [[astronomio|astronoma teorio]], ia neordinara astronomia fakto okazis, kaj estis interpretita kiel mistika fenomeno de la magoj. Unu hipotezo diras ke eble ĝi estis la nova stelo observita de [[Ĉinio|ĉinaj]] [[astronomoj]] en la printempo de [[-5]], alia diras ke ĝi eble estis la [[kometo de Halley]] en la aŭtuno de [[-12]]. La astronomo [[Keplero]] opiniis, ke Jesuo naskiĝis en [[-7]], kiam pluraj planedoj estis ĉe la sama loko en la ĉielo kaj aperis kiel granda stelo. |
||
==Fundamentalisma teorio== |
== Fundamentalisma teorio == |
||
Mistika aŭ [[fundamentalismo|fundamentalisma teorio]] diras ke la stelo eble estis [[anĝelo]], kiu aperis en luma formo kaj gvidis la magojn. |
Mistika aŭ [[fundamentalismo|fundamentalisma teorio]] diras ke la stelo eble estis [[anĝelo]], kiu aperis en luma formo kaj gvidis la magojn. |
||
| Linio 23: | Linio 23: | ||
<br clear=all> |
<br clear=all> |
||
==Vidu ankaŭ jenon== |
== Vidu ankaŭ jenon == |
||
*[[Tri reĝoj]] |
* [[Tri reĝoj]] |
||
{{Commons|Star of Bethlehem}} |
{{Commons|Star of Bethlehem}} |
||
<br clear=all> |
<br clear=all> |
||
| Linio 51: | Linio 51: | ||
[[ru:Вифлеемская звезда]] |
[[ru:Вифлеемская звезда]] |
||
[[sv:Betlehemsstjärnan]] |
[[sv:Betlehemsstjärnan]] |
||
[[uk: |
[[uk:Вифлеємська зірка]] |
||
[[zh:伯利恒之星]] |
[[zh:伯利恒之星]] |
||
Kiel registrite je 23:21, 2 feb. 2010
La Biblio diras ke Jesuo Kristo naskiĝis sub la stelo de Bet-Leĥem. Estas dirite, ke unu stelo aperis al la tri reĝoj, kiuj venis por adorkliniĝi al Jesuo, ke ĝi antaŭiris ilin por al ili montri la vojon, kaj ke ĝi haltis, kiam ili alvenis (Mateo ĉap. 2, versetoj 1-12).
Certe en tiu cirkonstanco la lumo ne povas esti ia movebla stelo. Oni povus tion kredi en tiu tempo, kiam oni pensis ke steloj estis lumaj punktetoj fiksitaj sur la ĉielo, kiuj eĉ povis fali sur la teron, sed, nuntempe, oni serĉu aliajn klarigojn.
Metafora teorio
Laŭ teorio, kiu plendas, ke multaj (aŭ eĉ plejparto) diraĵoj de la Biblio estas figuroj, stelo ne estus reala afero, sed nur metaforo por montri, ke la homaro estas mistere gvidata al Jesuo, ĉar ja ĝi ne havas nenian rimedon por kontroli la savon.
Astrologia teorio
La saĝuloj, kiuj sekvis la stelon kaj eltrovis Jesuon laŭ evangelioj, eble estis astrologoj de Persio. Do la stelo ne necese estis brilega, sed nur astrologie grava. Laŭ moderna astrologio, homo de granda influo naskiĝis je la 22-a de aŭgusto -7. Sekve, tiuj astrologiaj spuroj gvidis la magojn al Jesuo.
Astronomia teorio
Laŭ astronoma teorio, ia neordinara astronomia fakto okazis, kaj estis interpretita kiel mistika fenomeno de la magoj. Unu hipotezo diras ke eble ĝi estis la nova stelo observita de ĉinaj astronomoj en la printempo de -5, alia diras ke ĝi eble estis la kometo de Halley en la aŭtuno de -12. La astronomo Keplero opiniis, ke Jesuo naskiĝis en -7, kiam pluraj planedoj estis ĉe la sama loko en la ĉielo kaj aperis kiel granda stelo.
Fundamentalisma teorio
Mistika aŭ fundamentalisma teorio diras ke la stelo eble estis anĝelo, kiu aperis en luma formo kaj gvidis la magojn.
Vidu ankaŭ jenon