Ŝablono-Diskuto:Informkesto insulo: Malsamoj inter versioj
Neniu resumo de redakto |
e →Enkategoriigo: respondo |
||
| Linio 3: | Linio 3: | ||
:Tute prava rimarko, kaj la nuna situacio kaŭzas problemon ne nur pri [[Sumbo]], sed pri multaj aliaj paĝoj, aparte tie, kie insulo estas parto de ŝtato konsistanta el insularo aŭ pluraj insularoj (multaj tiaj ŝtatonomoj estas en gramatike plurala formo): En Esperanto kaj multaj aliaj lingvoj estas kutimo apliki gramatikan artikolon al la ŝtatonomo en gramatike plurala formo, do la kategorioj tekstas "insuloj en la Filipinoj", "insuloj en la Salomonoj" ktp.: la ŝablono tamen ĝis nun devigas ligilon al neekzistanta kategorio "[[:kategorio:insuloj en Filipinoj|insuloj en Filipinoj]]", "[[:kategorio:insuloj en Salomonoj|insuloj en Salomonoj]]" ktp. Vere sencas ŝanĝi la aŭtomatan enkategoriigon, tiel ke ĝi estas per plia parametro malŝaltebla. [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 13:09, 16 Jan. 2013 (UTC) |
:Tute prava rimarko, kaj la nuna situacio kaŭzas problemon ne nur pri [[Sumbo]], sed pri multaj aliaj paĝoj, aparte tie, kie insulo estas parto de ŝtato konsistanta el insularo aŭ pluraj insularoj (multaj tiaj ŝtatonomoj estas en gramatike plurala formo): En Esperanto kaj multaj aliaj lingvoj estas kutimo apliki gramatikan artikolon al la ŝtatonomo en gramatike plurala formo, do la kategorioj tekstas "insuloj en la Filipinoj", "insuloj en la Salomonoj" ktp.: la ŝablono tamen ĝis nun devigas ligilon al neekzistanta kategorio "[[:kategorio:insuloj en Filipinoj|insuloj en Filipinoj]]", "[[:kategorio:insuloj en Salomonoj|insuloj en Salomonoj]]" ktp. Vere sencas ŝanĝi la aŭtomatan enkategoriigon, tiel ke ĝi estas per plia parametro malŝaltebla. [[Uzanto:ThomasPusch|ThomasPusch]] ([[Uzanto-Diskuto:ThomasPusch|diskuto]]) 13:09, 16 Jan. 2013 (UTC) |
||
::Saluton, Thomas. Mi okupiĝos pri tio morgaŭ aŭ dum la sekvaj tagoj. Espereble mi trovos solvon. --[[Uzanto:Tlustulimu|Tlustulimu]] ([[Uzanto-Diskuto:Tlustulimu|diskuto]]) 20:01, 16 Jan. 2013 (UTC) |
|||
== Situo sur mapo == |
== Situo sur mapo == |
||
Kiel registrite je 20:01, 16 jan. 2013
Enkategoriigo
Saluton. Mi ĵus vidis, ke ĉi tiu ŝablono enhavas aŭtomatan enkategoriigon. Ĉu eblus ŝanĝi ĝin, tiel ke ĝi estas per plia parametro malŝaltebla? En Sumbo ĝi kaŭzas kromefikon. --Tlustulimu 15:00, 23 Jul. 2011 (UTC)
- Tute prava rimarko, kaj la nuna situacio kaŭzas problemon ne nur pri Sumbo, sed pri multaj aliaj paĝoj, aparte tie, kie insulo estas parto de ŝtato konsistanta el insularo aŭ pluraj insularoj (multaj tiaj ŝtatonomoj estas en gramatike plurala formo): En Esperanto kaj multaj aliaj lingvoj estas kutimo apliki gramatikan artikolon al la ŝtatonomo en gramatike plurala formo, do la kategorioj tekstas "insuloj en la Filipinoj", "insuloj en la Salomonoj" ktp.: la ŝablono tamen ĝis nun devigas ligilon al neekzistanta kategorio "insuloj en Filipinoj", "insuloj en Salomonoj" ktp. Vere sencas ŝanĝi la aŭtomatan enkategoriigon, tiel ke ĝi estas per plia parametro malŝaltebla. ThomasPusch (diskuto) 13:09, 16 Jan. 2013 (UTC)
- Saluton, Thomas. Mi okupiĝos pri tio morgaŭ aŭ dum la sekvaj tagoj. Espereble mi trovos solvon. --Tlustulimu (diskuto) 20:01, 16 Jan. 2013 (UTC)
Situo sur mapo
Saluton. La ŝablono nun rekte uzas interne la laŭregionajn kaj laŭlandajn ŝablonojn de {{situo sur mapo}}. Por tio oni nur devas difini unu el la jenaj triopoj:
- situo sur mapo, latitudo, longitudo
- regiono-ISO, latitudo, longitudo
Tute malgravas, kiujn el ambaŭ oni elektas. Eĉ mikso devus funkcii. Tiam la mapo estas elektata per situo sur mapo. Do regiono-ISO tiam efikas nur ĉe la kreata ligilo al "Toolserver".
Por ke ne okazu fuŝo en la artikoloj, mi nur aldonis kodon. Krome mi alĝustigis la kodon por kelkaj malnovaj parametroj, por ke ne estu tro da kromefikoj. Se tamen estus kromefiko, bonvolu informi ĉi tie aŭ rekte min. --Tlustulimu (diskuto) 15:57, 3 Apr. 2012 (UTC)