Milita juro: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
Neniu resumo de redakto
 
Linio 5: Linio 5:


La juro de milito estas konsiderita aparta de aliaj korpusoj de [[juro]] - kiel ekzemple la partikulara juro de preciza militulo al konflikto - kiu povas disponigi kromajn laŭjurajn limojn al la konduto aŭ pravigo de milito.
La juro de milito estas konsiderita aparta de aliaj korpusoj de [[juro]] - kiel ekzemple la partikulara juro de preciza militulo al konflikto - kiu povas disponigi kromajn laŭjurajn limojn al la konduto aŭ pravigo de milito.

==Proceduroj==
[[Milittribunalo]] estas militjura proceduro de urĝa kaj rapida karaktero, per kiu oni decidas pri la faro de [[delikto]] tipigita en la respektiva [[Kodo]] de Milita Justico, kiu, pro situacio de [[milito]] aŭ alia simila (stato de escepto, [[sieĝostato]] aŭ alarmostato), ne permesas laŭ la juraj aŭtoritatoj atendi la normalan proceduron de la ordinara militjustico.


==Vidu ankaŭ==
==Vidu ankaŭ==

Nuna versio ekde 10:49, 21 nov. 2021

La Unua Konvencio de Ĝenevo kiu pritraktas malsanajn kaj vunditajn membrojn de militfortoj estis subskribita en 1864.

La milita jurojuro de milito estas jura esprimo kiu rilatas al aspektoj de internacia juro koncerne akcepteblajn pravigojn por okupiĝi pri justa milito (ius ad bellum) kaj pri la limoj al akceptebla milittempa konduto (jus in belloInternacia humana juro).

Inter aliaj temoj, modernaj militjuro traktas militdeklarojn, akcepton de kapitulacoj kaj la traktadon de militkaptitoj; pri milita neceso, kune kun distingo kaj proporcieco; kaj la malpermeso de kelkaj armiloj kiuj povas kaŭzi nenecesan suferon.

La juro de milito estas konsiderita aparta de aliaj korpusoj de juro - kiel ekzemple la partikulara juro de preciza militulo al konflikto - kiu povas disponigi kromajn laŭjurajn limojn al la konduto aŭ pravigo de milito.

Proceduroj[redakti | redakti fonton]

Milittribunalo estas militjura proceduro de urĝa kaj rapida karaktero, per kiu oni decidas pri la faro de delikto tipigita en la respektiva Kodo de Milita Justico, kiu, pro situacio de milito aŭ alia simila (stato de escepto, sieĝostato aŭ alarmostato), ne permesas laŭ la juraj aŭtoritatoj atendi la normalan proceduron de la ordinara militjustico.

Vidu ankaŭ[redakti | redakti fonton]

Bibliografio[redakti | redakti fonton]

  • Greenberg, Joel (2011), Illegal Targeting of Civilians, Crimes of War Education Project, [1] Arkivigite je 2013-07-06 per la retarkivo Wayback Machine Konsultita en Oktobro 2015
  • Johnson, James Turner (198), Just War Tradition and the Restraint of War: A Moral and Historical Inquiry, New Jersey: Princeton University Press
  • Lamb,, A. (2013), Ethics and the Laws of War: The moral justification of legal norms, Routledge
  • Moreno-Ocampo, Luis (9a de Februaro 2006), OTP letter to senders re Iraq (PDF), International Criminal court [2] Konsultita en Oktobro 2015
  • Moseley, Alex (2009), "Just War Theory"", The Internet Encyclopedia of Philosophy
  • Roberts, Adam; Guelff, Richard, eds. (2000), Documents on the Laws of War (3a eld.), Oxford University press, ISBN 0-19-876390-5
  • Texts and commentaries of 1949 Geneva Conventions & Additional Protocols [3] Konsultita en Oktobro 2015
  • Walzer, Michael (1997), Just and Unjust Wars: A moral Argument with Historical Illustrations (2a eld.), New York: Basic Books
  • Witt, John Fabian. Lincoln's Code: The Laws of War in American History (Free Press; 2012) 498 paĝoj; pri evoluo kaj heredo de kodo mendita de Prezidento Lincoln en la Enlanda Milito