Membronombroj de UEA: Malsamoj inter versioj

[nekontrolita versio]

← Iru al antaŭa ŝanĝo Iru al sekvanta ŝanĝo →

Enhavo forigita Enhavo aldonita

Enteksta

Kiel registrite je 09:57, 18 jun. 2008

La membronombroj de UEA estas por multaj esperantistoj signo de la bonstato de UEA kaj krome por la tuta Esperanto-movado, kvankam nur unu signo inter aliaj.

Superrigardo

Entute, la nombro de Individuaj Membroj (IM) estis kutime inter sesmil kaj okmil, kun pinto en la 1920aj jaroj (preskaŭ dekmil) kaj malpintoj post la du mondmilitoj. Fakte, Hodler origine planis la organizon pensante pri multe pli da homoj, por realigo de la praktikaj servoj. Depost 1991, kiam estis portempa maksimumo de 8.071, sekvis malkresko.^[1]

Rilate al la nombroj de Aligitaj Membroj (AM) necesas konscii, ke ili ne estas bone kompareblaj inter grandaj kaj malgrandaj landoj: Laŭ informoj el la Centra Oficejo de UEA la malgrandaj Landaj Asocioj kutimas depreni el siaj membrolistoj la nomojn de la Individuaj Membroj de UEA kaj anoncas al la Centra Oficejo nur la reduktitan nombron. La grandaj Landaj Asocioj ofte konsideras tiun laboron tro temporaba kaj tial anoncas ĉiujn siajn membrojn kiel Aligitaj Membroj; en tiuj kazoj la sumo de AM kaj IM estas sumo de membrecoj, sed ne de membroj - do iom tro alta.

La nombroj pri Individuaj Membroj (IM) do estas iom pli signifaj. Tiurilate oni devas konscii, ke ekzistas fondusoj, kiuj financas tiujn membrecojn en kelkaj landoj. Ne eblas precize taksi tiun efikon, sed oni povas esperi, ke ĝi ne estas tro granda.

Laŭ la Aligitaj Membroj (AM) pere de la Landaj Asocioj la maksimumo estis en la jaro 1987 kun 36.351 homoj. Antaŭe okazis okjara kresko ekde ĉ. 25 mil AM en 1979; post la pinta jaro 1987 la nombro refalis ene de sep jaroj al 14.495 en 1994. La posta malkresko al 11.732 en 2006 okazis malpli rapide. Nuntempe la nombro de Aligitaj Membroj estas simila al la stato meze de la 1950aj jaroj; indas noti, ke UEA hodiaŭ havas ĉ. 60 Landajn Asociojn, dum en la kvindekaj jaroj estis ĉ. 20. La mezuma membronombro en la unuopaj landoj do malkreskis. Kiel ekzemplon vidu la statistikon pri la membraro en Francio.

La kresko kaj malkresko inter 1979 kaj 1994 estis plejparte efiko de la evoluo en orienta Eŭropo: la tieaj Esperanto-asocioj indikis tre altajn nombrojn kaj pagis por ili per ŝtata mono. La nombroj rapide malkreskis, post kiam la komunistaj reĝimoj falis (ĉ. 1989).

Okazis kresko de la nombro de Aligitaj Membroj en la kvindekaj kaj sesdekaj jaroj, de ekzemple 11.085 en 1953 al 25.390 en 1972. Tio ŝajnas indiki progreson - sed necesas konscii, ke en 1953 UEA havis ĉ. 20 Landajn Asociojn, dum en 1972 ĝi havis ĉ. 34. Fakte multaj Landaj Asocioj jam dum tiu tempo spertis malkreskon aŭ stagnadon, ekzemple la franca asocio havis 1243 membrojn en 1953 kaj preskaŭ same 1271 membrojn en 1972.

La membraro de UEA ne estas simple utiligebla kiel signo de kresko aŭ malkresko de Esperantujo entute, ĉar ankaŭ ekster UEA (kaj ties Landaj Asocioj) okazas multaj aktivecoj. Tamen, ju pli da Esperanto-parolantoj ekzistas entute, des pli verŝajne estas, ke parto el ili fariĝas membro en Landa Asocio aŭ UEA rekte.

Humphrey Tonkin, multjardeka komitatano kaj prezidanto de UEA de 1974 ĝis 80 kaj de 1986 ĝis 89, komentas la membroperdon de UEA ĉi tiel: "Ni ne pensu, ke la membroperdo en UEA en la lastaj jaroj (kun kompreneble periodaj malgrandaj altiĝoj) okazas pro manko de allogo de Esperanto: ĉefe temas pri tio, ke la homoj trovas aliajn manierojn, pli neformalajn ol antaŭe, por interagi kaj interkomunikiĝi - ĉefe interretajn rimedojn."^[2] Eble indas aldoni al la mencio de la interreto ankaŭ la internaciajn renkontiĝojn, la kreskantan fenomenon de denaskuloj, la muzikan kulturon, la sciencan literaturon pri Esperanto kaj la uzadon de Esperanto ekster Eŭropo.

Grafikaĵo kaj tabelo

Grafikaĵo pri la Individuaj Membroj de UEA

Dosiero:IndividuajMembrojUEA1908 2006.jpg

Jaro	Individuaj Membroj	Aligitaj Membroj	Membroj sume	Fonto
1908	1.223	/		^[3]
1909	?	/
1910	?	/
1911	7.804	/		^[4]
1912	?	/
1913	?	/
1914	7.233	/		^[4]
1915	2.699	/		^[4]
1916	?	/
1917	?	/
1918	1.958	/		^[4]
1919	3.114	/		^[4]
1920	3.894	/		^[4]
1921	5.579	/		^[4]
1922	6.253	/		^[4]
1923	6.332	/		^[4]
1924	8.265	/		^[4]
1925	9.424	/		^[4]
1926	8.687	/		^[4]
1927	9.100	/		^[4]
1928	9.095	/		^[4]
1929	9.113	/		^[4]
1930	9.062	/		^[4]
1931	8.835	/		^[4]
1932	8.619	/		^[4]
1933	?	/	?
1934	?	/	?
1935	?	/	?
1936	?	/	?
1937	?	/	?
1938	?	/	?
1939	?	/	?
1940	?	/	?
1941	?	/	?
1942	?	/	?
1943	?	/	?
1944	?	/	?
1945	?	/	?
1946	?	/	?
1947	?	/	?
1948	?	?	17.707	^[5]
1949	?	?	18.749	^[6]
1950	?	?	14.711	^[6]
1951	?	?	14.943	^[6]
1952	?	?	16.243	^[7]
1953	5.776	11.085	16.861	^[8] ^[9] ^[7]
1954	?	?	17.001	^[7]
1955	?	?	21.762	^[7] ^[5]
1956	?	?	25.171	^[7]
1957	?	?	27.138	^[10]
1958	?	?	27.378	^[10]
1959	?	?	32.588	^[10]
1960	?	?	30.185	^[10]
1961	?	?	30.750	^[10]
1962	?	?	32.475	^[10]
1963	?	?	33.953	^[11]
1964	?	?	32.202	^[11] ^[5]
1965	?	?	31.927	^[11]
1966	?	?	32.507	^[11]
1967	?	?	32.157	^[11]
1968	?	?	32.380	^[12]
1969	?	?	33.769	^[12]
1970	?	?	33.337	^[12]
1971	?	?	32.070	^[12] ^[5]
1972	7.069	25.390	32.459	^[13] ^[14]
1973	?	?	?
1974	?	?	?
1975	?	?	?
1976	?	?	?
1977	?	?	?
1978	?	?	?
1979	6.277	24.533	30.810	^[15]
1980	6.629	27.554	34.183	^[15]
1981	6.727	29.828	36.555	^[15]
1982	6.556	29.768	36.624	^[15]
1983	6.446	31.062	37.508	^[15]
1984	6.272	32.923	39.195	^[15]
1985	6.536	33.020	39.556	^[15]
1986	6.679	33.910	40.589	^[15]
1987	7.291	36.351	43.642	^[15]
1988	7.203	35.945	43.148	^[15]
1989	7.355	32.474	39.829	^[15]
1990	7.645	25.224	32.869	^[15]
1991	8.071	19.146	27.217	^[15]
1992	7.783	18.808	26.591	^[15]
1993	7.272	16.041	23.313	^[15]
1994	7.018	14.495	21.513	^[15]
1995	7.237	13.808	21.045	^[15]
1996	7.284	13.314	20.598	^[15]
1997	7.113	13.018	20.131	^[15]
1998	7.360	12.812	20.172	^[15]
1999	7.074	12.096	19.170	^[15]
2000	6.583	12.522	19.105	^[15]
2001	6.428	14.889	21.317	^[15]
2002	5.713	10.549	16.262	^[16]
2003	5.714	11.264	16.978	^[16]
2004	5.854	12.148	18.002	^[17]
2005	6.107	12.253	18.360	^[18]
2006	6.066	11.732	17.798	^[18]
2007	?	?	?

Vidu ankaŭ

Referencoj

↑ Kp. la ĉi-suban grafikaĵon kaj tiun pri Individuaj Membroj 1979 - 2007 ĉe Libera Folio.
↑ Humphrey Tonkin: Lingvo kaj popolo. Aktualaj problemoj de la Esperanto-movado, Rotterdam: UEA, 2006, p. 12.
↑ EdE, p. 547 (UEA)
↑ ^4,00 ^4,01 ^4,02 ^4,03 ^4,04 ^4,05 ^4,06 ^4,07 ^4,08 ^4,09 ^4,10 ^4,11 ^4,12 ^4,13 ^4,14 ^4,15 ^4,16 ^4,17 EdE, p. 548 (UEA)
↑ ^5,0 ^5,1 ^5,2 ^5,3 EeP, p. 632
↑ ^6,0 ^6,1 ^6,2 EeP, p. 623
↑ ^7,0 ^7,1 ^7,2 ^7,3 ^7,4 EeP, p. 624
↑ http://esperanto.org/Ondo/Nov03-17.htm
↑ kalkulo
↑ ^10,0 ^10,1 ^10,2 ^10,3 ^10,4 ^10,5 EeP, p. 626
↑ ^11,0 ^11,1 ^11,2 ^11,3 ^11,4 EeP, p. 627
↑ ^12,0 ^12,1 ^12,2 ^12,3 EeP, p. 628
↑ EeP, p. 629
↑ kalkulo
↑ ^15,00 ^15,01 ^15,02 ^15,03 ^15,04 ^15,05 ^15,06 ^15,07 ^15,08 ^15,09 ^15,10 ^15,11 ^15,12 ^15,13 ^15,14 ^15,15 ^15,16 ^15,17 ^15,18 ^15,19 ^15,20 ^15,21 ^15,22 http://esperanto.org/Ondo/Nov03-17.htm
↑ ^16,0 ^16,1 http://uea.org/dokumentoj/komunikoj/gaz179.html
↑ http://uea.org/dokumentoj/komunikoj/gaz202.html
↑ ^18,0 ^18,1 http://www.uea.org/dokumentoj/komunikoj/gk.php?no=258

Literaturo

EdE: Enciklopedio de Esperanto, Budapest, 1934; represo: Budapest, 1979

EeP: Ivo Lapenna k.a.: Esperanto en perspektivo, London / Rotterdam, 1974

Ligiloj

Grafikaĵo Individuaj Membroj 1979 - 2004

[1] Kp. la ĉi-suban grafikaĵon kaj tiun pri Individuaj Membroj 1979 - 2007 ĉe Libera Folio.

[2] Humphrey Tonkin: Lingvo kaj popolo. Aktualaj problemoj de la Esperanto-movado, Rotterdam: UEA, 2006, p. 12.

[3] EdE, p. 547 (UEA)

[EdE_548-4] 4,00 ^4,01 ^4,02 ^4,03 ^4,04 ^4,05 ^4,06 ^4,07 ^4,08 ^4,09 ^4,10 ^4,11 ^4,12 ^4,13 ^4,14 ^4,15 ^4,16 ^4,17 EdE, p. 548 (UEA)

[EdE_632-5] 5,0 ^5,1 ^5,2 ^5,3 EeP, p. 632

[EdE_623-6] 6,0 ^6,1 ^6,2 EeP, p. 623

[EdE_624-7] 7,0 ^7,1 ^7,2 ^7,3 ^7,4 EeP, p. 624

[8] ttp://esperanto.org/Ondo/Nov03-17.htm

[9] ulo

[EdE_626-10] 10,0 ^10,1 ^10,2 ^10,3 ^10,4 ^10,5 EeP, p. 626

[EdE_627-11] 11,0 ^11,1 ^11,2 ^11,3 ^11,4 EeP, p. 627

[EdE_628-12] 12,0 ^12,1 ^12,2 ^12,3 EeP, p. 628

[13] EeP, p. 629

[14] ulo

[Ondo_03-7-15] 15,00 ^15,01 ^15,02 ^15,03 ^15,04 ^15,05 ^15,06 ^15,07 ^15,08 ^15,09 ^15,10 ^15,11 ^15,12 ^15,13 ^15,14 ^15,15 ^15,16 ^15,17 ^15,18 ^15,19 ^15,20 ^15,21 ^15,22 http://esperanto.org/Ondo/Nov03-17.htm

[gaz179-16] 16,0 ^16,1 http://uea.org/dokumentoj/komunikoj/gaz179.html

[17] ttp://uea.org/dokumentoj/komunikoj/gaz202.html

[gaz258-18] 18,0 ^18,1 http://www.uea.org/dokumentoj/komunikoj/gk.php?no=258

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

@@ Linio 3: / Linio 3: @@
 ==Superrigardo==
-Entute, la nombro de Individuaj Membroj (IM) estis kutime inter sesmil kaj okmil, kun pinto en la 1920aj jaroj (preskaŭ dekmil) kaj malpintoj post la du mondmilitoj. Fakte, Hodler origine planis la organizon pensante pri multe pli da homoj, por realigo de la praktikaj servoj. Depost 1991, kiam estis portempa maksimumo de 8.071, sekvis malkresko.<ref>Kp. la ĉi-suban grafikaĵon kaj tiun pri Individuaj Membroj 1979 - 2004 ĉe [http://www.liberafolio.org/2005/UEA/ueamembraro2005 Libera Folio].</ref>
+Entute, la nombro de Individuaj Membroj (IM) estis kutime inter sesmil kaj okmil, kun pinto en la 1920aj jaroj (preskaŭ dekmil) kaj malpintoj post la du mondmilitoj. Fakte, Hodler origine planis la organizon pensante pri multe pli da homoj, por realigo de la praktikaj servoj. Depost 1991, kiam estis portempa maksimumo de 8.071, sekvis malkresko.<ref>Kp. la ĉi-suban grafikaĵon kaj tiun pri Individuaj Membroj 1979 - 2007 ĉe [http://www.liberafolio.org/2008/ueamembroj2007 Libera Folio].</ref>
 Rilate al la nombroj de Aligitaj Membroj (AM) necesas konscii, ke ili ne estas bone kompareblaj inter grandaj kaj malgrandaj landoj: Laŭ informoj el la Centra Oficejo de UEA la malgrandaj Landaj Asocioj kutimas depreni el siaj membrolistoj la nomojn de la Individuaj Membroj de UEA kaj anoncas al la Centra Oficejo nur la reduktitan nombron. La grandaj Landaj Asocioj ofte konsideras tiun laboron tro temporaba kaj tial anoncas ĉiujn siajn membrojn kiel Aligitaj Membroj; en tiuj kazoj la sumo de AM kaj IM estas sumo de membrecoj, sed ne de membroj - do iom tro alta.