Uzanto-Diskuto:ArnoLagrange/arkivo 2006 1: Malsamoj inter versioj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Linio 159: Linio 159:
Saluton, mi volis traduki la tekston, sed mi ne rajtis kopii, redakti la enhavon ĉe vikimedia. Amike [[Vikipediisto:Narvalo|Narvalo]] 15:25, 6. Sep 2005 (UTC)
Saluton, mi volis traduki la tekston, sed mi ne rajtis kopii, redakti la enhavon ĉe vikimedia. Amike [[Vikipediisto:Narvalo|Narvalo]] 15:25, 6. Sep 2005 (UTC)


== Kategorio:Filmaj geopoj duopoj==
== Kategorio:Filmaj geopoj - duopoj==


Saluton Arno, mi turnas min al vi kun unu demando aŭ peto: ĉu teknike eblas krei kategorion, en kiu estus du aŭ pluraj enkategoriitoj unu apud la alia? Legonto tuj ekkomprenu, ke ili apartenas iel unu al la alia, ekz. [[Lex BARKER]] (Old Shatterhand) kaj [[Pierre BRICE]] (Winnetou), [[Michele MERCIER]] (Angeliko) kaj [[Robert HOSSEIN]] (Joffrey de Peyrac) ktp. En "normala" kategorio pri aktoroj ili estas vicigataj alfabete kaj laŭ tio leganto ne ekkonos, kiuj aktoroj kreis filmajn geopojn. [[Vikipediisto:Petr Tomasovsky|Petro]] 10. Sep. 2005 12:45 (UTC)
Saluton Arno, mi turnas min al vi kun unu demando aŭ peto: ĉu teknike eblas krei kategorion, en kiu estus du aŭ pluraj enkategoriitoj unu apud la alia? Legonto tuj ekkomprenu, ke ili apartenas iel unu al la alia, ekz. [[Lex BARKER]] (Old Shatterhand) kaj [[Pierre BRICE]] (Winnetou), [[Michele MERCIER]] (Angeliko) kaj [[Robert HOSSEIN]] (Joffrey de Peyrac) ktp. En "normala" kategorio pri aktoroj ili estas vicigataj alfabete kaj laŭ tio leganto ne ekkonos, kiuj aktoroj kreis filmajn geopojn. [[Vikipediisto:Petr Tomasovsky|Petro]] 10. Sep. 2005 12:47 (UTC)

Kiel registrite je 12:48, 10 sep. 2005

Aldonu komenton


Arkivoj 2003 2004 2005

Nia diligenta
kaj afabla
kunlaboranto
ArnoLagrange
meritas la premion
Ora urso
Ora Urso
sen kemiaj aldonaĵoj
pro valoraj kontribuoj
en fidela servo
por nia vikipedio.
subskr. :
Mo
Verdlanco

Estimataj Administrantoj, saluton!

Kial mi skribas al vi ĉi tiun amasan leteron? Fakte ĝi estas plendo.

Ĉu vi povus, mi petas vin ĉiujn, rigardi al la Vikipediista_diskuto:Petr_Tomasovsky kaj Vikipediista_diskuto:Jan??? Ankaŭ Diskuto:Maria_Teresia.

Mi opinias, ke tiu ĉi Vikipedisto AROGAS (en plena senco de la nocio difinita en PIV) ĉiujn regulojn kaj kutimajn procedojn en Vikipedio.

Almenaŭ en alilingvaj Vikipedioj la administrantoj klopodas pri kunordigo de ĉiuj trovitaj informoj al koncerna artikolo.

Ja la vero, kvankam estas iu aŭ io kontroversa, devas esti en la enciklopedio priskribita el ĉiuj eblaj vidpunktoj. Ja NEŬTRALECO de la enciklopediaj artikoloj estas unu el la bazaj principoj de Vikipedio. Per tia neŭtrala sinteno ni ja proksimiĝas al la VERO pri la artikolaj temoj kaj krome montras al la neesperantista mondo, ke ni ne estas ĉiuj nur fanatikaj verduloj, sed ke ni uzas nian lingvon sammaniere objektive kaj praktike kiel ĉiuj aliaj lingvo-uzantoj de ajn lingvo.

Ĉu oni toleru krome VULGARAN traktadon inter la Vikipedistoj?

Kio koncernas la komunikadon inter Jan kaj Petro, la neŭtralan vidpunkton montris unusola plia diskutanto Vikipediisto:Narvalo - jen lia lasta vorto Ŝajnas, ke ŝi rajtis iĝi imperiestrino..ktp. Lia racia aliro, mi pensas, fontas el scio de aliaj lingvoj, nur de Esperanto.

Krome Petro ne skribas enciklopediajn artikolojn (kiujn li nomas „detala biografio“), sed simplajn listoj de amasigitaj datoj kaj eventoj.

Mi havas tiun ĉi labor-planon: Diskuto: Maria Tereza (Aŭstria)

Mi scivolas pri viaj reagoj. Jan

>Sinjoro Petro pardonpetis Vikipedio:Konflikto inter Jan Pospíšil kaj Petr Tomašovský#Via pardonpeto akceptita kaj la pardonpeton mi akceptis. Do la konflikto finis.--Jan 14:53, 23. Aŭg 2005 (UTC)

Korekto de la mesaĝo "ne jam" al "ankoraŭ ne"

Mi serĉis kie korekti tion, kaj trovis la paĝon Vikipedio:Ĉiuj mesaĝoj kie mi sur kvin lokoj ŝanĝis tion. Sed la mesaĝo (kiam redaktante antaŭ konservo) ĉiam ankoraŭ restas "ne jam". Do mi serĉis plu kaj trovis, ke la korekto devas okazi en la ŝablono Ĉiuj mesaĝoj kiu estas ŝlosita, do mi petas vin, korektu tion, ĉar en la historio mi vidis, ke vi jam antaŭe korektis erarojn. Vidu ankaŭ Nekorekta traduko "ne jam konservita" --Jan 14:53, 23. Aŭg 2005 (UTC)

Babel fr-p

Saluton!

Mi volus peti vin: ĉu vi povas aldoni la fr-p-traduko al Babel (Mi ja povas legi, sed ne sufice paroli Francan kaj tial mi tion aldonis al mia persona paĝo. Bedaŭrinde la fr-p ne estas preta...).

Jam antaŭe dankon,

Vikipediisto:LaPingvino

Translation

Saluton! If you would have time to translate meta:Election candidates 2005/En#Jussi-Ville Heiskanen to Esperanto by tomorrow, that would be great! Thanks. Bjarte Sorensen 05:54, 27. Jun 2005 (UTC)

Sorry. That's been done already! Thank you very much. Bjarte Sorensen 05:55, 27. Jun 2005 (UTC)

Template

Thank you for making the dutch templates ([Template:Election candidates 2005/quickview ML/Nl] and [Template:QvEditMl/Nl]), I will translate them to dutch. In answer to your question: yes, most people on nl: prefer english over esperanto. At least, on IRC, when on a dutch channel (for example #nl.wikipedia or #nl.wikimedia) a non-dutch speaking is present who wants to follow or participate in the discussion, we talk in english instead of dutch, not esperanto (or french, or german, for that matter). Fruggo 19:00, 27. Jun 2005 (UTC)

Dankon

Saluton. Thanks for translating my election statement. It's nice to have it such an international language. Angela 04:31, 29. Jun 2005 (UTC)

MediaWiki:Sitenotice

Saluton! Mi volas atentigi vin, ke estas preseraro en MediaWiki:Sitenotice:
Admistra devus esti Administra.
-- iom ĝene, ĉar tiu teksto ja aperas super ĉiu artikolo!

(Cetere, mi jam voĉdonis por vi! :-)
Amike,
VerdLanco\(diskutu) 07:36, 29. Jun 2005 (UTC)

KEF

Kara Arno, dankon por via mesaĝo. Strange, ke la retpoŝto ne funkcias. Mi ricevas ĉiutage centoj da mesaĝoj.... Dankon por via korektoj. Fakte, mi eĉ ne relegis la artikolon antaŭ sendo. Tio estas nur resumo, skizo. Ni diskutos la aferon ĉe KEF. Kiam vi alvenos? Mi jam la 15-a, posttagmeze.

Marvin 9. Jul 2005 14:51 (UTC)

Election result

Hello Arno,

Thank you for your participating in the Election of the Board of the Trustees of Wikimedia Foundation 2005. The vote ended at 0:00, July 12. Election Officials are now validating the result. However, as it stands now, the results are:

  • Angela (Angela Beesley)
  • Anthere (Florence Nibart-Devouard)'

Followed by (in this order):

  • Sj (Samuel Klein)
  • Cimon avaro (Jussi-Ville Heiskanen)
  • Arno Lagrange
  • Francis Schonken

On the behalf of the Election Officials, I would like to congratulate you on a fair, clean, and beneficial election: all candidates showed each other WikiLove, and acted fairly and friendly. Your support for Election in general - translation of the Election Notice, statements both your own and sometimes others', encouragement of multilingualism and some suggestions of interface improvement have been greatly helpful to the community. We are very grateful to your participation and support.

The final result will be validated within 24 hours on meta: http://meta.wikimedia.org/wiki/Election_results_2005

Sincerely,

Aphaia 06:01, 12. Jul 2005 (UTC)

nova kandidatiĝo

Mi rimarkas, ke vikipediisto:Yekrats kandidatis por administriĝi. Mi petas vin atenti la 2-semajnan elektan periodon kaj igi lin administranto.

Mi proponas forigi tiujn administrantojn, kiuj ne faris eĉ unu redakton dum 3 monatoj. Amike. Narvalo 14:34, 22. Jul 2005 (UTC)

maison

Je vous souhaite bonne chance avec la construction de votre maison. Ça doit être très compliqué -- moi, je ne saurais pas qu'y faire.

Ĉu L. Y. LE BRETON aŭ L. Y Le BRETON?

En la francaj nomoj, kiam estas "Le", kaj aliaj partikloj, oni devas konsideri ilin partojn de la familinomo? Roberto 08:17, 4. Aŭg 2005 (UTC)

Peto pri korekto

Saluton Arno, ĉu vi trovus iom da tempo por korekti specialan paĝon pri serĉado en Vikipedio? Tie aperas frazo: Por pliaj informoj kiel priserĉi la Vikipedion, vidu $1. Se oni volas legi pluajn informojn laŭ montranta "$1", aperas artikolo pri dolaro (monunuo). Pri la problemo ni diskutis ankaŭ en Vikipedio:Babilejo. Dankojn por via laboro sendas Petro :-) 4. Aŭg. 2005 15:14 (UTC)

Thanks for greetings

My Esperanto is very (!) poor. But I try to add stubs, if I think, articles should be thers in Esperanto. The advantage seems to me, that people may find in this stub a language version they can read or even translate and put in this stub. Is there any translating machine for esperanto on the web? --Cethegus 10:31, 9. Aŭg 2005 (UTC)


Mi apenaŭ trovis la mesaĝon en la angulo:) Razilklingo 09:39, 10. Aŭg 2005 (UTC)

Saluton

Dankon por via bonvolomesaĝon. Bob 10:05, 11. Aŭg 2005 (UTC)

Via demando pri forvixso

Kara amiko, ne ,mi ne erare forviŝis la enhavon de la diskutpaĝo de Petro (mi preferus ke estus tiel). Bonvolu rigardu la lastajn redaktojn de li kaj lian vikipediistan paĝon kaj "forigendaj artikoloj". Ŝajnas, ke li adiaŭas al Vikipedio. Tre bedaŭrinde... Montanesko 08:47, 13. Aŭg 2005 (UTC)

Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116

Saluton Arno, mi volis krei artikolon kun stranga nomo Brfxxccxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116, sed kiam mi kreis ĝin skribinte nur du literojn "x" post "c", aperis al mi esperanta litero "ĉ". Antaŭ ol mi trovis solvon, mi kreis nevolante kelkajn fuŝitajn artikolojn. Origina nomo devas esti Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116. Por ke la artikolo aperu tiel skribita, mi devis skribi kvarfoje "x" post "c". Petro 16. Aŭ. 2005 07:11 (UTC)

Se mi volas redakti (aŭ iu alia), aperas la artikolo ku fuŝita nomo. Eble estus konvene forigi redirektojn. Bonvolu provi. Metu ligilon al svedaj kronoj en la artikolo, klaku sur Antaŭrigardu, kie tio estos "preparita" kaj aperos al vi fuŝita nomo de la artikolo, en kiu ne funkcias intervikiaĵoj. Petro 16. Aŭg. 2005 07:29 (UTC) En Kategorio:Svedio aperas du artikoloj kun ĝusta nomo kaj la fuŝita.

Ankaŭ diskutpaĝo de la ĝusta artikolo estas miksita kun la fuŝita artikolo.

Dankon por via klopodo forigi la fuŝitajn nomojn de la artikolo. Anstataŭ tio vi nur ligis en mia mesaĝo al vi kronon kaj svedan kronon. Ankoraŭ unufoje dankon. Petro 28. Aŭg. 2005 12:46 (UTC)

kandidatiĝo

Jam pasis 3 semajnoj kaj neniu kontraŭis la kandidatiĝon de Yekrats. Mi opetas vin administrantigi lin. (kaj samtempe maladministrantigi Unukornon, kiu esprimis sian deziron pri tio.) Narvalo 12:22, 16. Aŭg 2005 (UTC)

ne jam – ankoraŭ ne

Mi salutas vin kaj petas, rigardu ĉi tien Vikipedio diskuto:Administrantoj#ne jam – ankoraŭ ne, :-)(ĉiam ridetu) --Jan 07:56, 26. Aŭg 2005 (UTC)

Kategorioj de Ĉeĥio

Tre ĝoje mi akceptis vian mesaĝon pri kategorioj de urboj kaj vilaĝoj de Ĉeĥio. Kiel ŝajnas, mi estas ĉi tie nur por ies kritiko. Bonvolu kritiki ankaŭ iun alian, ekzemple pro tio, ke pluraj vikipediistoj kreas artikolojn, kiuj estas netroveblaj el aliaj artikoloj, ĉar simple ne funkcias funkcio Ligiloj ĉi tien. Kial? Multfoje artikoloj enhavas nenian ligilon, kvankam oni povus uzi multe da ili. Eble mi eraris uzante reciproke unu kategorion en la alia, sed tre ĝoje mi ankaŭ bonvenigus, se vi aldonus Kategorion:Konataj eraroj en Vikipedio ankaŭ en aliajn artikolojn. Kaj kiom de tiaj artikoloj troviĝas ĉi tie, vi eble mem mirus. Ŝajnas, ke kion povas unu vikipediisto, tion ne povas alia. Ekzistas proverbo: Kiu nenion faras, tiu nenion fuŝos. Se mi kreas multajn artikolojn, povas okazi, ke mi iam eraros, sed kiu kreas artikoletojn (iam eĉ artikoleto estas forta vorto), kion li povas fuŝi? Petro 27. Aŭg. 2005 05:20 (UTC) 05:24 (UTC)

gpvosbot

Dankon. Mi petis statuso bot sur m:Requests for permissions#eo:Vikipediisto:Gpvosbot. (I can read esperanto quite well, but writing still requires looking up most words in the vortaro.) Gpvosbot 20:46, 29. Aŭg 2005 (UTC)

CDELI

Tiukaze, kreu redirektilon kaj revertu la movon, sed ŝajnas al mi tre longa titolo en la franca. Vidu ekzemple Grandan Loĝion de Brazilo, se oni rigardus ĝian nomon kiel propran nomon, oni nomu la artikolon "Grande Oriente do Brasil", same la nomoj de Universitatoj, Akademioj, ktp. Sed, faru kion vi volos, mi ne havas fortan opinion pri tio. Roberto 06:24, 6. Sep 2005 (UTC)

Saluton, mi volis traduki la tekston, sed mi ne rajtis kopii, redakti la enhavon ĉe vikimedia. Amike Narvalo 15:25, 6. Sep 2005 (UTC)

Kategorio:Filmaj geopoj - duopoj

Saluton Arno, mi turnas min al vi kun unu demando aŭ peto: ĉu teknike eblas krei kategorion, en kiu estus du aŭ pluraj enkategoriitoj unu apud la alia? Legonto tuj ekkomprenu, ke ili apartenas iel unu al la alia, ekz. Lex BARKER (Old Shatterhand) kaj Pierre BRICE (Winnetou), Michele MERCIER (Angeliko) kaj Robert HOSSEIN (Joffrey de Peyrac) ktp. En "normala" kategorio pri aktoroj ili estas vicigataj alfabete kaj laŭ tio leganto ne ekkonos, kiuj aktoroj kreis filmajn geopojn. Petro 10. Sep. 2005 12:47 (UTC)