Diskuto:Kastilia lingvo: Malsamoj inter versioj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
temas pri provokemulo
) (diskuto | kontribuoj)
Diskuto el personaj paĝoj
Linio 5: Linio 5:


: Vi estas tro ĝentila. Wibble estas provokemulo. Wibble, se ne plaĉas al vi io en la artikolo, bonvolu verki ŝanĝon nepre laŭ [[Vikipedio:Neŭtrala vidpunkto|neŭtrala vidpunkto]] aŭ diskuti la aferon. Dankon. -- [[Vikipediisto:AdamRaizen|AdamRaizen]]
: Vi estas tro ĝentila. Wibble estas provokemulo. Wibble, se ne plaĉas al vi io en la artikolo, bonvolu verki ŝanĝon nepre laŭ [[Vikipedio:Neŭtrala vidpunkto|neŭtrala vidpunkto]] aŭ diskuti la aferon. Dankon. -- [[Vikipediisto:AdamRaizen|AdamRaizen]]
-----
Tiu ĉi ŝajnas pli taŭga loko ol personaj paĝoj por la sekva temo:

El [[Vikipediista diskuto:Wibble]]

Pri la [[hispana lingvo]] kaj la [[kastilia lingvo]]: la pli ofta uzo en la hispana, Esperanto, la angla, la franca, la itala kaj multaj aliaj rilatigas la nomon de la lingvo kun "Hispanio" aŭ "hispano", ne kun "Kastilio". Krome en Esperanto ni povas nuanci "hispana lingvo" kaj "[[hispania lingvo]]". Mi pensas, ke la artikolo pri la kastilia bone klarigas la aferon. -- [[Vikipediisto:)|:)]] 04:16 25. Jul 2003 (UTC)


El [[Vikipediista diskuto:)]]
Dime, por favor, ¿por qué el castellano merece más llamarse "español" que el euskara y todos los otros idiomas españoles? Pero supongo que tendremos que decirnos sencillamente que ''zu hor eta ni hemen'', y no lo voy a
discutir más contigo. Pero si crees siempre que tienes razón, sólo porque tus opiniones son las que tienen la mayoría de los maketoak, ¡ten cuidado!, porque esto no pruebe nada, y podrás caer en el futuro, verdad...
--[[Vikipediisto:Wibble|Wibble]] 09:17 25. Jul 2003 (UTC)

Kiel registrite je 02:37, 28 jul. 2003

Mi ne konsentas kun Wibble ke li sole decidis ŝanĝi la artikolojn pri hispana kaj kastilia lingvoj. Tiuj artikoloj estas la rezulto de multaj kontribuoj. Certe la elekto pri kion oni metu sub kastilia kaj sub hispana estas diskutebla, sed ne simple ŝanĝinda sendiskute. Mi petegas Wibble-on klarigi siajn decidojn kaj submeti ilin al komuna diskuto antaŭ ol alpreni tiajn decidojn. -- ArnoLagrange 16:28 22. Jul 2003 (UTC)

Plena konsento, Arno! --Unukorno 18:07 22. Jul 2003 (UTC)
Vi estas tro ĝentila. Wibble estas provokemulo. Wibble, se ne plaĉas al vi io en la artikolo, bonvolu verki ŝanĝon nepre laŭ neŭtrala vidpunkto aŭ diskuti la aferon. Dankon. -- AdamRaizen

Tiu ĉi ŝajnas pli taŭga loko ol personaj paĝoj por la sekva temo:

El Vikipediista diskuto:Wibble

Pri la hispana lingvo kaj la kastilia lingvo: la pli ofta uzo en la hispana, Esperanto, la angla, la franca, la itala kaj multaj aliaj rilatigas la nomon de la lingvo kun "Hispanio" aŭ "hispano", ne kun "Kastilio". Krome en Esperanto ni povas nuanci "hispana lingvo" kaj "hispania lingvo". Mi pensas, ke la artikolo pri la kastilia bone klarigas la aferon. -- :) 04:16 25. Jul 2003 (UTC)


El Vikipediista diskuto:) Dime, por favor, ¿por qué el castellano merece más llamarse "español" que el euskara y todos los otros idiomas españoles? Pero supongo que tendremos que decirnos sencillamente que zu hor eta ni hemen, y no lo voy a discutir más contigo. Pero si crees siempre que tienes razón, sólo porque tus opiniones son las que tienen la mayoría de los maketoak, ¡ten cuidado!, porque esto no pruebe nada, y podrás caer en el futuro, verdad... --Wibble 09:17 25. Jul 2003 (UTC)