Hipotezo dokumenta: Malsamoj inter versioj
| [kontrolita revizio] | [kontrolita revizio] |
e roboto aldono de: hr:Dokumentarna hipoteza |
e [r2.5.2] robota aldono de: fa:فرضیه مستند |
||
| Linio 74: | Linio 74: | ||
[[en:Documentary hypothesis]] |
[[en:Documentary hypothesis]] |
||
[[es:Hipótesis documentaria]] |
[[es:Hipótesis documentaria]] |
||
[[fa:فرضیه مستند]] |
|||
[[fr:Hypothèse documentaire]] |
[[fr:Hypothèse documentaire]] |
||
[[hr:Dokumentarna hipoteza]] |
[[hr:Dokumentarna hipoteza]] |
||
Kiel registrite je 12:01, 5 dec. 2010
'J': tradicio Javista
'E': tradicio Eloista
'D': tradicio Readmona
'P': tradicio Pastra kodo
* inkluzivas la plejparton de Levidoj
† inkluzivas la plejparton de Readmono
‡ "Readmona historio": Josuo, Juĝistaro, 1-2 Samuelo, 1-2 Reĝoj
La hopitezo dokumenta aŭ teorio de la kvar fontoj aŭ teorio de JEDP, estas hipotezo koncernanta la formiĝon de la unuaj kvin libroj de la Biblio, kiuj prenas la nomon Pentateŭko aŭ hebrelingve Torao.
Priskribo de la hipotezo
Laŭ tradicio taksata historia kaj de la judaj komunumoj kaj kristanaj, almenaŭ ĝis la lasta jarcento, la Pentateŭko estintus verkita rekte de Moseo.
Male, laŭ moderna ekzegezo kaj historia kritiko, poststudoj komenĉiĝintaj jam en 18a jarcento, la Pentateŭko estus kolekto de rakontoj, formiĝintaj en la postekzila epoko, apogiĝintaj sur diversaj skriboj de antaŭaj epokoj. Tio estus komfirmita de diversaj karakterizoj de la tekstoj kiel, ekzemple:
- la du rakontoj pri la kreado (Gn 1,1-2,4a kaj Gn 2.4b,25
- la du versioj de la Dek Ordonoj (Eliro 20,1-17 kaj Readmono 5,6-21)
- la malsamaj Nomoj de Dio en la Biblio
- La malsamaj teologiaj konceptoj
La unua iniciatinto de tiu hipotezo estis Jean Astruc iu ĝin konigis anonime en la jaro 1753. Poste, je la komenciĝo de la 20a jarcento la teorio trovis pruvanton kaj disvastiganton en la germana Julius Wellhausen (kaj ties skolo), kiu reordigis la diversajn hipotezojn kaj postulis la dokumentan teorion, hipotizante, ke en la redaltado de Pentateŭko agadis kvar malsamaj tradicioj.
La tradicioj estas rakontoj transdonitaj laŭlonde de la epokoj buŝforme kaj skribforme. El la inicialoj de la ilia nomoj, la teorio estas ankaŭ difinita JEDP.
(Sendepende, dume, de tiuj teorioj, ke Moseo ne estas la aŭtoro de Pentateŭko jam eniris la komunan scion de eklezioj ankaŭ per aliaj argumentoj)
La fontoj JEDP
La fonto J (aŭ Javista) kaj tiu E (aŭ Eloista) tiel estas nomataj pro ilia maniero nomi Dio.
La «Javista» tradicio originas en monarkia epoko (10-9a jarcento). En ĝi, la homo kaj lia mondo estas priskribitaj kun granda konkreteco kaj kun analizoj de la internaj konfliktoj de la homa koro - Dio estas multe proksima al sia popolo kaj fojfoje estas kvazaŭ antropomorfigita (same kiam Dio promenas en la Edena ĝardeno). Estas, ĝi, malmulte interesita pri la aspektoj historiaj/juraj, kaj nomas la «Sinaja» la monton de la Apero.
La fonto Elohista uzas Elohim kiel nomo de Dio. Ĝi formiĝis en posta epoko (8a jarcento) en la norda Izraela reĝlando, post la disiĝo de la Nordo el la Sudo de la unueca ŝtato, En ĝia teologia koncepto Dio estas vidata enmaniero pli transcenda ol la Javista: Dio parolas el la ĉielo, aperas en sonĝoj, aperas kiel anĝelo...
La tradicio D (aŭ Readmona) estas tiel signala ĉar dominanta en la libro Readmono. Ĝi reiriĝas al 7a jarcerto en la Juda Reĝlando de sudo, havas didaktikajn celojn koncernantajn la Leĝon kaj ĝi estus la regularo kiu, retrovita en la Templo, ekstartigis la religian postekzilan religian reformon.
La tradicio P (Kodo Pastra) kolektas rakontojn tre antikvajn, sed disvolviĝitan en epoko postekzila. Esence ĝi rilatas al liturgiajn kaj ritajn normojn kiuj superregas el la libro Levidoj. Wenham, Gordon. "Pentateuchal Studies Today", Themelios 22.1 (Oktobro 1996)
Redaktadoj
Fakuloj kutime datas la unuan redakton je la 750 a.K kiam oni mikse unuigis la fonton J kun la E, Dura redakto, kombinanta la fontojn J kaj E kun la D kaj P, okazis en 5a jarcento a.K.
Voĉoj kunrilataj
Bibliografio
Anglalingva : [2] Franclingva : [3] Hispanlingva : [4]