Diskuto:Rufaj haroj: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
SYJ (diskuto | kontribuoj) eNeniu resumo de redakto |
SYJ (diskuto | kontribuoj) eNeniu resumo de redakto |
||
Linio 5: | Linio 5: | ||
Virino povas alikolorigi siajn harojn al ruĝa koloro. Se temas pri nature rufa koloro de haroj, poste la paĝo devas nomiĝi [[Rufaj haroj]]. [[Uzanto:Petr Tomasovsky|Petr Tomasovsky]] 17:12, 30 Apr. 2011 (UTC) |
Virino povas alikolorigi siajn harojn al ruĝa koloro. Se temas pri nature rufa koloro de haroj, poste la paĝo devas nomiĝi [[Rufaj haroj]]. [[Uzanto:Petr Tomasovsky|Petr Tomasovsky]] 17:12, 30 Apr. 2011 (UTC) |
||
Ĉu "rufa" estas efektiva Esperanta vorto? Ĝi ne aperas en la Reta Vortaro. Kial iuj devas krei novajn vortojn kiam simplaj vortoj taŭgas? |
|||
Ĉu blankuloj aŭ nigruloj vere havas blankan aŭ nigran haŭton? Ĉu ni do devas krei novajn vortojn por tiuj koloroj? [[Uzanto:SYJ|SYJ]] 16:02, 8 Maj. 2011 (UTC) |
Ĉu blankuloj aŭ nigruloj vere havas blankan aŭ nigran haŭton? Ĉu ni do devas krei novajn vortojn por tiuj koloroj? [[Uzanto:SYJ|SYJ]] 16:02, 8 Maj. 2011 (UTC) |
Kiel registrite je 16:03, 8 maj. 2011
La paĝo "ruĝa haro" temas pri la harkoloro. La paĝo "rufa" devus temi pri la malofte uzata kolornomo.SYJ 16:41, 30 Apr. 2011 (UTC)
Vidu koloron Rufa. Petr Tomasovsky 17:09, 30 Apr. 2011 (UTC)
Virino povas alikolorigi siajn harojn al ruĝa koloro. Se temas pri nature rufa koloro de haroj, poste la paĝo devas nomiĝi Rufaj haroj. Petr Tomasovsky 17:12, 30 Apr. 2011 (UTC)
Ĉu "rufa" estas efektiva Esperanta vorto? Ĝi ne aperas en la Reta Vortaro. Kial iuj devas krei novajn vortojn kiam simplaj vortoj taŭgas? Ĉu blankuloj aŭ nigruloj vere havas blankan aŭ nigran haŭton? Ĉu ni do devas krei novajn vortojn por tiuj koloroj? SYJ 16:02, 8 Maj. 2011 (UTC)