Ŝablono-Diskuto:Informkesto politika partio

Multaj paĝoj, kiuj uzas tiun-ĉi ŝablonon, uzas la parametron "lingvo", kiu estas menciata en la dokumentado, sed ŝajne ne aperas en la ŝablona sintakso mem. Tamen ĝi estas utila, ĉar en pluraj landoj la politikaj partioj diferenciĝas ne nur laŭ politika programo, sed ankaŭ laŭ lingvo - ekzemple en la plurlingva Belgio ekzistas apartaj samprogramaj partioj por ĉiu de la tri naciaj lingvoj. Tial mi enmetas parametron lingvo, por ke tiu ŝablonoparto, se ĝi ŝablone menciatas en la redakta teksto de artikolo, ne simple forfalas en la definitive montrata aspekto de la artikolo.

Aidas 15:45, 30. Sep 2009 (UTC)

Saluton, Aidas. El kiu alilingva ŝablono estis la ideo pri "hiddenstructure"? Ĝi fakte estas superflua kodigo, ĉar ekde 2006 eblas programeblaj ŝablonoj. Al tio apertenas ankaŭ #if, kiu ĉifoje estas strange uzata. Ĉu vi eble jam legis min proponon pri tio sur la paĝo Vikipedia diskuto:Vikiprojekto Ŝablono#Hiddenstructure? Kore --Tlustulimu 21:30, 7. Nov 2009 (UTC)

Kodiga ŝanĝo

Saluton, gekaraj. Mi ĵus anstataŭgis la kaŝigon de tabelaj vicoj per "hiddenstructure" al pli konvena maniero, nome {{#if:. Mi petas ne malfari tion. La HTML-klaso "hiddenstructure" estas ĉiam en la softvaro de Mediawiki, ĉar ĝi ja estas ankaŭ uzataj de aliaj vikioj, kiuj ne havas la parseran etendilon ({{#if:, {{#ifeq:, {{#switch: ktp.). Kore --Tlustulimu 20:08, 3. Mar 2010 (UTC)

Aldonoj

Saluton. Mi ĵus aldonis pliajn parametrojn al la ŝablono. Dum la sekvaj tagoj mi kontrolos, ĉu la artikoloj bone aspektas kaj aldonos la parametrojn al la dokumentado. Se vi havas proponon pri pliaj parametroj, bonvolu skribi ĝin ĉi tien. Amike --Tlustulimu 21:12, 21 Jun. 2011 (UTC)

Mi iel ne plu atentis pri tiu- xi diskutpaĝo kaj tial ne pli frue vidis la komentojn de Tlustulimu. Tial nur nun mi kore danku pri la laboro - la tuta informkesta ŝablono multe pli saĝe funkcias nun. Mi ĵus vidis, ke ekzemple en la paĝo pri la Socialdemokratia Partio de Germanio ankoraŭ estas stranga parametro "pasita =", kiu tamen en tiu vortumo ne plu estas en la ŝablono mem nek en la dokumentado (mi supozas ke temas pri frua vortumo por parametro kiu nun en ĝusta lingvaĵo estas "dissolvo" (same eblus skribi "malfondo", sed ne kompreneblas io kiel "pasito" aŭ "pasita"). En la artikolo pri la germana partio mi simple forprenas la neuzatan eksparametron "pasita=", kaj kuraĝigas aliajn fari same se ili trovas similan malaktualaĵon. Aidas (diskuto) 13:53, 16 Jun. 2012 (UTC)