Uzanto-Diskuto:Tlustulimu/Arkivo20151013

Saluton kaj bonvenon en mia diskutopaĝo! Bonvolu tion ĉi legi antaŭ ion skribi! Se vi volas demandi min, demandu ĉi tie kaj mi ĉi tie ankaŭ respondos. Se mi demandis vin en via diskutopaĝo, vi respondu tie kaj uzu {{Re|Tlustulimu}}! Tiel mi ricevos sciigon pri via mesaĝo. Bv. ne uzi ĉi tie la ŝablonon {{ŝ|Nova!}}, ĉar mi ne subtenas ilian uzadon. Dankon.

Arkivoj

2008 20080102 20080907 20080916 20081119 2009 20090122 20090526 2010 20100215 20100911 2011 20110815 2012 20120105 20120508 20121219 2013 20130624 2014 20140112 2015 20151013 2018 20180701 2018-2020 20210125

Vikipedio:Babelejo
eo 4 Ĉi tiu uzanto parolas Esperanton preskaŭ kiel denaskulo. de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache. en 2 This user is able to communicate with an intermediate level of English. hsb 1 Tutón wužiwar ma zakładne znajomosće hornjoserbšćiny. dsb 1 Toś ten wužywaŕ ma zakładne znajobnosći dolnoserbšćiny. pl 1 Ten użytkownik posługuje się językiem polskim na poziomie podstawowym.
Uzantoj laŭ lingvo

Neaferecajn kaj neobjektivajn diskutojn mi forigos ĉi tie.

Sed malnovajn diskutojn mi ŝovos en arkivon, nomatan laŭ la skemo [[Vikipediista diskuto:Tlustulimu/ArkivoDato|Dato]]. Por tio ekzistas la ŝablono {{Arkivo}}.

 

Bonvolu respondi sur via uzantopaĝo, se mi tie ion demandis al vi, aldonante la jenon al la komenco de via respondo:

{{re|Tlustulimu}}

Tiam la diskuto ne okazas sur du malsamaj paĝoj.

Bildoj kun notoj

Ŝajnas ke mi jam iam atentigis vin pri tio: Ĉu hazarde vi povus helpi por ripari tion ? Vidu : Diskuto:Tibor_Sekelj#Notoj Dankas --Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 14:40, 26 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Arno. Bedaŭrinde mi ne estas programisto de javaskripto. Do mi devus demandi ulon, kiu scias solvon. Ĉu mi eble demandu en la Komunejo? Amike --Tlustulimu (diskuto) 15:18, 26 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Arno. Mi jam trovis la kialon. La konfiguro en MediaWiki:ImageAnnotatorConfig.js devus alĝustigata. Ĉu vi emas alĝustigi ĝin? --Tlustulimu (diskuto) 16:49, 26 Maj. 2012 (UTC)

Jes kompreneble : se estas solvo por ripari la fuŝaĵon, ĝi estas ege bonvena ! Ĉu vi bonvolos klarigi kio farendas, aŭ eĉ fari tion mem? --Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 20:09, 26 Maj. 2012 (UTC)

bv noti ankaŭ ke Dosiero:Bundesarchiv B 145 Bild-F075763-0023, UdSSR, Besuch Bundespräsident von Weizsäcker.jpg ĝuste funkcias en Uzanto:ArnoLagrange/provejo kaj ne en Vikipedio:Bildoj kun notoj kvankam ambaŭloke estas precize la sama kodo [[Dosiero:Bundesarchiv B 145 Bild-F075763-0023, UdSSR, Besuch Bundespräsident von Weizsäcker.jpg|200px]].

Mi ne imagas el kio tio povas fonti. AL ✉^@₪ 20:31, 26 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Arno. En kiuj nomspacoj funkciu la notoj? Kaj kiuj uzantoj vidu ilin? Se mi ne scias, la koncernajn nomspacojn nek uzantogrupojn, mi ne povos korekti MediaWiki:ImageAnnotatorConfig.js. Amike --Tlustulimu (diskuto) 16:56, 27 Maj. 2012 (UTC)

Bildoj kun notoj precipe utilas en artikola nomspaco. Pli bone estus se ĉiuj vizitantoj povus vidi ilin. Ekzemple en la artikolo pri Tibor Sekelj la mapoj sen notoj estas iom sensencaj kaj en la foto de verkistoj estas bone ke notoj aperas; tamen ili tie ne estas tiom malhaveblaj (en la priskribo oni simple povus nomi aperantajn homojn de maldekstre dekstren). Tamen inverse okazas: en verkistofoto notoj aperas kaj en mapoj ne. Ĉu estas iu limigo de la sistemo kiu ne permesas ke pluraj bildoj kun notoj estu en la sama artikolpaĝo ? --Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 19:09, 27 Maj. 2012 (UTC)

Saluton, Arno. Ĉar mi ne certas pri la necesaj ŝanĝoj en MediaWiki:ImageAnnotatorConfig.js, mi ĵus demandis la aŭtoron en la Komunejo. Hazarde li komprenas la germanan lingvon.

Ĉu IP-uloj ankaŭ havu la eblecon ŝangi la notojn? Mi malpreferus tion, por eviti ĥaoson aŭ eble eĉ vandalismon. Amike --Tlustulimu (diskuto) 09:59, 28 Maj. 2012 (UTC)

Mi jam ricevis respondon de uzanto Lupo en la Komunejo. --Tlustulimu (diskuto) 14:11, 28 Maj. 2012 (UTC)

Mi legis la interesajn respondojn de Lupo. Mi komprenis ke temas pri cimo kaŭzita de la fakto ke la servilo havas problemojn por trakti longajn ordonĉenojn. Do niaflanke nenio fareblas krom atendi ke iu riparos la cimon. --Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 20:09, 28 Maj. 2012 (UTC)

bugzilla:36839 ist nun repariert, aber das war leider nicht das einzige Problem. Euer MediaWiki:LAPI.js, eine Bibliothek, die von ImageAnnotator verwendet wird, ist ebenfalls veraltet. Zumindest sollte die Zeile var LAPI_file_store = "http://upload\\.wikimedia\\.org/" wie folgt sein: var LAPI_file_store = "(https?:)?//upload\\.wikimedia\\.org/";. Wie schon im Februar empfehle ich Euch, hier 'mal auf die neueste Version von ImageAnnotator zu wechseln. Lupo (diskuto) 18:31, 31 Maj. 2012 (UTC)

Hallo, Lupo. Danke für den Hinweis. Ich aktualisiere mal morgen, denn jetzt bin ich schon ein bißchen müde. Gruß --Tlustulimu (diskuto) 18:35, 31 Maj. 2012 (UTC)

La solvo eble troviĝas je commons:Help:Gadget-ImageAnnotator/Installation#Upgrading_to_version_2.3a --Arno Lagrange ✉ ^@ ₪ 21:08, 31 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Novaj Federaciaj Landoj

Kara René, mi petas vin rigardi la klikeblan mapon Ŝablono:Novaj Federaciaj Landoj. En mia retkrozilo fajrovulpa iuj landaj nomoj interŝoviĝas, sed nur pro tio, ke en iuj kazoj la unua litero ne komenciĝas dekstre de, sed sub la koncerna blazoneto: Se ekzemple la nomo de Mek-Pom kaj de Brandenburgio komenciĝus tie kie estas la blazono, ili ne kolizius kun alia flagonomo, simile pri RLP, kiu nun kolizias kun Sarlando. Kiel eblas facile fari tiel ke ĉiuj 16 landaj nomoj ekskribiĝu samlinie kiel la koncerna blazono, ne malsamsisteme kiel nun? PS Kiam mi iam antaŭe vidis la mapon, tia enpaĝiga fuŝeto ne okazis, ĝi do intertempe iel enŝteliĝis... Tute flanke: Bondezirojn okaze de la nova jaro! -- ThomasPusch (diskuto) 09:59, 2 Jan. 2013 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi rigardis la ŝablonon {{Novaj Federaciaj Landoj}} kaj iomete provis korekti la fuŝon. Sed mi ne sukcesis kaj tial ne konservis iun ŝanĝon. Strangas, ke ne estas fuŝo en Opera, sed en Fajrvulpo. Eble mi ja trovos solvon dum la sekvaj tagoj. Sed nun mi cerbumas pri aliaj ŝablonoj. --Tlustulimu (diskuto) 19:18, 2 Jan. 2013 (UTC)

Ĉu vi foje povas atenti la diskuton pri pedofilio, kiun mi malfermis

Kara, mi malfermis diskuton pri la artikolserio pri pedofilio, kiun ĉefe verkis Pangea lastatempe, kaj en kiu mi pli kaj pli vidas danĝeron por la reputacio de Esperanto-vikipedio, ĉar evidente la ĝenerala tono de tiuj artikoloj estas kvazaŭ, ke ĉe la pedofila movado temas pri grupo da bonvolaj homoj, miskomprenita kaj diskriminaciita de la societo. Fakto tamen estas, ke pedofilio estas nenio alia ol misuzo de potenco fare de plenkreskulo kontraŭ infano, kiu bezonas amon kaj protekton. Defendi la rajtojn de pedofiluloj estas simila al defendo de rajtoj de faŝistoj, sklavotenistoj ktp. Mi petas vin foje studi la problemon. Devas esti certa kontrolo de tiuj artikoloj kaj devas esti certigitaj, ke la Portalo Pedofilio ne fariĝos speco da propogandejo por pedofiluloj, kie la pedofila movado kvazaŭ povas renkontiĝi, ĉar Esperantujo troviĝas ekster la naciaj leĝodonaj instancoj.DidiWeidmann (diskuto) 17:36, 28 Dec. 2013 (UTC)

Aldono: Mi devas diri, ke mi ĝis nun ne petis forbaron de Pangea. En sia lasta kontribuo Pangeoa, kiu sin nun sentas atakita, komencas persone insulti min kiel fakatikulo, tio fakte estus kialo por forbaro, kaj se ne estus mia mem la celo de la atako kaj mi do ne devas agi kiel administranto en tiu afero, do se li tiel insultus alian personon, tiam mi forbarintus lin! Tiel mi tion devas lasi al la aliaj administrantoj.DidiWeidmann (diskuto) 20:52, 28 Dec. 2013 (UTC)

Voĉdono pri forigo de la Portalo Pedofilio

Kara mi lanĉis ĉi-tie voĉdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio.

Paroleraro

Kiu estas Esperante la germana vorto poltern? Koracio (diskuto) 18:59, 1 Jan. 2014 (UTC)

La traduko dependas de la kunteksto. Do, pri kio ekzakte temas? --Tlustulimu (diskuto) 19:03, 1 Jan. 2014 (UTC)

Pri la paroleraro, de kiu mi volas mian novan artikolon skribi. Koracio (diskuto) 19:08, 1 Jan. 2014 (UTC)

Bedaŭrinde la vortarego de Krause enhavas nur tradukojn, kiuj ne rilatas paroleraron, nome:

• bruegi
• pumpumi
• brue kvereli

Ĉu vi eble povus demandi Thomas Pusch? Li estas kuracisto kaj eble havas ideon. --Tlustulimu (diskuto) 19:12, 1 Jan. 2014 (UTC)

Pri lando de la monato

Pri via demando pri jamaj "Landoj de la monato" (nu, fakte jam ne plu tre taŭga nomo), jen la listo: Vikipedio:Lando_de_la_monato/Historio . --Tonyo (diskuto) 16:41, 10 Jan. 2014 (UTC)

Pri hispanaj vilaĝoj

Mi ĉiam prenas la informon el la hispanlingva artikolo, sed povas esti, ke mi eraras. Krome mi ne scias kion oni devas fari pri la mallongigo de Oriento kaj Okcidento, ĉar angle kaj hispane ne estas problemo, sed en Esperanto ĉu Or kaj Ok, O kaj Ok, ...?--kani (diskuto) 19:38, 19 Jan. 2014 (UTC)

Molizo

Saluton, mi scias, sed estas la traduko de la itala konstitucio en Esperanto. Kaj la homoj kun kiuj mi diskutis (menciitaj en la komentoj) estas tre fidindaj: Renato Corsetti, Carlo Minnaja, Antonio De Salvo. Tiel sendubaj, ke mi ekkredis ke la vorto Moliso estis certe eraro. --Francescost (diskuto) 21:43, 19 Jan. 2014 (UTC)

Saluton. Mi scias ke fontoj estas gravaj, sed mi volas nur aldoni al la diskuto, ke mi ŝanĝis la artikolon ĉar tio estis certe eraro. Kaj mi ne aldonis la fonton, ĉar la artikoloj pri landoj kutime ne havas fonton pri la nomo krom eble kiam estis/estas debatoj pri la nomo, kiel Indio-Barato (kaj ankaŭ pro tio, ke mi ne pripensis). Ĉiukaxe vi pravas, ĉar ju pli da fontoj, des pli bone. --Francescost (diskuto) 18:41, 22 Jan. 2014 (UTC)

autoreview / autopatrolled

Hi,
Ich interessiere mich für den Zustand, daß wir "autoreview" auf englisch heißen. "Autoreview" oder "autopatrolled".
Wohin gehe ich in eowiki, das zu besprechen?
Danke sehr.
Aus Kanada, Varlaam (diskuto) 04:06, 25 Jan. 2014 (UTC)

Hallo, Varlamm. Versuche es doch mal auf Vikipedio:Diskutejo/Neesperanto. --Tlustulimu (diskuto) 16:09, 25 Jan. 2014 (UTC)

Vielen Dank. Herr Pino hat mich Editor nun gemacht. Varlaam (diskuto) 17:45, 25 Jan. 2014 (UTC)

Ŝablono

Dankon pro via helpo kun la ŝablono. Mi estas tradukante ĝin. --Chabi1 (diskuto) 22:09, 27 Jan. 2014 (UTC)

Pri ŝablono "informkesto ĉambro" aŭ "informkesto parlamento"

Dankon pro viaj korektoj kaj aldonoj.

Mi donis la nomon 'ĉambro' al tiu ŝablono kaj ne 'parlamento' ĉar ekzistas "unuĉambraj" kaj "duĉambraj" parlamentoj kaj tiu ŝablono ne ebligas priskibi parlamenton kun du ĉambroj. Kompreneble kiam estas nur unu ĉambro la nomo "parlamento" estas tute bona, kiam estas du ĉambroj la nomo "parlamento" ne vere taŭgas.

Mia ideo estis ankaŭ krei pli ĝeneralan ŝablonon, kiu povus taŭgi por iu ajn asembleo kun elektitoj kaj oficoj, kaj tie ankaŭ nomo "parlamento" ne tre taŭgas. --Xian (diskuto) 15:39, 29 Jan. 2014 (UTC)

"Vezi și"

Es tut mir sehr leid.
(angle) I used my rowiki templates as the model.
But I am mostly watching a movie, so I did not notice that I hadn't added "Vidu ankaŭ".
Sorgloser Redakteur Varlaam (diskuto) 21:44, 1 Feb. 2014 (UTC)

Anonimaj Narkotuloj

Mi (nova konto de Kraŭs, konto kiun mi ne plu uzas) subtenas la movon de la artikolo Narkotuloj Anonimaj al Anonimaj Narkotuloj, pro la kialoj, kiujn aliaj jam diris pri la nomo de alia grupo, Alkoholuloj Anonimaj. Viglulino (diskuto) 12:25, 2 Feb. 2014 (UTC)

Uzantoj kiu bezonas avertojn

• 74.114.87.73 vandalo

• 81.56.216.76 knabo
• 80.12.105.163 knabo

Varlaam (diskuto) 19:47, 12 Feb. 2014 (UTC)

Dankon pro via atentigo. Mi avertis ilin. --Tlustulimu (diskuto) 10:36, 13 Feb. 2014 (UTC)

Dankon. Ĉu mi ankaŭ povas uzi tagaloge?

(Kaj kiel estas mia Esperanto?)

Varlaam (diskuto) 17:02, 13 Feb. 2014 (UTC)

Saluton, Varlaam. Mi ne uzis la ŝablonon {{Averto}}, sed {{Eksperimentoj kun vandalismo}}. Vi povas uzi la ŝablonon {{Averto}}, se vi samtempe anoncas, ke vi informos administranton pri problema uzanto. Por tio ekzistas la paĝo Vikipedio:Problemaj uzantoj.

Via esperanto ankoraŭ estas plibonigenda. Tial mi ĉe la ĉitiea ĉapitra titolo aldonis akuzativon. Krome la frazo "Kiel estas mia Esperanto?" prefere estu "Kia estas mia Esperanto?", ĉar ja temas pri demando je la eco kaj la respondo estu adjektivo. --Tlustulimu (diskuto) 09:15, 14 Feb. 2014 (UTC)

Sichter

Hi, Tłustulimu,

wěš, cogodla Sichter njejsom how na Esperanskej Wikipediji? --Sebastiano (diskuto) 20:07, 19 Mar. 2014 (UTC)

Dobre zajtšo, Sebastiano. Na Esperantskej Wikipediji jo "revizianto". Glědaj na boku Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj, aby wó toś ten status pšosył. Som z běrokratom a móžom pó pšosbje śi ten status daś. Póstrowy --Tlustulimu (diskuto) 09:04, 20 Mar. 2014 (UTC)

Ja som wiźeł, až ta slědna pŝosba (ŝ <== cart! "Tajpi" móli ten serbski tastaturowy layout.) jo z 2012. A druga wěc: Gaž pśirownuju Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj z tym zapisom editorow [[1]], namakuju wjele měnja, kótare w prědnej lisćinje njestoje, n. pś. Tonyo, UNiesert, Ulrich Mathias atd. atd. Ale žednego rozkłaźenja za to njejsom namakał. Źiwno. --Sebastiano (diskuto) 13:20, 20 Mar. 2014 (UTC)

EsperantoNica

Saluton Tlustulimu, Mi legis ke oni devas enmeti informon pri la bildoj sed mi ne sciis kie, krome mi ne havas la kopirajtan informojn de la koncerna bildo (brazuca_2014.jpg), do se necesas vi senprobleme povas forigi ĝin. Mi klopodos lerni pli venontfoje. --EsperantoNica (diskuto) 15:59, 4 Apr. 2014 (UTC)

pri ŝablono al forbarita uzanto

Saluton, Tlustulimu. Dankon pro bloki la agadon de Uzanto:Duckmanfan101. Ĉu vi volus ŝanĝi la ŝablonon de {{Forbarita pro}} sur lia paĝo al {{Porĉiame forbarita}}, ĉar ĝi diras ion kvazaŭ, ke li estus "IP-adreso"?--Salatonbv (diskuto) 23:18, 26 Apr. 2014 (UTC)

 Farite Mi anstataŭigis la ŝablonon en la uzantopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 13:35, 27 Apr. 2014 (UTC)

Kontraŭbalota agado de KuboF

^↑  Mi petas vin restarigi la paĝon Proverboj, kiun KuboF ĵus forigis. La rezulto de la baloto pri ties forigo estis, ke oni NE forigu tiun ĉi paĝon. Same ne la proverbojn mem. Pro agado rekte kontraŭ la rezulto de baloto mi proponas maladministrantigi KuboF, se li ne mem pretos tamen obei al la baloto kaj restarigi la paĝon. -- PEJNO Simono ^Diskuto  12:18, 29 Apr. 2014 (UTC)