Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Enhavo forigita Enhavo aldonita
Komento
Linio 26: Linio 26:
# {{por}} Klare! [[Vikipediisto:Castelobranco|<span style="color:#778899; font-family:Verdana; font-size:1em;">CasteloBranco</span>]]<sup>[[Vikipediista diskuto:Castelobranco|<span style="color:#00008b;">diskuto</span>]]</sup> 21:43, 28 aŭg. 2017 (UTC)
# {{por}} Klare! [[Vikipediisto:Castelobranco|<span style="color:#778899; font-family:Verdana; font-size:1em;">CasteloBranco</span>]]<sup>[[Vikipediista diskuto:Castelobranco|<span style="color:#00008b;">diskuto</span>]]</sup> 21:43, 28 aŭg. 2017 (UTC)
# {{por}} --[[Uzanto:Kabhi2011|Kabhi2011]] ([[Uzanto-Diskuto:Kabhi2011|diskuto]]) 04:10, 29 aŭg. 2017 (UTC)
# {{por}} --[[Uzanto:Kabhi2011|Kabhi2011]] ([[Uzanto-Diskuto:Kabhi2011|diskuto]]) 04:10, 29 aŭg. 2017 (UTC)
# {{por}} [[Uzanto:Conrado|Conrado]] ([[Uzanto-Diskuto:Conrado|diskuto]]) 16:03, 30 aŭg. 2017 (UTC)


== Kontraŭ ==
== Kontraŭ ==

Kiel registrite je 16:03, 30 aŭg. 2017

Saluton! Mi estas Stanislavo Belov, esperantisto el Rusio. Mi aktivas en Vikipedio ekde 2009, jam verkis kelkdek artikolojn kaj redaktis milojn aŭ pli. Multe da tempo mi donas al pliordigo de la kategorioj, kie ĝis nun plejparte regas ĥaoso.

Mi decidis kandidatiĝi ĉar mi rimarkis, ke ofte evidentaj fuŝoj (ekzemple tuj forigendaj vandalaĵoj) plu fuŝas nian Vikipedion post semajno kaj pli. Mi kontrolas ĉiujn novajn artikolojn ĉiutage, do povus forbalai rubaĵojn pli rapide.--RG72 (diskuto) 16:05, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]

Por

  1. Por Por: Narvalo (diskuto) 18:14, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
  2. Por Por: Dankon pro via kandidatigo. Mi kredas ke vi estos bona administranto kun la longa redaktosperto. --Salatonbv (diskuto) 18:17, 13 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
  3. Por Por: Estimata RG72 - de nun por mi Stanislavo - mi bonvenigas vian kandidatecon kaj deziras al vi plej grandan sukceson. Vikiano (diskuto) 11:47, 15 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
  4. Por Por: --Surfo 18:45, 20 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
  5. Por Por: DidiWeidmann (diskuto) 16:34, 20 jul. 2017 (UTC)[Respondi]
  6. Por Por: Dankon pro la bona laboro. --Dominik (diskuto) 03:48, 3 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  7. Por Por: La kategorioj estas en terura stato, mankas bona strukturo. --Crosstor (diskuto) 04:10, 3 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  8. Por Por: Miĉipediano (diskuto) 07:47, 26 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  9. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 09:04, 26 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  10. Por Por: ANdyHM (diskuto) 17:35, 26 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  11. Por Por: --kani (diskuto) 22:02, 26 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  12. Por Por: Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 09:18, 27 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  13. Por Por: verdulo (diskuto) 11:01, 27 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  14. Por Por: Pigra_kojoto (diskuto) 12:54, 27 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  15. Por Por: DidCORN (diskuto) Se vi ne forgesas validigi miajn (aŭ aliajn) multajn proponojn por alinomi ne adekvatajn titolojn de artikoloj. Crosstor pravas, eĉ tro multaj neologismaj Kategorioj indas alinomiĝi. 13:00, 27 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  16. Por Por: Robert Weemeyer (diskuto) 07:27, 28 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  17. Por Por: Theomanou (diskuto) 11:55, 28 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  18. Por Por: edesbrieres Dankon pro via senĉesa kontrolado
  19. Por Por: Moldur (diskuto) 14:40, 28 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  20. Por Por: Klare! CasteloBrancodiskuto 21:43, 28 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  21. Por Por: --Kabhi2011 (diskuto) 04:10, 29 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
  22. Por Por: Conrado (diskuto) 16:03, 30 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Sindetenoj

Komentoj/Reagoj

Administrantigo: "Se post du semajnoj, la kvanto de voĉoj por via kandidatiĝo estas almenaŭ la duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, vi estos administrantigita de burokrato." Do, ĉu okazis jam la administrantigo?Narvalo (diskuto) 20:22, 5 jul. 2017 (UTC)[Respondi]

Dankon Alaudo, Tlustulimu k DidiWeidmann pro via atentigo.--Salatonbv (diskuto) 14:59, 6 jul. 2017 (UTC)[Respondi]
Karaj Alaudo, Tlustulimu k DidiWeidmann. 2 monatoj jam pasis...--Salatonbv (diskuto) 21:14, 2 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Karaj - jes mi vidis, ke jam du monatoj pasis, tamen nur ok voĉoj (stato de la 6-a de julio) laŭ mia gusto estas ankoraŭ tro magra partopreno por fermi la baloton, kiam temas pri elekto de administranto. Antaŭ ol ne minimume 20 personoj voĉdonis, mi persone ne pretas fermi la baloton. Amike DidiWeidmann (diskuto) 10:00, 8 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Tamen, la fakto ke neniu kontraŭis ĝis nun estas grava.--Salatonbv (diskuto) 13:18, 9 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
@DidiWeidmann: Ni havas kelkajn aliajn voĉojn hodiaŭ kaj tio ŝajnas pli ol sufiĉa. Minimume 20 personoj? Mi konas ke Gamliel Fishkin havis 21 porojn sed plej multo iĝis administrantoj kun malpli ol 20. Ĉu vi memoras ke vi havis nur 6 voĉojn kiam vi mem kandidatiĝis?ĉi tie --Salatonbv (diskuto) 23:16, 26 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]

Nur por! Kiam mi estis novulo de vikipedio, tiu ulo korektis miajn novajn artikolojn. --Pigra kojoto (diskuto) 12:59, 27 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]

Ŝajnas, ke niaj burokratoj havas ian personan malsimpation kontraŭ RG72. Alie, li jam de antaŭ longe estus administranto. --Surfo 19:37, 28 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Kial tuj vidi kabalon? Burokratoj eĉ voĉdonis pore dum la unuaj tagoj. La argumento de la minimuma nombro de voĉdonantoj ne ŝajnas al mi stulta, eĉ kontraŭe. Ĉiuokaze, pli ol 20 membroj voĉdonis, do nenio plu ĝenas la administrantigon de Stanislavo. Gratulon! --Theomanou (diskuto) 08:25, 29 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi sendis peton al meta:Steward_requests/Miscellaneous#Request for administrator candidature.--Salatonbv (diskuto) 10:05, 29 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Ĉu mankas burokratoj? --Theomanou (diskuto) 10:48, 30 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Amase impresa donado de voĉoj! Gratulon! ;) Vikiano (diskuto) 14:55, 30 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]