Stabileco de dinamika sistemo: Malsamoj inter versioj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
[kontrolita revizio][kontrolita revizio]
Enhavo forigita Enhavo aldonita
KuBOT (diskuto | kontribuoj)
e Anstataŭigo de ne plu uzota Ŝablono:EL; vidu VP:DT en Marto 2017
e lapuniva --> liapunova, kurzo ---> kurso; propraĵo ---> propreco; solvaĵoj n---> solvoj; ajgeno ---> ejgeno; pukto ---> punkto
Linio 1: Linio 1:
En [[matematiko]] kaj [[rega teorio]], la '''stabileco''' estas propraĵo kiun povas havi [[dinamika sistemo]].
En [[matematiko]] kaj [[rega teorio]], la '''[[stabileco]]''' estas propreco, kiun povas havi [[dinamika sistemo]].


Se ĉiuj solvaĵoj de la dinamika sistemo kiuj komenciĝas proksime al ekvilibra punkto '' '''x'''<sub>e</sub>'' restas proksime de '' '''x'''<sub>e</sub>'' eterne, do '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas '''lapunova stabila'''. Pli forte, se '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas lapunova stabila kaj ĉiuj solvaĵoj kiuj komenciĝas proksime al '' '''x'''<sub>e</sub>'' konverĝas al '' '''x'''<sub>e</sub>'', do '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas '''asimptote stabila'''. La okazo de '''eksponenta stabileco''' garantias minimuman kurzon de konverĝo, kio estas, pritakso de tio kiel rapide la solvaĵoj konverĝas.
Se ĉiuj [[solvo]]j de la dinamika sistemo kiuj komenciĝas proksime al ekvilibra punkto '' '''x'''<sub>e</sub>'' restas proksime de '' '''x'''<sub>e</sub>'' eterne, do '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas '''liapunova stabila'''. Pli forte, se '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas lapunova stabila kaj ĉiuj [[solvo]]j, kiuj komenciĝas proksime al '' '''x'''<sub>e</sub>'' konverĝas al '' '''x'''<sub>e</sub>'', do '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas '''asimptote stabila'''. La okazo de '''eksponenta stabileco''' garantias minimuman kurson de [[konverĝo]], kio estas, pritakso de tio kiel rapide la solvoj konverĝas.


La ideo de lapunova stabileco povas esti etendita al malfinidimensiaj duktoj, kie ĝi estas sciata kiel [[struktura stabileco]], kiu koncernas la konduton de malsamaj sed apudaj solvaĵoj al diferencialaj ekvacioj.
La ideo de liapunova [[stabileco]] povas esti etendita al malfinidimensiaj duktoj, kie ĝi estas sciata kiel [[struktura stabileco]], kiu koncernas la konduton de malsamaj sed apudaj solvoj al [[diferenciala ekvacio|diferencialaj ekvacioj]].


La lapunova stabileco estas nomita laŭ Aleksandr Miĥajloviĉ Lapunov ([[:ru:Александр Михайлович Ляпунов]]).
La liapunova stabileco estas nomita laŭ Aleksandr Miĥajloviĉ Liapunov ([[:ru:Александр Михайлович Ляпунов]]).


== Difino por kontinuo-tempaj sistemoj ==
== Difino por kontinuo-tempaj sistemoj ==
Linio 14: Linio 14:


kie <math>\mathbf{x}(t) \in \mathcal{D} \subseteq \mathbb{R}^n</math> estas la sistema [[stata vektoro]];
kie <math>\mathbf{x}(t) \in \mathcal{D} \subseteq \mathbb{R}^n</math> estas la sistema [[stata vektoro]];
: <math>\mathcal{D}</math> estas malfermita aro enhavanta la fonton de koordinatoj;
: <math>\mathcal{D}</math> estas malfermita aro enhavanta la fonton de [[koordinato]]j;
: <math>f: \mathcal{D} \rightarrow \mathbb{R}^n</math> estas kontinua sur <math>\mathcal{D}</math>.
: <math>f: \mathcal{D} \rightarrow \mathbb{R}^n</math> estas kontinua sur <math>\mathcal{D}</math>.


Supozu ke ''f'' havas ekvilibran pukton '' '''x'''<sub>e</sub>''. Sen malprofito al universaleco, oni povas alpreni ke ĝi estas je la fonto de koordinatoj. En la alia okazo oni trairu al konsidero de la nova stata vektoro '' '''u'''= '''x'''-'''x'''<sub>e</sub>''.
Supozu ke ''f'' havas ekvilibran pukton '' '''x'''<sub>e</sub>''. Sen malprofito al universaleco, oni povas alpreni ke ĝi estas je la fonto de koordinatoj. En la alia okazo oni trairu al konsidero de la nova stata vektoro '' '''u'''= '''x'''-'''x'''<sub>e</sub>''.


* La ekvilibra pukto de la sistemo estas '''lapunova stabila''', se, por ĉiu ''ε>0'' tie ekzistas ''δ(ε)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* La ekvilibra punkto de la sistemo estas '''liapunova stabila''', se, por ĉiu ''ε>0'' tie ekzistas ''δ(ε)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* La ekvilibra pukto de la sistemo estas '''asimptote stabila''' se ĝi estas lapunova stabila kaj se tie ekzistas ''δ>0'' tia ke se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do <math>\lim_{t \rightarrow \infty}\mathbf{x}(t) = 0</math>.
* La ekvilibra punkto de la sistemo estas '''asimptote stabila''' se ĝi estas lapunova stabila kaj se tie ekzistas ''δ>0'' tia ke se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do <math>\lim_{t \rightarrow \infty}\mathbf{x}(t) = 0</math>.
* La ekvilibra pukto de la sistemo estas '''eksponente stabila''' se ĝi estas asimptote stabila kaj se tie ekzistas valoroj ''α'', ''β'', ''δ'', ''α>0'', ''β>0'', ''δ>0'', tiaj ke se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)|| ≤ α||'''x'''(t<sub>0</sub>)||e<sup>-β(t-t<sub>0</sub>)</sup>'', por ''t≥t<sub>0</sub>''. Eksponenta stabileco signifas ke solvaĵoj ne nur konverĝas, sed fakte konverĝas almenaŭ same rapide kiel aparta sciata kurzo de [[eksponenta funkcio]] ''α||'''x'''(t<sub>0</sub>)||e<sup>-β(t-t<sub>0</sub>)</sup>''.
* La ekvilibra punkto de la sistemo estas '''eksponente stabila''' se ĝi estas asimptote stabila kaj se tie ekzistas valoroj ''α'', ''β'', ''δ'', ''α>0'', ''β>0'', ''δ>0'', tiaj ke se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)|| ≤ α||'''x'''(t<sub>0</sub>)||e<sup>-β(t-t<sub>0</sub>)</sup>'', por ''t≥t<sub>0</sub>''. Eksponenta stabileco signifas ke solvaĵoj ne nur konverĝas, sed fakte konverĝas almenaŭ same rapide kiel aparta sciata kurzo de [[eksponenta funkcio]] ''α||'''x'''(t<sub>0</sub>)||e<sup>-β(t-t<sub>0</sub>)</sup>''.
* La ekvilibra pukto de la sistemo estas '''lapunova malstabila''', se, ekzistas ''ε>0'', tia ke por ĉiu ''δ>0'' tia ke, tie ekzistas '' '''x'''<sub>0</sub>'', ''||'''x'''<sub>0</sub>||<δ'', tiaj ke se '' '''x'''(t<sub>0</sub>)='''x'''<sub>0</sub>'', do ''||'''x'''(t)||≥ε'', por iu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* La ekvilibra punkto de la sistemo estas '''liapunova malstabila''', se, ekzistas ''ε>0'', tia ke por ĉiu ''δ>0'' tia ke, tie ekzistas '' '''x'''<sub>0</sub>'', ''||'''x'''<sub>0</sub>||<δ'', tiaj ke se '' '''x'''(t<sub>0</sub>)='''x'''<sub>0</sub>'', do ''||'''x'''(t)||≥ε'', por iu ''t≥t<sub>0</sub>''.


La trajektorio '' '''x''' '' estas (loke) '''alloga''' se
La trajektorio '' '''x''' '' estas (loke) '''alloga''' se
Linio 28: Linio 28:
: ''||'''y'''(t)-'''x'''(t)|| → 0''
: ''||'''y'''(t)-'''x'''(t)|| → 0''


kun ''t → ∞'' por ĉiuj trajektorioj kiuj startas sufiĉe proksime, kaj '''malloke alloga''' se ĉi tiu propraĵo veras por ĉiuj trajektorioj.
kun ''t → ∞'' por ĉiuj trajektorioj kiuj startas sufiĉe proksime, kaj '''malloke alloga''' se ĉi tiu propreco veras por ĉiuj trajektorioj.


Tio estas, se '' '''x''' '' apartenas al la eno de ĝia [[stabila dukto]]. Ĝi estas ''asimptote stabila'' se ĝi estas ambaŭ alloga kaj stabila. Estas kontraŭekzemploj montrantaj ke allogeco ne implicas asimptotan stabilecon. Ĉi tia kontraŭekzemplo povas ekzemple enhavi [[unuekvilibra orbito|unuekvilibran orbiton]].
Tio estas, se '' '''x''' '' apartenas al la eno de ĝia [[stabila dukto]]. Ĝi estas ''asimptote stabila'' se ĝi estas ambaŭ alloga kaj stabila. Estas kontraŭekzemploj montrantaj ke allogeco ne implicas asimptotan stabilecon. Ĉi tia kontraŭekzemplo povas ekzemple enhavi [[unuekvilibra orbito|unuekvilibran orbiton]].
Linio 36: Linio 36:
: <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=f(\mathbf{x}, t)</math>
: <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=f(\mathbf{x}, t)</math>


do aparta nocio de '''uniforma lapunova stabileco''' povas esti konsiderata. Tiam:
do aparta nocio de '''uniforma liapunova stabileco''' povas esti konsiderata. Tiam:


* La ekvilibra pukto de la sistemo estas '''lapunova stabila''', se, por ĉiu ''ε>0'' kaj ''t<sub>0</sub>>0'', tie ekzistas ''δ(ε, t<sub>0</sub>)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* La ekvilibra punkto de la sistemo estas '''liapunova stabila''', se, por ĉiu ''ε>0'' kaj ''t<sub>0</sub>>0'', tie ekzistas ''δ(ε, t<sub>0</sub>)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* Por tio ke la ekvilibra pukto de la sistemo estas '''uniforma lapunova stabila''' la difino estas la sama kiel la antaŭa por lapunova stabila krom tio ke ''δ'' ne dependas de ''t<sub>0</sub>'', kaj dependas de nur ''ε''. Tiel, la ekvilibra pukto de la sistemo estas uniforma lapunova stabila, se, por ĉiu ''ε>0'', tie ekzistas ''δ(ε)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.
* Por tio ke la ekvilibra punkto de la sistemo estas '''uniforma liapunova stabila''' la difino estas la sama kiel la antaŭa por liapunova stabila krom tio ke ''δ'' ne dependas de ''t<sub>0</sub>'', kaj dependas de nur ''ε''. Tiel, la ekvilibra punkto de la sistemo estas uniforma liapunova stabila, se, por ĉiu ''ε>0'', tie ekzistas ''δ(ε)>0'' tia ke, se ''||'''x'''(t<sub>0</sub>)||<δ'', do ''||'''x'''(t)||<ε'', por ĉiu ''t≥t<sub>0</sub>''.


== Difino por diskreto-tempaj sistemoj ==
== Difino por diskreto-tempaj sistemoj ==
Linio 45: Linio 45:
La difino por diskreto-tempaj sistemoj estas preskaŭ identa al tiu por kontinuo-tempaj sistemoj. La difino pli sube provizas ĉi tiu, uzanta alterna lingvo kutime uzita en pli matematikaj tekstoj.
La difino por diskreto-tempaj sistemoj estas preskaŭ identa al tiu por kontinuo-tempaj sistemoj. La difino pli sube provizas ĉi tiu, uzanta alterna lingvo kutime uzita en pli matematikaj tekstoj.


Estu ''(X, d)'' [[metrika spaco]] kaj ''f : X → X'' estu [[kontinua funkcio]]. Punkto '' '''x''' '' en ''X'' estas '''lapunova stabila''' se, por ĉiu ''ε>0'', estas ''δ>0'' tia ke por ĉiu '' '''y''' '' en ''X'', se ''d('''x''', '''y''') < δ'' do
Estu ''(X, d)'' [[metrika spaco]] kaj ''f : X → X'' estu [[kontinua funkcio]]. Punkto '' '''x''' '' en ''X'' estas '''liapunova stabila''' se, por ĉiu ''ε>0'', estas ''δ>0'' tia ke por ĉiu '' '''y''' '' en ''X'', se ''d('''x''', '''y''') < δ'' do


: ''d(f<sup>n</sup>('''x'''), f<sup>n</sup>('''y''')) < ε''
: ''d(f<sup>n</sup>('''x'''), f<sup>n</sup>('''y''')) < ε''
Linio 61: Linio 61:
: <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=A\mathbf{x}</math>
: <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=A\mathbf{x}</math>


estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiuj reelaj partoj de la [[ajgeno]]j de ''A'' estas negativaj. Ĉi tiu kondiĉo estas ekvivalento al la sekva:
estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiuj reelaj partoj de la [[ejgeno]]j de ''A'' estas negativaj. Ĉi tiu kondiĉo estas ekvivalento al la sekva:


: ''A<sup>T</sup>M + MA + N = 0''
: ''A<sup>T</sup>M + MA + N = 0''


havas solvaĵon kie ''N = N<sup>T</sup> > 0'' kaj ''M = M<sup>T</sup> > 0'' ([[pozitive difinita matrico|pozitive difinitaj difinitaj]] matricoj). La taŭga lapunova funkcio (por la lapunova dua teoremo pri stabileco, vidu sube) estas tiam ''V('''x''') = '''x'''<sup>T</sup>M'''x''' ''.
havas solvaĵon kie ''N = N<sup>T</sup> > 0'' kaj ''M = M<sup>T</sup> > 0'' ([[pozitive difinita matrico|pozitive difinitaj difinitaj]] matricoj). La taŭga lapunova funkcio (por la liapunova dua teoremo pri stabileco, vidu sube) estas tiam ''V('''x''') = '''x'''<sup>T</sup>M'''x''' ''.


Tio ke reelaj partoj de la [[ajgeno]]j ''λ<sub>i</sub>'' de ''A'' estas negativaj signifas ke konduto de la sistemo estas simila al estingiĝanta [[eksponenta funkcio]]
Tio ke reelaj partoj de la [[ajgeno]]j ''λ<sub>i</sub>'' de ''A'' estas negativaj signifas, ke konduto de la sistemo estas simila al estingiĝanta [[eksponenta funkcio]]


: ''αe<sup>-βt</sup>'' kun ''β>0'', ''β=-Re(λ<sub>i</sub>)''
: ''αe<sup>-βt</sup>'' kun ''β>0'', ''β=-Re(λ<sub>i</sub>)''
Linio 75: Linio 75:
: ''αe<sup>-βt</sup>sin(ωt+φ)'' kun ''β>0'', ''β=-Re(λ<sub>i</sub>)''
: ''αe<sup>-βt</sup>sin(ωt+φ)'' kun ''β>0'', ''β=-Re(λ<sub>i</sub>)''


Respektive, en diskreta tempo, lineara sistemo
Respektive, en diskreta tempo, [[lineara sistemo]]


: ''x<sub>t+1</sub> = Ax<sub>t</sub>''
: ''x<sub>t+1</sub> = Ax<sub>t</sub>''


estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiu el la [[ajgeno]]j de ''A'' havas absolutan valoron pli malgrandan ol 1.
estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiu el la [[ejgeno]]j de ''A'' havas absolutan valoron pli malgrandan ol 1.


Ĉi tiu lasta kondiĉo havas estas ĝeneraligita por reŝaltanta sistemoj: lineara reŝaltanta diskreta tempa sistemo regata per aro de matricoj ''{A<sub>1</sub>, ..., A<sub>m</sub>}''
Ĉi tiu lasta kondiĉo havas estas ĝeneraligita por reŝaltanta sistemoj: lineara reŝaltanta diskreta tempa sistemo regata per aro de matricoj ''{A<sub>1</sub>, ..., A<sub>m</sub>}''
Linio 106: Linio 106:
: <math> \frac{d \mathbf{\xi}}{dt}=A\mathbf{\xi} </math>
: <math> \frac{d \mathbf{\xi}}{dt}=A\mathbf{\xi} </math>


* Se reelaj partoj de ĉiuj [[ajgeno]]j de ''A'' estas negativaj do la proksimumiga lineara sistemo estas stabila kaj la ekvilibro ĉe '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas stabila.
* Se reelaj partoj de ĉiuj [[ejgeno]]j de ''A'' estas negativaj do la proksimumiga lineara sistemo estas stabila kaj la ekvilibro ĉe '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas stabila.
* Se ekzistas almenaŭ unu ajgeno de ''A'' kun pozitiva reela parto do la proksimumiga lineara sistemo estas malstabila kaj la ekvilibro ĉe '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas malstabila.
* Se ekzistas almenaŭ unu ejgeno de ''A'' kun pozitiva reela parto do la proksimumiga lineara sistemo estas malstabila kaj la ekvilibro ĉe '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas malstabila.
* Se ekzistas almenaŭ unu ajgeno de ''A'' kun nula reela parto, kaj reelaj partoj de ĉiuj la aliaj ajgenoj de ''A'' estas negativaj, do per ĉi tiu maniero ne eblas konkludi ĉu '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas stabila. En ĉi tiu okazo gravas tiu parto de la funkcio ''f'' kiu estas priskribita per la granda O en la lineara proksimumigo.
* Se ekzistas almenaŭ unu ejgeno de ''A'' kun nula reela parto, kaj reelaj partoj de ĉiuj la aliaj ejgenoj de ''A'' estas negativaj, do per ĉi tiu maniero ne eblas konkludi ĉu '' '''x'''<sub>e</sub>'' estas stabila. En ĉi tiu okazo gravas tiu parto de la funkcio ''f'' kiu estas priskribita per la granda O en la lineara proksimumigo.


Ĉi tio estas la lapunova unua teoremo pri stabileco.
Ĉi tio estas la liapunova unua teoremo pri stabileco.


== Lapunova dua teoremo pri stabileco ==
== Liapunova dua teoremo pri stabileco ==


Estu funkcio ''V('''x''') : '''R'''<sup>n</sup> → '''R''' '' tia ke
Estu funkcio ''V('''x''') : '''R'''<sup>n</sup> → '''R''' '' tia ke
Linio 118: Linio 118:
* <math>\frac{dV(\mathbf{x}(t))}{dt} \le 0</math> kun egaleco se kaj nur se '' '''x'''='''0''' '' (negative difinita).
* <math>\frac{dV(\mathbf{x}(t))}{dt} \le 0</math> kun egaleco se kaj nur se '' '''x'''='''0''' '' (negative difinita).


Tiam ''V('''x''')'' estas nomata kiel kandidato por la [[lapunova funkcio]] kaj la sistemo estas lapunova asimptote stabila.
Tiam ''V('''x''')'' estas nomata kiel kandidato por la [[liapunova funkcio]] kaj la sistemo estas liapunova asimptote stabila.


Noto, ke la kondiĉo ''V('''0''')=0'' estas postulata; alie ''V('''x''') = 1/(1+|'''x'''|)'' devus pruvi ke ĉiu <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=\mathbf{x}</math> estas loke stabila.
Noto, ke la kondiĉo ''V('''0''')=0'' estas postulata; alie ''V('''x''') = 1/(1+|'''x'''|)'' devus pruvi ke ĉiu <math>\frac{d\mathbf{x}}{dt}=\mathbf{x}</math> estas loke stabila.
Linio 124: Linio 124:
Eblas vedebligi ĉi tiun manieron de analizo per konsiderado de fizika sistemo (ekzemple vibranta risorto kaj maso) kaj konsiderado de la [[energio]] de la sistemo. Se la sistemo perdas energion dum tempo kaj la energio estas neniam rekreata tiam eble la sistemo devas (grinci, knari, mueli) al halti kaj atingi iun finan kvietan stato. Ĉi tiu fina stato estas nomata kiel la [[altenaĵo]].
Eblas vedebligi ĉi tiun manieron de analizo per konsiderado de fizika sistemo (ekzemple vibranta risorto kaj maso) kaj konsiderado de la [[energio]] de la sistemo. Se la sistemo perdas energion dum tempo kaj la energio estas neniam rekreata tiam eble la sistemo devas (grinci, knari, mueli) al halti kaj atingi iun finan kvietan stato. Ĉi tiu fina stato estas nomata kiel la [[altenaĵo]].


Tamen, trovanta de funkcio kiu priskribas la faktan energion de fizika sistemo povas esti malfacile, kaj por abstraktaj matematikaj sistemoj, ekonomiaj sistemoj aŭ biologiaj sistemoj, la koncepto de energio povas ne esti aplikebla. La konsidero estas ke stabileco povas esti pruvita sen postulado de scio de la vera fizika energio, se iu [[lapunova funkcio]] povas troviĝi kiu kontentigas la kondiĉojn.
Tamen, trovanta de funkcio kiu priskribas la faktan energion de fizika sistemo povas esti malfacile, kaj por abstraktaj matematikaj sistemoj, ekonomiaj sistemoj aŭ biologiaj sistemoj, la koncepto de energio povas ne esti aplikebla. La konsidero estas ke stabileco povas esti pruvita sen postulado de scio de la vera fizika energio, se iu [[liapunova funkcio]] povas troviĝi kiu kontentigas la kondiĉojn.


== Vidu ankaŭ ==
== Vidu ankaŭ ==

Kiel registrite je 14:09, 8 apr. 2018

En matematiko kaj rega teorio, la stabileco estas propreco, kiun povas havi dinamika sistemo.

Se ĉiuj solvoj de la dinamika sistemo kiuj komenciĝas proksime al ekvilibra punkto xe restas proksime de xe eterne, do xe estas liapunova stabila. Pli forte, se xe estas lapunova stabila kaj ĉiuj solvoj, kiuj komenciĝas proksime al xe konverĝas al xe, do xe estas asimptote stabila. La okazo de eksponenta stabileco garantias minimuman kurson de konverĝo, kio estas, pritakso de tio kiel rapide la solvoj konverĝas.

La ideo de liapunova stabileco povas esti etendita al malfinidimensiaj duktoj, kie ĝi estas sciata kiel struktura stabileco, kiu koncernas la konduton de malsamaj sed apudaj solvoj al diferencialaj ekvacioj.

La liapunova stabileco estas nomita laŭ Aleksandr Miĥajloviĉ Liapunov (ru:Александр Михайлович Ляпунов).

Difino por kontinuo-tempaj sistemoj

Estu aŭtonoma dinamika sistemo (ĝenerale nelineara)

kie estas la sistema stata vektoro;

estas malfermita aro enhavanta la fonton de koordinatoj;
estas kontinua sur .

Supozu ke f havas ekvilibran pukton xe. Sen malprofito al universaleco, oni povas alpreni ke ĝi estas je la fonto de koordinatoj. En la alia okazo oni trairu al konsidero de la nova stata vektoro u= x-xe.

  • La ekvilibra punkto de la sistemo estas liapunova stabila, se, por ĉiu ε>0 tie ekzistas δ(ε)>0 tia ke, se ||x(t0)||<δ, do ||x(t)||<ε, por ĉiu t≥t0.
  • La ekvilibra punkto de la sistemo estas asimptote stabila se ĝi estas lapunova stabila kaj se tie ekzistas δ>0 tia ke se ||x(t0)||<δ, do .
  • La ekvilibra punkto de la sistemo estas eksponente stabila se ĝi estas asimptote stabila kaj se tie ekzistas valoroj α, β, δ, α>0, β>0, δ>0, tiaj ke se ||x(t0)||<δ, do ||x(t)|| ≤ α||x(t0)||e-β(t-t0), por t≥t0. Eksponenta stabileco signifas ke solvaĵoj ne nur konverĝas, sed fakte konverĝas almenaŭ same rapide kiel aparta sciata kurzo de eksponenta funkcio α||x(t0)||e-β(t-t0).
  • La ekvilibra punkto de la sistemo estas liapunova malstabila, se, ekzistas ε>0, tia ke por ĉiu δ>0 tia ke, tie ekzistas x0, ||x0||<δ, tiaj ke se x(t0)=x0, do ||x(t)||≥ε, por iu t≥t0.

La trajektorio x estas (loke) alloga se

||y(t)-x(t)|| → 0

kun t → ∞ por ĉiuj trajektorioj kiuj startas sufiĉe proksime, kaj malloke alloga se ĉi tiu propreco veras por ĉiuj trajektorioj.

Tio estas, se x apartenas al la eno de ĝia stabila dukto. Ĝi estas asimptote stabila se ĝi estas ambaŭ alloga kaj stabila. Estas kontraŭekzemploj montrantaj ke allogeco ne implicas asimptotan stabilecon. Ĉi tia kontraŭekzemplo povas ekzemple enhavi unuekvilibran orbiton.

Se la dinamika sistemo estas neaŭtonoma (kio estas, ĝia konduto dependas de tempo)

do aparta nocio de uniforma liapunova stabileco povas esti konsiderata. Tiam:

  • La ekvilibra punkto de la sistemo estas liapunova stabila, se, por ĉiu ε>0 kaj t0>0, tie ekzistas δ(ε, t0)>0 tia ke, se ||x(t0)||<δ, do ||x(t)||<ε, por ĉiu t≥t0.
  • Por tio ke la ekvilibra punkto de la sistemo estas uniforma liapunova stabila la difino estas la sama kiel la antaŭa por liapunova stabila krom tio ke δ ne dependas de t0, kaj dependas de nur ε. Tiel, la ekvilibra punkto de la sistemo estas uniforma liapunova stabila, se, por ĉiu ε>0, tie ekzistas δ(ε)>0 tia ke, se ||x(t0)||<δ, do ||x(t)||<ε, por ĉiu t≥t0.

Difino por diskreto-tempaj sistemoj

La difino por diskreto-tempaj sistemoj estas preskaŭ identa al tiu por kontinuo-tempaj sistemoj. La difino pli sube provizas ĉi tiu, uzanta alterna lingvo kutime uzita en pli matematikaj tekstoj.

Estu (X, d) metrika spaco kaj f : X → X estu kontinua funkcio. Punkto x en X estas liapunova stabila se, por ĉiu ε>0, estas δ>0 tia ke por ĉiu y en X, se d(x, y) < δ do

d(fn(x), fn(y)) < ε

por ĉiu entjera n≥1, kie fn estas la n-a funkcia potenco (ripetita apliko de la funkcio).

x estas asimptote stabila se ĝi apartenas al la eno de ĝia stabila aro, kio estas ke estas δ>0 tia ke se d(x, y) < δ do

Stabileco de linearaj sistemoj

Lineara sistemo

estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiuj reelaj partoj de la ejgenoj de A estas negativaj. Ĉi tiu kondiĉo estas ekvivalento al la sekva:

ATM + MA + N = 0

havas solvaĵon kie N = NT > 0 kaj M = MT > 0 (pozitive difinitaj difinitaj matricoj). La taŭga lapunova funkcio (por la liapunova dua teoremo pri stabileco, vidu sube) estas tiam V(x) = xTMx .

Tio ke reelaj partoj de la ajgenoj λi de A estas negativaj signifas, ke konduto de la sistemo estas simila al estingiĝanta eksponenta funkcio

αe-βt kun β>0, β=-Re(λi)

aŭ al eksponente estingiĝanta oscilanta funkcio

αe-βtsin(ωt+φ) kun β>0, β=-Re(λi)

Respektive, en diskreta tempo, lineara sistemo

xt+1 = Axt

estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se ĉiu el la ejgenoj de A havas absolutan valoron pli malgrandan ol 1.

Ĉi tiu lasta kondiĉo havas estas ĝeneraligita por reŝaltanta sistemoj: lineara reŝaltanta diskreta tempa sistemo regata per aro de matricoj {A1, ..., Am}

estas asimptote stabila (fakte, eksponente stabila) se la kuna spektra radiuso de la aro {A1, ..., Am} estas pli malgranda ol 1.

Konsidero de stabileco per lineara proksimumigo

Estu sistemo kun ekvilibra punkto xe

Kun uzo de la lineara proksimumigo de f(x) per serio de Taylor ĉirkaŭ xe, la sistemo estas priskribata kiel

kie O estas la granda O;

la parta derivaĵo estas la jakobia matrico.

Estu matrico

Tiam konsideru la proksimumigan linearan sistemon

  • Se reelaj partoj de ĉiuj ejgenoj de A estas negativaj do la proksimumiga lineara sistemo estas stabila kaj la ekvilibro ĉe xe estas stabila.
  • Se ekzistas almenaŭ unu ejgeno de A kun pozitiva reela parto do la proksimumiga lineara sistemo estas malstabila kaj la ekvilibro ĉe xe estas malstabila.
  • Se ekzistas almenaŭ unu ejgeno de A kun nula reela parto, kaj reelaj partoj de ĉiuj la aliaj ejgenoj de A estas negativaj, do per ĉi tiu maniero ne eblas konkludi ĉu xe estas stabila. En ĉi tiu okazo gravas tiu parto de la funkcio f kiu estas priskribita per la granda O en la lineara proksimumigo.

Ĉi tio estas la liapunova unua teoremo pri stabileco.

Liapunova dua teoremo pri stabileco

Estu funkcio V(x) : RnR tia ke

  • V(x) ≥ 0 kun egaleco se kaj nur se x=0 (pozitive difinita funkcio)
  • kun egaleco se kaj nur se x=0 (negative difinita).

Tiam V(x) estas nomata kiel kandidato por la liapunova funkcio kaj la sistemo estas liapunova asimptote stabila.

Noto, ke la kondiĉo V(0)=0 estas postulata; alie V(x) = 1/(1+|x|) devus pruvi ke ĉiu estas loke stabila.

Eblas vedebligi ĉi tiun manieron de analizo per konsiderado de fizika sistemo (ekzemple vibranta risorto kaj maso) kaj konsiderado de la energio de la sistemo. Se la sistemo perdas energion dum tempo kaj la energio estas neniam rekreata tiam eble la sistemo devas (grinci, knari, mueli) al halti kaj atingi iun finan kvietan stato. Ĉi tiu fina stato estas nomata kiel la altenaĵo.

Tamen, trovanta de funkcio kiu priskribas la faktan energion de fizika sistemo povas esti malfacile, kaj por abstraktaj matematikaj sistemoj, ekonomiaj sistemoj aŭ biologiaj sistemoj, la koncepto de energio povas ne esti aplikebla. La konsidero estas ke stabileco povas esti pruvita sen postulado de scio de la vera fizika energio, se iu liapunova funkcio povas troviĝi kiu kontentigas la kondiĉojn.

Vidu ankaŭ

Eksteraj ligiloj