Uzanto-Diskuto:Blahma

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Jump to navigation Jump to search

Arkivoj
Arkivoj

Aldonu mesaĝon en mian diskutpaĝon

Listo de desegnitaj filmoj[redakti fonton]

Saluton! Mi petas vin fari redakton en ĉi tiu protektita artikolo, kiel estas skribite en ĝia diskutpaĝo, por la Projekto:Korektado de ruĝaj ligiloj/laŭ distanco/G: Bonvolu ŝanĝi la ruĝan ligilon glaca epoko al Glaciepoko (filmo) Maksim (diskuto) 17:24, 12 Aŭg. 2013 (UTC)

Saluton. Koran dankon pro la atentigo pri tiu paĝo. Fakte, ĝi estis ŝlosita jam ekde 7,5 jaroj! Mi esploris ke tiam tio okazis pro unufoja vandalismo, do mi decidis malŝlosi ĝin nun, ĉar supozeble tio ne plu ripetiĝos. Antaŭ tion fari, mi ankaŭ jam plenumis vian peton. Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 09:04, 14 Aŭg. 2013 (UTC)
Dankon! Maksim (diskuto) 18:37, 14 Aŭg. 2013 (UTC)

Armea radiostacio en Pierre-sur-Haute[redakti fonton]

Saluton. Mi abolute memoras, ke tiu artikolo estis jam en esperanta Vikipedio. Eble eĉ mi mem metis ĝin. Ĉu eblas, ke armea servo forigis ĝin ankaŭ de ĉi tie? Ĉu eblas, ke ĝi refaru tion? --kani (diskuto) 09:27, 21 Aŭg. 2013 (UTC)

Saluton Kani, dnakon pro la interesa komento. Mi dubas, ke la sekuraj servoj mem agadus en Vikipedio kaj ke ili interesiĝadus pri la Esperanta sed ne samtempe pri la alilingvaj artikoloj. Anstataŭe, ĉu vi eble ne konfuzis vikipedian artikolon kun la vikinovaĵero wikinews:eo:DCRI minacas administranton de Vikipedio pro forigi artikolon? Tiu jam ekzistas de certa tempo kaj estis ligita el Streisand-efiko, kaj ekde hieraŭ ankaŭ de tiu ĉi mia nova artikolo. Mi ne trovas ajnan spuron de supozata antaŭa iama ekzisto de artikolo pri tiu temo en Esperanto en la redaktohistorio de la koncerna vikidatumero, nek trovis ke iam ajn estus iu tia artikolo alligita el Streisand-efiko, kiel ja devus esti. Mi ankaŭ trovis informon ĉe Aprilo de 2013 (tiamaj Aktualaĵoj), sed ankaŭ de tie iras ligilo nur al Vikinovaĵoj. Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 11:14, 21 Aŭg. 2013 (UTC)

Esperanto help needed[redakti fonton]

Hello Blahma,

I'm contacting you because we need some Esperanto translators to help with the deployment of the new mw:Wikipedia:VisualEditor on jv.wikipedia. It is important that we get the User Guide and the User Interface translated before VisualEditor is deployed to users. To translate the User Interface, you need to start an account at translatewiki.net if you don't have one already. Translating the User Guide and other documentation happens at Mediawiki.org (your regular username and password work there), and then translated materials need to be copied over to eo.wikipedia.org at the appropriate page names.

More information on the translating work is available at MediaWiki's Translation Central for VisualEditor. If you are able to help in any way, please either reply here or send e-mail to me. Thanks for your time, Whatamidoing (WMF) (diskuto) 04:30, 24 Nov. 2013 (UTC)

Voĉdono pri forigo de la Portalo Pedofilio[redakti fonton]

Kara mi lanĉis ĉi-tie voĉdonon pri la forigo de tiu protalo: Baloto pri forigo de la Portalo Peofilio.

Poděkování[redakti fonton]

Tisíceré díky za překlad článku Ošupis. ;-) --Kusurija (diskuto) 21:03, 21 Feb. 2014 (UTC)

Demando pri via retpoŝta adreso[redakti fonton]

Saluton, Marek! Antaŭ kelkaj tagoj mi sendis retmesaĝon al vi (al la adreso, menciita en via paĝaro), sed ĝi, verŝajne, ne atingis vin. Mi ekvidis, ke ankaŭ vi registriĝis kiel E-tradukanto en Heavens-Above, kaj volus priparoli kun vi kelkajn aferojn. Bonvolu indiki vian ret-adreson, al kiu mi povus direkti mian mesaĝon. Antaŭdankon. Mevo (diskuto) 19:28, 14 Mar. 2014 (UTC)

Vi forviŝis la kongresan rezolucion el la vikipedia artikolo pri la 99-a UK[redakti fonton]

Via ago fakte estas grava eraro, la maniero, kiel vi ĝin faris simple malakceptebla, krome tute absurda. La fonto ja de la rezolucio ja estas indikita, ĝi estas gazetara komuniko de UEA! Gazetaraj komununikaĵoj evidente ja estas liberaj ĉar faritaj por publikigado. Via forviŝao de la rezolucio tial estas malakceptebla ago! Via ago simple estas grava misago, malakceptebla! DidiWeidmann (diskuto) 14:56, 24 Aŭg. 2014 (UTC)

Bv. noti mian respondon en Diskutejo. Laŭ mia scio, gazetarajn komunikojn transprenas ĵurnalistoj laŭ aparta ĵurnalista licenco, parto de kopirajto leĝaro en multaj landoj, sed la (kun)aŭtoroj de la teksto neniel donas permeson pri libera uzo de ĝi de ĉiu ajn en ĉiu ajn maniero por ĉiu ajn celo. Se vi deziras, bv. respondi en la Diskutejo. Dankon. --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 16:40, 9 Nov. 2014 (UTC)

Stevardelektoj 2015[redakti fonton]

Ĉu iun el ni kandidatiĝu?DidiWeidmann (diskuto) 12:53, 16 Jan. 2015 (UTC)

Malŝalto de la x-sistemo[redakti fonton]

Kara, vi subtenis la malŝalton de la x-sistemo. Laŭ mia kompreno tamen tio postulus, ke por estonte tajpi supersignojn, necesus instali novan programon. Mi tial kontraŭas la proponon, ĝis oni povas kontentige respondi miajn demanojn. Ĝis nun neniu el la dek, kiuj subtenis la proponon de KuboF donis al mi kontentigan respondon. Bonvolu legi miajn komentojn, kaj aŭ respondi al miaj demandoj kontentige, aŭ tiam pripensi vian subtenon. Ke vi mem persone kun la nova sistemo dank al la softvaro, kiun vi posedas, ne havas problemon, fakte tute ne estas tolerebla argumento por tiuj, kiuj ne posedas tiun softvaron kaj tiam simple ne plu scias, kiel ili povos tajpi la supersignojn. Do bonvolu reiri al la diskutopaĝo, legi miajn demandojn kaj argumentojn, kaj aŭ respondi, aŭ tiam klarigi, kial vi tamen ne ŝanĝas vian subtenan opinion aŭ ĝuste retiri vian subtenon. Dankon por via kompreno! DidiWeidmann (diskuto) 13:15, 22 Feb. 2015 (UTC)

Dankon pro la atentigo kaj alvoko. Mi ĵus respondis en tiu paĝo. Se tiu respondo ne kontentigas vin, bonvolu starigi aldonajn demandojn. Kaj por konvinkiĝi mem, konsideru elprovi la novan ilon laŭ la instrukcioj donitaj de Umbert' en tiu diskutfadeno. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 00:28, 24 Feb. 2015 (UTC)

Forigo de Esperanto-ŝercoj[redakti fonton]

Saluton. Mi same konsideras la enhavon de Esperanto-ŝercoj neenciklopedieca, sed mi konsideras ĝin ankaŭ ne teŭga por Vikilibroj, ĉar ne temas pri lernolibro. Mi proponis forigon kaj transigon al Ridejo. --KuboF (diskuto) 12:27, 22 Mar. 2015 (UTC)

Neringa Gaus[redakti fonton]

Saluton. Mi proponis forigon de tiu artikolo (metita de anonimulo) kie oni diras nur ke temas pri edzino de Jevgenij Gaus, kies artikolon vi faris. Laŭ mi, tia enhavo estas nesufiĉa, sed se vi povas aldoni almenaŭ du frazojn, tio estas du informerojn, la artikolo povus resti kiel ĝermo. Eble vi scias ion pri ŝi. Vi ankaŭ eble povus opinii ĉu indas konservi la artikolon aŭ ne.--kani (diskuto) 23:29, 28 Mar. 2015 (UTC)

Via uzantopaĝo[redakti fonton]

Saluton, Marek. Mi ĵus vidis, ke vi reverkis vian uzantopaĝon kaj tie metis foton super la babelkeston. Sed jam ekde kelkaj monatoj la ŝablono {{babelejo}} subtenas bildon ie ajn inter la babelaj informoj. Do, vi povus meti ĝin en la babelkeston, se vi emas. :-) Ekzemplo pri tio troviĝas en la ŝablona dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 13:47, 20 Okt. 2015 (UTC)

Dankon, Tlustulimu, mi ĵus ĝisdatigis la ŝablonojn en mia uzantopaĝo laŭ la novaj ebloj. Mi bonvenigas tiun progreson kaj eble ankoraŭ iam poste plu priesploros tion por plene profiti de ĝi. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 09:23, 29 Dec. 2015 (UTC)
Ne dankinde, Marek. Mi ĝojas, ke vi ŝatas uzi la novajn eblojn de la ŝablono {{babelejo}}. :-) --Tlustulimu (diskuto) 00:39, 30 Dec. 2015 (UTC)

Kvido por krei artikolojn pri e-podcasto kaj e-gazetnumeroj[redakti fonton]

Saluton Blahma, mi estas esperantisto el Hispanio kaj ankaŭ vikipedisto, kutime en la hispana versio, sed mi volas komenci kunlabori per la esperanta libera scio.

Mia unua projektideo estas aldoni ĉiujn eldonojn de multaj E-gazetoj en vikipedio, ekzemple mi remarkas ke tre fama gazeto kiel Esperanto (gazeto), Monato (gazeto)La Ondo de Esperanto, ne havas apartan artikolon po eldono.

Mi gratule vidis ke la e-gazeto Beletra Almanako faris tion po numero, ezemple la unua numero: BA1 estas bone farita laŭ mi. Mi volas preni tiun ekzemplon. Ĉu vi havas alian konsilon? (ekz. samtempe aldoni al Wikidata,iloj por enŝuti bildojn en vikipedio automatike kun la kobrilo de la numeroj, etc.)

Mi ankaŭ ŝatus fari la sama pri la numero de e-podcastoj kaj enŝuti la PDF kaj MP3 en archive.org

Dankon pro via spert-konsilo. --Capiscuas (diskuto) 02:34, 8 Jan. 2016 (UTC)

Saluton Capiscuas, dankon pro via mesaĝo, mi ĝojas pri via deziro kontribui al la Vikipedio en Esperanto. Cetere, ĉu vi jam aŭdis pri Esperanto kaj Libera Scio? Tio estas oficiala vikimedia grupo por esperantistoj, kiu povas bonvenigi iniciatojn kiel la via. Notu tamen, ke Vikipedio estas enciklopedio – nek biblioteka katalogo, nek interreta arkivo, kvankam ambaŭ tion nia Esperantujo tre bezonus. Enciklopedio devus havi artikolon pri ĉiu enciklopedie signifa temo, al kio apartenas la unuopaj gazetoj, sed verŝajne ne jam ĉiuj iliaj unuopaj numeroj. Estas ja same kiel en alilingvaj Vikipedioj, ĉu ne? Legu Vikipedio:Menciindecoes:Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Ankaŭ legindas Kio Vikipedio ne estas. Fakte la ekzemplo de BA1 ne estas tiom bona, kvankam tiu almanako ja estas ankoraŭ io inter revuo kaj libro. Pri numero de vera revuo (kiel Esperanto, Monato, LOdE) mi ne imagas, kio pri ĝi devus esti tiom aparta kaj enciklopedie signifa kaj priskribebla, krom eble ĉiam nur la enhavtabelo. Se vi ŝatus enretigadi enhavtabelojn, mi sugestus al vi prefere uzi Vikifontaron, kiu ja celas enretigon de jam publikigitaj verkoj. Alternative ankaŭ la projekto Bretaro povus esti la loko por vi, sed tiu estas ekde pluraj jaroj neaktiva (bedaŭrinde, kaj ankaŭ pro mia propra tempomanko). Mi mem foje komencis enretegi indeksojn de revuo Esperanto, sed tiam mia celo estis simple identigi temojn gravajn por Esperantujo en ĉiu jaro, por malkovri temojn pri kiuj ankoraŭ ne ekzistas artikolo en la Vikipedio de Esperanto. Tial ankaŭ mi neniam metis tiujn indeksojn en la artikolan nomspacon en Vikipedio. Ankaŭ kopirajto povus esti problemo por vi, ĉar la unuopaj PDF/MP3/bildoj ja estas ĉiuj kopirajte protektataj. Vi povus alŝuti al Internet Archive nur tion, pri kio vi havas la necesajn permesojn, kaj – bedaŭrinde – ofte eĉ la aŭtoroj mem de Esperantaj revuoj ne bone zorgas pri akiro de kopirajto por ĉiu materialo kiun ili uzas :-( Pri podkastoj ankoraŭ eblas foje trovi interkonsenton kun la aŭtoro, sed eĉ la kovriloj de iuj gazetoj ofte devenas de fotobankoj kaj tiuj ne permesas tute liberan reuzon, do tiujn kovrilojn ne eblas alŝuti al Vikipedio, ĉar Vikipedio rajtas enhavi nur libere pludoneblajn verkojn. Mia sugesto do estas, ke por enhavtabeloj mem vi povus trovi lokon ie (plej verŝajne en Vikifontaro), sed por ĉio alia prefere fondu vian propran retejon aŭ komencu kunlabori pri ekzistanta (ekz. Bretaro), ĉar tiu ĉi dua agado ne povas funkcii laŭ la reguloj de plene libera reuzado, kiun vikimediaj projektoj postulas. Eventuale, starigu la saman vian ideon ankoraŭ en la diskutejo, kie pliaj personoj povas al vi provi konsili. Dankon tamen pro la fido je mi kaj mi esperas, ke mia respondo almenaŭ iom helpis al vi. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 16:36, 16 Jan. 2016 (UTC)

Nova administranto[redakti fonton]

Saluton, estas utila se multajn uzantoj partoprenas kaj opinias al la baloto. Tiam nia vikipedio vivas vere. Kore. --pino (diskuto) 18:08, 16 maj. 2016 (UTC)

Dankon![redakti fonton]

Koran saluton kaj koran dankon! Mi havas demandon: kiel mi povus ekscii, kiujn artikolojn, kategoriojn ktp mi kreis en Vikipedio? Frate --Vikiano (diskuto) 11:36, 24 jul. 2016 (UTC)

  • En la supta dekstra angulo de ajna paĝo ĉi tie vi povas vidi kelkajn ligilojn. Irinte al la ligilo Kontribuoj, vi vidos renversitan ĥronologian liston de ĉiuj viaj redaktoj. Vi povas filtri tiun liston; ekzemple, vi kreis unu kategorion (atentu la kontrolojn sub la subtitolo Serĉu kontribuojn). Krome, irinte al la ligilo Atentaro, vi povos ekscii, ĉu oni redaktis antaŭnelonge iun el la paĝoj, pri kiuj vi deziras tion scii; tion vi povas agordi. Kaj agordojn vi trovos per la ligilo Preferoj. Gamliel Fiŝkin 19:15, 24 jul. 2016 (UTC)

Diskriminacio lingva pro la nova ilo por montri la intervikiajn ligilojn al aliaj lingvoj[redakti fonton]

Vidu la diskuton kaj partoprenu la voĉdonon en teknikejo ĉi tie! DidiWeidmann (diskuto) 16:06, 4 aŭg. 2016 (UTC)

Invito al grava diskuto[redakti fonton]

Estimata kolego!

Bonvolu trarigardi la diskuton ĉe Vikipedio:Diskutejo/Administrejo#Rangaltigo je patrolanto kaj partopreni ĝin.

Ankaŭ ne-administrantoj estas bonvenaj kontribui al tiu diskuto, sed partopreno de administrantoj estas speciale grava. Tial la mesaĝo estas sendita al ĉiuj aktivaj administrantoj (escepte de la roboto-administranto), kiuj ankoraŭ ne partoprenis la diskuton.

Gamliel Fiŝkin per MediaWiki message delivery (diskuto) 00:13, 26 sep. 2016 (UTC)

Vikipedio:Ĉefpaĝo[redakti fonton]

https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:%C4%88efpa%C4%9Do&curid=656&diff=6035719&oldid=6026608

Ĉu ne estas vero ke "aktivaj uzantoj" = "redaktantoj" kaj "malaktivaj uzantoj" = "legantoj"? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 21:06, 10 okt. 2016 (UTC) @Marek Mazurkiewicz: Saluton. Laŭ la programaro MediaWiki, tiu variablo donas la nombron de "uzantoj kiuj faris iun agon dum la lastaj 30 tagoj", kie "fari agon" plej verŝajne signifas "redakti" (aŭ fari similan, redaktan agon). Viaj egalaĵoj do validas. Mia ŝanĝo estas esence pleonasma, sed eblas ĝin kompreni ankaŭ tiel, ke multaj el la legantoj iam fariĝis redaktantoj pro iu eksperimenta redakto, sed ĉar ili ne aktivis dum la lasta monato, ili nun estas "malaktivaj redaktantoj". Krome per eviti la vorton "uzanto" oni evitas miskomprenon de la publiko kies anoj laŭ mia opinio povas facile kompreni sin "aktiva uzanto" (ekz. iu, kiu revenas al Vikipedio regule por uzi ĝin por eksciadi faktojn) kaj tial antaŭvidus esti inkluzivita en tiu numero, kio tamen ne tiel estas. Amike --Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 15:41, 11 nov. 2016 (UTC)

Unua Mondmilito[redakti fonton]

Saluton. Mi per Vikipedio klopodas kontakti kun vi kaj mi pardonpetas ke mi faras tion por afero ne strikte Vikipedieca ankoraŭ. Mi (kun aliaj) preparas kolektivan libron pri la Unua Mondmilito kiu publikiĝus kadre de SAT antaŭ aŭ dum 2018. Vi scias ke en 2014 aperis lavango de filmoj, libroj kaj aliaj publikaĵoj prie. Tio estus nia kontribuo kaj ankaŭ de Esperantujo ĝenerale. En ĝi aperos io pri Francio, Germanio, Rusio eĉ de Hispanio, el diversaj vidpunktoj, ankaŭ pri Zamenhof mem, el Lanti, el tiamaj esperanto gazetoj ktp., memoroj de malnovaj esperantistoj, klopodoj de pacistoj ktp. Tiukadre ni vidas ke mankas io pri centra Eŭropo, tio estas inter Germanio kaj Rusio aŭ alivorte pri la iama Aŭstri-Hungario. Krome mi memoras kiel ege agraba legado tiu de La soldato Ŝvejk. Nun mia peto aŭ demando: ĉu vi scias pri io tiurilate (eble jam publikigita se oni rajtigas nin republikigi kio estas la sistemo por kelkaj tekstoj jam enarigitaj) aŭ iu kiu povus kaj dezirus kunlabori, ne gravas ĉu serioze pri la milito, pri memoroj (kompreneble de partoprenintoj sed de kiu aŭdis pri avoj ktp., pri la nuna komentaro en Ĉeĥio pri la revizio pri tiu historio (eble kaŝite pro la memoro de la Dua Mondmilito), kaj ĉefe pli humore aŭ eĉ amuze pri Ŝvejk kaj la nuna kono aŭ aprezo de tiu soldato en Ĉeĥio. Mi esperas ke vi povu sugesti iun kontakton kiu povu plenigi tiun truon en nia projekto. Se vi deziras pli da informo tiurilate ne dubu demandi. Dankon. Kani.--kani (diskuto) 13:00, 18 okt. 2016 (UTC)

Saluton Kani, se mi bone memoras, mi jam respondis retpoŝte al vi kaj rekomendis al vi turni vin al Petro Chrdle. Se vi ne tiun retmesaĝon ricevis aŭ se vi bezonas pliajn informojn, bonvolu rekontakti min ankoraŭ. Amike salutas Marek "Blahma" BLAHUŠ (diskuto) 15:34, 11 nov. 2016 (UTC)

Voĉdono pri maladministrantigo de לערי ריינהארט[redakti fonton]

Karaj – jes la demando ja ne estas de mondskua intereso, tamen mi opinias, ke decidoj estu prenitaj de iom pli ol nur du personoj. Do mi petas rapide studi la aferon kaj esprimi vian opinion: Voĉdono pri maladministrantigo de לערי ריינהארט DidiWeidmann (diskuto) 12:46, 11 nov. 2016 (UTC)

Kandidato por administrantiĝo[redakti fonton]

Saluton! Mi proponis min ĉe speciala paĝo por kandidatoj. Mi invitas vin viziti ĝin kaj voĉdoni. Dankon! Frate, Vikiano (diskuto) 03:08, 23 nov. 2016 (UTC)

Ŝablono ELiSo[redakti fonton]

Jen :-) {{Uzanto ELiSo}}

Wikimedia ELiSo logo.svg ELiSo
Mi estas membro de
Esperanto kaj Libera Scio




Vikiano (diskuto) 05:14, 10 dec. 2016 (UTC)

Voĉdono[redakti fonton]

La voĉoj ne sufiĉas ĝis tiam, bonvolu pliigi ĝin Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72 --Crosstor (diskuto) 05:43, 26 aŭg. 2017 (UTC)