Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2017/Novembro
Modulo:Wikidata/i18n[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 21 aŭgusto 2017 7:22
- Artikolo
- Modulo:Wikidata/i18n (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen alilingve komentita, neuzata kaj nedokumentita modulo, kies submoduloj ne ekzistas.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 07:13, 14 aŭg. 2017 (UTC)
- Rezulto
Forigita- Ĝi estas neuzata, nedokumentita, lingve nealĝustigita kaj eĉ la submoduloj mankis. --Tlustulimu (diskuto) 09:05, 11 nov. 2017 (UTC)
Komento: Mi tre dubas pri ĝia taŭgeco, ĉar ni jam delonge havas la modulon {{Wikidata}}, kiu eĉ estas dokumentita. --Tlustulimu (diskuto) 07:13, 14 aŭg. 2017 (UTC)
- Saluton gekaraj. Tiu modulo ja estas parto de la klopodo enkonduki Vikidatumojn en Vikipedio esperanta. Tiu ĉi modulo celas ĝustigi la manieron en kiu la datoj montriĝas. Ĝi ankoraŭ devas esti polurita kaj tuttradukita, mi petas iom da tempo por tion fari. La uzanton Theklan mi renkontis dum la lasta Vikimanio kaj li estas fakulo pri Vikidatumoj, ili sukcese uzas ĝin en la eŭska Vikipedio, mi petis lian helpon por tiu ĉi laboro kaj li kreis la modulojn kaj submodulojn mankantajn por bona funkciado de vikidatumoj ĉi tie. --
Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel?
00:31, 16 aŭg. 2017 (UTC)
Komento: Per kiu lingvo eblas komuniki kun Theklan? Mi nek regas la hispanan nek la eŭskan. Kaj la anglan mi malpreferas ĉe kompleksaj teknikaj aferoj. --Tlustulimu (diskuto) 14:52, 18 aŭg. 2017 (UTC)
- Saluton gekaraj. Tiu modulo ja estas parto de la klopodo enkonduki Vikidatumojn en Vikipedio esperanta. Tiu ĉi modulo celas ĝustigi la manieron en kiu la datoj montriĝas. Ĝi ankoraŭ devas esti polurita kaj tuttradukita, mi petas iom da tempo por tion fari. La uzanton Theklan mi renkontis dum la lasta Vikimanio kaj li estas fakulo pri Vikidatumoj, ili sukcese uzas ĝin en la eŭska Vikipedio, mi petis lian helpon por tiu ĉi laboro kaj li kreis la modulojn kaj submodulojn mankantajn por bona funkciado de vikidatumoj ĉi tie. --
Por: Ni ne bezonas ĉi tiun modulon denove, ĝi estas tute ne uzata, kaj ni jam havas ĝin ĉi tie. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 18:24, 18 sep. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 9 oktobro 2017 16:59
- Artikolo
- Breton nationalism (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- kruda maŝintraduko ne polurita, do eĉ la titolo fuŝa
- Uzanto
- RG72 (diskuto) 16:00, 2 okt. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Forigita de Uzanto:Tlustulimu. Vikiano (diskuto) 04:14, 12 nov. 2017 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 17:40, 2 okt. 2017 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 21:40, 2 okt. 2017 (UTC)
- Komento: @RG72: Ĉu vi eble legis la duan redaktan komenton de la kreinto de la artikolo? Mi jes kaj tial ĵus korektis almenaŭ la titolon de la artikolo al bretona naciismo. Prefere la artikolo estu polurata ol forĵetata. --Tlustulimu (diskuto) 16:49, 3 okt. 2017 (UTC)
- Komento: Malgraŭ la korektita titolo, la lingvaĵo restas fuŝa kaj por mi apenaŭ komprenebla - por ŝpari kapdoloron, mi prefere legus la artikolon en alia lingvo. --Dominik (diskuto) 04:17, 8 okt. 2017 (UTC)
- Komento: Mi plibonigadetis la nuna artikolon Bretona naciismo kaj forigis la forigopeton ĉar ŝajne la artikolo jam povas survivi, ĉu ne? --kani (diskuto) 12:04, 20 okt. 2017 (UTC)
- Multan dankon D-ro Kani, vi kuracis mian kapdoloron! --Dominik (diskuto) 12:25, 20 okt. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 28 oktobro 2017 15:22
- Artikolo
- Palazzo d'Este (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- de la sama anonimulo kiel la antaŭa, ne tiom fuŝa lingve, sed strange ne estas artikolo pri tiu palaco en la itala, angla, franca ktp. Serĉo per Guglo havigas ne koheran rezulton. La artikolo aperas en tro apartaj lingvoj. Eble necesas plia esplorado, sed al mi ŝajnas io stranga. Tamen en la itallingva artikolo pri la arkitekto Gualtiero Galmanini tiu palaco ja aperas.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 19:07, 20 okt. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA (forigis RG72 je 03:54, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
- Por: mankas koordinatoj kaj foto. --Dominik (diskuto) 04:03, 21 nov. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 18 novembro 2017 10:51
- Artikolo
- Interlago (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La artikolo estis forigita el la itala vikipedio ([1])
- Uzanto
- --Dominik (diskuto) 10:50, 11 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA (forigis RG72 je 03:46, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
Por: Mi iomete esploris kaj vidis, ke en koncernaj retejoj tute ne aperas vorto Interlago aŭ simile, ke ne eblas veturi fervoje el Milano al SM sen ŝanĝi trajnon. Do, tio ŝajnas simpla mensogo aŭ deziro de la aŭtoro ke ekzistu tiu trajno, kiu tute ne ekzistas.--kani (diskuto) 11:16, 18 nov. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 25 novembro 2017 10:51
- Artikolo
- Arĥara lingvo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Estas ĝermeto, sen enciklopedia enhavo, nek pri la lingva familio, nek pri la areo ktp. Ne estas similaj artikoloj en alilingvaj vikipedioj, nek en la angla (plej riĉa) nek en la rusa, kie ŝajne devus esti. La aŭtoro faris nur tiun kontribuon kaj li mem konfesas ke estas li unu el nur kvar parolantoj kaj en sia vikipediista paĝo, petas ke oni ne forigu la artikolon. Tio aspektas kvazaŭ propagando. Mi sendis mesaĝon al la aŭtoro.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:55, 19 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA (forigis RG72 je 03:44, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
- Komento: Ni lasu al la aŭtoro ŝancon kompletigi la artikolon. --Dominik (diskuto) 10:25, 20 nov. 2017 (UTC)
- Komento: Mi malsukcesis trovi informojn pri la lingvo eĉ en la rusa interreto.--RG72 (diskuto) 03:45, 28 nov. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 9 novembro 2017 4:26
- Artikolo
- Quartiere Prada (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Maŝintradukaĵo ne polurita, do apenaŭ komprenebla. En la rusa vikio markita kiel reverkenda.
- Uzanto
- RG72 (diskuto) 04:57, 2 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA (forigis RG72 je 03:53, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
- Por: Fakte lastatempe eniris kelkaj tiaj artikoloj kaj kontribuoj el anonimuloj pri Milano, ĉu tie funkcias kurso aŭ ateliero?--kani (diskuto) 13:17, 10 nov. 2017 (UTC)
Minds[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 18 novembro 2017 9:18
- Artikolo
- Minds (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen denove lingve fuŝa artikolo sen fontindikoj. Mi krome dubas pri la menciindeco.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 09:18, 11 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA (forigis RG72 je 03:49, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
Por: --kani (diskuto) 13:02, 19 nov. 2017 (UTC)
Ŝablono:Aŭtonumerado[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 18 novembro 2017 9:34
- Artikolo
- Ŝablono:Aŭtonumerado (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen nedokumentita, neuzata ŝablono, kies Lua-modulo eĉ ne ekzistas. Tio estas do maltaŭga. Krome eĉ intervikioj mankas, tiel ke korekto malfacilas.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 09:26, 11 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:FA {forigis RG72 je 03:48, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:51, 25 dec. 2018 (UTC))
- Por: --Dominik (diskuto) 10:11, 14 nov. 2017 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 18 novembro 2017 10:51
- Artikolo
- Julian Veld (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La artikolo estis markita kiel tuj forigenda, sed pluestas post kelkaj tagoj. Ĝi estas malplena
- Uzanto
- --kani (diskuto) 11:16, 18 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- (forigis RG72 je 03:38, 28 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:40, 26 dec. 2018 (UTC))
- Por: --Dominik (diskuto) 15:27, 19 nov. 2017 (UTC)
- Artikolo
- UNIVERSTALA ESPERANTO (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Estas vandalaĵo, markitaj kiel tuj forigenda.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 21:51, 26 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- (forigis RG72 je 07:38, 27 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:40, 26 dec. 2018 (UTC))
- Artikolo
- Fígaro (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Estas vandalaĵo, markitaj kiel tuj forigenda.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 21:51, 26 nov. 2017 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- (forigis RG72 je 07:38, 27 nov. 2017 --KuboF Hromoslav (diskuto) 22:40, 26 dec. 2018 (UTC))