Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo
Elstaraj kaj legindaj artikoloj:

En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).

Kiel proponi legindan artikolon[redakti fonton]

Kreo de balotpaĝo
  1. En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
  2. En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
  3. En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
  4. En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
Fermo de baloto
  1. En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
  2. Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
  3. De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
  4. De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
Se artikolo estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
  2. El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2020 |monato=3 |tago=31}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 31an de marto 2020" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
  3. Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
Se artikolo ne estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
  2. El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.

Kriterioj por akcepti[redakti fonton]

Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.

Kiu rajtas voĉdoni[redakti fonton]

Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:

  • Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
  • Redaktis sian uzantopaĝon;
  • Redaktis almenaŭ 40-foje.

Prizorgantoj[redakti fonton]

La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!

Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:

  1. KuboF (diskuto)
  2. DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)

Proponoj[redakti fonton]

Mahavira[redakti fonton]

(Mia) traduko el leginda angla artikolo. Multaj ruĝaj ligiloj en Esperanto, sed mi pensas ke la plej gravaj bluas.--KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)
  2. Por Por: --Lingveno (diskuto) 23:38, 29 dec. 2016 (UTC)
  3. Por Por: --Crosstor (diskuto) 03:51, 10 jun. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ: Laŭ mi ankoraŭ tro multaj ligiloj ruĝas, kiel mem indikas KEO144000 - mi ne samopinias "ke la plej gravaj bluas", sed ke pluraj ruĝaj ligiloj enhavus esencajn informojn kaj nun ankoraŭ kreas demandosignojn. Ne nepre ĉiuj internaj ligiloj de leginda artikolo devas blui, kaj cetere ankaŭ eblas forpreni internajn ligilojn, se ne realismas plenigi ilin per artikoloj, sed ĉi tie laŭ mi la plej multaj internaj ligiloj sencas kaj jes pleniĝu per artikoletoj. Mi pretus kunlabori en plenigo de la informtruoj, sed nun ankoraŭ kontraŭas legindan statuson. ThomasPusch (diskuto) 18:45, 15 feb. 2017 (UTC)

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento: Ĉar la artikolo estis proponita jam antaŭ longa tempo kaj ĝia kvalito neniel ŝanĝiĝis dum tiu tempo, mi pensas, ke ni povas forigi ĝin de tiu ĉi listo de proponoj. Alaŭdo ۩ 08:57, 15 feb. 2018 (UTC)


Aŭstrio[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan.--kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
  2. Por Por: Kvalita artikolo! Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)
  3. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 14:36, 22 feb. 2019 (UTC) La ĉefartikolo estas tute en ordo, kvankam mi persone ĝeniĝas ke tiom da urboj kaj pliaj komunumoj de Aŭstrio ankoraŭ ne havas proprajn artikolojn: videblas ke mi mem ekde decembro plenigis tiun truon pri Stirio, Karintio, Burgenlando kaj Salcburgio, kaj nun luktas pri la multaj komunumoj de Malsupra Aŭstrio ... sed eĉ post prilaboro de tiu monto ankoraŭ estos Supra Aŭstrio kaj Tirolo, kaj la kompare malgranda Vorarlbergo. Ligiloj de aliaj artikoloj al tiu ĉi dum la proceso daŭre plimultiĝos, sed indas "kovri Aŭstrion per vikipediaj artikoloj", por maleviti multajn ruĝajn ligilojn en aliaj tekstoj pri aŭstraj temoj.
  4. Por Por: --Baba79 (diskuto) 10:28, 9 jun. 2019 (UTC)
  5. Por Por: --Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 01:50, 12 jun. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: Mi vane serĉis ĉapitron pri transportoj en Aŭstrio. --Dominik (diskuto) 04:40, 3 jul. 2017 (UTC)
Nu, kio malhelpas al vi verki tiun ĉapitron? :) Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Bildliteraturo[redakti fonton]

Havenda artikolo, do interesa grava temo; ampleksa (37 877 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
  2. Por Por: La temo estas interesa! Alaŭdo ۩
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 05:25, 22 jun. 2019 (UTC)
  4. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

08:52, 15 feb. 2018 (UTC)

  1. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:26, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  2. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 20:58, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  3. Por Por: Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 02:17, 18 dec. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Bogoto[redakti fonton]

Havenda artikolo, ampleksa (56 018 bitokoj); temas pri grava urbo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
  2. Por Por: Alaŭdo ۩ 08:50, 15 feb. 2018 (UTC)
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 05:29, 22 jun. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:29, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: Theomanou (diskuto) 15:07, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • Mankas rubrikoj trafiko/transporto (pli granda) kaj famuloj. --Crosstor (diskuto) 13:31, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Ludwig van Beethoven[redakti fonton]

Havenda artikolo; Ampleksa kaj multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 05:46, 22 mar. 2018 (UTC)
  3. Por Por: ThomasPusch (diskuto) 22:01, 20 feb. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Baba79 (diskuto) 05:30, 22 jun. 2019 (UTC)
  5. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:35, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 20:59, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:39, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  8. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:33, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Brita imperio[redakti fonton]

Havenda artikolo; sufiĉe ampleksa (pli ol 32 000 bitokoj); kun multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj. --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:11, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • mi male opinias, kiel Baba79, tiom sufiĉas. --Crosstor (diskuto) 13:39, 24 aŭg. 2019 (UTC)


George Byron[redakti fonton]

Havenda artikolo; tre ampleksa (54 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro. Interesa biografio.--kani (diskuto) 18:45, 18 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 11:17, 29 maj. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:13, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:41, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:38, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • estas ĉi tie kutimo uzi la formulon 6-a kaj ne 6a, eble tio estus robota tasko. --Crosstor (diskuto) 13:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Bovo[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 40 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:53, 24 feb. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:15, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:44, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: --JaKoRa (diskuto)--JaKoRa (diskuto) 18:06, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Aŭgusto Cezaro[redakti fonton]

Havenda artikolo, interesa figuro; ampleksega (pli ol 77 000 bitokoj), kun multaj bildoj kaj refferncoj, neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:54, 24 feb. 2019 (UTC)
  3. Por Por: Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti elstara artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:18, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: tiu ĉi uzanto (diskuto) 00:21, 30 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • laŭ mi ĝi estas tro longa. --Crosstor (diskuto) 13:48, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Miguel de Cervantes[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa (45 150 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 22:52, 23 aŭg. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:27, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:53, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:00, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • la bildoj estas ĉiam dekstre, kelkajn oni metu maldekstren. --Crosstor (diskuto) 13:54, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Winston Churchill[redakti fonton]

Unu el la mil havendaj artikoloj; longa kun bluaj ligiloj, sed ne ruĝaj; estas ankoraŭ mankoj kaj plibonigaĵoj. Por tio eblas sekvi la laborplanon en la propra Diskutpaĝo. Grava figuro.--kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:26, 7 okt. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:55, 24 feb. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 10:19, 9 jun. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 13:57, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:37, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • tro longa, oni elĉerpu apartajn artikolojn, la resto sufiĉus 30-40 kB --Crosstor (diskuto) 13:58, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Komento Komento: Bonega kaj interesa artikolo kvankam troa ligilado al preskaux la samaj libroj (Jenkins 2001) kaj (Gilbert 1991) Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 18:08, 6 sep. 2019 (UTC)


Le Corbusier[redakti fonton]

Havenda artikolo; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa ligilo; biografio de fama arkitekto.--kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:46, 1 nov. 2018 (UTC) Spite mankoj klarigitaj en Diskutpaĝo.--kani (diskuto) 23:47, 1 nov. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 10:55, 3 nov. 2018 (UTC)
  3. Por Por: ThomasPusch (diskuto) 22:04, 20 feb. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:30, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: -- Szczecinolog (diskuto) 12:47, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: --Crosstor (diskuto) 14:02, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: Warddekock 15:37, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  8. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:36, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Citrono[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa artikolo (eble nur la germana versio unuflanke kaj ankaŭ la rusa kaj japana aliflanke eble pro la nelatina literaro) estas pli ampleksaj. Multaj bildoj (multaj propraj neekzistantaj en aliaj versioj) kaj interesa temo.--kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 11:43, 20 nov. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --ThomasPusch (diskuto) 11:59, 24 feb. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:31, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 14:04, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:01, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

Mi pensas pri unua frazo. Ĉu artiko estas pri specio ĉu pri frukto? Vidu en PIV: http://vortaro.net/#limono http://vortaro.net/#citrono

Marek Mazurkiewicz (diskuto) 18:26, 26 sep. 2019 (UTC)

Salvador Dalí[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa (64 010 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa, artikolo pri fama gravulo, kurioza figuro kaj anekdotema vivo, polemika artisto.--kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 18:59, 28 feb. 2019 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 04:53, 1 mar. 2019 (UTC)
  3. Por Por: --LoMo600 (diskuto) 15:27, 12 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:35, 13 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: --Crosstor (diskuto) 14:08, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, la origino sufiĉas 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:09, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  • Estas aparta statistiko pri la 1000 havendaj artikoloj. En tiuj gravas la amplekso. Tiel ekzemple la angla Vikipedio havas en tiuj artikoloj kutime 100. Kial Esperanto devas rezigni al 30? --kani (diskuto) 02:33, 18 dec. 2019 (UTC)


Marie Curie[redakti fonton]

Grava figuro de grava virino; ampleksa artikolo de 67 562 bitokoj, unu el la mil havendaj artikoloj, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 16:24, 15 apr. 2019 (UTC)
  2. Por Por: -- Talnat (diskuto) 00:29, 27 apr. 2019 (UTC) Restanta korektindaĵo: "Jen kiel oni prezentas li la venontan ĉiĉeronon".
  3. Por Por: --Baba79 (diskuto) 10:22, 9 jun. 2019 (UTC)
  4. Por Por: Kggucwa (diskuto) 04:49, 18 aŭg. 2019 (UTC)
  5. Por Por: --Crosstor (diskuto) 14:10, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  6. Por Por: Szczecinolog (diskuto) 21:02, 25 aŭg. 2019 (UTC)
  7. Por Por: Warddekock 10:45, 26 aŭg. 2019 (UTC)
  8. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:35, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  9. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:32, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  10. Por Por: Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 17:58, 6 sep. 2019 (UTC)
  11. Por Por: -- Esperantysta Druhomił (diskuto) 05:10, 13 sep. 2019 (UTC)
  12. Por Por: --LoMo600 (diskuto) 19:43, 14 dec. 2019 (UTC)
  13. Por Por: Estus bone, se ankoraŭ kelkaj anglaĵoj en la informkesto, kiuj supozeble venis iel el la rilata Vikidatuma ero d:Q7186, fariĝus esperantlingvaj. Kiu emas kunhelpi pri tio? Unu el ili videblas ĉe "Alma mater", nome "Science Faculty of Paris", unu ĉe "Profesio", nome "nuclear physicist" kaj multaj estas ĉe "Honorigoj". --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 14 dec. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

  • tro longa, oni eltranĉu apartajn artikolojn, restu 30-40 kB. --Crosstor (diskuto) 14:12, 24 aŭg. 2019 (UTC)


Isabel la 2-a (Hispanio)[redakti fonton]

Kurioza figuro; tute malkutima reĝino.--kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 00:16, 9 jun. 2019 (UTC)
  2. Por Por: --Crosstor (diskuto) 14:14, 24 aŭg. 2019 (UTC)
  3. Por Por: -- Idolano (diskuto) 06:34, 27 aŭg. 2019 (UTC)
  4. Por Por: -- Claudio Pistilli (diskuto) 10:31, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: --Baba79 (diskuto) 14:36, 13 aŭg. 2019 (UTC) Mi opinias ke ĉi-tiu artikolo povus esti pli ampleksa.

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Pink Floyd[redakti fonton]

Artikolo verkita el la anglolingva kaj la franclingva artikoloj, kaj el biografio de Jean Michel Ouillon. Miaopinie ĝi plenumas ĉiujn kriteriojn por iĝi leginda artikolo. --Baba79 (diskuto) 14:26, 2 feb. 2020 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: Bonega laboro, gratulon. Pink Floyd estis idolo en mia junaĝo, mi konis Esperanton nur pli ol dudek jarojn poste. Mi ankoraŭ aŭskultas tion de tempo al tempo, ĉefe Wish you...--kani (diskuto) 18:57, 2 feb. 2020 (UTC)
  2. Por Por: Bona laboro. Gratulojn pro la artikolo! Alzinous (diskuto) 23:33, 2 feb. 2020 (UTC)
  3. Por Por: Bona artikolo. Claudio Pistilli (diskuto) 09:36, 3 feb. 2020 (UTC)
  4. Por Por: --Crosstor (diskuto) 10:47, 3 feb. 2020 (UTC)
  5. Por Por: --LoMo600 (diskuto) 15:50, 4 feb. 2020 (UTC)
  6. Por Por: --DidCORN (diskuto) 21:11, 9 feb. 2020 (UTC)
  7. Por Por: Flag of Esperanto.svg JabieroKubo (diskuto) 13:10, 13 feb. 2020 (UTC)
  8. Por Por: --Baba79 (diskuto) 14:26, 22 feb. 2020 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: nur eta trarigardo montris al mi gramatikajn erarojn pri akuzativo. Oni juĝu kaj la enhavon kaj la lingvon. --Dominik (diskuto) 04:23, 3 feb. 2020 (UTC)

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento: Dominik: Dankon pro via komento. Mi re(re-re-re-re)legis kaj korektis kelkajn erarojn. Mi ankaŭ aldonis rubrikon "Vidu ankaŭ".--Baba79 (diskuto) 16:36, 3 feb. 2020 (UTC)

Komento Komento: Mi nun proponis la artikolon kiel "artikolon de la semajno", por semajno 8. Bv kontroli ĉu ĝi bone aperas en la ĉefpaĝo, ĉar mi ne certas ke mi redaktis ĝin ĝuste. Mi faris proprainiciate, ĉar mi vidas ke neniu proponis lastatempe tiun artikolon, kaj ĝi foje aperas vaka en la ĉefpaĝo, kio donas tre malbonan impreson. Bv diri ĉu oni devas agi alimaniere por tiaj proponoj. Vidu: Vikipedio:Artikolo_de_la_semajno --Tonyo (diskuto) 10:46, 17 feb. 2020 (UTC)

Vidu ankaŭ[redakti fonton]