Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Jump to navigation Jump to search
Elstaraj kaj legindaj artikoloj:

En ĉi tiu paĝo vi povas proponi artikolojn, kiuj laŭ vi meritas esti listigitaj kiel legindaj artikoloj, sed ankoraŭ ne estas listigitaj. Vi nur proponu artikolojn, kiuj laŭ via juĝo plenumas ĉiujn kriteriojn por legindaj artikoloj. Kiam vi voĉdonas por aŭ kontraŭ propono de alia Vikipediisto, vi faru tion surbaze de tiuj kriterioj; kiam vi voĉdonas kontraŭ propono, vi menciu kiu(j) kriterio(j) laŭ via juĝo ne estas plenumita(j).

Kiel proponi legindan artikolon[redakti fonton]

Kreo de balotpaĝo
  1. En la proponatan paĝon enmetu la ŝablonon {{PLA}}.
  2. En la ŝablono alklaku la ligilon Bv. krei baloton. - tiel oni atingas subpaĝon de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj kiu estos uzata kiel balotpaĝo. Sekvu la klarigojn en la teksto kaj konservu la paĝon.
  3. En tiu ĉi paĝo, sub la parto Proponoj aldonu {{/Titolo de la balotpaĝo}} (plejofte la titolo estas sama kiel la titolo de la proponata paĝo mem).
  4. En la koncerna sekcio de Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo aldonu ligilon gvidantan al balotpaĝo.
Fermo de baloto
  1. En la balotpaĝo forigu komentigon de la parto Rezultoj kaj notu nombron de poraj kaj kontraŭaj voĉdonoj. En la sekcio skribu ĉu la artikolo estis aŭ ne estis legindigita (vi povas modifi la preparitan tekston). Subskribu ĝin.
  2. Forigu komentigon de la supra parto {{subst:Fermita/komenco}} kaj la suba {{subst:Fermita/fino}}.
  3. De tiu ĉi paĝo, de la sekcio Proponoj forigu {{/Titolo de la balotpaĝo}}
  4. De Ŝablono:Diskutindaj_artikoloj/listo forigu ligilon al balotpaĝo
Se artikolo estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (akceptitaj).
  2. El la akceptita artikolo forigu {{PLA}} kaj suben aldonu {{Leginda|jaro=2018 |monato=9 |tago=19}} (kun ĝusta dato). En la resumon de redakto skribu "elektiĝis leginda 19an de septembro 2018" (kun ĝusta dato) por ke oni poste povu facile trovi kiam ĝi elstariĝis.
  3. Aldonu la ligilon al la akceptita artikolo al Vikipedio:Legindaj artikoloj
Se artikolo ne estas akceptita
  1. Aldonu {{Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Titolo de la balotpaĝo}} en la supron de Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Protokolo (malakceptitaj).
  2. El la malakceptita artikolo forigu {{PLA}}.

Kriterioj por akcepti[redakti fonton]

Balotado daŭras 3 semajnojn. Se artikolo ricevas almenaŭ 2 porajn voĉojn (inkluzive de la proponinto), kaj se la kvanto de favoraj voĉoj estas almenaŭ duoblo de la kvanto de kontraŭaj voĉoj, la kandidato fariĝas leginda. Tiu, kiu efektivigas la elektiĝon, ankaŭ rigardu la argumentojn, kaj ne nur nombru la voĉdonojn, ĉar povas esti ke estas iu grava manko en la artikolo, kiun tiuj, kiuj voĉdonis por, simple ne rimarkis.

Kiu rajtas voĉdoni[redakti fonton]

Valida estas voĉo de vikipediisto kiu:

  • Kreis por si konton antaŭ almenaŭ tri monatoj;
  • Redaktis sian uzantopaĝon;
  • Redaktis almenaŭ 40-foje.

Prizorgantoj[redakti fonton]

La procezo aldoni legindan statuson havas sia(j)n volontula(j)n prizorganto(j)n. Prizorganto(j) longtempe prizorgas la procezon, do precipe fermon de baloto kaj sekvan pritrakton de proponita artikolo (aldonon de leginda statuso). Prizorganto(j) ankaŭ povas respondi respektivajn demandojn - prefere en la diskutpaĝo de tiu ĉi paĝo, sed eventuale ankaŭ sur sia diskutpaĝo. Se baloto estas finita, fermi kaj prizorgi ĝin povas ĉiu ensalutinta uzanto, ne atendu prizorganto(j)n!

Se vi interesiĝas pri prizorgado, enlistigu vin:

  1. KuboF (diskuto)
  2. DidiWeidmann (diskuto) 21:40, 12 Maj. 2014 (UTC)
  3. Lingveno (diskuto)

Proponoj[redakti fonton]

Mahavira[redakti fonton]

(Mia) traduko el leginda angla artikolo. Multaj ruĝaj ligiloj en Esperanto, sed mi pensas ke la plej gravaj bluas.--KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --KEO144000 (diskuto) 12:47, 28 dec. 2016 (UTC)
  2. Por Por: --Lingveno (diskuto) 23:38, 29 dec. 2016 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ: Laŭ mi ankoraŭ tro multaj ligiloj ruĝas, kiel mem indikas KEO144000 - mi ne samopinias "ke la plej gravaj bluas", sed ke pluraj ruĝaj ligiloj enhavus esencajn informojn kaj nun ankoraŭ kreas demandosignojn. Ne nepre ĉiuj internaj ligiloj de leginda artikolo devas blui, kaj cetere ankaŭ eblas forpreni internajn ligilojn, se ne realismas plenigi ilin per artikoloj, sed ĉi tie laŭ mi la plej multaj internaj ligiloj sencas kaj jes pleniĝu per artikoletoj. Mi pretus kunlabori en plenigo de la informtruoj, sed nun ankoraŭ kontraŭas legindan statuson. ThomasPusch (diskuto) 18:45, 15 feb. 2017 (UTC)

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento: Ĉar la artikolo estis proponita jam antaŭ longa tempo kaj ĝia kvalito neniel ŝanĝiĝis dum tiu tempo, mi pensas, ke ni povas forigi ĝin de tiu ĉi listo de proponoj. Alaŭdo ۩ 08:57, 15 feb. 2018 (UTC)


Angla lingvo[redakti fonton]

Ampleksigita artikolo; gravega temo kaj necesa. Multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:03, 24 feb. 2017 (UTC)
  2. Por Por: Kvankam la artikolo ŝajne ne estus tute enciklopedia (ekzemple jam menciita en la komento sekcio pri facileco), tamen mi opinias, ke la statuso de leginda artikolo povas esti donita al ĝi, ĉar amplekse kaj fonte ĝi plenumas la kriteriojn por tiaj artikoloj. Alaŭdo ۩ 09:00, 15 feb. 2018 (UTC)
  3. Por Por: Mi ŝanĝis la kontestitan terminon "facileco" per la pli taŭga "lernebleco".--DidCORN la 13-a de julio 2016, 10:20 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: Eble la fonto estas malbona. Necesus studo el lingvistika vidpunkto. --Kabhi2011 (diskuto) 14:23, 22 okt. 2017 (UTC)

Komentoj[redakti fonton]

  1. Komento Komento: miaopinie sekcio "facileco" malbone respegulas la fonetikajn sonojn de la angla. --Dominik (diskuto) 07:28, 25 feb. 2017 (UTC)


Aŭgusteno de Hipono[redakti fonton]

Ampleksa artikolo; traduko el la angla versio en ties plej detala parto nome la biografio; interesa temo por kristanoj; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:18, 11 jul. 2017 (UTC)
  2. Por Por: --DidCORN (diskuto) 10:28, 2 dec. 2017 (UTC)
  3. Por Por: Speciale gravas, ke tiu estas unu el la 1000 artikoloj havenda en ĉiu lingvaversion de vikipedio. Do, estas grave havi altkvalitajn artikolojn pri tiuj temoj en nia vikipedia. Krome, tio ja plibonigas la poenton de nia vikipedio en la listo. Alaŭdo ۩ 09:03, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Aŭstrio[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksas kaj havas multajn bluajn ligilojn kaj neniun ruĝan.--kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:19, 2 jul. 2017 (UTC)
  2. Por Por: Kvalita artikolo! Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena: Mi vane serĉis ĉapitron pri transportoj en Aŭstrio. --Dominik (diskuto) 04:40, 3 jul. 2017 (UTC)
Nu, kio malhelpas al vi verki tiun ĉapitron? :) Alaŭdo ۩ 09:05, 15 feb. 2018 (UTC)

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Aviceno[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa artikolo interesa por multkulturismo. Multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 23:39, 9 jul. 2017 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 13:56, 22 okt. 2017 (UTC)
  3. Por Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:02, 22 okt. 2017 (UTC)
  4. Por Por: -- Alaŭdo ۩ 09:06, 15 feb. 2018 (UTC)
  5. Por Por: ----ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:

Rezulto[redakti fonton]

  • Por Por: 5
  • Kontraŭ Kontraŭ: 0
  • Sindetena Sindetena: 0

La artikolo estis elektita kiel leginda. --ThomasPusch (diskuto) 17:37, 10 sep. 2018 (UTC)


La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Aztekoj[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa, kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa temo. --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 19:54, 8 jul. 2017 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 04:59, 12 jul. 2017 (UTC)
  3. Por Por: --RG72 (diskuto) 08:18, 14 sep. 2017 (UTC)
  4. Por Por: --Kabhi2011 (diskuto) 14:12, 22 okt. 2017 (UTC)
  5. Por Por: -- Alaŭdo ۩ 09:07, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Simone de Beauvoir[redakti fonton]

Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. --Dominik (diskuto) 06:07, 12 jan. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --Dominik (diskuto) 06:11, 12 jan. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Kabhi2011 (diskuto) 09:03, 12 jan. 2018 (UTC)
  3. Por Por: --kani (diskuto) 10:40, 12 jan. 2018 (UTC)
  4. Por Por: -- Alaŭdo ۩ 09:08, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Jorge Luis Borges[redakti fonton]

Ampleksa artikolo; interesa figuro; multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.--kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:43, 12 jan. 2018 (UTC)
  2. Por Por: -- Alaŭdo ۩ 09:09, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Baziliko Sankta Petro[redakti fonton]

Ampleksa artikolo (63 134 bitokoj); el listo de mil havendaj artikoloj, konata temo, multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:46, 19 jan. 2018 (UTC)
  2. Por Por: -- Alaŭdo ۩ 09:10, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Bildliteraturo[redakti fonton]

Havenda artikolo, do interesa grava temo; ampleksa (37 877 bitokoj), multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:17, 30 jan. 2018 (UTC)
  2. Por Por: La temo estas interesa! Alaŭdo ۩ 08:52, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Bogoto[redakti fonton]

Havenda artikolo, ampleksa (56 018 bitokoj); temas pri grava urbo; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa. --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 18:39, 5 feb. 2018 (UTC)
  2. Por Por: Alaŭdo ۩ 08:50, 15 feb. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Ludwig van Beethoven[redakti fonton]

Havenda artikolo; Ampleksa kaj multaj bluaj ligiloj.--kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 18:52, 21 mar. 2018 (UTC)
  2. Por Por: --Dominik (diskuto) 05:46, 22 mar. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Brita imperio[redakti fonton]

Havenda artikolo; sufiĉe ampleksa (pli ol 32 000 bitokoj); kun multaj bluaj ligiloj, neniuj ruĝaj. --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:16, 14 maj. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


George Byron[redakti fonton]

Havenda artikolo; tre ampleksa (54 000 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa. Grava figuro. Interesa biografio.--kani (diskuto) 18:45, 18 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 11:17, 29 maj. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Bovo[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa, pli ol 40 000 bitokoj; multaj bluaj ligiloj, neniu ruĝa.--kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 14:04, 21 maj. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Aŭgusto Cezaro[redakti fonton]

Havenda artikolo, interesa figuro; ampleksega (pli ol 77 000 bitokoj), kun multaj bildoj kaj refferncoj, neniu ruĝa ligilo, multaj bluaj.--kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 11:15, 29 maj. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Johannes Brahms[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa (46 000 bitokoj), kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa; interesa figuro.--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)--kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 10:12, 31 maj. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Miguel de Cervantes[redakti fonton]

Havenda artikolo; ampleksa (45 150 bitokoj) kun multaj bluaj ligiloj kaj neniu ruĝa.

Por[redakti fonton]

  1. Por Por: --kani (diskuto) 22:52, 23 aŭg. 2018 (UTC)

Kontraŭ[redakti fonton]

  1. Kontraŭ Kontraŭ:

Detenas[redakti fonton]

  1. Sindetena Sindetena:

Komentoj[redakti fonton]

Komento Komento:


Vidu ankaŭ[redakti fonton]