Diskuto:Ĥiropteroj

Ĉu mi nun sufiĉe poluris ĉi-tiun artikolon? Se ĝi estas ankoraŭ polurinda, bonvolu mencii unu au plu polurindaĵojn. Saugart 13:58, 3. Feb 2006 (UTC)

Kian artikolon? Mi ne vidas eĉ unu frazon. Narvalo 14:00, 3. Feb 2006 (UTC)

Estimata Narvalo: nun mi komprenas la situacion. Mi forigis la vortojn ĉeĥajn, sed mi skribis neniujn frazojn kiuj klarigus kio signifas "ĥiroptero"; la listo de subordoj, genroj, ktp ne sufiĉas estigi gin bona artiklo. Mi dankas vin je via respondo. Saugart 19:43, 3. Feb 2006 (UTC)

Ĥiropteroj, Kiropteroj, aŭ Vespertoj

Ĉiuj tri estas nomoj troveblaj en PIV por la ordo havanta la sciencan nomon Chiroptera. Hodiaŭ (12.feb.2007) estas artikoloj por ĉiuj tri en Vikipedio, stato kontraŭa al bonaj enciklopediaj principoj. Se estas tri samsignifaj kapvortoj, du devus simple redirekti al la tria. Sed kiu al kiuj? Sekvante PIV-on, la elekto estas klara: tie la ĉefa artikolo aperas sub "Kiropteroj", dum "Ĥiropteroj" simple redirektas al "Kiropteroj" kaj "Vesperto" donas kiel signifon: 1. kiroptero kaj 2. vespertiliono (genro de kiropteroj).
Laŭ tio mi nun unuigas la materialojn sub la kapvorto "Kiroptero" anstataŭigante tekston ĉe "Ĥiropteroj" kaj "vesperto" per redirektiloj.
Paul Hopkins 12. Feb 2007