Diskuto:Salmanasar la 3-a

Jam estas paĝoj Salmanasar la 1-a kaj Salmanasar la 2-a, kaj tiu ĉi reĝo estas la 3-a en la vico. Pro unueco sencas, ke tiu-ĉi paĝo nomiĝu "Salmanasar la 3-a" kaj ne "Ŝulmanu-aŝared la 3-a" - alidirektigo de la antaŭa, fakte pli preciza akada nomo al la nova, unueca en la serio ja povas resti, ankaŭ en la unua frazo de la teksto ambaŭ formoj restos, sed nun estas pseŭdoruĝaj ligiloj "Salmanasar la 3-a", kvankam teksto jes ekzistas, nur sub neatendita nomo ... simple la rompo de la serio kreas tro multajn miskomprenojn. ThomasPusch (diskuto) 01:26, 10 nov. 2023 (UTC)