Kategorio-Diskuto:Ĉefurboj

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

pli ĉefurboj kaj urboj kategorio[redakti fonton]

Mi ŝatas tion. La kategorio "urboj" havos ĉiujn urboj aŭ urboj laŭ kontinento. La kategorio "urbo" havos speciala karakterizaĵo de urbo. Ekzemple, urbo, konstruaĵo, urbestro ....


Je la angla vikipedio, ili havas Ĉefurboj de Azio, Ĉefurboj de Eŭropo ... ¿ Kiel vi preferas? ¿Ĉiuj ĉefurboj je unu kategorio aŭ diversaj kategorioj? -- Jordi

Esperanto estas universala lingvo. Disdivido ekzistis dum jarcentoj laŭ regionoj, kontinentoj, ekonomio, ideologio. Kiel ne komencu per iniciato trakti ilin samnivelaj kaj montri per tio respekton al landoj, kie la movado ne estas tiel forta, al landoj malriĉaj laŭ ekonomia vidpunkto, malmulte konataj ktp. Se jam ekzistos kategorio por ĉiuj landoj kaj unuopaj kategorioj laŭ kontinentoj, jam estas komenco. Laŭ mi ni prokrastu tiun decidon (havi kategorioj por ĉefurboj laŭ kontinento). Amike Gangleri | Dh | D 21:21, 4. Feb 2005 (UTC)
Mi tute konsentas kun Gangleri. Ne estas bona kialo por disdividi la ĉefurbojn laŭ ilia kontinento, kaj tial mi forigas la komencitajn ŝanĝojn tiudirektajn. Marcos 16:27, 19. Apr 2005 (UTC)