Uzanto:Kraŭs

Babela informo pri uzanto
en-N This user has a native understanding of English. eo-3 Ĉi tiu uzanto povas komuniki per alta aŭ flua nivelo de Esperanto. es-2 Esta persona tiene un conocimiento intermedio del español. la-2 Hic usor lingua Latina mediae difficultatis conferre potest. ia-2 Iste usator ha cognoscentias medie de interlingua. fr-1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français. io-1 Ca uzero havas bazala savo pri Ido. it-1 Questo utente può contribuire con un livello elementare in italiano. pt-1 Este utilizador tem um nível básico de português. de-0 Dieser Benutzer beherrscht Deutsch nicht (oder versteht es nur mit beträchtlichen Schwierigkeiten). he-0 משתמש זה אינו מבין עברית (או מבין אותה בקשיים ניכרים). sv-0 Den här användaren har inga kunskaper i svenska (eller förstår det bara med en stor svårighet). yi-0 דער באניצער האט נישט קיין ידיעה אין יידיש (אדער פארשטייט די שפראך מיט גרויסער שוועריקייט).
Serĉu uzulajn lingvojn

Opinio: la celo de Vikipedio estas informi personojn, ne gvidi la lingvon. Se termino estas delonge uzita, Vikipedio ne respondecas por ŝanĝi ĝin. Aliaj personoj respondecas por ŝanĝi terminojn; Vikipediistoj ne estas tiom gravaj.

(Kvankam mi komprenas ke iuj vikipediistoj estas gravaj, ili tamen rajtas gvidi la lingvon aliloke, en mia malgrava opinio.)

Ekzemple, se mi kredus, ke "poemo" estus malbona vorto, kaj mi preferus "poeziaĵo"n, kaj mi ŝanĝus la nomon de "Poemo" al "Poeziaĵo" en Vikipedio... tiam, legantoj kredus, ke "poeziaĵo" estas la kutima vorto en Esperanto. Do gugle, ili serĉus "poeziaĵo"n, sed ne trovus iujn poemojn... nur retejoj pri la bona lingvo. Sekve, Vikipedio fiaskus sian celon informi legantojn. Ni estas enciklopedio. Popola kutimo havu la valoron de leĝo en informa enciklopedio.