Uzanto-Diskuto:Byrial

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

Mi hodiaŭ donis al vi robotan statuson. Via sinpropono plenumi robotajn taskojn estas tute bonvena. Bonvolu rigardi la paĝon Vikipedio:Laboro por robotoj kiu listigas diversajn eblajn taskojn por robotoj. Arno Lagrange  07:27, 22. Maj 2007 (UTC)

Ŝablono:Rq/dokumentado[redakti fonton]

Saluton, Byrial. Mi ĵus vidis, ke vi ŝanĝis la Ŝablono:Rq/dokumentado. Bedaŭrinde tio havas du malavantaĝojn, nome, ke oni nun devos ŝanĝi ion en du lokoj, se oni redaktas la tekston en unu subŝablono de {{Rq}} kaj la uzekzemplaj rezultoj ne plu estas montrataj. Do, oni krome devos ŝanĝi la tekston en la dokumentado aparte, ĉar ĝi ne plu aŭtomate estas prenata el la subŝablono. Tial mi proponas la jenon. Inter la includeonly-aĵo de ĉiu subŝablono estu {{#ifeq:{{ARTICLESPACE}} aŭ simile per {{#switch. Tiu maniero estas uzata en la altsoraba vikipedio kaj tie preskaŭ perfekte funktias. Nur 3 aŭ eble 4 subŝablonoj (parametroj kategorio, dok, iwiki, (senligila)) bezonos iom pli kompleksan truketon, ĉar ankaŭ ŝablonoj povos havi la koncernajn mankojn. Ĉu mi transprenu la truketon laŭ la altsoraba vikipedio? Se jes, mi unue devos malfari viajn redaktojn. Krome la dokumentado poste denove montros uzoekzemplojn sen enkategorigo. - Mi okupiĝas en altsoraba vikipedio pri ŝablonoj kaj transmetis {{Rq}} ĉi tien. Kore --Tlustulimu 13:00, 22. Maj 2007 (UTC)

Saluton Byrial. Mi ĵus rearanĝis tiel, ke la kategorioj ne aperas ĉe {{Rq}} kaj ties dokumentado. Krome la menciitaj 4 parametroj kaj eĉ plia (traduku) ricevis apartan traktadon pri la kategorio. Kaj la ekzemplaj rezultoj funkcias sen iu ajn kategorio. Se vi havas plibonigajn proponojn bonvolu skribi en la diskutejon. Mi esperas, ke ni eltrovos eventuale necesan plikonkretigon de la {{#switch:{{FULLPAGENAME}}|-kodigo, kiu troviĝas en la subŝablono traduku kaj 4 aliaj. Kore --Tlustulimu 13:54, 22. Maj 2007 (UTC)

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Esperanto Wikipedia? Thanks for the help. --Trydence (diskuto) 17:50, 16 Okt. 2014 (UTC)