Uzanto-Diskuto:CBMIBM~eowiki
I think Ioto is bogus article, and likewise I am thinking similarly about Heto. It seems like the English Wikipedia has it right, a small mention of heta in eta. What is your relationship to these articles? How were you alerted to it? -- Yekrats 19:52, 24. Jun 2008 (UTC)
- Even Latin wiki: http://la.wikipedia.org/wiki/Abecedarium_Graecum (including admins) acknowledges them all. Thus removal of Heto is unneeded. I was checking interwikis for Heta while editing it and noticed your error. Please unlock template and other pages for me - I will do not place Yot, if I know that you do not want it here, and I will repair your mistakes. CBMIBM 19:55, 24. Jun 2008 (UTC)
- Just because it appears in another Wikipedia and has not yet been deleted is not proof that it is a real topic. I remain unconvinced. In la:Formula:Abecedarium_Graecum it was reverted twice, and the administrator was yelled at by anonimous users. Wow, that sounds oddly familiar... -- Yekrats 20:39, 24. Jun 2008 (UTC)
- The claim that we at the latin wikipedia in any way sanction his claims is hilarious. No one at Vicipaedia thinks they are part of the greek alphabet. As far as I can see, they are only part of the "greek unicode" character set. For the time being, in Vicipaedia we list them under the title: "Litterae rarius et in aliis linguis adhibitae" meaning "Rarer letters also used in other languages". In addition, there is a half dozen requests for citations to support what other claims are being made.--Rafaelgarcia 21:10, 24. Jun 2008 (UTC)
- Just because it appears in another Wikipedia and has not yet been deleted is not proof that it is a real topic. I remain unconvinced. In la:Formula:Abecedarium_Graecum it was reverted twice, and the administrator was yelled at by anonimous users. Wow, that sounds oddly familiar... -- Yekrats 20:39, 24. Jun 2008 (UTC)
Via uzantonomo estos ŝanĝata[redakti fonton]
Saluton,
La programista teamo de Fondaĵo Vikimedio faros kelkajn ŝanĝojn en funkciado de la uzantokontoj. Tiuj ŝanĝoj estas parto de niaj ĉiamaj penoj oferti al niaj uzantoj novajn kaj pli bonajn ilojn, ekzemple intervikiajn anoncojn kaj mesaĝojn. Ĉi tiuj ŝanĝoj havos la sekvon, ke ĉiu unuopa uzanto ĉie havos la saman uzantonomon. Per tio ni povas disponigi al vi novajn funkciojn, kiuj plibonigas la komunan redakton kaj diskutojn kaj ebligos pli fajnajn uzantorajtoj por tiuj iloj. La negativa flanko estas la antaŭkondiĉo, ke uzantokonto nun devas havi unikan nomon sur ĉiuj 900 Vikimediaj Vikioj. Pli da informoj vi trovos sur ĉi tiu anonca paĝo.
Bedaŭrinde, la nomo de via uzantokonto kolizias kun la nomo de alia uzantokonto nomita CBMIBM. Por certigi, ke ambaŭ uzantoj plu povos kunlabori sur la Vikimediaj projektoj via uzantonomo estos ŝanĝita al CBMIBM~eowiki. Tio okazos (same kiel ĉe aliaj uzantokontoj) en aprilo 2015.
Via konto plu funkcios tute same kiel antaŭe kaj vi restos aŭtoro de ĉiuj viaj ĝisnunaj redaktoj, tamen vi devos uzi la novan uzantonomon por ensaluti. Se via nova uzantonomo ne plaĉas al vi, vi povos peti ĝian renomigon per la sekva petilo.
Pardonu pro eventuala malagrablaĵo.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)
Renamed[redakti fonton]
This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Specialaĵo:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
06:27, 19 Apr. 2015 (UTC)