Uzanto-Diskuto:Nenoniel

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo
i   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, Nenoniel!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.

En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:

Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.

Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!

Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.

Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon Via subskribo kun tempstampo.

Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{Respondo al|}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.

Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 16:54, 17 Maj. 2015 (UTC)

Konginkangas‎[redakti fonton]

Saluton, Nenoniel. Mi vidis, ke vi ne aranĝis la intervikiojn de Konginkangas‎ laŭ malnova kaj nova sistemoj. Sed ekde la 6-a de marto 2013 eblas uzi la novan sistemon per VP:VD. La ligiloj de la artikolo nun troviĝas sur la paĝo d:Q403316, ĉar mi aranĝis tion. Mi rekomendas estonte uzi la novan manieron, ĉar tiam necesas aldono nur ĉe Vikidatumoj. Do, ne plu en ĉiu unuopa lingva versio. Se vi ankoraŭ havas demandon, demandu min aŭ sur la diskutopaĝo de la helpopaĝo. --Tlustulimu (diskuto) 22:11, 15 Nov. 2015 (UTC)

Blazono de Raseborg[redakti fonton]

Saluton, Nenoniel. La titolo kaj redakto de tiu artikolo estas konfuzaj. Oni ne certas ĉu temas pri blazono aŭ pri komunumaro. Mi tute konas nek la svedan nek la finnan. Tial mi ne povas helpi. Ĉu vi povas klarigi iom?--kani (diskuto) 22:54, 22 mar. 2021 (UTC)

Vi ne respondis. Krome mi devis krei alilingvajn ligilojn kaj aldoni informkesto urbo|regiono-ISO=FI al viaj artikoloj.--kani (diskuto) 19:57, 29 mar. 2021 (UTC)
Mi ne komprenas. La blazono estas blazono de komunumo Raseborg (Raasepori). Nenoniel (diskuto) 09:25, 30 mar. 2021 (UTC)
Saluton, Nenoniel. Kion vi ne komprenis el la rimarko de kolego Kani?
Ŝajnas al mi, ke Dominik ial misligis nian artikolon al la finna fi: Raaseporin kihlakunta, per d:Q10649801. Sed laŭ mia vortaro finna-germana blazono en la finna lingvo estas "vaakuna". Do, ĉu ni devus ŝanĝi la intervikian ligilon al fi:Raaseporin vaakuna, per d:Q18662616? Se jes, tiam prefere tion riparu lerta resp. sperta uzanto. --Tlustulimu (diskuto) 16:42, 30 mar. 2021 (UTC)

Blazono de Raseborg en finna: https://fi.wikipedia.org/wiki/Raaseporin_vaakuna

Dankon pro via rapida respondo. Mi ĵus korektis la intervikian ligilon, tiel ke en Blazono de Raseborg nun videblas maldekstre malsupre la ligilo al la finna artikolo kun la tiea teksto "Suomi". Krome mi aldonis la bildon de la blazono. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 17:34, 30 mar. 2021 (UTC)
Jes. Mi dankas! Nenoniel (diskuto) 17:50, 30 mar. 2021 (UTC)

Jyväskylä[redakti fonton]

Hej Nenoniel! Bonvolu ne senpripense malfaru redaktojn kiaj ĉi tiu. Se fari tiel, vi refarigas la artikolon pri la lago Ankeriasjärvi tute neligita teksto aŭ "orfa artikolo", kio en vikipedio estas teknika manko. Tiaj mankaj kaj mizeraj artikoloj listiĝas en la problema listo Neligitaj paĝoj. Nun eble la artikolo pri la lago ankoraŭ evitas tiun sorton, ĉar mi ligis la tekston al du artikoloj, al tiu pri Jyväskylä kaj pri Laukaa. Sed se vi malfaros ankaŭ la redakton pri Laukaa, la laga teksto denove estos teknike manka "orfo". Eble diskuteblas, ĉu la artikolo pri la lago Ankeriasjärvi entute bezonatas aŭ ĉu oni povus buĉi ĝin. Sed pro kiu kialo iu povus arogi al si juĝi ke certa artikolo pri geografia objekto en Finnlando farita de alia vikipediano estus "entute negrava, nebezonata kaj forigenda"? Ĉu vi nun komprenas mian agon?

ThomasPusch (diskuto) 16:41, 11 apr. 2021 (UTC)

PS: ankoraŭ alia temo: Oni provu singarde meti ruĝajn ligilojn, kaj se meti, sindevigi laŭeble baldaŭ bluigi tiujn ligilojn... Ĉu vi emas krei artikolojn pri la liceo de kaj la universitato de Jyväskylä, aŭ pri la urbestro Timo Koivisto? Se jes, tiam kuraĝe faru. Se ne, tiam pripensindas ĉu eble pli sencas forpreni la ruĝajn internajn ligilojn, ĉar - se daŭre ruĝaj - ili ja estas informaj sakstratoj, kiuj gvidas nenien. Sama pri la teksto blazono de Raseborg: ĉu vi jam scias kiel fari kategoriojn kiel Kategorio:Blazonoj de Finnlando? ThomasPusch (diskuto) 17:54, 11 apr. 2021 (UTC)

Mi estas farinta multajn artiklojn pri lagoj de Finnlando. Mi esperas, ke oni rakontus en ĉi tie pago, se li volas, ke mi faras artiklon pri iu en Finnlando situanta lago. Nenoniel (diskuto) 18:43, 21 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo[redakti fonton]

Saluton, Nenoniel! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.

Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.

Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.

Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).

Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:31, 27 apr. 2021 (UTC)

"Viaj" artikoloj[redakti fonton]

Saluton, Nenoniel. Mi ĵus denove korektis kelkajn el "viaj" artikoloj. Ĉe tio mi rimarkis, ke ĉiam mankis la intervikiaj ligiloj. Kial? Krome ĉe kelkaj el ili la menciitaj areo kaj loĝantaroj ne koincidis kun la rilata finna versio. Kial? --Tlustulimu (diskuto) 08:36, 13 maj. 2021 (UTC)

Can you ask in English? Nenoniel (diskuto) 05:51, 14 maj. 2021 (UTC)
Are the texts in the articles good? It is usually translating from Finnish Wikipedia? Is there possible tell in translate article that it is a translation? Nenoniel (diskuto) 05:54, 14 maj. 2021 (UTC)

Saluton Nenoniel - Hello! In English: Wikipedia articles shall always be linked to the same articles in other languages. Do like this: Go to the Finnish version of your article in fi.wikipedia.org . Find "Muilla kielillä" at the left, and click below on the link "Muokkaa linkkejä" to wikidata.org . There, add a link to the Esperanto article that you created. - Moldur (diskuto) 06:42, 1 jun. 2021 (UTC)

For now, I will make an exception and write the following to you in English. Normally the working language in here is Esperanto, nothing else.

Please note the following minimum requirements for our Wikipedia. An article in Esperanto Wikipedia:

Successful editing - sukcesan redaktadon deziras al vi Moldur (diskuto) 07:05, 1 jun. 2021 (UTC)

Artikoloj pri politikistoj[redakti fonton]

Saluton. Nu, estas multaj mankoj en viaj artikoloj pri finnaj politikistoj. Unue bonvolu klopodi skribi iom pli ol tri frazoj. Due via maniero skribi datojn estas komprenebla, sed ne estas la plej kutima en Esperanto. Vi skribas ekzemple "Li estis ministro pri trafiko 28.8.1990–26.4.1991, ministro pri laboro 26.4.1991–13.4.1995 kaj ministro pri eksteraj rilatoj 19.4.2007–4.4.2008." Tio estas rigardebla konfuze; mi supozas, ke estas pli esperanta diri "Li estis ministro pri trafiko el 28a de Aŭgusto 1990 ĝis 26 de Aprilo 1991," ktp. Mi scias, ke tio estas pli laboriga, sed ankaŭ pli komprenebla kaj pli afabla kun la leganto aŭ kun la korektonto. Dankon.--kani (diskuto) 23:57, 31 maj. 2021 (UTC)

Dankon pri konsili skribi pli bonan esperanton. Nenoniel (diskuto) 00:16, 1 jun. 2021 (UTC)
Nu, kial vi ne aranĝas tion ekzemple en Jan-Erik Enestam, kiel respekto al la kunlaborantaj vikipediistoj?--kani (diskuto) 12:34, 7 jun. 2021 (UTC)
Ekzemple en Spede Pasanenvi nek faris internajn ligilojn, tio estas meti inter krampoj [[]] kelkajn vortojn kiuj aperu blue ("shall always have "interwiki links"") ekzemple politikisto nek metis en la komenco la necesan Informkesto homo inter kurvaj krampoj {{}}. Bonvolu sekvi la normojn anstataŭ krei tiom da artikoloj.--kani (diskuto) 21:37, 7 jun. 2021 (UTC)

Pli longe[redakti fonton]

Saluton. Bonvolu verki iom pli en artikoloj, ligu al aliaj lingvoj per Aldoni ligilojn en maldekstra marĝeno.--kani (diskuto) 12:16, 15 jun. 2021 (UTC)

Konservativa lestadianismo[redakti fonton]

Estimata, mi nun profunde reverkis vian artikolon pri Konservativa lestadianismo. Mi konsentas ke la temo estas grava kaj indas havi artikolon. Bedaŭrinde via teksto ne estis akceptebla en tiu formo. Plej gravaj mankoj estis la lingvaj eraroj kaj la manko de fontindikoj. Mi ja ĝojas ke vi deziras kontribui al Vikipedio, sed bedaŭrinde viaj artikoloj ofte necesigas gravan poluradan laboron de aliaj vikipedianoj. Provu verki artikolojn en akceptebla stato kiuj ne bezonas postlaboron de aliaj, kaj vi estos varme bonvena en Vikipedio. - Sincere, Moldur (diskuto) 11:06, 28 jul. 2021 (UTC)

P.S. Vi ofte uzas la vorton "kvite". Kion signifas tio? Eble vi volas diri: "relative", "iomege", "konsiderinde", "nemalmulte", ...? - Moldur (diskuto) 11:21, 28 jul. 2021 (UTC)

In English quity. Nenoniel (diskuto) 11:34, 28 jul. 2021 (UTC)

Dankon, nun mi komprenas! Bonvolu noti ke en Esperanto oni ne uzas tiun vorton kun tiu signifo. Elektu iun alian esprimon. Dankon! - Moldur (diskuto) 11:41, 28 jul. 2021 (UTC)