Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2016/Junio
- Artikolo
- La gimnazio Perse (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar malsufiĉa enhavo, nek origina nomo nek urbo. Fare ede anonimulo kun kiu oni ne povas paroli.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 17:42, 25 maj. 2016 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- La artikolo estis kandidatigita por forigo pro foresto de enhavo (fakte estis nur unu linio de teksto). La estimata kolego Narvalo korektis tiun mankon, kompletiginte la artikolon. Tamen la artikolo havas ankaŭ alian mankon: en ĝi ne estas montrita menciindeco de la temo, tio estas detala prilumo de la temo en sendependaj fidindaj fontoj; tial mi metas en la supron de la artikolo la noton pri menciindeco (en la angla versio de la artikolo tiajn fontojn mi vidas). Cetere, la artikolo estis kandidatigita por forigo ne pro duboj pri menciindeco. Do, mi retenas la artikolon. Sed, se menciindeco ne estos montrita, la artikolo povas esti denove kandidatigita por forigo. Gamliel Fiŝkin 15:54, 5 jun. 2016 (UTC)
Por: Ja ne nur mankas informoj pri la loko, sed referencoj kaj fontoj. Ĉar samtempe mankas intervikioj, eĉ ne eblus ion korekti laŭ alilingva artikoloj. --Tlustulimu (diskuto) 18:41, 26 maj. 2016 (UTC)- Por: laŭ Tlustulimu. ~★ nmaia d 18:59, 26 maj. 2016 (UTC)
- Mi trovis la anglan artikolon. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Perse_School Eble mi povas korekti, aldoni laŭ tio, por ne malkuraĝigi iun lernanton (verŝajne) de tiu lernejo.Narvalo (diskuto) 19:21, 26 maj. 2016 (UTC)
Kontraŭ: Mi nun konsentas kun Narvalo, ĉar jam eblas aranĝi la artikolon.--kani (diskuto) 13:36, 27 maj. 2016 (UTC)
- Mi ĵus denove reviziis la artikolon kaj definitive mi petas ties retenon kaj forigon de mia forigpeto.--kani (diskuto) 11:39, 5 jun. 2016 (UTC)
Ŝablono:Ĉefpaĝa bildo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 10 junio 2016 18:44
- Artikolo
- Ŝablono:Ĉefpaĝa bildo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen ne dokumentita kaj ne uzata ŝablono, kiu ial enhavas anglajn parametrojn en la fontokodo.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 18:12, 3 jun. 2016 (UTC)
- Rezulto
Forigita- Povas esti konsiderata kiel testa paĝo. Kaj ŝajne neniu, eĉ aŭtoro, bezonas ĝin. Do, rapide forigita. Se aperos bezono, petu min aŭ ajnan alian administranton pri restarigo. Gamliel Fiŝkin 02:31, 5 jun. 2016 (UTC)
- @NMaia. Gamliel Fiŝkin 00:02, 5 jun. 2016 (UTC)
- Por: estis nura provaĵo. Mi konsentas kun la tuja forigo. ~★ nmaia d 00:06, 5 jun. 2016 (UTC)
Predrag Jugovic[redakti fonton]
- Artikolo
- Predrag Jugovic (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Tio estas nur propagando, ne estis metita de esperantisto, kaj ne estis akceptita en alilingvaj versioj, kiaj la propra serba, kroata, serbo-kroata, angla ktp. Estas nur kopio de privata retejo.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 21:38, 5 jun. 2016 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- laŭ la forigpeto --Lingveno (diskuto) 12:48, 12 jun. 2016 (UTC)
Por: --pino (diskuto) 16:45, 10 jun. 2016 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 25 junio 2016 9:43
- Artikolo
- Uuhjjik (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar malplena
- Uzanto
- RG72 (diskuto) 09:16, 18 jun. 2016 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Testa paĝo, malplena. Gamliel Fiŝkin 22:53, 18 jun. 2016 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 26 junio 2016 17:34
- Artikolo
- Okcidensiberia plato (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- tajperaro, do ne taŭgas eĉ kiel alidirektilo
- Uzanto
- RG72 (diskuto) 17:37, 19 jun. 2016 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- VP:R3. Do, rapide forigita. (Tiakaze oni povas uzi la ŝablonon {{forigu tuj}}.) Gamliel Fiŝkin 22:20, 19 jun. 2016 (UTC)