Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2018/Novembro

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 5 novembro 2018 13:32
Artikolo
Facundo Freitas (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
ĉar evidente temas pri persono sen enciklopedia graveco + ne polurita maŝintradukaĵo, jam forigita antaŭe
Uzanto
RG72 (diskuto) 13:18, 29 okt. 2018 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
VP:FARG72 (diskuto) (forigo je 04:57, 7 nov. 2018)

Por Por: --kani (diskuto) 13:59, 5 nov. 2018 (UTC)[Respondi]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 3 decembro 2018 16:53
Artikolo
Somalia enlanda milito (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Ĝi estas fuŝita kaj aŭtomata traduko ankoraŭ plena de anglaj vortoj.
Uzanto
Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 16:34, 26 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
Tuj forigenda pro alilingva enhavo.RG72 (diskuto) (forigo je 16:54, 26 nov. 2018)


Artikolo
Madimak 93 (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
ĉar estas aŭtomata traduko, artikolo tute nekomprenebla, fare de anonimulo kaj sen ligilo al aliaj lingvoj, kie ĝi ne estas
Uzanto
--kani (diskuto) 21:22, 28 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
Tujforigenda.RG72 (diskuto) (forigo je 06:56, 29 nov. 2018)


Artikolo
Stephen Hillenburg (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
ĉar estas aŭtomata kaj falsa ĝermeto kiun anonimulo metas amase kaj mi petas porĉiaman forbaron de la komputilo. Eble jam oni forbaris, sed li obstine revenas kaj metas nur ĝermeton kun unusola frazo kiu plej ofte estas falsa. Mi ĵus rekuperis lian lastan artikolon, korektante sed li ne povas postuli ke ni refaros ĉiujn siajn artikolojn. Li insiste metas artikolojn pri usonaj aktoroj, kiuj foje ne estas usonaj, ne estas aktoroj aŭ famas ĉefe pro alia tialo. Forbaru porĉiame.
Uzanto
--kani (diskuto) 12:14, 28 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
fuŝa maŝintradukaĵo (forigis RG72 je 13:12, 28 nov. 2018 --KuboF Hromoslav (diskuto) 21:47, 26 dec. 2018 (UTC))[Respondi]

Komento Komento: Mi porĉiame baris la fuŝulon, ŝajnas ke jam kvaran aŭ kvinan fojon. Evidente temas pri iu obsedo.RG72 (diskuto)

Komento Komento: Tiom obseda, ke li denove kreis la artikolon. Ĉu el alia komputilo? Ĉu eblus teknike forbari alimaniere? Pro la enhavo?--kani (diskuto) 11:52, 29 nov. 2018 (UTC)[Respondi]

Farite. Terura obstinulo, evidente psike perturbita.RG72 (diskuto)

Komento Komento: Denove li metis la samon kaj aldonis unulinian frazon kun tri gramatikaj eraroj, kiujn komencanto ne farus. La artikolo plue estas kaj fuŝa kaj mensoga. Ni devus cerbumi kiel forbari tiun frenezulon.--kani (diskuto) 22:04, 29 nov. 2018 (UTC)[Respondi]

Mi nun enmetis artikolon pri Stephen Hillenburg kun (espereble) taŭga kvalito. Mi esperas ke vi ne forbaros min! ;-) - Sincere, Moldur (diskuto) 19:44, 30 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
Mi aldonis intervikiojn. Ĉi-foje temas pri normala artikoleto.RG72 (diskuto)

Komento Komento: Denove li metis fuŝan artikolon Ken Berry, kiun mi petas nuligi kaj denove forbari. La strategio meti nefuŝan artikolon ne tauxgas. Mi jam faris tion por kelkaj, sed li plu kaj plu metas tiun saman frazon estas usona aktoro kaj komikulo, kaj skribas nenion pli, ĉu ĉar li ne scipovas esperanton ĉu li ne komprenas kio estas Vikipedio. Ĉu oni povus forbari la frazon, la urbon aux kion? Mi timas, ke li frenezigos nin. Ĉu li uzas diversajn komputilojn?--kani (diskuto) 22:59, 3 dec. 2018 (UTC)[Respondi]

Bedaŭrinde sola vojo estas bari ĉiujn IP-adreosjn, kiujn li uzas. Cetere tio estas tre simpla kaj rapida afero, mi ŝparas malpli da tempo ol li, kreante siajn fuŝaĵojn.RG72 (diskuto)