Diskuto:Figurita baso

Pri la ŝablono "sen fontoj"

Ekde kiam ili stariĝis en decembro 2006, antaŭ 16 jaroj, la kriterioj por elstaraj artikoloj nur postulas, ke por ĉiu dubebla aserto estu menciita fonto kiu pravigas tiun aserton. Pri tio jam plurfoje rememorigis Marcos. Do: Ĉu estas iu dubebla aserto en la artikolo? Laŭ mi la teksto ŝajnas tre specifa kaj faka, videblas relative multaj ruĝaj ligiloj, do la "flankaj paĝoj" pri la temo ne estas finitaj, sed la teksto ŝajnas al mi fakta, kaj mi ne vidas dubeblan aserton. Laŭ mi la mankoj de la teksto pli estas la mankaj flankaj paĝoj ol mankaj referencoj. Kvankam eble la provo pri aldono de eksteraj fontoj helpus plifaciligi la tekston mem - tio bonvenus! ThomasPusch (diskuto) 00:40, 6 dec. 2022 (UTC)