Diskuto:Hispanio

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

Ĉu sendependeco 1516?[redakti fonton]

Ĉu pro la Karlo la 1a? kial ne en la 18-a centjaro pro la Burbonoj (kiam la tutaj legoj estas la sama)? Aŭ kiam oni perdis Portugalio (aŭ Gibraltaro)?

Mi ne scias, sed opinias ke estas sufiĉa debato kaj ke skribi tion tie, ne estas tre sukcesa.

Mi provis forviŝi sed la antispam ne permesas al mi ŝanĝi.

Ĉu oni devus aldoni na Andoro al la aro "Portugalio, Hispanio kaj Ĝibraltaro" por formi Iberio?

Ombresaco.

Bona demando. La artikolo es:Península Ibérica inkluzivas Andoron. Sed eble tion oni diskutu ĉe Diskuto:Iberio. – Umberto 21:09, 30. Jul 2006 (UTC)

Aliaj lingvoj en la enkondukparagrafo[redakti fonton]

Mankus aldoni la tradukon de "Reĝlando Hispanio" al la aragona kaj astura en la interkrampa tradukaro (nune en la kataluna, eŭska, galega kaj okcitana).

Ariôn (diskuto) 12:49, 24 Nov. 2013 (UTC)

Tero de kunikloj?[redakti fonton]

Antaŭ longe la supozata kaj nepruvita teorio de "Lando/Tero de kunikloj" estis forĵetita, donante pli da vereco al la fenica kaj greka termino "Lando de metaloj" aŭ "Norda Lando", ŝajnas al mi tre strange, ke la Esperanta Vikipedio, ankoraŭ ne modifis ĉi tiun punkton post tiom da jaroj de refutita teorio. 154.46.40.234 10:30, 7 aŭg. 2023 (UTC)[Respondi]

La kialo kial Hispanio estis nomita la lando de kunikloj estas ĉar kiam ili unue ekloĝis en Hispanio, estis multaj kunikloj. Chicken linguistics (diskuto) 01:44, 1 jan. 2024 (UTC)[Respondi]