Diskuto:

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio

La artikolo pri IĈ estas vortara artikolo, ne enciklopedia. Tial laŭ mi ĝi estu forprenita. Ankaŭ ne estu artikolo pri IN.

Pri IĈ oni povas rakonti en artikolo ekz. pri IĈ-ismo.

Bertilo WENNERGREN


Vi eble pravas. Fakte mi ne scias; postŭalabie, mi lernis, ke mi ni scias radekti enciklopedion. ¿Ĉu vi forĵeti la artikolon temantan pri "iĉ?"

Ŭalabio 00:54, 6. Mar 2003 (UTC)


Jes, mi forĵetis, sed iom deziras nun ke mi ne faris tion, kaj tio vere estis senrespondeca de mi. Mi scias ke la vortaraj artikoloj pri Betono kaj Felo estis forĵetindaj, sed mi iom dubis pri Iĉ, kaj mi ne forĵetu artikolon pri kiu ni dubas. Mi promesas ne plu misuzu miajn administrantajn fortojn en Vikipedio. Sed kiel Bertilo diris supre, estus pli taŭga havi artikolon ĉe Iĉismo pri la historio de la vorto, ktp. Ĉu vi povus verki tian artikolon? Dankon, Chuck SMITH