Diskuto:Lutrenoj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo

Kial artikolo lutro havas {{Taksonomio}} pri Lutrinae? Mi pensas ke lutro estas genero: Lutra http://vortaro.net/#lutro kaj Lutrinae esats subfamilio ĉar Lutrenoj. Uzanto:Tlustulimu, Uzanto:Pino~eowiki kio vi pensas? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 07:01, 23 Mar. 2014 (UTC)

Mi opinias ke Lutra estas lutro sed ankaŭ aliaj Lutrinae klel Lontra. --pino (diskuto) 08:15, 23 Mar. 2014 (UTC)
Laŭ Nova PIV, paĝo 698 lutro estas nomo de genro, kies scienca nomo estas Lutra. Do, tie nenio troveblas sub la kapvorto lutro pri la subfamilio. La familio laŭ NPIV nomiĝas musteledoj. Tamen sur paĝo 287 troviĝas la sufikso -en- por subfamilioj de bestoj. Mi ne komprenas, kial la distingo inter lutro kaj lutrenoj ne ekzistas en nia vikiopedio. Ĉu eble kulpas nescio aŭ eble eĉ ignoremo pri la rilataj afiksoj je tio?
Mi proponas alinomigi la artikolon al lutrenoj kaj poste krei el la alidirektilo lutro novan artikolon eble laŭ la germana artikolo de:Altweltotter, kies intervikioj estu ĉe d:Q446882. En tiu nova artikolo estu menciataj tri specioj. --Tlustulimu (diskuto) 09:02, 23 Mar. 2014 (UTC)
@Tlustulimu, ĉu mi mi bone komprenas, ke vi proponas ke estos:
Mi pensas ke tio estos bone. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 09:27, 23 Mar. 2014 (UTC)
@Marek. Vi komprenis ĝuste, kvankam ja temas pri genro, ne pri genero. --Tlustulimu (diskuto) 10:38, 23 Mar. 2014 (UTC)
Pardonu. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 10:52, 23 Mar. 2014 (UTC)
PIV pravas Lutro estas genro Lutra sed en komunaj lingvoj Lutro enhavas tute la lutrenoj. Ni povas certe fari du artikolojn Lutrinea aŭ lutrenoj kaj Lutra aŭ Lutro kaj se ni havas enhavon estus interesa.--pino (diskuto) 16:14, 24 Mar. 2014 (UTC)
Mi pensas ke scienca lingvo estas pli pli granda ol komuna lingvo. Mi pensas ke sufiĉas subskribi komuna vidpunkto en sekcio sed ne en nova artikolo. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 19:35, 24 Mar. 2014 (UTC)