Uzanto-Diskuto:Tlustulimu

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Saltu al: navigado, serĉo
Vikipedia emblemo Saluton kaj bonvenon en mia diskutopaĝo!
Bonvolu tion ĉi legi antaŭ ion skribi!

Se vi volas demandi min, demandu ĉi tie kaj mi ĉi tie ankaŭ respondos.
Se mi demandis vin en via diskutopaĝo, vi respondu tie kaj uzu {{Re|Tlustulimu}}! Tiel mi ricevos sciigon pri via mesaĝo.

Bv. ne uzi ĉi tie la ŝablonojn {{NovajMesaĝoj}} aŭ {{Nova!}}, ĉar mi ne subtenas ilian uzadon. Dankon.
Vikipedio:Babelejo
eo
4
Ĉi tiu uzanto parolas Esperanton preskaŭ kiel denaskulo.
de
Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en
2
This user is able to communicate with an intermediate level of English.
dsb
1
pl
1
Ten użytkownik posługuje się językiem polskim na poziomie podstawowym.
Uzantoj laŭ lingvo

Neaferecajn kaj neobjektivajn diskutojn mi forigos ĉi tie.

Sed malnovajn diskutojn mi ŝovos en arkivon, nomatan laŭ la skemo [[Vikipediista diskuto:Tlustulimu/ArkivoDato|Dato]]. Por tio ekzistas la ŝablono {{Arkivo}}.

Ekde la 12a de januaro 2008 mi ofte okupiĝas pri la malsuprasoraba vikipedio, kies administranto mi estas ekde kelkaj tagoj. Sed mia lingvonivelo nur estas dsb-0,5.

Arkivoj
Arkivoj

Se vi bezonas urĝan helpeton, tiam vi povas informi min alternative sur mia soraba diskutopaĝo.


Bonvolu respondi sur via uzantopaĝo, se mi tie ion demandis al vi, aldonante la jenon al la komenco de via respondo:

{{re|Tlustulimu}}

Tiam la diskuto ne okazas sur du malsamaj paĝoj.


Enhavo

Wikidata kaj ŝablono mapo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu en Maconge mi provas uzi {{#property:p625}} en la ŝablono geokesto2 por la mapo. Ĉu vi scias kiel fari ? Antaŭdankon. --pino (diskuto) 12:58, 6 Aŭg. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki: Bedaŭrinde ankoraŭ neniu el niaj ŝablonoj subtenas {{#property:p625}} por uzi koordinatojn el Vikidatumoj. Ĉar mi estas la sola uzanto, kiu sufiĉe multe okupiĝas pri Lua, solvo ankoraŭ ne ekzistas aŭ almenaŭ ne estas konata. Mi ne emas simple kopii el alilingvaj vikipedioj, sed havi universalan solvon. --Tlustulimu (diskuto) 15:10, 6 Aŭg. 2015 (UTC)
Bedaŭrinde sed dankon! Uzo de wikidata estus tre utila por nia eta Vikipedio. Eble uzo por la loĝantaro estus pli facila por eki. Ĉu vi havas ekzemplon, kie oni uzas p1082 (nombro) kaj p586 (jaro) ? Mi verdire ne komprenas kiel uzi p586 en vikipedio. --pino (diskuto) 15:52, 6 Aŭg. 2015 (UTC)

Modulo:WikidataLoĝantaro[redakti fonton]

Saluton, en Modulo:WikidataLoĝantaro, mi klopodas legi property 1082. Ĉu vi scias kiel fari ? La afero progresas mi hava nun la nombron, mi serĉos por la dato. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 08:12, 10 Aŭg. 2015 (UTC)--pino (diskuto) 20:47, 9 Aŭg. 2015 (UTC)

Josué Quijano[redakti fonton]

Jes. Mi ne scias kiam temas pri neangla lingvo. Tiukaze aperas fuŝo en la artikolo. Tiam mi prenas la informon kaj metas ĝin senŝablone, ĉu ne bone?--kani (diskuto) 12:37, 20 Aŭg. 2015 (UTC)

Malŝlosigo[redakti fonton]

Saluton, Tlustulimu. Mi ne certis ĉu ĝustis konsideri malŝlosigon kiel sinonimo de privilegia pligrandiĝo. Ĉu vi pensas tiel?

Informkesto biografio/provejo[redakti fonton]

Estas eta problemo kun okupo. En la kesto estas tro de majuskuloj, vidu Marie François Sadi CarnotAleksandro la Granda, "de" kaj "la" devu esti minusklaj. Ĉu vi scias kiel korigi. --pino (diskuto) 15:24, 30 Aŭg. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki:Farita Farita Mi devis forigi superfluan <span> kun CSS-formato. Nun la uskleco estas en ordo. --Tlustulimu (diskuto) 15:32, 30 Aŭg. 2015 (UTC)
Dankon! --pino (diskuto) 15:58, 30 Aŭg. 2015 (UTC)

Plantoj[redakti fonton]

Saluton. Mi klopodas plialtigi kategorion de artikolo Plantoj. Dume mi kopiis ŝablonon BArlabel kiu ne funkcias en Esperanto. Ĉu vi povas helpi? Ĝi estas ĉe fino de Nunaj difinoj de Plantae. Dankon. Ne gravas ĉu vi lasos ĝin en angla. Mi tradukos ĝin.--kani (diskuto) 22:19, 1 Sep. 2015 (UTC)

@Kani: Mi ĵus kreis la ŝablonon {{Barlabel}} kaj iomete alĝustigis ĝian uzon en plantoj. Kion signifas "stoneworts" ĉe Charales tie? Ĉar la rilataj ŝablonoj {{Klado}} kaj {{KladoX}} jam uzadas parametroj je label mi nenion el tiuj tradukis ĉe la nova ŝablono. --Tlustulimu (diskuto) 12:09, 2 Sep. 2015 (UTC)
Dankon. Mi traserĉos pri Charales eble ŝtonalgoj. Tamen fakulo devos veni iam kaj ripari.--kani (diskuto) 15:42, 2 Sep. 2015 (UTC)

Parametroj[redakti fonton]

Saluton, Mi ekas kun simpla ekzemplo function p.Nkesto() local t='' t=eoDato.daton(1,1,1930) return t end Kiel estas la sintakso por la tri parametroj ? --pino (diskuto) 09:13, 4 Sep. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki: Mi ĵus testis mem per la ŝablona etendilo. La erarmesaĝo diras, ke devus esti variabla areo, ne unuopaj numeroj. --Tlustulimu (diskuto) 09:23, 4 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi ĵus provis ŝanĝeton de {{WikidataDato}}, sed aperas nun alia erarmesaĝo. Ni devus serĉi informojn pri la vokado de modulo el modulo. Bedaŭrinde ĉe ĉiu modula paro, kie tio okazas, ĝi okazas tute alie. Tio malfaciligas trovadon de taŭga modelo por niaj moduloj. :-( Kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 09:45, 4 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi ĵus kreis provejan version de la modulo {{Datoj}}, nome {{Datoj/provejo}}. Kaj mi ŝanĝis la elvokon en {{WikidataDato}}, tiel ke ĝi nun elvokas la provejan modulon. Finfine funkcias via testa kodo, ĉar ne estas uzata la funkcio p.daton, sed p._daton.:
{{#invoke:WikidataDato|Nkesto}}
Vidu:
Do, bonvolu daŭrigi vian prilaboradon de {{WikidataDato}}. --Tlustulimu (diskuto) 10:37, 4 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Verŝajne ĉiuj funkcioj devas enhavi la jenon:
if x == nil then return nil end
Alie aperas erarmesaĝo, se la koncerna informo ne troveblas. Krome la skripto ne iras ĝis la fino. --Tlustulimu (diskuto) 13:46, 4 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Ĉu vi legis miajn antaŭgajn mesaĝojn? Se ne, mi ne devus miri, ke la funkcio Nkesto ekster la artikola nomspaco nenion povas redoni, ĉar tie Vikidatumoj ne troveblas. Vidu je supra mesaĝo, kie la ekzemplo ne plu redonas ion. Krome la funkcio
function p.teksto()
   local t=' (naskiĝis la ' ..  p.Nkeston() ..  ' en Baigneŭ-les-Juifs, mortis le ' .. p.Mkeston()
   return t
end
enhavas tri erarojn, unu lingvan kaj du logikajn. Se iu persono ankoraŭ vivas, la fina teksto mortis la devas forresti. Krome la naskiĝloko kaj mortoloko devus fariĝi transdoneblaj al la funkcio. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 14:37, 4 Sep. 2015 (UTC)
Jes estas provejo kaj mi tute konsciiĝas, estas ankaŭ multon da laboro. Mi proponas uzi en Informkesto biografio/provejo Nkeston, Mkeston kaj en unua fazo tekston inter la du signoj ( ).--pino (diskuto) 15:36, 4 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi ĵus legis pri interesa trajto, kiu espereble baldaŭ ankaŭ eblos en la esperanta vikipedio. Jen la anglalingva paĝo pri ĝi: d:Wikidata:Arbitrary access. Se tio vere venos, nia testado espereble fariĝos iomete pli facila. :-)
Ĉu via hodiaŭa aldono atentis, ke povas ja ekzisti nekompletaj naskiĝdatoj kaj mortodatoj ĉe Vikidatumoj, kiel ja antaŭe estis eĉ en la artikolo Jean Bernard Bossu ĉe la mortodato. Nun estas nur la demando: Kiu el la koncernaj moduloj traktu tiun problemon? Nur poste aldono al proveja ŝablono havus sencon, ĉar alie estus tro da kromefikoj. --Tlustulimu (diskuto) 15:50, 4 Sep. 2015 (UTC)
Jes Arbitrary access estos bona por ni, jes estas pluraj kazoj, kiel ne konata, ĉirkaŭe konata, ne mortinta ... La modulo traktos ĝin (eble pli bone ke la nuna ŝablono). Se ni iomete ŝangi Informkesto biografio/provejo ne estas kromefikoj ĉar estas nur provejo kaj se ni ne uzas vikidatumoj nenio ŝanĝas. --pino (diskuto) 16:29, 4 Sep. 2015 (UTC)

d:Q1469933[redakti fonton]

Dankon, perfekta, sed d:Q1469933 por mi ne estas redaktebla.--Crosstor (diskuto) 07:17, 7 Sep. 2015 (UTC)

Ĉu? @Crosstor: Mi unue forprenis la ligilon el la malĝusta ero de Vikidatumoj kaj poste aldonis al d:Q1469933. Alie tio ne funkcias, ĉar artikoloj ne povas esti ligataj dufoje per Vikidatumoj. --Tlustulimu (diskuto) 07:20, 7 Sep. 2015 (UTC)

Respondo pri 15929 Ericlinton[redakti fonton]

Saluton, amiko Tlustulimu kaj dankon pro via atento.

La ŝanĝo de referencoj en la asteroidoj "rilataj kun Kanado" estis nepregita de drasta modifo ĉe la nomoj de la paĝoj Asteroids with a Canadian Connection (Listoj de tiaj asteroidoj : http://www.rasc.ca/canadian-asteroids) de la Royal Astronomical Society of Canada ; mi ne scias, ĉu "ŝablono" povas fari iun por tio ; eble roboto, kiu serĉus la referencojn kaj ŝanĝus ilin ? sed mi estas tute malscianta pri la funkcio de la robotoj...

Mi faros permane iom post iom... mi ne scias ĉu mi povos fini...

--Jean-François Clet (diskuto) 11:38, 7 Sep. 2015 (UTC)

Modulo:Biografio‎[redakti fonton]

Gratulon! Estas en bona vojo. Ne forgesu la parametron NaskiĝLokoLigilo en enkondukaLinio. --pino (diskuto) 08:37, 8 Sep. 2015 (UTC)

Ŝablono:Informkesto politikisto[redakti fonton]

Saluton! En la artikoloj Tomáš Garrigue Masaryk kaj Ulysses S. Grant subskribo larĝas 220 rastrumerojn kaj plilarĝigas informkeston (en la dua el la du artikoloj plilarĝigiteco de informkesto speciale rimarkeblas pro ĉeesto de alia informkesto). Gamliel Fiŝkin 02:00, 10 Sep. 2015 (UTC)

@Gamliel Fishkin: Tie la parametro maxsize de la modulelvoko per {{#invoke: ne efikas, se ĝi estas pli malgranda ol sizedefault. Krome sizedefault dependas de la preferoj de uzanto (ĉe mi 220px). Do, mi devus aldoni ion al la rilata Lua-modulo {{InfoboxImage}}, se tamen efiku la maksimuma larĝeco, kvankam la valoro de la preferoj estas alia. Kio havu prioritaton? Ĉu la preferoj aŭ la metita maxsize?
Mi ĵus rigardis la modulon en la angla vikipedio. Tie estas la sama kodopeco por la larĝo de la bildo. Do, mi devus mem cerbumi pri solvo. --Tlustulimu (diskuto) 06:38, 10 Sep. 2015 (UTC)
La grandeco en preferoj rilatu nur al bildetoj: bildoj kun indiko eta (thumb). Por portretoj tiu problemo ne ekzistas (aŭ almenaŭ ne estas akra) ĉar portreto disponas la tutan larĝecon de la informkesto (colspan="2"). Do, solvo povas esti, ke ankaŭ subskribo okupu la tutan disponeblan larĝecon; la vorto «subskribo» povus esti super ĝi aŭ entute foresti. Gamliel Fiŝkin 16:36, 10 Sep. 2015 (UTC)
@Gamliel Fishkin:Farita Farita Mi ĵus ŝanĝis la informkeston laŭ via propono, sed aldonis la fonan koloron laŭ la aliaj subtitoloj. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 16:56, 10 Sep. 2015 (UTC)
Jes, nun ŝajnas esti ideale. Gamliel Fiŝkin 17:07, 10 Sep. 2015 (UTC)

Okupo[redakti fonton]

Saluton, Tlustulimu, mi skribis la funkcion okupon kaj provis ĝin en la artikolo André-Marie Ampère. Ĉu esta bone kaj ĉu vi aldonas ĝin en la ŝablonon informkeston biografion ? Sincere. --pino (diskuto) 13:29, 14 Sep. 2015 (UTC)

Saluton, Pino. Via kodo funkcias en la artikolo André-Marie Ampère. Tamen mi okupiĝos pri la skriptoj sekvontsemajne, ĉar mi nun ne estas hejme. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 08:59, 15 Sep. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Ĉar vi skribis |Okupoj = {{#invoke:WikidataBiografio|okupo}} en André-Marie Ampère, la koncerna Vikidatuma ero jam estas traktata de la modulo {{Biografio}}, sed malrekte. Ĝi ja estas enplektita en la traktadon de la parametro Okupoj de la informkesto {{informkesto biografio}}. Kaj tial aperas fizikisto, matematikisto kaj inĝeniero en la informkesto de la artikolo. Ĉu la ŝablona kaj modula kompleksecoj jam estas parte tro grandaj por vi? --Tlustulimu (diskuto) 10:17, 15 Sep. 2015 (UTC)
Saluton, Tlustulimu, vi pravas : funkcias malrekte ĉar mi estas mallerta kun ŝablono. Se vi povus vidi sekvontsemajne estos bone. Kore. --pino (diskuto) 07:15, 16 Sep. 2015 (UTC)

Novaj ŝablonoj en malnova kodo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Pri la malnoveco de la kodo uzata en francaj ŝablonoj, mi devas konfesi ke ankaŭ mi estas malmoderna ĉi rilate: mi lernis bazan html-on por profesiaj kialoj. Koncerne nomojn de ŝablonoj, eble ne tiom gravas ilia komprenebleco, ĉar ili laboras "post la kuliso" kaj havas tre limigitan uzeblecon ekster la Parizaj Metro Linioj. Cetere, tiuj ŝablonoj ne estas novaj, mi estas reverkanta ilin. --Dominik (diskuto) 18:23, 25 Sep. 2015 (UTC)

Koncerne la uzon de "Navigilo2", mi ne pensas ke tio aplikiĝas al tiuj ŝablonoj, kies celo estas nura ripeto de sama teksto ene de -ĝis nun- nur du artikoloj. --Dominik (diskuto) 00:13, 26 Sep. 2015 (UTC)

Duskribismo[redakti fonton]

Saluton. En mia opinio, tio estas tre grava temo kaj analizo kiu helpas komprenigon de specifaj kazoj kiel ĉe Barato, Bosnio ktp. En kelkaj artikoloj jam estas sufiĉe da materialo por ke tiu nova enhavo havu sencon, dum en aliaj ankoraŭ ne. Iom post iom, tio povas esti interrilatata. La materialo devenas el la artikolo Interlingvo inter lingvoj, Prilingvaj eseoj kiel priskribo de eseoj, kelkaj el kiuj estas interesa kaj aktuala montro de kio moviĝas en Esperantujo kaj pro tio mi volis rilatigi tiun informon al konceranj ligitaj artikoloj. Kaze ke vi vidos ian malkonvenjaoxn, vi povas forigi tiun informon, sed fakte temas pri aferoj (geografio, historio kaj lingvoj) pri kiuj mi tre ofte okupiĝas, kaj tiele povas okazis ke kiam mi revenos al tiuj artikoloj jam ne estos tio kion mi serĉos. Dankon kaj ĝis.--kani (diskuto) 20:39, 25 Sep. 2015 (UTC)

Arĝenta nitrata kaj argenta nitrato[redakti fonton]

Saluton, kara amiko, mi bezonas skribi esperante en kemia formulo sed ne sukcesas, ĉu vi povas helpi min trovi la solvon. Ekzemple en la malsupra kemia formulo

mi bezonas skribi arĝentan, sed la formulo ne akceptas. Ĉu vi havas ian solvon?. Cetere mi volas krei artikolon pri la arĝenta nitrato kaj trovas tiun baron. Elkorajn dankojn Claudio Pistilli (diskuto) 11:19, 27 Sep. 2015 (UTC)

@Claudio Pistilli: Mi ĵus iomete provis ion kaj la rezulto estas la jena kodo:
<math>\mathrm{ NaCl + \underset{ar\hat{g}enta\;nitrato}{AgNO_3} \longrightarrow} \mathrm{ NaNO_3 + \underset{ar\hat{g}enta\;klorido}{AgCl} }</math>
kiu redonas . Ni havas eĉ helpopaĝon pri tio, nome Helpo:TEX en Vikipedio. Solvon mi trovis en la ĉapitro "Supersignoj". --Tlustulimu (diskuto) 14:43, 27 Sep. 2015 (UTC)
Vi simple estas geniulo kaj bona amiko, mi estas je via dispono, de nun mi estas via elkora amiko. Mil dankojn Claudio Pistilli (diskuto) 12:19, 28 Sep. 2015 (UTC)

Problemo pri ŝablono:Informkesto Fervoja stacidomo[redakti fonton]

Saluton,

vi multe prilaboris la ŝablonon {{Informkesto Fervoja stacidomo}}, do vi eble scias la kialon de problemeto, kiun mi rimarkis.

La ŝablono permesas alternative la parametrojn linio kaj fervojo kun la sama signifo. fervojo funkcias, sed la uzo de linio= kaŭzas la ruĝan mesaĝon Esprima eraro: Neatendita operacisimbolo <. Ekzemplo estas la artikolo pri Szczecin Łękno (mi ne ŝanĝis "linio" al "fervojo" por montri al vi la problemon).

Ŝajne la ŝablono provas determini ĉu estas unu aŭ pluraj linioj por laŭbezone enmeti pluralan "j". linio kaj fervojo estas simple apudmetataj, kaj la malplena fervojo ŝajnas iel ĝeni la kalkuladon. (Se oni uzas kaj linio kaj fervojo, la mesaĝo ne aperas!)

Mi ne estas sufiĉe lerta pri ŝablonoj por ripari la aferon; mi eĉ ne scias, kiel listutil.count funkcias (ĉu ĝi kalkulas vortojn? komojn?).

Probable vi konsentas ke la nomo de la ŝablono estas iom stranga; ĝi ja estas ne pri stacidomoj, sed pri stacioj. Kaj indiki "reloj"n anstataŭ "trakoj" ankaŭ estas iom nekutime; ĉu ĉe stacio kun du trakoj oni indiku kvar relojn?

Umbert' (diskuto) 14:32, 6 Okt. 2015 (UTC)

@Umbert': Dankon pro via atentigo. Mi jam korektis la erareton en la ŝablono. Tie, kie aperis la erarmesaĝo, simple estis troa litero. Kvankam la parametro estas linio, tie staris linioj. Do, mi forigis la pluralon, tiel ke nun la menciita artikolo estas en ordo.
Ĉu mi ŝanĝu la parametron reloj al trakoj? --Tlustulimu (diskuto) 14:45, 6 Okt. 2015 (UTC)
Pri listutil.count legeblas sur la paĝo Vikipedio:Lua/Moduloj/Listutil/eo. Mi foje kreis la Lua-modulon {{Listutil}}, kiu okupiĝas pri listecaj datoj kaj nuntempe havas tri funkciojn por ŝablonoj.
Farita Farita Mi jam aldonis la parametron trakoj, sed ne forigis reloj pro la uzado en artikoloj. Ĉu bone? Sed kiel ni nun ŝanĝu la rilatan parton de la dokumentado? --Tlustulimu (diskuto) 15:40, 6 Okt. 2015 (UTC)
Dankon – tiun troan "j" mi simple ne rimarkis. Tiom facila solvo. Jes, certe oni lasu la parametron "reloj" en la ŝablono, sed mi ĵus forigis ĝin el la dokumentaĵo. Mi opinias, ke ĉi tiu servas precipe por la kreado de novaj artikoloj, kaj ili ja uzu la novan parametron. Ĉu bone? – Umbert' (diskuto) 16:15, 6 Okt. 2015 (UTC)

{{Informkesto Pariza metrostacio}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi havas delongan problemon kun {{Informkesto Pariza metrostacio}}, nome aperas "Parizo" en metrostacioj ekster Parizo. Mi estus tre danka al vi se vi povus solvi tiun problemon. --Dominik (diskuto) 09:34, 7 Okt. 2015 (UTC)

@Dominik:Farita Farita Mi ĵus aldonis la novan valoron ne de la parametro eksterurbe. En kiu artikolo ĝi estu uzata? Eble la tiea informkesto povus fariĝi plia ekzemplo por la ŝablona dokumentado, por montri la malaperigon de la tabela linio. --Tlustulimu (diskuto) 09:48, 7 Okt. 2015 (UTC)
Multan dankon pro la ŝanĝo en Informkesto Pariza metrostacio . Ekzemplo troviĝas en artikolo Mairie d'Ivry (pariza metrostacio). --Dominik (diskuto) 09:52, 7 Okt. 2015 (UTC)

Administrantoj[redakti fonton]

Saluton. Vi pravas. En tiuj kazoj mi devas kontakti administranton, kion mi neniam faras pro mallerteco kaj nesciado. Fakte mi scias ke vi estas administranto, sed ne scias kiuj estas aliaj administrantoj nek kie uzantoj povas rigardi pri tio.--kani (diskuto) 17:27, 7 Okt. 2015 (UTC)

@Kani: Tio mirigas min iomete, precipe ĉar la paĝo Vikipedio:Administrantoj estas eĉ trovebla sur la ĉefpago de niaj helpopaĝoj, nome Helpo:Enhavo. --Tlustulimu (diskuto) 17:38, 7 Okt. 2015 (UTC)
Dankon. Jes, mi neniam eniris en tiun ejon, kvankam ja en aliajn lokojn de la Vikiejo. Mi devos atente legi la detalojn. Redankon.--kani (diskuto) 20:44, 7 Okt. 2015 (UTC)
Ekzemple nun mi havas problemon, ĉar ĝis nun mi senprobleme faris la ligon de artikoloj pere de WikiMedia senprobleme sed hodiaŭ anstataŭ la kutimaj kvadratetoj aperas ia Krei novan eron kie mi malkapablas elturniĝi. Tiele ekzemple Don Murray restis senlige ekzemple al angla en:Don Murray (actor). --kani (diskuto) 21:31, 8 Okt. 2015 (UTC)
Pardonu, ke mi enmiksiĝas en tiun diskuton. Mi vidis la demandon de kani - mi jam spertis saman problemon. Ĝenerale, mi elturniĝas irante al alia lingvo. Se ekzemple la franca problemas, mi iras al la angla aŭ la hispana, kaj tiam plej ofte eblas faris interligon per vikidatumoj. --Dominik (diskuto) 04:54, 9 Okt. 2015 (UTC)
@Kani kaj Dominik: Ankaŭ mi jam kelkfoje vidis tian strangan paĝon pri kreado de ero. Tiam mi reŝarĝis la paĝon kaj provis denove. --Tlustulimu (diskuto) 06:54, 9 Okt. 2015 (UTC)

Balassagyarmat[redakti fonton]

Ĝi perfektas, ja la urbo estas duobla urbo. Dank'--Crosstor (diskuto) 04:28, 9 Okt. 2015 (UTC)

{{Geokesto}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi turnas min al vi, ĉar vi estas spertulo pri ŝablonoj. Mi rimarkis, ke en ŝablono {{Geokesto}}, se oni forigas la valoron "true" post la frazo "koordinatoj_ne_en_titolo", tiam aperas koordinatoj en titolo, sed sur la maldekstra flanko, anst. la dekstra flanko kiel kutime. Ĉu eblas ŝanĝis tion, por ke la koordinatoj aperu sur la dekstra flanko? --Dominik (diskuto) 04:41, 9 Okt. 2015 (UTC)

@Dominik:Farita Farita Estis angla parametro display=title en {{Geokesto2 koor titolo}}, kvankam {{koord}} nur subtenas la esperantigon montru=titolo. Mi ne scias, ĉu Petr dum la kreado de {{geokesto}} testis la aferon pri supraj koordinatoj. Se jes, li eble ne eltrovis la lokon de la fuŝeto.
Mi testis la unuan ekzemplon el la ŝablona dokumentado per Ŝablonetendilo kaj tie subite la koordinatoj aperis je la ĝusta loko, do tute supre dekstre. Nun tio ankaŭ devus finfine funkcii en artikoloj. --Tlustulimu (diskuto) 08:03, 9 Okt. 2015 (UTC)
Mil dankojn Tlustulimu! Vi estas mia savanto. --Dominik (diskuto) 09:23, 9 Okt. 2015 (UTC)

Erich Kästner[redakti fonton]

Saluton, Tlustulimu. Dankon pro via korekto. Mi kutime ne uzas la ŝablonon {{naskiĝdato kaj aĝo}}. Supozeble mi en tiu malofta kazo uzis ĝin, kopiinte el iu alia paĝo - bedaŭrinde mi tute ne memoras nun kial mi faris tion aŭ el kiu paĝo. Mi supozis ke la aĝo estus kalkulita inter la du donitaj datoj. Ŝajnas tamen ke ĝi kalkuliĝas inter la unue donita dato kaj hodiaŭ, dum la dua dato estas ignorata. Evidente mi fuŝis, kaj mi ne sufiĉe kontrolrigardis por rimarki mian fuŝon. Mi pardonpetas pro tio, kaj dankas ke vi rimarkis kaj riparis. Sincere salutas Moldur (diskuto) 21:20, 17 Okt. 2015 (UTC)

Aŭtomata kontrolanto[redakti fonton]

Saluton! Kiel mi povas ricevi rajton de aŭtomata kontrolanto? --Ochilov (diskuto) 05:38, 20 Okt. 2015 (UTC)

Ĉu ni havas regulojn por aŭtomataj kontrolantoj? --Ochilov (diskuto) 13:54, 20 Okt. 2015 (UTC)
@Ochilov: Jes, certe. Ni havas kelkajn paĝojn pri reviziado, se mi ĝuste komprenis vin:
Sed mi ne scias, kial la terminoj estas malsamaj. Post tri redaktoj vi eĉ plenumos la kondiĉon pri la minimuma nombro de redaktoj en la esperanta vikipedio. En ĉiuj lingvaj versioj kune vi jam faris eĉ pli ol 14 000 redaktojn. --Tlustulimu (diskuto) 14:04, 20 Okt. 2015 (UTC)
Mi faris 200+ redaktojn ĉi tie kaj legis regulojn. Ĉu vi povas doni min la rajton? --Ochilov (diskuto) 14:13, 20 Okt. 2015 (UTC)
@Ochilov: Laŭ la kondiĉoj sur Vikipedio:Markitaj versioj/reviziantoj vi unue devus peti tion, ne ĉe administranto, sed en la menciita paĝo. --Tlustulimu (diskuto) 14:17, 20 Okt. 2015 (UTC)
Farite :-) --Ochilov (diskuto) 14:21, 20 Okt. 2015 (UTC)
@Ochilov: Farita Farita Mi kontrolis viajn redaktojn (kaj rajtojn en aliaj projektoj; imponaj!) kaj konsideris vin taŭga revizianto! Ankoraŭ iomete la lernado de Esperanto tamen bonus, sed nun tio ne malhelpas ricevon de la rajto ;) --KuboF (diskuto) 14:34, 20 Okt. 2015 (UTC)
Dankon, @KuboF: --Ochilov (diskuto) 14:40, 20 Okt. 2015 (UTC)

Azia Monato[redakti fonton]

Saluton! Mi komencis prepari maratonon pri Azio ĉi tie kaj volas vin esti lokan organizanton. Ĉu vi volas? Mi bezonas helpon :-) --Ochilov (diskuto) 08:44, 21 Okt. 2015 (UTC)

Problemoj pri Platforma kapoto[redakti fonton]

Saluton, kara! Mi faris rimarkigon pri pluraj problemoj ĉe tiu ĉi artikolo. Mi respondas laŭpunnkte: 1. Referencoj: mi indikis referencon al la baza artikolo pri tiu afero en la ruslingva faka enciklopedio. Plejmulto da geologiaj artikoloj ne havas eĉ tion, kaj ne nur geologiaj. 2. Frazoj estas mallongaj: mi intence prezentis plurajn informojn forme de listoj, ĉar mi opinias tion pli facile legebla kaj komprenebla. 3. Mankas intervikioj: en la rusa mankas artikolo pri tiu afero (платформенный чехол), same en la angla (Platform cover) kaj tio estas ofta afero rilate geologion. Se vi povas trovi alilinvajn vikiojn — bonege, sed mi ne sukcesis. 4. Same pri bildoj — mi ne trovis ilin.--RG72 (diskuto) 06:50, 23 Okt. 2015 (UTC)

Supressredirect[redakti fonton]

Saluton! Ĉu vi povas doni min "supressredirect" rajton? Mi bezonas ĝin en mia laboro :-) --Ochilov (diskuto) 10:58, 29 Okt. 2015 (UTC)

@Ochilov: Tiun rajton mi nek konas nek povas doni al iu ajn. :-( Krome la interfaco por doni rajtojn uzas esperantajn vortojn, ne anglajn. --Tlustulimu (diskuto) 11:17, 29 Okt. 2015 (UTC)
Kun ĉi tiu rajton vi povas removi paĝon sen krei alidirektilon. --Ochilov (diskuto) 11:23, 29 Okt. 2015 (UTC)
Bedaŭrinde la interfaco en nia vikipedio ne ebligas al mi doni tiun rajton al vi. --Tlustulimu (diskuto) 17:56, 29 Okt. 2015 (UTC)
@Ochilov: En la Esperanta Vikipedio havas tiun ĉi rajton nur administrantoj kaj robotoj. Ne ekzistas iu speciala rajtogrupo kun tiu ĉi kaj aliaj malmultaj rajtoj (ekz. ekzistas nek grupo "rollback"). --KuboF (diskuto) 18:49, 3 Nov. 2015 (UTC)


Sed Tlustulimu, tiun ĉi rajton vi uzadi ja povus :P Ekzemple alinominte Metalo (alidirektilo) vi povintus ne lasi alidirektilon kaj poste ne devintus forigi ĝin. --KuboF (diskuto) 18:49, 3 Nov. 2015 (UTC)

Wikipedia Asian Month update[redakti fonton]

WikipediaAsianMonth-en.svg

Hi Tlustulimu

After nearly three months of preparation, Wikipedia Asian Month will start in a few days. Here are some changes and action items that need to be done in the next few days before the event starts:

  • As we discussed on meta, if the article is a list, it will not count. However, on the English Wikipedia, the rules have been changed so that a list that is promoted to a Featured List will be counted. Other Wikipedias that also have Featured Lists (BN, BA, FA, KO, HI, ID, JA, RU, UK, UR and ZH) are invited to consider and add this rule.
  • There will be two CentralNotice banners used during the event. Please translate these into your language. It should take a maximum of 3 minutes. One is for Ongoing, another is for ending. It will generate huge impact!
    If you have any question regarding the banner in your language Wikipedia, free feel to leave a message on meta.
  • Any Asian topic will be counted. Topics do not have to be about geopgraphy. You can make a clear statement so that participants understand this.
  • For smaller communities, it is okay to reduce the standard from 3500 bytes and 300 words. I will suggest no lower than 2500 Bytes and 200 words. Please report this change on meta.
  • I will make a short video demo about how to use the judging tool. This should be done no later than November 10. I would recommend organizers not start judging articles before that if you plan to use the judging tool.
  • Ask some Wikipedians in your community to assist you if you are the only organizer. Tell them most work has already been done. There is only a little work for being an organizer from this point forward.
  • For any questions or thought about Wikipedia Asian Month, you can leave a message here. I'm monitoring this page 12 hours everyday.

Thank you! Sent by User:AddisWang.

Please Subscribe or unsubscribe this message here.

MediaWiki message delivery (diskuto) 22:01, 29 Okt. 2015 (UTC)

Koordinatoj en Geokesto2[redakti fonton]

Kara Tlustulimu, dankon pri viaj ŝanĝoj en la artikolo Qabatiya. Se la parametro koordinatoj_ne_en_titolo ne plu utilas ĉu ni povas ĝin forigi en la ŝablono ? Plue (certe ne facila) ĉu ni povas uzi la koordinatojn rekte el vikidatumoj, se ili ne ĉeestas en la ŝablono ? Kore. --pino (diskuto) 16:36, 1 Nov. 2015 (UTC)

@Pino~eowiki: La parametro koordinatoj_ne_en_titolo prefere restu en la ŝablono, ĉar sen ĝi la supre dekstre videblaj koordinatoj sur la ŝablona paĝo subite aperus unu super aliaj de la diversaj ekzemploj. Tamen ni povus forĵeti la parametron el la artikoloj, sed nur se tie la ŝablono estas nur unufoje uzata. Bonŝance tio ja okazas kutime tiel.
Ĉar mi estis survoje dum kelkaj tagoj, mi hodiaŭ ne plu okupiĝos pri la ŝablono. Krome unue devus unue okazi analizo, kion la ŝablonoj {{geokesto2}} kaj {{geokesto}} jam uzas el Vikidatumoj. Kaj mi foje proponis ekuzi la kodon el {{geokesto2}} en {{geokesto}}. Bedaŭrinde jam kelkaj uzantoj intertempe redaktis unu el ambaŭ sen bone atenti la staton de la alia, tiel ke la du ŝablonoj ne plu nur malsamas ĉe la maniero aranĝi la mapojn kun markiloj, sed ankaŭ ĉe aliaj trajtoj. :-( Do, fakte ili akcidente fuŝis la antaŭpreparojn de la realigo de mia propono. :-( La realigo eĉ ne tuj eblas, ĉar ankoraŭ mankas kelkaj necesaj helpaj ŝablonoj, ĉefe tiel nomataj lokumiloj, por kiuj parte eĉ mankas bezonataj mapoj. Do, kion fari? --Tlustulimu (diskuto) 16:57, 1 Nov. 2015 (UTC)
Ŝajnas min, ke tie du ŝablonoj estas fonto de konfuzo, ekuzi la kodon el {{geokesto2}} en {{geokesto}} estus bona solvo (ni povus konservi unu malnovan version por la artikolo, kie estas problemoj). Kion la ŝablonoj {{geokesto2}} kaj {{geokesto}} jam uzas el Vikidatumoj estas priskribata en la dokumentado. La informoj estas fakte pravaj. --pino (diskuto) 17:24, 1 Nov. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi ĵus ŝanĝis {{geokesto2}}, sed ankaŭ {{geokesto}}, tiel ke la menciita parametro koordinatoj_ne_en_titolo ne plu efikas en artikoloj. Nun ni verŝajne bezonos roboton, kiu forigas {{Koord}} aŭ ĝian alidirektilon {{coord}} el la artikoloj kun la la nomitaj informkestoj, ĉar ofte uzantoj aldonis tiujn koordinatajn ŝablonojn por supre dekstre aperigi ligilon pri koordinatoj. Sed nun la koordinatoj aperas duoble supre dekstre unu sur alia. Ĉu mi eble demandu pri tio en la germana vikipedio, ĉar niaj uzantoj kun robotoj ne sufiĉe aktivas?
Krome mi jam aldonis atentigon pri la evito de {{koord}} al la ŝablonaj dokumentadoj de {{geokesto2}} kaj {{geokesto}}. --Tlustulimu (diskuto) 20:46, 13 Nov. 2015 (UTC)
Dankon kaj gratulon, mi ŝercis artikolojn kun koord aŭ coord, mi nenion trovis ĝis nun. --pino (diskuto) 21:34, 13 Nov. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi esperas, ke vi serĉis artikolojn, sed ne ŝercis pri ili. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 21:37, 13 Nov. 2015 (UTC)
Jes mi serĉas en artikoloj, la problemoj ŝajnas ne estas multaj. --pino (diskuto) 08:31, 14 Nov. 2015 (UTC)

Demo video for judging tool[redakti fonton]

Hi, here is the demo video that you can see how the tool works and how to judge the articles during the Wikipedia Asian Month. The template we use is here en:Template:WAM user. -- m:User:AddisWang

MediaWiki message delivery (diskuto) 20:04, 1 Nov. 2015 (UTC)

1st week of WAM[redakti fonton]

Hi

I'm very excited that Wikipedia Asian Month has many great articles already in the first ten days. To better help us understand how we are we doing on Wikipedia Asian Month, here are some small tasks:

  1. Please update the data of your Wikipedia at m:Wikipedia Asian Month/Data, it does not need to be accurate.
  2. A few Wikipedia has join the WAM, you can update it on the local page. Azerbaijani Wikipedia, Bulgarian Wikipedia, Cantonese Wikipedia, French Wikipedia, Latvian Wikipedia, Sindhi Wikipedia, Spanish Wikipedia and Vietnamese Wikipedia.
  3. Try to get some media coverage on your local medias. Report the media coverage and find resources at here.
  4. There is a user box that you can encourage participants to put on their user page. m:Template:User Asian Month‎

Addis Wang via MediaWiki message delivery (diskuto) 17:11, 9 Nov. 2015 (UTC)

Ŝablono:Pms[redakti fonton]

Saluton Tustulimu kaj dankon! Koncerne {{Pms}}, vi denove savis mian vivon. --Dominik (diskuto) 10:09, 10 Nov. 2015 (UTC)

Mount Pierre[redakti fonton]

Ĝi estis alia Mount Pierre, en:Mount Pierre (Palmer Archipelago). Sed ĉi tiu Mount Pierre ŝajnas pli konata. 132.229.168.159 08:34, 11 Nov. 2015 (UTC)

Saluton. Dankon pro via atentigo. Mi ĵus kreis apartan artikolon Mount Pierre (arkipelago Palmer) el la versio, kiun vi unue metis en Mount Pierre. --Tlustulimu (diskuto) 09:53, 11 Nov. 2015 (UTC)
Dankon! Ne sciis ke estis alia, pli alta Mount Pierre. 132.229.168.159 10:36, 11 Nov. 2015 (UTC)

Blazio[redakti fonton]

Supozeble vi ne komprenis min! Se mi iras al Blazio, mi vidas la artik. Sankta Blazio. Mi tiel petas la disigon, ke Blazio nun estu ruĝa, por krei art.--Crosstor (diskuto) 05:54, 12 Nov. 2015 (UTC)

@Crosstor: Kaj vi supozeble ne rigardis la ŝanĝitan artikolon Blazio, kiu jam ekde hieraŭ ne plu estas alidirektilo al Sankta Blazio. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 09:20, 12 Nov. 2015 (UTC)
Dankon, tiel bonas, ĝi estas ĝermeto.--Crosstor (diskuto) 09:51, 12 Nov. 2015 (UTC)

Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Grandduklando Flandrensis[redakti fonton]

Saluton! Nova PLA estas ĉi tie :-) --Ochilov (diskuto) 09:21, 14 Nov. 2015 (UTC)

{{Informkesto hundraso}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi deziras scii, ĉu vi ankoraŭ redaktas ŝablonon {{Informkesto hundraso}}? --Dominik (diskuto) 17:46, 18 Nov. 2015 (UTC)

@Dominik: Nuntempe ne. Tial mi ĵus forigis la ŝablonon {{redaktas}} el la ŝablono. Se vi volos ion ŝanĝi, bonvolu atenti, ke la ŝablono jam troviĝas en kelkaj artikoloj. Do, se parametroj estus ŝanĝataj, la nunaj devus resti kiel alternativaj. Ĉu vi konas tian kodigon? --Tlustulimu (diskuto) 18:04, 18 Nov. 2015 (UTC)

{{navigilo2}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi havas la impreson, ke via hodiaŭa redakto de la modulo:InfoboxImage kiel helpa ero de ekzemple la ŝablono {{navigilo2}} havas vastan efikon al misprezentoj de la bildoj en navigiloj uzantaj la modelon "navigilo2", ekzemple pri la komunumoj de tre multaj administraj distriktoj de Germanio. Vidu ekzemple la navigilon sube de la ĝerma artikolo Schramberg, kiun mi prilaboris hieraŭ kaj tiam ankoraŭ la distrikta blazono bildiĝis laŭorde. Hodiaŭ ne plu. Estus frustrige nun permane korekti ĉiujn ŝablonojn laŭ modelo de "navigilo2" de ĝisnuna kodigo [[dosiero:bildo.jpg|40px|bildo]] al nova kodigo bildo.jpg. Bonvolu pripensi la redakton. Sincere, ThomasPusch (diskuto) 19:32, 20 Nov. 2015 (UTC)

Saluton, @ThomasPusch:. Dankon pro via atentigo. Mi forigis la enplekton de nova funkcio el {{InfoboxImage}}. Mi denove devos cerbumi pri ĝi, sed ne faros tion tuj. Nun la problema funkcio ne plu ĝenas la navigilon. --Tlustulimu (diskuto) 17:54, 21 Nov. 2015 (UTC)
Dankon! Thomas 18:22, 21 Nov. 2015 (UTC)

One Week Left![redakti fonton]

Asia (orthographic projection).svg

Hi there!

Thank you for volunteering to organize Wikipedia Asian Month - we are doing something amazing! We are expecting to have 1,000 participants improving over 1,500 articles, possibly making Wikipedia Asian Month the largest long-term edit-a-thon ever. Here are a few tasks that need to be completed at the end of the event, as well as some tips you can take to achieve greater success.
Requirements:

  1. Check all submitted articles before 15th December, 2015, and send me a data set that includes: total number of submitted articles, number of qualified articles, total number of participants, and articles selected for DYK. For the few Wikipedias that allow article expansions, please also send me the number of new articles vs. improved articles. Use this page to submit results.
  2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
  3. List all qualified editors who can receive a postcard on here at meta. Also, please determine the Wikipedia Asian Ambassador of this year. For some Wikipedias, we are also honoring the second greatest contributor as an ambassador, as long as they have created at least 30 articles. Please talk with me about these potential additional Ambassadors. Due 25th December, 2015. Use this page to submit Ambassadors.
  4. Create a local results page. A sample page will be provided soon. Due 30th December, 2015.

Tips and Extras:

  1. Place {{WAM talk 2015}} on talk pages of qualified articles to record that it was created as a part of Wikipedia Asian Month. If your Wikipedia does not have an equivalent template, make one! See this talk page example to see the template in action.
  2. Translate the message at this page. This message will be sent to all participants on your local Wikipedia to encourage their participation. Let me know when you finish the translation. For some Wikipedias that have fewer editors, you can send it by yourself.
  3. If you haven't started to check articles, try to give at least one result to each participant to let them know their contribution are qualified, or why they do not qualify.
  4. If you find out that some editors on your local Wikipedia are editing Asian Content but haven't sign up yet, send them a short invitation to ask them join. All edits made in November will be counted regardless of when the editor signed up.

Rules Clarification:

  • Since it is hard for organizers to keep the checking process very quickly, and may cause some editors who submit five articles being told one of their article does not qualified after the end November. We will still send postcards to those who submit five articles but one of those does not qualified with a minor problem. Minor problems include:
    1. Needs a few words to reach 300 words.
    2. Has a less-important issue tag.
    3. Needs to count one or two edits in the end of October or beginning of December to be qualified.

Best Wishes,
Addis Wang

MediaWiki message delivery (diskuto) 04:22, 25 Nov. 2015 (UTC)

Abguŝto[redakti fonton]

Saluton kara samideano, Elkoran dankon por via korektado al Abguŝto (esperantigi la literojn). Verŝajnas, ke kiam mi redaktas per "Redakti fonton", literoj kun "x" aŭtomate transformiĝas al esperantaj literoj, sed tio ne okazas, kiam mi redaktas per "Redakti". Ĉu ekzistas ia solvo? Redankon, Amike kaj estime, A.R. Mamduhi (diskuto) 04:40, 28 Nov. 2015 (UTC)

Helpo bezonata pri ŝablono[redakti fonton]

Saluton tlustulimu! Mi bezonas vian helpon pri ŝablono. Mi trovis jenan ŝablonon en la nederlanda Vikipedio: nl:Sjabloon:Navigatie metrolijn 54 Amsterdam - mi ne scias kiel traduki la esprimojn "afb_links" (supozeble: maldekstra) kaj "afb_rechts" (supozeble: dekstra) - ĉu tio jam ekzistas en esperanta Vikipedio? Tio NE estas urĝa afero. Antaŭdankon. --Dominik (diskuto) 06:30, 28 Nov. 2015 (UTC)

  • @Dominik:, pri via traduko - jes, links = maldekstra, rechts = dekstra. --Ochilov (diskuto) 07:29, 28 Nov. 2015 (UTC)
  • @Ochilov: Dankon; kion mi bezonas, estas la ekvivalento de "afb_links" kaj "afb_rechts", uzataj en ĉi supre menciita nederlanda ŝablono. --Dominik (diskuto) 08:14, 28 Nov. 2015 (UTC)

Vikipedia traduka konkurso[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu!

Ni tre dankas vian partoprenon en la Vikipedia traduka konkurso 2015! La konkurso finiĝos tre baldaŭ, do ni vin konsilas kontroli viajn artikolojn kreitajn kadre de la konkurso. Memoru ke la kvalito de la traduko estas tre grava por la tuta kvalito de artikolo. Ne hezitu kontroli kaj poluri se necese viajn artikolojn. Tiel vi havos pli da ŝancoj gajni!

Se vi pensas ke iu el viaj artikoloj plenumas la kondiĉojn por esti ElstaraLeginda, proponu ĝin! Atingi kiel eble plej multe da tiaj artikoloj estas unu el la ĉefaj celoj de la konkurso.

La konkurso finiĝos la 30-an de novembro 2015 je 23:59 UTC. Tiam la ĵurio havos 1 monaton por decidi kiujn estas la gajnantoj de la konkurso. Antaŭen kaj bonŝancon! --Flag of Santiago de Cali.svg Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis al la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel?Esperanto star.png 22:50, 28 Nov. 2015 (UTC)

Wrap-up[redakti fonton]

WikipediaAsianMonth-en.svg

Hi there!

We made it! The first edition of Wikipedia Asian Month has successfully ended! While your efforts are still needed since the wrap up stage is another big challenge for us. I understand everyone is busy in December, I will trying to cover everything we need in this message, hopefully can make this easier.
Guideline

  1. Check all submitted articles before 15th December, 2015.
    1. When you do so, please make a category that includes all articles of WAM. My approach is using the {{WAM talk 2015}} on the talk page of all articles, and generate a category for talk page.
    2. If you already submitted result on this page, please take a look that I add another column for articles selected for DYK. It could take a while for DYK process, you can fill that column later.
    3. You don't need to provide bytes column since I'm looking for a easy way to not brother us too much.
    4. When you checking articles, if you ever find an article submitted about Bashkortostan, Russia, please list them out. Bashkortostan community would like to send a postcard to whoever create that article.
  2. List all qualified organizers, up to five on each Wikipedia. Qualified organizers are ones who work actively; those who only have their name on the page or just made a few constructive edits for the event (less than, say, 5-10 edits) will not be counted. Due 20th December, 2015. Use this page to submit organizers.
  3. As you submit the qualified participants on this page, please also use P, O and A to mark them so I can know how many postcards should they receive. P(Participant), O(Organizers), A(Ambassadors). Please review the page if you submitted already. This is due 25th December, 2015 as previously mentioned.
  4. We will make a barnstar for whoever contribute to Wikipedia Asian Month, a user box for whoever accomplish the mission, and a ribbon bar for Ambassadors. It will be distribute after we have all qualified editors.
  5. You can find me on Facebook as Addis Wang, easiest way to talk with me for any questions or need my assistance. Leaving a message on meta is another option.

Further Actions

  1. You are welcome to submit an blog post draft for Wikimedia Blog at here about Wikipedia Asian Month in your local community, a specific story is more welcomed. I will help on that, and maybe integrate stories from different communities together to make a enough length articles. So don't hesitate to submit a short paragraph.
    1. A specific story about WAM. Like how some volunteers contribute in the event makes them special.
    2. A one sentence statement from you or participants about how you feel about Wikipedia Asian Month; why you like the event; what do you think we need to improve next year
    3. A short introduction about your community if it has not been introduced yet on Wikimedia Blog. Goals, current problems, why your community special etc.
  2. Sorry for the rough pages on meta. I will make a more beautiful page for all organizers and Ambassadors to honor their great contribution for Wikipedia.
  3. Next year: Many communities show their interest to hold this event again next year. We want to plan it in advance. If you represent a Wikimedia affiliate in Asia, please considering to include around 100 U.S. dollars in your annual grant application or similar. So Wikipedians around world can have a taste on your country or region next year! A mail list will be set up and inform you in next update. We will definitely make this event easier to participant next year, and improve our tool to give a better experience for both organizers and participants.

My Best Wishes and appreciation,
Addis Wang

MediaWiki message delivery (diskuto) 01:01, 2 Dec. 2015 (UTC)

Rekompenco por vi![redakti fonton]

Asia medal.svg Rekompenco de Azia Monato
Dankon por kontribui en Azia Monato 2015! Ochilov (diskuto) 04:22, 2 Dec. 2015 (UTC)

Helpo kun Ŝablono:Lang-egy[redakti fonton]

Saluton! Tiu ŝablono montras min "Ancient Egyptian:", sed mi volas "egipte:". Kion fari? Mia skajpo ne funkcias --Ochilov (diskuto) 09:16, 2 Dec. 2015 (UTC)

Saluton, @Ochilov:. Mi ĵus aldonis iom da kodo al la Lua-modulo {{Lingvonomo}}, tiel ke la ŝablono {{Lang-egy}} finfine redonas la deziratan tekston. --Tlustulimu (diskuto) 18:51, 2 Dec. 2015 (UTC)
Dankon! Tre bone nun! --Ochilov (diskuto) 03:15, 3 Dec. 2015 (UTC)

Helpo pri ŝablono {{Mosmet}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi kreis ŝablonon {{Mosmet}} por uzo en artikoloj rilataj al Metroo de Moskvo. Por la plej multaj stacioj, sufiĉas aldoni " (stacio de Moskva metroo)", kaj tio perfekte funkcias. Tamen, mi ŝatus, seeble uzante la saman ŝablonon, ankaŭ aldoni, ekz. " (stacio de Moskva metroo, Sokolniĉeskaja linio)" aŭ " (stacio de Moskva metroo, Zamoskvoreckaja linio)", ktp. ĉiufoje kiam necese, tio dependas de stacioj. Tion mi farus aldonante "|1" aŭ "|2", ktp. post la nomo de la ŝablono. Tio estas la baza ideo, ĉu vi bonvolus rigardi la fonton por pli bone kompreni kion mi celas? Ĝis nun, mi ne scias kiel apartigi "|1" aŭ "|2" disde la sekvanta nomo de stacio (ekz. "|5" por Belorusskaja (stacio de Moskva metroo, Cirkla linio)). Antaŭdankon - --Dominik (diskuto) 05:18, 3 Dec. 2015 (UTC)

Denove saluton! Post pripenso kaj multa cerbumado, mi venis al la konkludo ke necesas krei subpaĝojn al la ŝablono. Mi jam kreis {{Mosmet/13}} por la Unurela linio de Moskvo. Mi same kreos subpaĝojn por la ceteraj linioj de la Metroo de Moskvo. Mi dankas vin pro la korektoj en ŝablonoj {{Ams}} kaj {{Pms}}. --Dominik (diskuto) 04:30, 4 Dec. 2015 (UTC)
Atentu @Tlustulimu: mi nuligis la ŝablonon {{Ams}} por kreo de eventuala lingvo-ŝablono kaj anstataŭigis ĝin per {{Amsmet}}. --Dominik (diskuto) 06:23, 14 Dec. 2015 (UTC)

Ordeno[redakti fonton]

Blueprint Barnstar 2.PNG Ŝablona Ordeno
Dankon tre multe por viaj utilaj ŝablonoj! --Ochilov (diskuto) 09:15, 10 Dec. 2015 (UTC)
@Ochilov: Ĉu eble temas pri ordeno, ĉar en esperanto estas ja apartaj vortoj: ordo, ordeno, ordono. --Tlustulimu (diskuto) 10:15, 10 Dec. 2015 (UTC)
Jes, dankon :) --Ochilov (diskuto) 10:22, 10 Dec. 2015 (UTC)

Ŝablono:Informkesto stacio[redakti fonton]

Kara René, bonvolu vidi mian proponon en la Ŝablono-Diskuto:Informkesto_stacio, noteto "parametro arkitekto". Ĉu vi povus ŝanĝi la parametron tiel ke versio sen ligiloj estus la kutima, normala kazo, kaj por aldono de internaj ligiloj uzieblu "ligu arkitekton = jes"? ThomasPusch (diskuto) 12:24, 10 Dec. 2015 (UTC)

Novaj tehnikaj balotoj[redakti fonton]

Saluton! Mi startis du balotojn ĉi tie kaj mi pensas ke vi interesos :) --Ochilov (diskuto) 09:22, 11 Dec. 2015 (UTC)

Ligo al ekstera ligilo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Mi ne scias, ĉu tio eblas, mi dezirus ligi eksteran ligilon al bildeto, same kiel tio eblas por interna ligilo. Mia ideo estas montri bildeton de "Twitter", kaj simpla alklako sur ĝin direktus al ekster-vikipedia retejo de Twitter. Ĉu vi pensas, ke tio fareblas? --Dominik (diskuto) 10:02, 12 Dec. 2015 (UTC)

  • Ne, uzi ekstervikiajn bildojn ne eblas. Oni povas uzu sur paĝoj de kiu ajn lingva sekcio de Vikipedio (kaj de aliaj retejoj de la Fondaĵo Vikimedio) nur bildojn troviĝantajn en la Vikimedia Komunejo kaj lokajn bildojn; en la Komunejo mi vidas kategorion, kie vi eble trovos ion kion vi ŝatos. Sed mi ege dubas ĉu entute estas bona ideo uzi kiel ankron de ligilo ne tekston sed bildon. Gamliel Fiŝkin 18:17, 12 Dec. 2015 (UTC)
Example eo.svg
Saluton, Gamliel. Mi pensas, ke vi ion miskomprenas. Ne temas pri eksteraj bildoj, sed pri ligiloj al bildo. La ligilo estas al ekstera paĝo. @Dominik: Do eble jene: [[Dosiero:Example eo.svg|eta|link=https://twitter.com]]. Mi ĵus testis tion per la ŝablona etendilo kaj tio eĉ funkcias, kiel videblas dekstre. --Tlustulimu (diskuto) 18:33, 12 Dec. 2015 (UTC)
Mil dankojn, Tlustulimu! mi jam enmetis ligon al Twitter per tiu maniero sur paĝo Metroo de Moskvo - tio perfekte funkcias. --Dominik (diskuto) 18:53, 12 Dec. 2015 (UTC)
@Dominik: Ĉu la licenco de la tvitera bildeto permesas foreston de la ligilo al la bildopriskriba paĝo? Se ne, aldone tia ligilo ie devus aperi. --Tlustulimu (diskuto) 18:59, 12 Dec. 2015 (UTC)
@Dominik: Por ligi al Twitter-konto eĉ ekzistas la ŝablono {{Twitter}}; vidu uzon en la artikolo.
Pri permesilaj postuloj rilate al tiuj bildoj ankaŭ mi ne certas. Se tio tute bone eblus, tio estus interesa afero por plibeligi (ĉu?) niaj eksterligilajn ŝablonojn. --KuboF (diskuto) 22:26, 13 Dec. 2015 (UTC)
Ankaŭ multajn dankojn, @KuboF: mi poste konstatis, ke multaj uzantoj en alilingvaj Vikipedioj uzas la saman bildeton por ligi sian Twitter-konton. --Dominik (diskuto) 03:28, 14 Dec. 2015 (UTC)

Gratulon[redakti fonton]

Mi gratulas vin kun 10.000 artikoloj en hsbwiki!!! --Ochilov (diskuto) 10:15, 12 Dec. 2015 (UTC)

Modulo:Lingvonomo[redakti fonton]

Dankon pro la sciigo kaj riparo, Tlustulimu. Ĉio tio estas iom komplika por "newbie" kiel mi. Mi lernas iom post iom. --Dominik (diskuto) 20:33, 12 Dec. 2015 (UTC)

Robotstatuso[redakti fonton]

Saluton! Bonvolu, vidu tion. --Ochilov (diskuto) 17:16, 14 Dec. 2015 (UTC)

Informkesto urbo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu kaj dankegon por la plibonigo de {{Informkesto urbo}}, ĉu vi emus ankaŭ aldoni al {{Geokesto}}n la eblon uzi rekte el vikidatumoj koordinatojn, alteco, areo, denso, kodo INSEE .... Estus tie ege utila. Kore. --pino (diskuto) 15:42, 18 Dec. 2015 (UTC)

Saluton, Pino. Mi jam aldonis la menciitan trajton al plia ŝablono. Sed {{Geokesto}} estas tiel grandega kun amaso da subŝablonoj, ke ĝi, se ĝi entute ricevos tiun aldonon, eble estos unu el la lastaj ŝablonoj. Mi jam kelkfoje rimarkis, ke kelkaj uzantoj ege ŝategas transpreni ĉion el la angla vikipedio, eĉ se la posta flegado de ŝablonoj terure malfacilas. Tio jam aspektas kiel trajto de manio, bedaŭrinde infektinta vikipedion el la vera mondo. --Tlustulimu (diskuto) 15:49, 18 Dec. 2015 (UTC)
Por mi, kvazaŭ mi ne skribis ŝablonojn, mi provis serioze ŝablonojn de aliaj kontribuantoj. Kiel kontribuanto, geokesto estas ege precioza por ĝiaj funkcioj, ĝia estetiko, ĝia praktikaj novigaĵoj kaj ĝia tre ĝenerala uzo. Prizorgo pri ĝin estas necesa kaj la aldono vikidatumojn estas limiĝita problemo sen uzo de subŝablono, kie vi jam ekigis tamen labori kun ŝablono estas tre malfacila kun la multnombrajn }}}}} ktp. La moduloj WikidataGeo kaj WidataKoord funkcias korekte. Se vi kompreneble hezitas eniri en la ŝablono, estonte, se mi trovas la forton, mi provos fari tion sed estos certe malpli neta ol se vi mem aldonas kun via spertadon. Kore. --pino (diskuto) 17:18, 18 Dec. 2015 (UTC)
@Pino~eowiki: Mi rigardos {{Geokesto}}n kaj {{geokesto2}} morgaŭ aŭ sekvontsemajne. Hodiaŭ mi estis survoje vekiĝinta sufiĉe frue kaj tial ne emas okupiĝi pri ĝi. Ĉu bone? La afero pri koordinatoj en la du ŝablonoj sufiĉe malfacilas, ĉar ĝi ne nur havas unu grupon de parametroj por koordinatoj, sed kelkajn. Do, mi eĉ devus iel inventi solvon por tio. :-( Sed ne nun nek hodiaŭ. --Tlustulimu (diskuto) 17:27, 18 Dec. 2015 (UTC)
(+) Ankaŭ kodo INSEE verŝajne malfacile aranĝeblas per aldono, ĉar por kodoj ekzistas diversaj Vikidatumaj trajtoj kun malsamaj p-kodoj, ne nur unu. --Tlustulimu (diskuto) 17:33, 18 Dec. 2015 (UTC)
Bone, mi povas atendi. Jes por la koordinatoj estas kelkaj parametroj, ekzemple vidu la kodo de la artikolo Renève sed por la kodo INSEE nur p374 temas pri INSEE kaj sufiĉas. Kore. --pino (diskuto) 20:39, 18 Dec. 2015 (UTC)

Vikipedio:Roboto/Permespeto#OchilovBot[redakti fonton]

Saluton! Estas la 8-a tago de la baloto nun. Ĉu vi povas doni la statuson? :-) Kore, Ochilov (diskuto) 08:43, 22 Dec. 2015 (UTC)

"Administraj entoj"[redakti fonton]

Bonvolu atenti la noton Diskuto:Administra teritoria unuo#Atenton. ThomasPusch (diskuto) 12:00, 22 Dec. 2015 (UTC)

Uzado de vikidatumoj por kalkulo de loĝdenso[redakti fonton]

Mi ĵus unuafoje aplikis la vikidatumajn informojn pri loĝantaro al ĝerma artikolo pri italia komunumo, nome Cembra en Trentino. Tio bone funkcias, sed ne aŭtomate kalkuliĝas nova loĝdenso. En unuopa kazo tion eblas kalkuli mem, sed en amasa uzo bonus aŭ uzi vikidatuman loĝdenson, aŭ simple havi ŝablonan vortumon kiu aŭtomate kalkulas la loĝdenson per nomo de loĝantoj dividite per areo. Supozeble tia kalkula ŝablono aŭ kalkula kodaro tute ekzistas en la vikipedia kodigo, sed mi ne havas la tempon elserĉi ĝin. Ĉu vi povas proponi simplan solvon? ThomasPusch (diskuto) 12:17, 22 Dec. 2015 (UTC)

Pécsvárad[redakti fonton]

[1] estas hungarlingva ilo pri la distancoj, sed nur devas enskribi la loknomojn, do ankaŭ eksterlandano povas uzi facile. Mi kontrolis, ke mi skribas alian loknomon, fino de la www kodo (la ciferoj) ŝanĝiĝas. Mi metis la aktualan staton. La artikolo parte venis el la iama hungarlingva Vikip., kiu estas [2], ĉefe la datenoj, indikoj estis tradukitaj, ne la tuto. Estis ankaŭ aliaj fontoj, sed iu ne ĉi tie, sed en alia artikolo forigis ilin, dirante ke estas minaco de virusoj. Poste mi tiel metis la fontindikojn, ke mi skribis www… nature tio ne sufiĉas kapti la paĝon, sed se iu volas, post enskribo de kelkaj literoj aperos la paĝo sed laŭ konto de la scivolemulo. Mi konstatis ankaŭ, ke en la interreto paĝoj ofte malaperas, ekzemple post klako de hu kaj en fontoj la komputilo diris, ke la paĝo ne estas trovita.

Ĵus kontrolitaj paĝoj estas [3] , [4], [5]. --Crosstor (diskuto) 11:29, 23 Dec. 2015 (UTC)

Stacioj de Kazana metroo[redakti fonton]

Dankon, Tlustulimu, pro la riparo de miaj fuŝoj en Stacioj de Kazana metroo. Mi ne bone komprenis vian klarigon sed akceptas ĝin kiel fakton (kio estas "geohack"?). --Dominik (diskuto) 22:10, 25 Dec. 2015 (UTC)

Saluton, Dominik. Ne dankinde. "Geohack" estas servilo https://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php, sur kiu vi povas rigardi la mapojn por geografiaj objektoj kaj trovas multajn eksterajn ligilojn, ekz. de "Google maps". Vi povas atingi la servilon, se vi foje klasas sur la ligilon ĉe geografiaj koordinatoj en iu ajn artikolo aŭ ĉi tie: 50° 38′ 0″ N, 5° 34′ 0″ O50.6333333333335.5666666666667 (ĉi-kaze kun la koordinatoj el Lieĝo (provinco)). :-) --Tlustulimu (diskuto) 08:27, 26 Dec. 2015 (UTC)
Nu... mi uzas ĝin ĉiutage sen koni ĝian nomon (Geohack) (!) --Dominik (diskuto) 08:34, 26 Dec. 2015 (UTC)

Feindseliges Blocken - Zusammenarbeit[redakti fonton]

Warum dieses feindselige Blocken? Nur weil jemand die von Dir gewählte Wortform dem Standard in der Esperanto Wikipedia anpasst? 91.9.98.120 18:21, 26 Dec. 2015 (UTC)

91.9.98.120, li estis blokita ĉar lia roboteca amasŝanĝo estis sen antaŭa interkonsento. --Ochilov (diskuto) 18:26, 26 Dec. 2015 (UTC)
Nein. Normalermeise überlege ich mir schon, wann und ob ich sperre. Weil die IP eine Form quasi aufdrängte, die genausogut ist wie die, die vorher im Artikel stand, gab es in dem Moment keine andere Möglickeit. Die meisten IPs antworten noch seltner auf der Diskussionseite als einige angemeldete Benutzer.
Nach der einstigen Diskussion sind beide Formen gleich gut. Also sind Massenänderungen zwischen den gleichwärtigen Formen schlicht unnötig. --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 26 Dec. 2015 (UTC)
Ob beide Formen generell gleich gut sind war gar nicht das Thema. Das Thema war die Verwendung verschiedener Formen in einem Werk. Etwas als "unnötig" zu bezeichnen, was verschiedenen Nutzern hilft ist arrogant. Selbst Uzanto:Ochilov hat solche Änderungen vorgenommen und auf Anfrage mitgeteilt er würde seinen Bot benutzen [6], auch wenn er hier nun Position fürs Blocken bezieht und seinen eigenen Beitrag zum dem Vorfall nicht benennt. Es gibt wohl verschiedene Standards, manche dürfen Dinge ändern, andere nicht. Und bei denen die nicht dürfen, erfolgt, zumindest im vorliegenden Fall, nicht einmal eine kurze Ansprache. Nett geht anders. 91.9.124.176 18:38, 28 Dec. 2015 (UTC)
Es gibt im Management auch eine Regel um Mitarbeiter motiviert zu halten: Greife nur ein wenn es nötig ist. Wo war hier der Schaden durch die Änderungen? 91.9.124.176 18:42, 28 Dec. 2015 (UTC)

vertikala bildaro[redakti fonton]

Ankoraŭ io alia: Vidu la paĝon Herstal (Belgio) en la nuna stato. Vi ĵus aldonis la ŝablonon vertikala bildaro. Se vi rigardas la fotopriskribon en la informkesto, ĝi havas bonan distancon de la foto, sed la du fotopriskriboj de la ŝablono vertikala bildaro tro proksimas al la foto, kaj la literaro eble povus esti iom pli eta, koresponde al la informkesta foto. Majuskloj kaj diakritaj signoj (komparu ekzemple en Oupeye) tiom tuŝas la foton, ke preskaŭ ŝajnas ke ili supermetiĝus. Estus bone se vi dezajne adaptus la ŝablonon al iom pli da distanco. Ĉu? ThomasPusch (diskuto) 14:56, 28 Dec. 2015 (UTC)

@ThomasPusch: Mi preferas eĉ entute rezigni pri la ŝablono {{vertikala bildaro}} kaj anstataŭ ĝi estonte uzi nur {{pluraj bildoj}} kun la parametro direkto=vertikala. La angla ekvivalento de {{vertikala bildaro}} eĉ jam ne plu ekzistas. Do, ni ĉi-kaze faru same. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 15:31, 28 Dec. 2015 (UTC)
Tute bone. En la ŝablono "pluraj bildoj" la priskriboj aperas tute ĝuste, kaj efektive "vertikala bildaro" ne aparte bezonatas. ThomasPusch (diskuto) 15:37, 28 Dec. 2015 (UTC)

"Projekto municipoj de Belgio"[redakti fonton]

Vi vidas ke mi aldonis aktualajn nombrojn de loĝantoj al ĉiuj municipoj de la belgiaj provincoj Lieĝo, Luksemburgo kaj Namuro, kaj rilate al Luksemburgo ankaŭ entute aldonis kutimajn informkestojn. Iujn ĝeneralajn tekstajn adaptojn mi ankaŭ faris rilate al la municipoj de Henegovio, al kiuj same mankas kutimaj informkestoj, sed ne sufiĉos mia tempo meti tiujn informkestojn, kaj mi ne volas aldoni la aktualajn nombrojn de loĝantoj, se poste ĉiukaze metiĝos informkestoj kaj necesos refari la laboron. Ĉu vi aŭ roboto povus zorgi pri la informkestoj de la henegoviaj municipoj? ThomasPusch (diskuto) 17:07, 29 Dec. 2015 (UTC)

Ankoraŭ io: En la tekston pri la provinco Lieĝo vi enmetis lingvoŝablonojn, tiel ke la frazo nun tekstas "Ĝi nomatas laŭ sia ĉefurbo, titolata france: Liège, valone: Lidje, germane: Lüttich kaj nederlande: Luik." Mi bone komprenas la sencon de la lingvoŝablonoj, sed nun la duoblaj punktoj en la frazo tute misas. Sen la duoblaj punktoj ĉio bonus. Kion vi pensus pri ŝanĝo entute forpreni la duoblajn punktojn el la ŝablonaro? Ili en neniu kazo nepras, kaj en kazoj kiel ĉi-tie tute malhelpas. En pluraj alilingvaj versioj de la ŝablono, kiel vi povas vidi, mankas tiaj duoblaj punktoj. ThomasPusch (diskuto) 17:16, 29 Dec. 2015 (UTC)
Bone, ankaŭ tie eblas elturniĝi, anstataŭ {{lang-fr|Liège}}, do france Liège, tajpante [[france]] ''{{lang|fr|Liège}}'', do france Liège, aŭ {{fr}} ''{{lang|fr|Liège}}'', do france Liège (grizlitera ŝablono fakte antaŭvidata nur por eksteraj referencoj). Sed tio malelegantas, ĉar dufoje sinsekve necesus mencii la francecon de la koncerna vorto, kaj daŭre la demando estas ĉu necesas la duoblaj punktoj, kiujn havas iuj alilingvaj versioj de la ŝablonoj kaj malhavas aliaj. Mi daŭre pledas por forigo. ThomasPusch (diskuto) 20:31, 29 Dec. 2015 (UTC)
>> Farita Farita Vidu Ŝablono-Diskuto:Lingva adverbo#Pri la entektsta variaĵo "lang-.."

Diskuto:Panges[redakti fonton]

Estimata,ĉu vi vidas Diskuto:Panges. Mi bezonus ankaŭ kelkajn klarigojn. Amike. --pino (diskuto) 09:10, 30 Dec. 2015 (UTC)

Kara amiko, eble tro severe vi juĝas min, mi ne estas tiel lerta, nek lingve nek teknike, kiel bonus por konvena decido pri regiono-ISO. Nun mi rigardas kodojn en vikidatumoj, ĉefe INSSEE kaj ISO 3166-2. En Diskuto:Panges mi bezonus ankaŭ klarigojn : Mi ne komprenas, kion signifas "Geohack"-ligilo post _region:. Mi ne vidas diferencon kun aŭ sen la parametro. Kaj mi havas la demandon : ĉu ni devu aldoni la parametron regiono-ISO en Geokesto2 ? Kore. --pino (diskuto) 17:59, 3 Jan. 2016 (UTC)

 . Ne forgesu la peton. --pino (diskuto) 18:50, 8 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Ĉu vi eble legis mian supran peton, rezigni pri {{nova!}} ĉi tie.
Mi nuntempe cerbumas pri aldono al {{Wikidata}}, tiel ke ĝiaj funkcioj povos esti vokataj rekte en {{WikidataGeo}} kaj similaj moduloj, kaj eble eĉ ID eblos. Tio povus redukti la parte ripetajn kodojn en {{WikidataGeo}} kaj eble eĉ tie altigi iomete la superrigardon. Do, {{geokesto}} estos je la vico, se la Lua-moduloj pli bone subtenas tion, por kio ili estas en nia vikipedio. Do, ili ankoraŭ bezonas pliajn alĝustigojn kaj aldonojn. Ĉu ne?
Fakte mi ja eĉ iomete cerbumis pri parta rearanĝado de {{geokesto}}, tiel ke la grupaj parametroj kun finaj numeroj kunfandiĝos, uzante {{Listutil}}, kiel jam okazas ĉe la parametro okupoj en {{Informkesto biografio}}. La afero pri "Geohack" kaj koordinatoj malfacilas ĉe {{geokesto}}, ĉar ĝi havas sufiĉe da parametroj por koordinatoj, depende de tio, pri kio temas en la artikolo. Eble ni ja povus parte redukti kelkajn el ili al latitudo kaj longitudo. --Tlustulimu (diskuto) 20:05, 8 Jan. 2016 (UTC)
Krome ID povas iomete plifaciligi testojn. Vidu testojn pri informkesto urbo, la testojn kvar kaj ses. Ambaŭ testoj montras, ke post nur malgranda aldoneto al {{Wikidata/provejo}} kaj la ŝablona provejo {{informkesto urbo/provejo}}, ID uzeblas. --Tlustulimu (diskuto) 20:26, 8 Jan. 2016 (UTC)
Eble mi ja eĉ trovos kodigon, tiel ke ID nur funkcias en la testopaĝoj kaj la ŝablona etendilo. Ĝi kutime ne havas sencon en artikoloj. Ĉu ne? Sed nun jam malfruas kaj mi ne havas ideon pri tio. --Tlustulimu (diskuto) 20:39, 8 Jan. 2016 (UTC)

"Flandrensis"[redakti fonton]

Ne estas enciklopediaj artikoloj pri la fantaziaj flago kaj blazono de la same fantazia lando "Grandduklando Flandrensis", kaj ilia kreo ne antaŭvidatas - bonus forpreni internajn ligilojn, dum tiuj artikoloj ne ekzistas (se ili tamen kreiĝos, eblos meti ilin). Ĉu estas truko kiel komprenigi al la ŝablono Informkesto lando ne skribi ruĝe flago, sed simple nigre flago, paralele ĉe blazono, sub la koncernan informkestan bildeton? La simpla parametro | priskribo de flago = flago evidente ne funkcias. ThomasPusch (diskuto) 08:06, 2 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. . Nun finfine eĉ | priskribo de flago = flago kaj | priskribo de blazono = blazono bone funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 09:57, 2 Jan. 2016 (UTC)
Tre bone, dankon. --ThomasPusch (diskuto) 10:38, 2 Jan. 2016 (UTC)

Kontrolado de miaj artikoloj[redakti fonton]

Mi dankas ĉiujn helpojn. Koracio (diskuto) 17:26, 3 Jan. 2016 (UTC)

Monto Siple[redakti fonton]

Mi ĵus faris artikoleton pri la vulkano Monto Siple en Antarkto, por forigi ruĝan ligilon en la ADLS. Sed mi cerbumas kiel indiki ĝin sur mapo de Antarkto. La angla vikipedio havas simplan parametron mapo=Antarkto, sed ŝajnas al mi ke la e-lingva volas la regionan ISO-kodon... kio estas la regiona ISO-kodo de Antarkto? Eĉ mi ne scias, ĉu nia vikipedio havas preparitan situomapon pri Antarkto. Ĉu vi havas ideon? ThomasPusch (diskuto) 19:03, 3 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. La kodo por Antarkto estas AQ kaj mi ĵus aldonis ĝin al la artikolo Monto Siple. Ni jam ekde 2011 havas la ŝablonon {{situo sur mapo Antarkto}}, tiel ke la mapo bone funkcias. --Tlustulimu (diskuto) 18:37, 4 Jan. 2016 (UTC)

Maladministrantigo de darkweasel94, PaulP, Roboto de Marcos[redakti fonton]

Saluton! La uzantoj supre ne redaktis por pli ol unu jaro kaj ili devas esti maladministrigitaj per Vikipedio:Administrantoj#Maladministrantigo, ĉu ne? :) --Ochilov (diskuto) 16:33, 5 Jan. 2016 (UTC)

@Ochilov: Ĉu vi eble jam atentigis ilin pri tio? --Tlustulimu (diskuto) 21:19, 5 Jan. 2016 (UTC)
Jes, nun atentigis ilin. --Ochilov (diskuto) 06:05, 6 Jan. 2016 (UTC)
Ĉu ni nun devas atendi por unu aŭ du semajnoj por iliaj respondoj? :) --Ochilov (diskuto) 13:22, 8 Jan. 2016 (UTC)
@Ochilov: Mi ne memoras la daŭron de la atendado. Ĉu vi eble legis ion en nia regularo pri tio? --Tlustulimu (diskuto) 13:27, 8 Jan. 2016 (UTC)
"Se iu administranto ne faris ajnan kontribuon al la Vikipedio ekde unu plena jaro, li estu aŭtomate maladministrantigita de stevardo. La maladministrantigo estu antaŭsciigata en la Diskutejo kaj en la diskutpaĝo de la koncernita uzanto. La posta re-administrantigo de la sama uzanto necesigu normalan baloton." - mi pensas ke mi devas skribi pri tio en nia Diskutejo kaj poste skribi stevardojn. Ĉu bone? --Ochilov (diskuto) 15:08, 8 Jan. 2016 (UTC)

Nova Vikidatumoj+Lua funkcio[redakti fonton]

Saluton! Estas nova funkcio ke povas helpi kun informkestoj ĉi tie. Vidu tion. Kion vi pensas?

Mi pensas, ke estas pli saĝe aldoni pliajn trajtojn al {{Wikidata}}, kiu eĉ jam delonge subtenas tion, kion la ligilo menciis, eĉ se iomete alie, ol por ĉiu unuopa Vikidatuma ero kreadi plian funkcion en iu alia modulo, ĉi-kaze {{WikidataGeo}}. Ja ekzistas sufiĉe multaj tiaj eroj. Krome la funkcio claim {{Wikidata}} aŭtomate rekonas pri kia speco de datuma ero temas, ĉu pri numero, koordinatoj, teksto ktp. Plie dum ĝia enplektado en ŝablono ankaŭ videblas la koncerna P-kodo de la Vikidatumoj, tiel ke oni pli facile vidas la rilatojn de la unuopaj kodopecoj. --Tlustulimu (diskuto) 18:07, 8 Jan. 2016 (UTC)
Bonege! :) --Ochilov (diskuto) 18:10, 8 Jan. 2016 (UTC)
Ni havas nun la speciajn modulojn {{WikidataBiografio}} (por biografiaj aferoj), {{WikidataGeo}} (por geografiaj aferoj escepte de koordinatoj), {{WikidataKoord}} (por koordinatoj). Kio sekvos ankoraŭ? Krome ĉiuj el ili estas ne tre bone dokumentitaj. La uzado ankaŭ eblu al aliaj uzantoj ol la kreintoj, se eblas. Por tio ja ekzistas dokumentadoj. Sed ili nur havas sencon, se ĉiuj gravaj funkcioj, kiuj estu uzeblaj en ŝablonoj kaj/aŭ aliaj moduloj, estas bone dokumentitaj. --Tlustulimu (diskuto) 18:17, 8 Jan. 2016 (UTC)

Dokumentado WikidataGeo[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, ĉu nun la dokumentado pri la modulo WikidataGeo estas ĝusta ? Kore. --pino (diskuto) 20:58, 10 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Mi ĵus korektis la evidentajn erarojn en la teksto. Pro diversaj lastatempaj diskutoj mi anstataŭigis "ento" per "unuo" resp. "administra unuo". Ĉe la funkcio areoHa mi eĉ grandparte ŝanĝis la tekston, ĉar ĝi ja fakte kalkulas la eldonatan valoron el du vikidatumaj eroj. Krome mi ĵus ekuzis la ŝablonon {{wikidata}}, por montri, ke estas rilato inter la titoloj de la funkcioj kaj la koncernaj vikidatumaj eroj. --Tlustulimu (diskuto) 09:42, 11 Jan. 2016 (UTC)

Restarigo de Alta Ejfelo,[redakti fonton]

Saluton! Kial vi restatigis Alta Ejfelo,? Estas komo en la nomo... --Ochilov (diskuto) 02:31, 13 Jan. 2016 (UTC)

@Ochilov: Mi ĵus alinomis la malĝustan alidirektilon al Alta Ejfelo kaj forĵetis la fuŝaĵon. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 18:07, 13 Jan. 2016 (UTC)
Dankon!

Final Stage[redakti fonton]

WikipediaAsianMonth-en.svg

Happy New Year!

We are now at the final stage of the Wikipedia Asian Month, which means, we are collecting the address and ready to send postcards. There are basically three things left.

  1. The survey of address collecting is ready, please consider to translate the survey at this page if you are not sure all qualified participants have capability to finish this English survey.
  2. After you translate it, or not, please distribute the survey link with, or without, the page of tranlsation to qualifeid particpants on your Wikipedia. Please make sure the list are also in this page so we can know who is the qualified participants who are organizers. Please update this page once you finish the distribution.
  3. We have a barnstar for whoever submit one article in the event. Please consider to distribute this on your Wikipedia if it haven't done yet. And please update this page as well.

Sorry for all the delays and thank you for being part of it. Please subscribe the mail list for future collaboration in Asia, and for Wikipedia Asian Month in 2016.

Best Wishes,

Addis Wang

Sent byMediaWiki message delivery (diskuto) 08:00, 13 Jan. 2016 (UTC)

Mi ne plu trovas noton de hieraŭ[redakti fonton]

Kara René, mi memoras ke germana uzanto hieraŭ menciis vin, Didi Weidmann kaj min rilate al peto ricevi la statuson de revizianto, kaj al peto ĝenerale pli grandanime doni tiun statuson al pli da kontribuantoj, sed nun mi ne plu trovas la noton, kiu hieraŭ ruĝe lumis ĉe "miaj sciigoj" supre de la tekstredaktilo. Ĉu vi povas helpi al mi retrovi la noton? Flanke: Mi ĵus komentis pri la robotopeto de pino. Eble vi volas legeti mian noton. ThomasPusch (diskuto) 12:02, 17 Jan. 2016 (UTC)

informkesto urbo[redakti fonton]

Kara René, mi petas vin mallonge instrui al mi kiel senprobleme uzi reliefan mapon per la subŝablono "situo sur mapo" de "informkesto urbo". Vidu la ekzemplon Cidono. Tie ĝis nun aperis tutmonda situomapo, per situo sur mapo = Libano nun bone ekaperis la mapo de Libano, en "situo sur mapo Libano" ankaŭ definiĝis situomapo, sed per la "normala" parametro "mapospeco" de "situo sur mapo" ne atingeblas ŝanĝo de la normala, helflava mapo al reliefa. Se mi anstataŭ "situo sur mapo = Libano" metas " ŝanĝebla mapo = Libano | tipo2 = reliefa", montratas pli granda helflava mapo, sed tamen ne reliefa. El la dokumentado mi ne plisaĝiĝas. Certe mi faras simplan erareton. Kiun? ThomasPusch (diskuto) 10:34, 20 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. . Mi ĵus iom korektis la artikolon. Bedaŭrinde mi ne scias, kiun varianton de du mapoj vi preferas. Tial mi nun aperigis ŝanĝeblajn mapojn. Ĉar la dua mapo estu reliefa, mi uzis la parametron tipo2. Krome mi ion aldonis al la ŝablona dokumentado. Ĉu anstataŭ la parametroj tipo1 kaj tipo2 prefere estu la parametroj mapospeco1 kaj mapospeco2 aŭ io alia? Se jes, mi emus aranĝi tion morgaŭ, ĉar mi nun ne estas hejme. --Tlustulimu (diskuto) 20:42, 20 Jan. 2016 (UTC)
Tio kion vi faris nun mi ankaŭ jam elprovis hieraŭ. Mia ideo estus simple montri la reliefan mapon, sed mia retumilo nur dum montrigo de la artikolo je duonsekundo montretas la reliefan mapon super la helflava, kaj poste simple montras la helflavan. Mi havas la aktualan Fajrovulpon, kaj mia Vindozo ankaŭ estas la aktuala versio de eldono 10 - la teknika ekipaĵo ne nomeblas antikviĝinta. La parametronomoj "tipo" aŭ "mapospeco" ne estas la problemo, sed la montro de la informkesto. Ĉu vi povas imagi kio misfunkcias? ThomasPusch (diskuto) 09:17, 21 Jan. 2016 (UTC)
Saluton, Thomas. Hm. Ĉu ĉe vi sub la mapo videblas blua ligilo? Se jes, bonvolu alklaki ĝin. Tiam la mapo ŝanĝiĝas, ĉar temas pri trajto de "ŝanĝeblaj resp. komuteblaj mapoj", kio laŭ mia scio en la germanaj informkestoj fakte ne ekzistas. Se la ligilo ĉe vi ne ekzistas, eble estas iu ĝavaskripta problemo. Sed tiam ambaŭ mapovariantoj devus esti videblaj unu sub alia. Eble ni ja bezonas du pliajn parametrojn, por difini la tekstojn en la ligiloj. --Tlustulimu (diskuto) 19:51, 22 Jan. 2016 (UTC)

{{Situo sur mapo Francio Marsejlo}}[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Pro urĝa bezono, mi kreis ŝablonon: {{Situo sur mapo Francio Marsejlo}}. Tio estis mia unuafoja ŝablono pri geografia lokumilo. Mi uzis ŝablonon: {{Situo sur mapo Francio Liono}} kiel modelon kaj ankaŭ rigardis la alilingvajn ekvivalentojn. Mi estas tute kontenta pri ĝia uzo kiu respondas al mia bezono (vidu ekzemple: Castellane). Tamen, restas ruĝaj ligiloj en kategorioj, kiujn mi ne sukcesis solvi. Kion mi faru/malfaru tiucele? antaŭdankojn --Dominik (diskuto) 06:22, 24 Jan. 2016 (UTC)

Saluton, @Dominik:. La ŝablono funkcias bone. Tamen ĝi enhavis erareton, nome ĉe la parametro Nomo. Ĝi ne enhavu vikian ligilon, ĉar tio ĝenas la aŭtomatajn kategoriojn. Krome la ligilo estas ja aranĝata de la ŝablono {{situo sur mapo/informoj}} mem. Krom la korekto mi aldonis du pliajn parametrojn, kiu ne troveblis en {{Situo sur mapo Francio Liono}}. --Tlustulimu (diskuto) 18:28, 24 Jan. 2016 (UTC)
Multan dankon pro la informo kaj riparo. Tamen, mi tute ne scias kie aŭ kiel vi eltrovis la respektivajn valorojn de bildolarĝo kaj bildoalto? --Dominik (diskuto) 20:45, 24 Jan. 2016 (UTC)
@Dominik: Por {{Situo sur mapo Francio Marsejlo}} mi transprenis la parametrojn |iwidth=516 kaj |iheight=525 el la rilata franca ŝablono kaj metis la valorojn en |Bildolarĝo=516 kaj |Bildoalto=525, dum ke ĉe {{Situo sur mapo Francio Liono}} mi uzis la mezurojn el la bildopaĝo, ĉar mi ne trovis rilatan ŝablonon en la franca vikipedio. --Tlustulimu (diskuto) 20:57, 24 Jan. 2016 (UTC)
Dankon, Tlustulimu. Vi estas tre sperta pri geografiaj aferoj kaj rilataj ŝablonoj, mi nepre petos vian helpon se mi denove havos problemon pri simila ŝablono. --Dominik (diskuto) 21:16, 24 Jan. 2016 (UTC)

Vikipedio:Roboto/Permespeto[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! Bonvolu ne forgesu la peton. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 23:21, 24 Jan. 2016 (UTC)

Hérouville-Saint-Clair[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu! kaj dankon pro la "truko" por kaŝi blazonon en informkesto urbo. Mi vidis ke Pino intertempe faris la laboron. Pardonu, mi estas tre malsperta pri ŝablonoj. --Dominik (diskuto) 15:37, 30 Jan. 2016 (UTC)

PriskriboBildo[redakti fonton]

Dankon por via utila helpo en modulo:WikidataGeo, vi vidis, ke mi klopodas antaŭvidi erarojn kaŭzitaj de ne adaptaj aŭ mankantaj erojn en wikidatumoj do kiam vi diris, ke via ŝanĝo kaŭzas pli ol 600 erarojn en informkesto, estas verŝajne ebla. Mi bezonas kompreni ĉu vi povas montri al mi ekzemplojn ? Tio helpos mi multe antaŭvidi mal uzataj parametroj kaj erojn. Kvamkam estas denso ege utila en geografia informkesto. Ĉujare mane kalkuli la denson estas ne racia. Geokesto delonge evitis tiun temporaban laboron. Antaŭdankon por komunikado de la fuŝaj ekzemploj. Kore. --pino (diskuto) 13:37, 1 Feb. 2016 (UTC)

Ruffey-lès-Echirey[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu, vi aldonis por Ruffey-lès-Echirey ligilon en vikikidatumojn. Dankon, estis farinda sed mi rigardis eraro-mesaĝojn antaŭ la ligilo en la informkesto geokesto2, estas komprenebla mesaĝo por denseco kaj estas ankaŭ mesaĝojn en mapo. Ĉu vi scias kial eviti aŭ ŝanĝi la mesaĝon sur la mapo? Plue, kion vi opinias de PriskriboBildo el vikidatumoj. Ĉu ni povus aldoni ĝin en informkesto urbo? Kore.?--pino (diskuto) 16:02, 5 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Mi intertempe kreis kelkajn novajn skriptojn kaj ĵus aldonis unu el ili al {{informkesto urbo/provejo}}. La kodo bone funkcias en Ŝablono:Informkesto urbo/testoj, ĉefe en la tiea sepa testo. Via kodo bedaŭrinde ne subtenas priskribojn de pli ol unu bildo. Ĉu ne? Krome viaj testoj ĉiam bezonas artikolojn, dum ke la pli kompleksa kodo estas testebla ekster la artikoloj kaj pli bone harmonias kun {{Wikidata}}, ĉefe kelkaj parametroj kaj la erartraktado. Kaj aranĝado de bilda priskribo sen bildo ne havas sencon. Ĉu ne? Mi do aranĝis ambaŭ. --Tlustulimu (diskuto) 16:30, 5 Feb. 2016 (UTC)
(+) Bedaŭrinde mi ne bone scias, kial entute aperas erarmesaĝo en artikolo kun {{geokesto2}}, se mapo estas difinita, sed la koordinatoj mankas. :-( Mi jam delonge ne okupiĝis pri la ŝablona monstro. Nu bone, mi nun rigardos la ŝablonon, sed ne scias, ĉu mi trovos eblecon por ŝanĝo de mesaĝo. Ĉu vi demandis pri la erarmesaĝo aŭ io alia? --Tlustulimu (diskuto) 16:34, 5 Feb. 2016 (UTC)
Jes mi demandas pri la eraramesaĝo sed estas ne la pli grava afero, la koordinatoj estas certe pli urĝaj. --pino (diskuto) 16:46, 5 Feb. 2016 (UTC)
Por ke via programado de la funkcio "priskriboBildo" en {{WikidataGeo}} ne estu vane farita, vi ja povus ĝin aldoni al {{geokesto2}}. {{Geokesto}} kaj {{Geokesto2}} nur subtenas unu bildon, ĉar tie forestas la helpa trajto de {{Wikidata}} por pluraj bildoj. Ĉu vi mem emas fari tion aŭ ĉu mi provu? Por la plurbilda subteno de {{informkesto urbo}} ĝi ja ne taŭgas. --Tlustulimu (diskuto) 16:56, 5 Feb. 2016 (UTC)
Jes la aldono de "priskriboBildo" al {{Geokesto2}} ne estas problemo por mi. Sed mi bezonas helpon por aldoni koordinatoj el vikidatumoj al {{Geokesto2}}. Vidu ekzemple la informkesto en Ruffey-lès-Echirey. --pino (diskuto) 17:15, 5 Feb. 2016 (UTC)
Mi ĵus vidis, ke vi jam antaŭ kelkaj tagoj aldonis {{#invoke:WikidataGeo|priskriboBildo}}. Sed mi ĵus aldonis ion por la koordinatoj. Nun mi rigardos la artikolon Ruffey-lès-Echirey. Sed mi timas, ke la ideo ne estis finpensita. La ŝablonoj {{geokesto}} kaj {{geokesto2}} ja havas kelkajn grupojn de parametroj por koordinatoj. Do, kiu estu ligata kun la Vikidatuma ero geografiaj koordinatoj (P625)? --Tlustulimu (diskuto) 18:02, 5 Feb. 2016 (UTC)

Mi ĵus malfaris la unuan parton de mia aldono al {{geokesto2}}, ĉar jam dum la antaŭrigardo de la dua aldono aperis erarmesaĝo ĉe uzekzemploj en la dokumentado de la ŝablono. Ĉar la fontokodo estas germane ne "Quelltext" (fontoteksto), sed "Quältext" (turmenta teksto) mi proponas, ke unue la ŝablono estu konvertata al Lua-modulo. Sed tion prefere faru uzanto, kiu bonege regu Lua-programdon kaj ŝatas la ŝablonon. Do, ĉi-kaze mia scio de Lua-kodigo ankoraŭ ne sufiĉas. Krome ja malhelpas la ŝablona fontokodo ĉe la "plibonigo" de la ŝablono. Mi eĉ jam sufiĉe ofte cerbumis pri ĝia malinvento kaj rezigno de la uzado pro troa komplekseco. Bonvolu ne aserti, ke ĝi estas bona ŝablono. Tio estas rakonto el trans la monto. --Tlustulimu (diskuto) 18:24, 5 Feb. 2016 (UTC)

Verdire vespere mi estas trompita kaj malkuraĝita. Mi estas trista por la ne pluigo. Mi ne plu kontinuas hodiaŭ. Mi ne havas ŝtalajn nervojn. Bonan vesperon! --pino (diskuto) 21:10, 5 Feb. 2016 (UTC)
Pardoni min, ke aspektis kiel trompo. Sed mi fakte volas uzi sufiĉe ruzan Lua-kodon. Sed la terure kompleksega ŝablono pli malpli malfaciligas eĉ al mi enplekton de tio. Bonvolu ne estu trista. Vi ja ne cerbumis vane pri plibonigo de ŝablonoj. Sed bedaŭrinde ĉiu afero ja havas limojn. Se ŝablono fariĝas tro kompleksa, eĉ tre lertaj uzantoj ne plu kuraĝas ofte okupiĝi pri ĝi. --Tlustulimu (diskuto) 21:51, 5 Feb. 2016 (UTC)
Saluton, Pino. Mi iomete repripensis mian sintenon al {{geokesto}} kaj tial kreos novan ŝablonon surbaze de Lua-modulo, kiu povos anstataŭigi ĝin. Ĉu bone? Sed pro la komplekseco de la ŝablono tio tutcerte bezonas iom da tempo. Por esti iom pli rapida, mi uzos {{Biografio}} kiel bazon, kvankam multaj partoj ne povos esti transprenataj el ĝi. Mi komencos redakti la novan modulon posttagmeze kaj invitas vin proponi trajtojn por ĝi, kiujn la nuna grandega ŝablono ne havas. Subtenon por Vikidatumaj eroj mi aldonos. Tamen ni povas diskuti detalojn. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 09:38, 6 Feb. 2016 (UTC)

Villány[redakti fonton]

Por la sepa ekzemplo komparu kun Villány kaj notu la diferencoj por la nombroj. Vi povas kontroli, kie la nombroj estas pravaj.--pino (diskuto) 17:33, 5 Feb. 2016 (UTC)

Bonvolu ne miksi temojn. Ankaŭ mi havas nur du manojn kaj ne povas plenumi cent taskojn samtempe. Pri kiuj nombroj temas? Maldetalajn mesaĝojn mi ne emas trakti. --Tlustulimu (diskuto) 18:02, 5 Feb. 2016 (UTC)
Mi rigardis ĉar vi skribis "La kodo bone funkcias en Ŝablono:Informkesto urbo/testoj, ĉefe en la tiea sepa testo" do tie temas pri areo kaj loĝdenso. Estas detaloj sed mia vera maltrankvilo estas la estonto de {{Geokesto2}} kaj estas alia temo. --pino (diskuto) 19:03, 5 Feb. 2016 (UTC)
Mi ĵus rigardis vian aldonitan priskribon de bildo por Villány. Bedaŭrinde la tie estinta bildo Dosiero:Villánykövesd légifotó.jpg rilatas al simile nomita loko Villánykövesd, kiel klare videblas je la nomo de la ligita dosiero. Ĉu vi rimarkis tion? Krome la bildo samtempe ankaŭ videblis en la ĝusta artikolo. Por ŝpari al vi tro da cerbumado, mi mem ŝanĝis la bildon al alia. Ĉu bone? Nun mi provos aldoni eĉ plian foton, se la iel strange fuŝita interfaco de Vikidatumoj lasus min. --Tlustulimu (diskuto) 19:58, 5 Feb. 2016 (UTC)
Certe vi pravas, gratulon. Mi ne konas Villány. Mi volis nur provi la funkcion "priskribo de bildo" en {{Geokesto}}. La foto estis jam tie en la artikolo kaj en vikidatumoj. Ni scias vikidatumoj kaj komunejo estas ne sen risko. {{Geokesto}} estas jam uzita tie, vi poste ŝanĝis la sablonon. Kial vi ne respondis al la diskutpaĝo ? --pino (diskuto) 20:49, 5 Feb. 2016 (UTC)
Mi ĵus trovis fuŝon de niaj skriptoj por la priskribo. Se la priskribo ne estas en esperanto, la skripto ne rimarkas tion. Tio nur videblas en Szolnok, kie la unua priskribo estas hungara kaj aperas en la artikolo. Mi jam provis iomete korekti "mian" skripton, sed ial tio ne efikis. Vi ja povus korekti vian, se vi emas. Eble vi ja sukcesos trovi solvon.
Mi iomete nekutime respondis al la diskutpaĝo ĉi tie tute je la fino. --Tlustulimu (diskuto) 20:59, 5 Feb. 2016 (UTC)

Mi ĵus korektis ambaŭ modulojn, kiuj enhavas skripton por la bilda priskribo. La rezulto jam videblas en Szolnok, kie finfine legeblas la priskribo en esperanto. La korekto estis eĉ relative simpla. Bonvolu rigardi al {{WikidataGeo}}. --Tlustulimu (diskuto) 21:56, 5 Feb. 2016 (UTC)

Modulo:Cycling_race[redakti fonton]

Saluton Tlustulimu estas nova modulo, kiu funkcias vere plurlingve (en 9 lingvoj ankaŭ en germana vikipedio) do estas eta mallibereco, oni ne devu alinomu la funkciojn. Por la esperantaj nomoj mi mem tradukis ilin. Vidu ekzemplon Uzanto:Molarus. Eble estas eraroj, ne hezitu atentigi min aŭ korekti ilin en modulo. Amike. --pino (diskuto) 21:01, 22 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Mi jam vidis la fuŝan vorton "dokumentujo". Krome ĉisupre estas jenaj eraroj:
  • traduktis -> tradukis
  • korigi -> korekti (ne estas iu ajn rilato al koro, plus sufikso -ig-)
  • malibereco -> mallibereco (la unua l estas prefiksa, dum ke la dua estas radika)
  • pluringve -> plurlingve
  • Eble estas erarojn -> Eble estas eraroj. (La verbo "esti" estas netransitiva verbo.)
Mi nur iomete ŝanĝis la novan modulon, ĉar la komenco de la informkestas tabelo ne estis aranĝita laŭ nia skemo <table class="infobox". Krome ankoraŭ mankas la malsupraj ligiloj. Ĉar mi ne scias, ĉu ankoraŭ okazos aldonoj aŭ iuj ŝanĝoj en ĉiuj vikioj, kiuj havas ĝin, mi ankoraŭ ne faris pliajn alĝustigojn. --Tlustulimu (diskuto) 21:12, 22 Feb. 2016 (UTC)
Dankon Tlustulimu sed kiun nomon uzi anstaŭ dokumentujo ? Vidu ankaŭ d:Module:Cycling race --pino (diskuto) 21:38, 22 Feb. 2016 (UTC)
Ni uzas en nia vikipedio jam ekde jaroj la vorton "dokumentado". Tial nur tio havas sencon.
Krome mi nun estas okupata pri memkreita Lua-modulo, kiu bezonas ankoraŭ sufiĉe da atento. Ĉar mi apenaŭ konas la novan modulon, mi devus tro longe legadi ĝin, por eble ekkompreni kion ĝi faras. Sed tio ne okazos nun nek tre baldaŭ. --Tlustulimu (diskuto) 21:44, 22 Feb. 2016 (UTC)
Do mi korektas kaj mi devu ankaŭ traduki d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate por aliaj aferoj ni devu ĉefe atendi la finon de la provoj de niaj francaj kolegoj. Bonan vesperon! --pino (diskuto) 21:57, 22 Feb. 2016 (UTC)
Saluton, Pino. En la tabeloj pri okazintaj veturadoj la informoj pri datoj aperas en neesperantigita formo. Vidu {{Cycling race/listofstages}} kaj {{Cycling race/listofwinners}}. Anstataŭ 6. majo aŭ simile devas esti 6-a de majo. Je la unua rigardo mi ja trovis kodopecon, je kiu devus okazi aldono, sed mi ne scias en kiu formo. Do, post la jenaj kodoj io devus esti aldonata:
if a1 == true and t.starttime == "" then
kaj post
if a2 == true and t.endtime == "" then
Ĉu vi eble jam legis ion pri lang:formatDate( "j. F Y", b1 ) en iu Lua-helpopaĝo? --Tlustulimu (diskuto) 19:35, 23 Feb. 2016 (UTC)
Vi tute pravas kaj ĉu vi konas Lua-helpopaĝon pri lang:formatDate( "j. F Y", b1 )? --pino (diskuto) 08:54, 24 Feb. 2016 (UTC)

Forigo de bildo[redakti fonton]

Tute eta problemo, René: Mi volus forigi mian propran alŝuton dosiero:EKS-emblemo.png, kiu ne aspektis laŭdezire, ne eblis alŝuti duan version de la bildo kaj mi tial senprobleme alŝutis kaj ekuzis JPG-version de la bildo. La forigo de la PNG-dosiero tamen ne eblas, samkiel alŝuto de dua versio, ĉar laŭ la datumbazo "la dosiero "mwstore://local-multiwrite/local-public/e/e4/EKS-emblemo.png" estas en nekohera stato kun la internaj konservujoj". Ĉu vi havas ideon kiel eblas enrubujigi la dosieron? ThomasPusch (diskuto) 10:43, 26 Feb. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi ĵus sen erarmesaĝo sukcesis forigi la superfluan bildon. Vi ja mem povas forigi la tiean diskutopaĝon. Ĉu ne? Mi ne forigis ĝin, ĉar mi ne scias, kion vi unue legas. --Tlustulimu (diskuto) 21:59, 29 Feb. 2016 (UTC)
Dankon, mi ne scias, kio misis vendrede, sed gravas ke nun ĉio bonas. ThomasPusch (diskuto) 07:36, 1 Mar. 2016 (UTC)

Organizer feedback for WAM[redakti fonton]

Hi WAM organizers!

Please help us improve our judging tool of the Wikipedia Asian Month, and make it better to use in 2016 Edition. It may take around 5 minutes to Fill The Survey, and you will get an additional postcard if you submit your mailing address already. BTW, if you receive question regarding the postcard questions, here is a small updating page for your reference.

Best Wishes,
Addis Wang

MediaWiki message delivery (diskuto) 23:20, 2 Mar. 2016 (UTC)

Alinomigo de konto[redakti fonton]

Saluton, René. Mi ĵus en mia diskutpaĝo ricevis peton de uzanto pri kunigo de du uzantokontoj. Iom mi dubas ke ion tian ankoraŭ eblas loke fari post fino de la unuecigo de uzantokontoj per sistemo SUL. Sed eĉ en la nova tutprojekta metapaĝo SRUC estas la mesaĝo "We are sorry to announce that the planned Global User Merge tool is not going to be available anytime soon, probably never. As such, we will not accept any request to merge user accounts. We are sorry for the inconvenience." Ĉu vi havas ajnan ideon ĉu entute nun eblas helpi al la petanto? ThomasPusch (diskuto) 16:10, 5 Mar. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. Mi bedaŭrinde ne havas ideon, kiel ni povus helpi al li. Krome li ĝis nun tiel malmulte redaktis sub sia nomo "Lucas~eowiki", ke li prefere estonte nur redaktu sub la alia nomo "LLarson", ĉar li sub ĝi estas ĝis nun pli aktiva. Alian eblecon mi ne scias. :-( --Tlustulimu (diskuto) 16:32, 5 Mar. 2016 (UTC)

Ŝlosita duobla alidirektado[redakti fonton]

@Tlustulimu: saluton, mi estas la uzanto pri kiu, mi vidas, ke vi ĵus parolis 😊 Mi vin trovis ĉar mi volus ripari ŝlositan duoblan alidirekadon kiu mi kredas, ke vi kreis: « Alico en Mirlando (filmo, 1999) » devenas « Alice in Wonderland (1999) », kiu devenas « Alice in Wonderland (filmo de 1999) ». Egan dankon pro via helpo kun miaj kromnomoj kaj kun ĉi tiu riparado. —LLarson (dirita & farita) 14:43, 7 Mar. 2016 (UTC)

@LLarson: Dankon pro via atentigo. Mi ĵus korektis la duoblan alidirektilon de Alico en Mirlando (filmo, 1999). Sed mi ne scias, ĉu ni vere devus konservi ĝin, ĉar ĝia kombino el krampoj kaj komo en la titolo ne estas kutima. --Tlustulimu (diskuto) 15:30, 7 Mar. 2016 (UTC)
@Tlustulimu: Redankas mi vin. Mi kredas ke konservi la alidirektadon estus pli prudenta ĉar mi kredas ke « mojosaj URI‑oj ne ŝanĝiĝas »[7] 😊😊 —LLarson (dirita & farita) 15:55, 7 Mar. 2016 (UTC)

Vivtempo[redakti fonton]

Jes, mi konas vivtempon kaj foje uzas ĝin, sed pro rapido mi plej ofte nur riupetas kion mi prenas de la anglalingva aŭ aliaj versioj. Mi pardopetas pro pigro kaj klopodos uzi ĝin.

Superfluaj ligiloj malnovgrekaj?[redakti fonton]

Estimata, vi grandanime ĵus forigis ĉe la vikipedia artikolo pri Wolfgang Amadeus Mozart la ligilon eksteran al la malnovgreka kobejo. Eble mi estas tro malinteligenta - sed mi ne komprenas kial. Ni esperantistoj ŝatu ĉiujn lingvojn, mi ankaŭ havas nenion kontraŭ la malsuprasoraba ekz.! Mi esperis, ke almenaŭ la esperantistoj estus toleremaj lingve - sed ŝajne eĉ ili ne tro. Al Zamenhof mem, tre ŝatante la latinan kaj la grekan, sendube ligilo al malnovgrekaĵo tre plaĉintus. Giorno2

Saluton.@Giorno2: Mi dubas pri utilo de tia ligilo, ĉar ĝi ne kondukas al fonto aŭ referenco, sed al alilingva artikolo. Krome ne estas kutimo meti ligilon al artikolo en ankoraŭ ne kreita vikipedio. Se la malnovgreka vikipedio jam ekzistus, la ligilo eĉ devus esti transmetata al la intervikiaj ligiloj. Se vi pensas, ke tia ligilo tamen estu, vi ja povos eki diskuton pri tio en Vikipedio:Diskutejo/Diversejo. --Tlustulimu (diskuto) 17:11, 24 mar. 2016 (UTC)
La relative novaj flankaj artikoloj pri Wolfgang Amadeus Mozart (naskiĝdomo ktp.) de Giorno2 estas tute bonaj kaj bonvenaj. Sed pri tio ke mencio de la malnovgreka artikolo ne en la listo de aliaj lingvoj maldekstre, sed en la ĉapitro "eksteraj ligiloj" (= ligiloj al artikoloj ekster la vikimediaj projektoj) estas misloka, Tlustulimo tute pravas. Tio ne signifas ne ŝati la malnovgrekan lingvon aŭ ties kovejan vikipedion. :-) ThomasPusch (diskuto) 16:30, 28 mar. 2016 (UTC)

Ŝablono:Situo_sur_mapo[redakti fonton]

Saluton! Ĉu estas ebla uzi parametroj de {{Situo_sur_mapo}} kun {{informkesto geografiaĵoj}}, ekzemple Marko vidu en Katedralo de Bamberg, kore. --pino (diskuto) 19:01, 29 apr. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Mi ĵus korektis la modulon {{geografiaĵoj}}, tiel ke finfine funkcias la parametro markospeco. Krome ankaŭ devus funkcii la parametro marko, kvankam mi ne testis ĝin. En la artikolo Katedralo de Bamberg jam videblas alia markilo, ĉar mi tie korektis la uzatan parametron. --Tlustulimu (diskuto) 17:25, 1 maj. 2016 (UTC)
Saluton Tlustulimu, por mi estas tute bone. --pino (diskuto) 13:34, 2 maj. 2016 (UTC)

Muro de lamentadoj Plaza[redakti fonton]

Bonvolu plibonigi se eblas. danke. פארוק (diskuto) 20:54, 5 maj. 2016 (UTC)

Nova administranto[redakti fonton]

Saluton, estas utila se multajn uzantoj partoprenas kaj opinias al la baloto. Tiam nia vikipedio vivas vere. Kore. --pino (diskuto) 10:18, 12 maj. 2016 (UTC)

Markadmins[redakti fonton]

Saluton! Mi ĵus ŝanĝis uzantonomon, ĉu vi povas fari ŝanĝon ĉe la ilo "maradmins', kiu aldonas markilojn por administrantoj kaj burokratoj? Mi mem povus, sed ni scias kie trovi ĝin. Antaŭdankegon! --Lingveno (diskuto) 13:47, 12 maj. 2016 (UTC)

MediaWiki:Gadget-markadmins.js. Atentu, ke kaze de nomŝanĝo oni ne forigas de tie la malnovan nomon, sed nur aldonas la novan. Gamliel Fiŝkin 15:20, 12 maj. 2016 (UTC)
@Gamliel Fiŝkin:, dankegon! --Lingveno (diskuto) 15:24, 12 maj. 2016 (UTC)

Informkesto geografio[redakti fonton]

Saluton! La ŝablono {{Informkesto geografiaĵo}} estas jam grandega kaj efika laboro, gratulon. Estus bone forigi la atentigo "Bonvolu ankoraŭ ne uzi ĝin por artikoloj, ĉar la kelkaj parametroj de la supre menciitaj ŝablonoj ankoraŭ ne estis aldonitaj." Kontraue oni povus nun kuraĝigi gian provon. --pino (diskuto) 16:16, 15 maj. 2016 (UTC)

Saluton, Pino. Mi ŝanĝis la tekston kaj la uzatan ŝablonom, tiel ke la atentigo ne plu aperas en ruĝa kesto. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 18:21, 3 jun. 2016 (UTC)
Saluton Tlustulimu , jes estas bone. Tio povus permesi pli de provojn. --pino (diskuto) 08:02, 4 jun. 2016 (UTC)

Informkesto stadiono[redakti fonton]

Saluton, René. Jen alia informkesto, kiu ne ekzakte faras tion kion ĝi faru. La lasta, kiu tuŝis ĝin, en 2013 kaj 2015 estis vi, tial mi petus vin en taŭga momento (ne estas emerĝenca kazo) rigardi: en uzoj de la informkesto kiel ekzemple Stadiono Sani Abacha, ankaŭ en la informkesta dokumentado mem, la informkesto skribas loko [loknomo], poste metas nacian flagon kaj skribas "link" (tie devus estis la nomo de la ŝtato), inter loko kaj ŝtatonomo plej bone komo, aŭ nova linio loko {{LANDONOMO}} (landonomo inter 2x{ kaj 2x} ja aŭtumate estas unue flageto, poste la landonomo kun interna ligilo). Garantiite estas simpla miskodigo, rapide forigebla, sed mi simple petas vin je okazo ripari la aferon. Sincere, ThomasPusch (diskuto) 12:08, 6 jun. 2016 (UTC)

La 13-an de junio mi mem sukcesis ripari la ŝablonon. Sincere dirite tiam mi unuafoje mem uzis la ŝablonon, multe pli ĝeniĝis pri la fuŝo ol en la antaŭa semajno, kiam mi nur flanke vidis la prolemon, kaj en la momento eĉ ne precize memoris ke mi demandis vin pri helpo semajnon antaŭe, ne nur pripensis demandi vin: do mi provis kaj bone sukcesis mem ripari la fuŝon. ThomasPusch (diskuto) 16:12, 16 jun. 2016 (UTC)

Vikidatumoj[redakti fonton]

Saluton! Ĉu vi eblas fari ke Ŝablono:Wikidata funkcios ekzakte kiel en la Rusa Vikipedio? Tio vere helpus al mi ĉar nuntempe mi laboras en la Rusa Vikipedio pri informekestoj kiuj estas plenumataj sole de Vikidatumoj kaj volus fari tion ankaŭ en nia Vikipedio. --Lingveno (diskuto) 13:47, 7 jun. 2016 (UTC)

Ni poiome pliigas uzon de Vikidatumoj; vidu la ŝablonon {{dato kaj loko}}. Gamliel Fiŝkin 16:57, 7 jun. 2016 (UTC)
Saluton, Lingveno. Ĉar la ŝablono {{Wikidata}} baziĝas sur la germana ŝablono Wikidata, sufiĉe malfacilas iu ŝanĝo por ebligi trajtojn laŭ la rusa vikipedio. Krome la rilata modulo {{Wikidata}} ankaŭ devus ricevi aldonon. Ĉar mi pli bone komprenas la germanan ol la rusan, mi jam antaŭ sufiĉe da monatoj transprenis la ŝablonon el la germana vikpedio. Krome la rusa ŝablono ŝajnas al mi tre aŭ eble eĉ tro komplika. Kaj tiaj ŝanĝegoj ankaŭ devus esti tre bone pripensataj, ĉar kaj la modulo kaj la ŝablono jam estas sufiĉe ofte uzataj. Ĉar mi malpli aktivis dum kelkaj monatoj, mi devus unue reanalizi la nunan staton de ĉitieaj Lua-moduloj. --Tlustulimu (diskuto) 16:47, 30 jun. 2016 (UTC)
Resaluton! Jes, mi jam ekkomprenis la situacion. Mi parolis kun uzanto, kiu fakte verkis tiun modulon en la rusa vikipedio kaj li diris ke li planas refari ĝin do ĝi estos kiel en la germana vikipedio, do tiam ni povos elŝuti kelkajn uzeblajn modulojn. --Lingveno (diskuto) 07:36, 1 jul. 2016 (UTC)

peto al administranto[redakti fonton]

Mi skribas al vi kiel al administranto. Uzanto:Seminario kopis tekston el anuro al anuroj. Bone estas ke teksto estas en anuro sed jestas teknika problemo. En historio ne ekzistas vera listo de aŭtorojn. Ĉu vi povas korekti tion? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 12:07, 8 jun. 2016 (UTC)

Tamen se oni iras al la historio de Anuro (ne de Anuroj), aperas ties historilisto. Do, nenio perdiĝis. Kaj en Diskuto:Anuroj mi lasis indikita la daton de la alinomigo. Mi ne vidas ĉu mi povas fari ion kroman.--Seminario (diskuto) 06:34, 9 jun. 2016 (UTC)
  • Mi pensas ke oni devas kunigi historion (nur administrantoj povas fari tion). Marek Mazurkiewicz (diskuto) 07:27, 9 jun. 2016 (UTC)
Marek Mazurkiewicz, mi ĵus kunigis la historion, vidu ĉi tie. --Lingveno (diskuto) 13:20, 9 jun. 2016 (UTC)
  • Vi petis pri ago, kiun tiukaze povis fari nur administrantoj, ĉar necesis alinomi super redirektilon. Tial estus pli bone skribi en la supron de la tiama redirektilo Anuroj jene: {{forigu tuj|Ĝ6|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}}, aŭ eĉ pli simple: {{forigu tuj|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}} — tio allogus atenton de administrantoj kaj ne konfuzus ceterajn redaktantojn. Gamliel Fiŝkin 15:59, 9 jun. 2016 (UTC)
    • Mi supozas, ke laŭ tiu proceduro la tuja forigo okazu tuj antaŭ la alinomigo aŭ same dirite la alinomigo tuj post la forigo savante la materialon. Por ke perdiĝu nek la materialon nek la artikolo, kiu kaze de havenda artikolo nepre necesas.--kani (diskuto) 20:45, 9 jun. 2016 (UTC)
  • Uzanto:Lingveno, koran dankon. Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:47, 9 jun. 2016 (UTC)

Ŝablonoj pri futbalaj teamoj[redakti fonton]

Kara René, estas stranga fenomeno pri la ŝablono {{navigilo2}}, kiun mi komence de la vikipediaj jaroj malpreferis kompare al la multe pli simpla ŝablono {{navigilo}}, sed la tiam ŝablone tre verva uzanto Airon90 tiom energie enpuŝis ĝin, tiel ke fine multaj ŝablonoj uzis tiun bazan ŝablonon kaj pro unueco sencis pluuzi ĝin ankaŭ fare de aliaj uzantoj, ĉar alikaze pluraj navigiloj unu sub la alia aspektus malunuecaj. Tiel ankaŭ mi antaŭ multaj jaroj malgraŭ nekonvinko fariĝis fidela uzanto de "navigilo2" por kreo de navigiloj. Nun estas tiel, ke se oni en parametra listo metas plurajn listerojn kaj pro pli facila ordo metas ĉiun elementon en redaktokestan linion, ĉiun eron unu sub la alian, ke la listo en la preta informkesto montatas fuŝe - la unua kaj lasta elementoj elstaras, ĉiuj aliaj estas densigataj en meza bloko, sed la celo estas ke ĉiuj elementoj estas en unu bloko, kun la unua kaj lasta. Tion eblas eviti per tio, ke en la redaktokesto oni evitas ĉian liniosalton, do metas ne unu eron sub la alian, sed ĉion en ĉenan vicon. Tamen tio tre malfaciligas la redaktadon. En alilingvaj ŝablono de sama speco ne estas tiu problemo, do se oni el alilingva ŝablono transprenas iun liston, oni devas en e-lingva navigilo surbaze de "navigilo2" unue permane elpreni ĉiujn liniosaltojn kaj nur poste funkcias. Ekzemplo estu {{Hispana nacia teamo - Eŭropa Futbal-Ĉampionado 2008}}, kie la preta listoprezento estas fuŝa, kaj {{Hispana nacia teamo - Eŭropa Futbal-Ĉampionado 2016}}, kie mi permane forigis ĉiujn liniosaltojn, nun la preta rezulto aspektas laŭdezire, sed redakte la listo aspektas pli malorda. La malordon eblus konsideri pagenda prezo, sed la problemo estas ke supozeble kiel la hispana ŝablono de 2008 estas multaj aliaj ŝablonoj, kiuj havas la saman problemon, kaj mi suspektas ke antaŭe ne estis la problemo, alikaze iu (ekzemple mi) rimarkintus kaj protestintus pli frue. Kutime en vikipedia redaktokesto simpla liniosalto ne rezultas ion en la vikipedia artikolo, en alilingvaj versioj de "navigilo2" estas same, nur en "navigilo2" mem kreiĝas fuŝo. Certe estas simpla kialo, kiu kaŭzas tiun fenomenon. Ĉu vi havas ideon, pri kio temas, kaj plej bone povas forigi la fuŝon en "navigilo2", tiel ke ankaŭ {{Hispana nacia teamo - Eŭropa Futbal-Ĉampionado 2008}} kaj multaj aliaj pli aĝaj navigiloj denove bone funkciu sen ke oni devus permane prilabori ĉiun navigilon unuope? Antaŭdankas pri via priprenso ThomasPusch (diskuto) 16:30, 16 jun. 2016 (UTC)

Dominik respondis al mi rekte en mia diskutpaĝo. Bonvolu vidi la noton. Lia solvo ĉiukaze funkcias kaj tial bonvenas, kvankam ne estas la fundamenta ŝanĝo pri navigilo2 kiun mi persone preferus. Ĉu fareblas io pli ol la truko de Dominik? ThomasPusch (diskuto) 18:14, 16 jun. 2016 (UTC)

Ŝablonoj pri ĝermoj de biografiaj artikoloj en la angla vikipedio[redakti fonton]

Ankoraŭ plia temo: Mi ŝatas la elegantan solvon en la anglalingva vikipedio krei ŝablonojn pri ĝermaj artikoloj laŭ landoj, kiuj havas "pli interesan bildon ol nur" la nacian flagon, nome aŭtomate kreitan bildon de flago kun simboligitaj du homoj antaŭ ĝi. Vidu ekzemple en:Svein Arne Hansen. La angla vikipedio havas diferencigitan sistemon de ĝermaj artikoloj, mi ŝatas kaj subtenas, ke en nia vikipedio estas nur {{ĝermo}}, kun la du kromaj listoj, kiuj provizas bildojn kaj alternativajn nomojn, kaj tial mi ne proponus uzi la bildon de homoj antaŭ flaga fono nur por ĝermoj de biografioj, sed por ĝermoj pri tiu lando entute (ĉiu lando konsistas el homoj, laŭdifine, tial la bildo taŭgas por ĉiu uzo de ĝermo rilata al certa lando, same pri "ĝermo Norvegio" kiom pri "ĝermo norvego". Mi senprobleme povis krei bazan ŝablonon {{flago kun homoj}}, kiu principe funkcias, sed mi ne kuraĝas enmeti en Modulo:Portalo/bildoj/n la linion

["norvegio"] = {{flago kun homoj|Norvegio}},]]

ĉar supozeble tiom kruda enmeto kaŭzus eraron.

Ĉu vi havas ideon kiel oni povus en ŝablonoj de ĝermaj artikoloj laŭ landoj enmeti la ŝablonon {{flago kun homoj}} anstataŭ simpla flago, sen ke tio ĝenas la funkcion de la enplekto el Modulo:Portalo/bildoj?

Sincere ThomasPusch (diskuto) 07:36, 20 jun. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. Ĉar mi ekde majo staĝis, mi malpli aktivis ĉi tie. Krome min post la fino de la staĝado subite kaptis malvarmumo, mi unue emas iomete ripozi por povi poste pli bone reaktiviĝi ĉi tie. Ĉu bone? Do, mi unue devus iomete cerbumis pri la temo, sed ne tuj. --Tlustulimu (diskuto) 12:43, 30 jun. 2016 (UTC)
Jes ja, la temo estas interesa grafika plibonigo, sed ne estas diferenco ĉu ĝi realiĝas du semajnojn pli frue aŭ pli poste. Bonan plenan resaniĝon! ThomasPusch (diskuto) 16:05, 30 jun. 2016 (UTC)

Invitation from WAM 2016[redakti fonton]

Asia (orthographic projection).svg

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2016 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. We will launch a pre-event, which is new-user exclusive training event, that will help new users get involved in the Wikipedia community and contribute more in the Asian Month.
  2. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  3. We will largely improve the tool, that participants can directly report their contribution on the tool, and will be easier for judges to use.
  4. We will try to send Ambassador certificate physically this year, as well as awarding second and third participants with a WAM button.
  5. We will pre-made all postcards and souvenirs, so we can send them all immediately after the event.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

As always, reach me at meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Addis Wang

12:54, 22 jun. 2016 (UTC)

Ŝablono:Situo sur mapo Palestino[redakti fonton]

Saluton René. Ĉu vi povas helpi al mi trovi la fuŝon en Ŝablono:Situo sur mapo Palestino? Mi ĵus en provo adapti ĝin al pli normaj situo-sur-mapo-ŝablonoj plene finfuŝis ĝin, sed nun devas forlasi la komputilon kaj ne trovis la eraron. Kompreneble mi povus komplete malfari miajn agojn (tion mi faros morgaŭ matene, se vi ne havas tempon reagi), sed pli mi ŝatus vere uzeblan ŝablonon pri la temo. Dankon pro via helpo, ThomasPusch (diskuto) 19:46, 11 jul. 2016 (UTC)

Saluton, Thomas. Ĉar mi lastatempe malpli aktivas ĉi tie, mi nur hodiaŭ legis vian diskuton. Sed mi jam korektis la ŝablonon, kiel bone videblas en ĝia dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 21:52, 24 jul. 2016 (UTC)

Modulo:Wikidata kaj administraj unuoj de naskiĝloko[redakti fonton]

Estimata kolego! La afero estas simpla, kiam naskiĝloko situas en administra unuo, kaj tiu senpere en ŝtato. Tamen nemalofte okazas, ke administra unuo membras en pli granda administra unuo. Kiel mi sukcesis kompreni, en tiaj kazoj la modulo redonas ne la tutan vicon de administraj unuoj, sed nur la unuan (do, la plej malgrandan) el ili. Ekzemple, mi ŝatus ricevi per la kodo {{#invoke:Wikidata|claim|P19|id=Q529790|qualifier=P131|list=,&#32;|parameter=link}} respondon «Vsevolozhsky District, Leningrada provinco, Rusia Soveta Federacia Socialisma Respubliko», sed la respondo estas «Vsevolozhsky District». Ĉu eblas solvi tion? Gamliel Fiŝkin 23:42, 24 jul. 2016 (UTC)

Diskriminacio lingva pro la nova ilo por montri la intervikiajn ligilojn al aliaj lingvoj[redakti fonton]

Vidu la diskuton kaj partoprenu la voĉdonon en teknikejo ĉi tie! DidiWeidmann (diskuto) 16:15, 4 aŭg. 2016 (UTC)

Rosport[redakti fonton]

Kara mi permesis min korekti tajperaron en Modulo:Geografiaĵoj/geokesto, ĉu esta bone ? Estas ankaŭ detalon ĉu vi legis Diskuto:Rosport ? Amike. --pino (diskuto) 15:11, 28 aŭg. 2016 (UTC)

Dankon pro via korekto, Pino. Mi ĝojas, ke vi rimarkis la erareton en la modulo.
La ideon pri tia submodulo mi foje trovis ie en la franca vikipedio, sed mi ne memoras la ekzaktan titolon de la paĝo. Krome niaj tiaj moduloj estas pli kompleksaj. --Tlustulimu (diskuto) 18:32, 27 sep. 2016 (UTC)

Censerey[redakti fonton]

Legu Diskuto:Censerey. En informkesto geografiaĵo, kion signifias "k.e." post la dato ? Kial gxi nun aperas ? Ĉu vi havas ideon ? Antaŭdankon. --pino (diskuto) 16:07, 1 sep. 2016 (UTC)

Mi ĵus eltrovis, kial "K.E." aperis. Novulo aldonis tion al la modulo {{Wikidata}}. Sed mi ja intertempe sukcesis malaperigi tion per aldonita kodo en la modulo {{Geografiaĵoj}}.
Ĉu ĉe vi la x-sistemo pretervivis? --Tlustulimu (diskuto) 16:11, 28 sep. 2016 (UTC)
Dankon! estas vere interesa kompreni la problemon. Ĉe mi la x-sistemo ne pretervivis vidu Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Necesa bilanco. Bedaŭrinde mi devas ofte laboras kun Android. Se almenaŭ unu kolego povus fari unu provon estus necesa, oni multe diskutis antaŭ la malŝaton sed oni devu preni miminan tempon por bilanco poe eble korekte la ĉimo ene la Wikipedia. --pino (diskuto) 14:25, 30 sep. 2016 (UTC)

Invito al grava diskuto[redakti fonton]

Estimata kolego!

Bonvolu trarigardi la diskuton ĉe Vikipedio:Diskutejo/Administrejo#Rangaltigo je patrolanto kaj partopreni ĝin.

Ankaŭ ne-administrantoj estas bonvenaj kontribui al tiu diskuto, sed partopreno de administrantoj estas speciale grava. Tial la mesaĝo estas sendita al ĉiuj aktivaj administrantoj (escepte de la roboto-administranto), kiuj ankoraŭ ne partoprenis la diskuton.

Gamliel Fiŝkin per MediaWiki message delivery (diskuto) 00:13, 26 sep. 2016 (UTC)

Fergus Riordan[redakti fonton]

Bonvolu vidi la novan artikoleton Fergus Riordan. Ĉu vi povas rapide klarigi al mi, kial en la ekzemplo de la informkesto la kesto pri Julia Roberts estas flava, kaj la informkesto pri Fergus Riordan restas griza? Kion necesas fari por "kolorigi" la informkeston? Sinceran saluton Aidas (diskuto) 07:57, 12 okt. 2016 (UTC)

Farita Farita Estis fuŝeto en la informkesto. Tie simple mankis |, tiel ke en la kaplinio la forestanta parametro dato de morto kaŭzis malĝustan fonkoloron. Sed mi uzis la okazon kaj aldonis la fonkoloron ankaŭ al la piedlinio de la informkesto. --Tlustulimu (diskuto) 07:21, 15 okt. 2016 (UTC)

Preĝejo[redakti fonton]

Saluton. Multe dankon por la mapo-ilo en Saône-et-Loire. Alie mi volus krei la kategorion informkesto geografiaĵo |preĝejo, vidu Preĝejo Sankta Nikolao (Beaune)Katedralo de Bamberg. Kiel vidigi la koordinatojn? Ĉu vi povas helpi? Antaŭdankon. --pino (diskuto) 13:25, 15 okt. 2016 (UTC)

One Week Notice[redakti fonton]

Asia (orthographic projection).svg

Hi WAM organizers!

Thanks again for organizing Wikipedia Asian Month. There are only 7 days before it starts. Here are some notices and guidelines for organizing.

Page Set up[redakti fonton]

  • Our Sample page with the new logo is ready to be translated. There are only a few adjust if you had this page for 2015 already.
    • Article Requirement is 4
    • Article criteria is 3k bytes and 300 words. NO 2k bytes for smaller Wikipedia.
    • According to the tool's limit, IP users can not participate. Please encourage them register an account.

Localization[redakti fonton]

  • Please localize this template and used on sign up page. I will update the template once the tool is ready to be used.
  • You can also localize this template and use as an invitation letter. en:Template:WAM Welcome
  • You may localize this Q&A page, but you can also just put a link towards the meta page. m:Wikipedia Asian Month/QA

Stragety[redakti fonton]

  • You may want to invite some of your Wikipedia friends or active Wikipedians from your home WIKI to help you organize.
  • You may want to send some invitation to last year participants, active Wikipedians, and Wikipedians who has a special interest.
  • Central Notice will be used but the effect could be limited due to the active Wikimedia Fundraising Campaign. You may use the Site Notice if you don't see the CN is deployed.

Reward[redakti fonton]

  • We will keep sending postcards (new design) this year, and as an organizer you will receive an additional postcard as well.
  • We will send the Ambassador a regular paper copy of the certificate through the basic mail.

Question[redakti fonton]

Please feel free to contact me on my meta talk page, send me an email by Email this User or chat with me on facebook.

Best Wishes,
Addis Wang
MediaWiki message delivery (diskuto) 15:12, 24 okt. 2016 (UTC)

Central Notice of Wikipedia Asian Month[redakti fonton]

Only four days left before we enter November, the Wikipedia Asian Month!
We are going to set up the Central Notice, which will help you achieve more sucess in upcoming WAM event and attract more people join your home Wikipedia.

  1. Step 1, make sure your event page is fully set up and translated. Link to the Sample page (You need to localize This template)
  2. Step 2, translate the banner at here, make sure tranlsate the link to the event page of your home wiki.
  3. Step 3, when you finish the two steps, update this page. When both "Main Page" and "CN"(tranlsation) marked as done, I will enbale the CN in your language all the way to the end of November.
  • You can find me on facebook by searching Addis Wang, and feel free to add me as well as chat with me for any question. Feel free to contact me with other language, I will try to understand it by google translate.

Best Wishes,
Addis Wang
MediaWiki message delivery (diskuto) 19:32, 26 okt. 2016 (UTC)

ŝablonoj "situo sur mapo"[redakti fonton]

Kara,

en Specialaĵo:Dezirataj kategorioj aperas multaj ruĝaj kategorioj, kiuj evidente ricevas sian enhavon el aŭtomatismo de la ĝenerala ŝablono "situo sur mapo": Ŝablono:mondo‏‎ (29 anoj), Geokesto lokumiloj mondo‏‎ (29 anoj), Geokesto lokumiloj Svislando‏‎ (14 anoj), Geokesto lokumiloj Svedio‏‎ (9 anoj) Geokesto lokumiloj Nederlando‏‎ (9 anoj), ktp. Ĉu sencas krei ĉiujn tiujn postulatajn kategoriojn? Mi vidas ke ekzemple la kategorion "Geokesto lokumiloj Germanio" de 21 anoj en 2011 kreis Petr Tomasovsky, kiu poste malaperis... Tamen al mi persone sufiĉus la pli ĝenerala enkategoriigo en "Kategorio:Ŝablono:Germanio". Ĉu vi favorigas kreon de ĉiuj mankaj kategorioj, aŭ ĉu vi pretus elpreni la ruĝajn kategoriojn el la ĝenerala ŝablono "situo sur mapo"? Plie: En ŝablonoj kiel "Geokesto lokumilo Unuiĝinta Reĝlando" legebas "Bonvolu atenti, ke ĉi tiu ŝablono post la koda ŝanĝo de {{geokesto}} laŭ la kodo el {{geokesto2}} fariĝos superflua". Ĉu tiu stato ne intertempe atingiĝis? ThomasPusch (diskuto) 12:08, 30 okt. 2016 (UTC)

WAM Organizers Update (Nov.5)[redakti fonton]

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • IMPORTANT: Asian Language Wikipedia will exclude the language speaking country from the Asian Month so we can encourage editors write something about other part of Asia. E.g., Chinese Wikipedia will exclude Mainland China, Taiwan, Hong Kong, and Macau. Indian language Wikipedia will exclude India. If you have problems with that, please let me know.
    • I've posted the tool instruction and newest postcard rules on each Wiki' event page. Make sure you translate it. In short: 4 articles get one card, 15 get another one (Special one), and the Ambassador gets another one.
    • We will still allow two Ambassadors if top and second contributors have more than 30 accepted articles, just like last year. Please send this information to high-quantity participant to encourage them.
    • Please create this talk page template and linked in Wikidata. Judging tool will add this template to submitted articles automatically.
    • The judging tool should work fine. If not, talk to me.
    • You may put this template on your user page if you like it. en:Template:User WAM organizer
    • Optional: Judging Tool Interface may not available in your language. If you feel needed, you can translate the interface at here.
    • Invite some active contributors from your wiki to participate. And please encourage editors who can speak more than one language participate to other WAM edition.
    • Indic Community: CIS-A2K will provide fund if you would like to organize an offline event of Wikipedia Asian Month. Apply at here.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 18:55, 5 nov. 2016 (UTC)

Voĉdono pri maladministrantigo de לערי ריינהארט[redakti fonton]

Karaj – jes la demando ja ne estas de mondskua intereso, tamen mi opinias, ke decidoj estu prenitaj de iom pli ol nur du personoj. Do mi petas rapide studi la aferon kaj esprimi vian opinion: Voĉdono pri maladministrantigo de לערי ריינהארט DidiWeidmann (diskuto) 12:49, 11 nov. 2016 (UTC)

WAM Organizers Update (Nov.12)[redakti fonton]

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. Stickers, bookmarks) will sent to Ambassadors and active organizers.
    • I'm doing some basic statistics at Result page every week, in case you are interested.
  • I've already sent noticfication to global top 20 users that WMF will give global top 3 contributors a free Wikimedia T-shirt. Here are the rules:
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia projects will count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 Bytes and 300 words.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, you might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.
    • Rest of Global top 10 users will also get some WAM souvenirs.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 03:01, 13 nov. 2016 (UTC)

WAM Tool Update[redakti fonton]

Hi WAM organizers, due to unexpected maintenance on wmfLabs, which host our judging tool, the tool is currently down and can not be used in around next 48 hours or less. Please inform local participants for such problem, and tell them they can submit their contribution after the maintenance. I will send another update when the tool comes back. If you have further questions regarding the tool, please feel free to reach me or the tool developer Le Loi. Best, Addis Wang/ sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 22:07, 14 nov. 2016 (UTC)

Update (Nov. 16)[redakti fonton]

Asia (orthographic projection).svg

Hi WAM organizers! It's now half way! Good job! Here are some updates:

  • As many of you may notice, that the judging tool has came back to normal.
  • I've set up a result page with some numbers in it. It may not accurate, just as a reference at this time.
  • WAM should get more media coverage. If you can help (either locally or internationally), please let me know!
  • Please considering start judging articles if you have not yet. it's really important to give feedbacks to participants so they can improve articles or get motivated.
  • With your help, I may start the first round of address collection before WAM ends for who already have four accepted articles and organizers, as I promised to improve the postcard sending process this year.
  • Feel free to reach out to me for any question! At my meta talk page.

Best Wishes,
Adds Wang
sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 05:31, 16 nov. 2016 (UTC)

Kandidato por administrantiĝo[redakti fonton]

Saluton! Mi proponis min ĉe speciala paĝo por kandidatoj. Mi invitas vin viziti ĝin kaj voĉdoni. Dankon! Frate, Vikiano (diskuto) 03:08, 23 nov. 2016 (UTC)

LuaModuleDoc[redakti fonton]

Saluton,

ich habe die globalen Module per WikiData zu verwalten begonnen.

  • In de:Kategorie:Wikipedia:Lua/Modul/Global via WikiData/Mutter findest du, was du vielleicht alle Jahre wieder aktualisieren müsstest.
  • Es gibt jetzt auch eine globale Registrierung der zuletzt gültigen Versionsbezeichnung.
    • Wenn die auf der echten deWP selbst grad nicht aktuell sind, dann sind es 100.000-fach eingebundene und dann gibt es sieim BETA-Projekt in der frischesten Version.
    • Mittelfristig beabsichtige ich, in allen derartigen Modulen failsafe als Eigenschaft zu etablieren. Die Bibliotheken haben das fast alle, aber als Funktion für Vorlagen oder komplizierte Funktion auf Lua-Level. Das klappt jedoch nicht bei den mw.loadData(), aber lässt sich als globale Universaltechnik ausbauen.
    • Sobald failsafe überall abfragbar ist, beabsichtige ich, eine weitere Kategorie aufzumachen, wo die Versionsbezeichnung lokal und WikiData abweichen.
  • Die analogen Kategorien kannst du dir gern auf “deinen” drei Wikis ebenfalls anlegen.

Ĝis --PerfektesChaos (diskuto) 14:56, 24 nov. 2016 (UTC)

What's Next (WAM)[redakti fonton]

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)
Total submitted: 7289; 669 unique users
Tool problem
If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Best Wishes,
Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 14:19, 30 nov. 2016 (UTC)

Address Collection[redakti fonton]

We are starting collecting address! Please fill this form to receive an additional postcard as being a WAM organizer. You may receive this message because you on the receipt list. You don't have to fill the form if you are not organizing this year. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards and other souvenirs are sent. Please help your local participants in case they have any problem understanding the survey. If you have any question, feel free contact me on my meta talk page. You can remove yourself from the list at this page.

  • Some deadline:
    Dec. 5th: Finish Judging
    Dec.10th: Last day to improve the content and change the judge

Best, Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (diskuto) 08:04, 3 dec. 2016 (UTC)

Informkesto urbo de Turkio[redakti fonton]

Hallo René. Ich hoffe, dass du auf dem aufsteigenden Ast bist und schicke meine persönlichen Wünsche für ein gutes Jahr 2017. Auch wenn ich sehe, dass du in den letzten vier Wochen in der Esperanto-Wikipedia nicht aktiv redigiert hast, habe ich eine Bitte, die du vermutlich besonders gut erfüllen könntest. Fast alle Artikel über Städte der Türkei haben eine Fehlermeldung, dass in der Infobox die Koordinaten fehlen, das stimmt auch und ein manuelles Ergänzen der Koordinaten in all diesen Artikeln ist völlig unrealistisch, aber in Wikidata sind auch für diese Städte die Koordinaten inzwischen eingepflegt und es wäre elegant, wenn die Schablone {{informkesto urbo de Turkio}} ähnlich wie auch {{informkesto urbo}} diese Koordinaten einfach selbst aus Wikidata nutzen und die Fehlermeldung damit hinfällig werden könnte. Da du dies in {{informkesto urbo}} geregelt hast, bitte ich dich darum. Falls du momentan noch nicht hinreichend fit bist, ist auch eine kurze Rückmeldung in Ordnung - vielleicht könnte ich mich auch selbst einarbeiten, den Trick aus {{informkesto urbo}} auf {{informkesto urbo de Turkio}} zu übertragen, oder jemand anderer bekommt dies hin, aber prinzipiell nehme ich an, dass es für dich am einfachsten ist, da du den Job schon getan hast. Dies ist eine kurze Notiz aus der Mittagspause in meinem Job, in dem Deutsch die Arbeitssprache ist: mir fällt erst jetzt auf, dass ich in der falschen Sprache geschrieben habe, werde aber den Text jetzt nicht aus dem Deutschen ins Esperanto übersetzen und hätte dafür auch keine Zeit, denn um 13 h MEZ ist die Pause zu Ende... Alles Gute, ThomasPusch (diskuto) 12:01, 17 jan. 2017 (UTC)

Saluton, Thomas. Ĉar mi laboris ĝis la 2-a de februaro, mi havis malmulte da tempo kaj la emo iomete mankis ion fari ĉi tie. Sed nun mi denove emas iomete helpi ĉi tie. Tial mi ĵus ŝanĝis la ŝablonon {{informkesto urbo de Turkio}}, tiel ke ĉe neuzado de la malnovaj parametroj por koordinatoj kaj foresto de la novaj parametroj "latitudo" kaj "longitudo" la ŝablono "rigardas" al la rilataj Vikidatumoj. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 18:24, 4 feb. 2017 (UTC)
Duone bone. Vidu ekzemple la paĝon Konak (Izmiro), kie la koordinatoj ĝis nun ne permane preniĝis en la informkeston. Mi pensas ke ĝis nun en la paĝo ne metiĝis situomapo, ĉar ĝis nun la informkesto tute ne komprenis kie estus koordinatoj. Nun estas situomapo kun ruĝa punkto en bona loko - do la informkesto nun komprenis. Tre bone. Sed supre de la paĝo ankoraŭ aperas la literoj "Koordinatoj mankas! Bonvolu kunhelpi.", kaj sube ruĝa ligo al neekzistanta kategorio "Vikipedio:Lokigo mankas (TR)", kvankam jes ja la lokigo ne mankas. Estus bone ankoraŭ malŝalti tiun averton. Ĉu? ThomasPusch (diskuto) 12:36, 7 feb. 2017 (UTC)
Saluton, Thomas. Dankon pro via informo pri fuŝeto. Mi ĵus aldonis iom da kodo al {{informkesto urbo de Turkio}}, tiel ke la erarmesaĝo tuj apud la titolo de Konak malaperis. Krome la kategorio ne plu videblas je la fino. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 13:37, 23 mar. 2017 (UTC)
Aspektas bone. Dankon! ThomasPusch (diskuto) 17:40, 24 mar. 2017 (UTC)

Johann Gottlob Lehmann[redakti fonton]

Saluton, kara amiko. Ĉu vi scias diri kial la nomo de la universitatoj malaperas kiam oni ŝanĝas la ŝablonon "verkisto' je "sciencisto". Dankon Claudio Pistilli (diskuto) 18:47, 21 jan. 2017 (UTC)

Estimata Tlustulimu! Mi esperas ke vi ne kontraŭas, ke mi "invadas" vian diskutpaĝon kaj komentas al ĉi tiu demando. Estimata Claudio Pistilli! Mi provas klarigi la fenomenen. La ŝablono verkisto funkcias tute normale: akceptas kion vi skribis por "alma_mater" kaj montras tion. La ŝablono sciencisto funkcias malsame: ĝi ignoras, kion vi skribis por "alma_mater", kaj montras anstataŭe tion kion ĝi trovas en Vikidatumoj por tiu persono. Ĝis nun ne ekzistis iu "alma_mater" por li en Vikidatumoj, paĝo: https://m.wikidata.org/wiki/Q75934
Mi nun ĵus provis mem aldoni la du universitatojn por li tie, kaj jes - ili nun videblas tra la sciencista ŝablono.
Pluraj ŝablonoj prenas kelkajn datumojn el Vikidatumoj, ekzemple "reganto" kaj "regantino" prenas "patro" kaj "patrino" de tie.
Mi ne komentas ĉu tiu sistemo estas bona aŭ malbona. Mi nur provas klarigeti kiel nun funkcias. Kun espero ke tio iom helpas vin kompreni. Sincere salutas Moldur (diskuto) 20:11, 23 mar. 2017 (UTC)

Diskuto rilate al {{EL}}[redakti fonton]

Mi komencis diskuton rilate al {{EL}}. Mi vidas, ke vi partoprenis la antaŭan diskuton, eble vi ŝatus denove partopreni. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 09:33, 15 feb. 2017 (UTC)

Saluton, Robin. Dankon pro via atentigo. Ĉar mi lastatempe ne aktivis ĉi tie, mi ne rimarkis ĝin. Tamen mi ĝojas, ke finfine la superflua ŝablono malaperis. --Tlustulimu (diskuto) 13:24, 23 mar. 2017 (UTC)

Ŝablono:Informkesto kemia substanco‎[redakti fonton]

Saluto, amiko. Jes, mi konstatis la rezultojn de miaj fakaj ŝanĝoj kaj mi solvos ĉiajn eblajn problemojn. Se vi konstatos ion kion mi ne vidis, bonvolu informi min. DankEGon kaj fortan ĉirkaaŭbrakon. Claudio Pistilli (diskuto) 16:00, 2 maj. 2017 (UTC)

Ŝablono:informkesto aviadilo[redakti fonton]

Saluton, Tlustulimu. Mi legis vian komenton. Mi redaktis artikolojn pri multaj aviadiloj, do bezonis ŝablonon por klarigi informon de aviadiloj. (Se vi legus miajn artikolojn, vi scios ke mi estas aviadisto.)
Dum mia redakto, mi trovis malgrandan eraron: Kelkfoje, kiel F-5, aviadilo havas du nomojn por "operado" aŭ "eksporto". Do aviadilo eblas havi multajn nomojn por ĝia "titolo". Tamen, tiu fona bildeto ne eblas adapti sian aspekton por pli granda nomo. Tial mi anstatŭis tiun aspekton.
Do mi deziras al vi demandi: Ĉu estas vi ĉefo de teknikaj aferoj de Vikipedio? Se vi estas, vi kontrolas ĉiujn aspektojn kaj teknikajn funkciojn?
Ankaŭ mi vidis ke aliaj uzantoj ofte ŝangas ŝablonon sen diskuto. Se vi teknike nur interesas pri aspekto, mi petas vin, kontroli ĉiujn aspektojn en propra tempo. Flugkapitano (diskuto) 15:30, 22 jul. 2017 (UTC)

Saluton, Flugkapitano. Fakte ne ekzistas ĉefo de teknikaj aferoj. Sed mi ĉefe okupiĝas pri ŝablonoj kaj Lua-moduloj. Nun mi havus demandon. Kial vi malaperigis la fonan bildon de la menciita ŝablono? Ĉu ĝi fuŝe aperis ĉe vi? Se jes, kio estis fuŝa? --Tlustulimu (diskuto) 07:20, 15 aŭg. 2017 (UTC)

Saluton, Tlustulimu. Mi demandis al vi pri teknikaj aferoj, ĉar mi ne vidis klaran regulon por teknika normo.
Antaŭe mi lernis pri komputero, do mi scias kiel redakti Lua-lingvo (malgrande). Teknike, bildeto ne pligrandiĝis laŭ titoloj de aviadilo, kiam aviadilo kun longa nomo havas nomon pli ol tri linioj. (Ekzemple, vidu titolojn F-5.) La bildeto ne pligrandiĝis laŭ titoloj. (Pri tio, mi pensas ke diskuto kiel "Solution" estas bona metodo por kompreni kaj solvi fuŝon.) Do mi ŝangis ŝalbonon.
Vi klarigis ke diskuto necesas por ŝangi ŝablonon, tamen multaj uzantoj libere redaktas ŝablonon: Ekzemple, kelkaj uzantoj redaktas ŝablonon de komununon en Germanio, sed ili ne lasas mesaĝon por aliaj uzantoj dum la sia modifo. Ili libere redaktas ŝablonon.
Fakte, mi ne eblis diskuti kun vi por modifi ŝablonon, ĉar ĝi estis (kaj estas) malfacila pro via foresto. Mi redkatis kaj uzis tiun ŝablonon pli ol 30 artikloj, kaj neniu interesas pri tiu ŝablono. Do nuntempe mi estas ĉefa redaktanto de tiu ŝablono.
Se vi pensus ke nur vi devas kontroli ĉiujn ŝablonojn en ĉiu tempo, mi ne kontraŭas, sed tiam vi devos labori ĉiam. Mi komprenas ke vi ankaŭ havas sian laboron, do vi ne eblas ĉiam labori en Vikipedio. Tamen se vi respektus miajn redaktojn, mi dankos vin.
Fakte, diskuti kun alia uzanto kun teknikaj sciiĝoj estas malfacila en E-vikipedio. Do se vi eblus, mi volas inviti vin en Real-time diskuto. -Sincere, Flugkapitano (diskuto) 09:45, 19 aŭg. 2017 (UTC)

Voĉdono[redakti fonton]

La voĉoj ne sufiĉas ĝis tiam, bonvolu pliigi ĝin Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72 --Crosstor (diskuto) 14:05, 27 aŭg. 2017 (UTC)

Invitation from WAM 2017[redakti fonton]

Asia (orthographic projection).svg

Hi WAM organizers!

Hope you receive your postcard successfully! Now it's a great time to sign up at the 2017 WAM, which will still take place in November. Here are some updates and improvements we will make for upcoming WAM. If you have any suggestions or thoughts, feel free to discuss on the meta talk page.

  1. We want to host many onsite Edit-a-thons all over the world this year. If you would like to host one in your city, please take a look and sign up at this page.
  2. We will have many special prize provided by Wikimedia Affiliates and others. Take a look at here. Let me know if your organization also would like to offer a similar thing.
  3. Please encourage other organizers and participants to sign-up in this page to receive updates and news on Wikipedia Asian Month.

If you no longer want to receive the WAM organizer message, you can remove your username at this page.

Reach out the WAM team here at the meta talk page if you have any questions.

Best Wishes,
Sailesh Patnaik

{{kolumno-regulo}}[redakti fonton]

Saluton, vi kreis la ŝablonon {{kolumno-regulo}}, ŝajne kiel tradukaĵon de column-rule. Nu, rule ja povas signifi regulo, sed ĉi tie ĝi verŝajne signifas rekta linio (ruler = rektilo), ĉu ne? Sed la ŝablono estas malmulte uzata, do apenaŭ gravas. – Umbert' (diskuto) 11:17, 15 okt. 2017 (UTC)