Vikipedio:Diskutejo/Teknikejo

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Jump to navigation Jump to search


Lingvejo La sekcio de la Diskutejo por informi kaj diskuti pri teknikaj aferoj rilate al Vikipedio. Ekz. ŝablonoj, ŝablona projekto, nova versio de la Vikia programaro, problemoj de apartaj foliumiloj, individuaj formatoj kaj skriptoj, programistaj temoj, ktp.

Se vi havas problemon pri ŝablono, vi povas rekte demandi en la diskutejo de la ŝablona projekto.

Aldoni temon en tiu ĉi rubriko
Teknikejo
  al tuta Diskutejo  
al Diversejo aldoni temon
al Lingvejo aldoni temon
al Teknikejo aldoni temon
al Administrejo aldoni temon


Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. Por tiu listo konvenas pluigi la evoluon. Tiele oni markis decembron 2015 kaj junion 2016; tiele oni marku nun decembron 2016. Ĉu iu povas fari tion?--kani (diskuto) 01:29, 1 jan. 2017 (UTC)

Ĉu iu povas marki almenaŭ en la mezo de la jaro 2017?--kani (diskuto) 12:25, 29 aŭg. 2017 (UTC)
Ĉu iu povas marki almenaŭ en la komenco de la jaro 2018?--kani (diskuto) 10:07, 6 maj. 2018 (UTC)
Ĉu iu povas marki almenaŭ en la mezo de la jaro 2018?--kani (diskuto) 00:55, 27 jul. 2018 (UTC)
Ĉu ĉiu administranto prifajfas pri tiu ĉi diskutejo? Aŭ pli bone dirite, ĉu neniu kapablas kaj volas fari tiun tasketon aŭ instrui al mi fari ĝin?--kani (diskuto) 09:53, 14 nov. 2018 (UTC)

Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. En la tabelo de tiu paĝo oni metis la ciferojn de ĉiuj monatoj ĝis inklude 2016. En 2017 oni metis nur la ciferojn de Januaro. Se neniu zorgos pri la enmeto de ĉiu monato, ĉu eblas almenaŭ ke iu metu tiujn de januaro ĉiujare? Mi ofte laboras por tiuj artikoloj kaj dezirus ke oni povu vidi la progreson. Mi ne volas laborigi iun. Se oni instruas al mi kiel fari tion, mi pretas fari ĝin.--kani (diskuto) 22:47, 16 jan. 2018 (UTC)

cleanup Special:LintErrors/self-closed-tag[redakti fonton]

Hello eowiki. I am eo-0; but have proposed a bot to repair these Lint Errors as well as the related category, Kategorio:Paĝoj kun nevalida memferma HTML‑etikedo. I have run this on many projects successfully. Please see my bot request at Vikipedio:Roboto/Permespeto#Fluxbot. If you have any questions, please let me know. Thank you, Xaosflux (diskuto) 15:41, 30 jan. 2018 (UTC)

Uzanto:Gamliel_Fishkin, your feedback is welcome. Xaosflux (diskuto) 15:59, 30 jan. 2018 (UTC)
Any community feedback is welcome. Xaosflux (diskuto) 16:40, 13 feb. 2018 (UTC)

Enmeto de vikiigita tekso sen transformo per nowiki-etikedoj[redakti fonton]

Nun, se mi enmetas unu fragmenton de jam vikiigita teksto al la redaktilo, tiu aŭtomate transkodigas ĝin tiel, ke ĝi aldonas la nowiki-etikedojn al ĉiuj ligiloj. Ĉu eblas iel ĉirkaŭveni aŭ malŝalti tion portempe? Alaŭdo ۩ 09:43, 15 feb. 2018 (UTC)

Alidirekto de kategorio[redakti fonton]

Saluton, mi volas solvi problemon de alidirektaj kategorioj. Ĉu estas listo de kategorioj kun alidirekto. Tio helpos min. Se la listo ne ekzistas, ĉu eblas aldoni kaŝkategorion al ŝablono #ALIDIREKTI? Dankon. --LiMr (diskuto) 21:17, 12 mar. 2018 (UTC)

Listo de aktivaj uzantoj - ĉu malbone funkcianta?[redakti fonton]

Jes, kompreneble tiu ĉi ne estas grava problemo... tamen indas mencii / kontroli ĝin.

Hodiaŭ mi petis la liston de aktivaj uzantoj. Ĉiuj uzantoj kiuj faris almenaŭ unu agon dum la lastaj 30 tagoj estas tie, ĉu ne? Tamen mi ne trovis min mem! Mi rekontrolis la liston de miaj kontribuoj kaj ja estas ĉirkaŭ 8 miaj agoj antaŭ 14 tagoj! Tuj poste, mi kontrolis alian uzanton kiu ne estas en la listo kaj pri kiu mi scias ke li agis: Walber. Fakte, li faris 5 agojn antaŭ 13-14 tagoj; sed li ankaŭ mankas.

Ĉu eble la speciala paĝo ne bone funkcias? Aŭ estas alia kialo kiun mi ne komprenis?--Rdelre (diskuto) 07:19, 24 mar. 2018 (UTC)

Eble helpos la sciigo ke, tuj post la supra atentigo (=1 nova ago), mi reaperis en la listo (kun 13 agoj).--Rdelre (diskuto) 07:23, 24 mar. 2018 (UTC)


Arkiviga roboto[redakti fonton]

Ĉu iu povus krei la ĉiam funkciantan arkivigan roboton? Multaj eksteraj ligiloj rapide mortas kaj nur tre malmultaj vikipediistoj arkivigas ilin antaŭ meti en la artikoloj. En aliaj vikipedioj tion korektas arkivigaj robotoj, kiuj arkivigas la ankoraŭ vivajn kaj aldonas arkivajn ligilojn al jam mortaj ligiloj. Ni vere bezonas tion.--RG72 (diskuto) 15:58, 26 okt. 2018 (UTC)

Kiel uzi novajn informkestojn?[redakti fonton]

Mi rimarkis ke nuntempe oni uzas la novan version de informkestoj, kiuj uzas iun novan teknologion, kiun mi ne jam komprenas. Lastajn tagojn robotiloj redaktis artikolojn kaj anstataŭigis ĉion per tiaj novaj informkestojn. Sed la anstataŭigo ne ĉiam estis sendamaĝa. Ekzemple, en jenaj miaj artikoloj post uzo de {{informkesto homo}} malaperis bildoj: Nikolaj Rogdaev, Afanasij Matjuŝenko, Georgi Gogelia, kaj mi ne scias kiel meti ili reen. La malnova maniero de

{{informkesto homo|bildo=Bildo.jpg}}

evidente ne plu funkcias. Mi provis aldoni la bildojn tra "vikidatum-ero", sed tio nur funkcias kun bildoj el la vikikomunumo. Kiel mi aldonu bildojn, kiuj ne jam estas en la komunumo, al la informkesto? --Goren (diskuto) 14:04, 11 nov. 2018 (UTC)

Provu tiel:
{{informkesto homo|dosiero=Bildo.jpg}}
- Sincere, Moldur (diskuto) 15:02, 11 nov. 2018 (UTC)
Jes, dankon, tio ĉi funkcias. Oni tamen certe devos ĝisdatigi la dokumentadon de ŝablono, ĉar nenie en ĝi troveblas informo pri tia hako.--Goren (diskuto) 17:07, 11 nov. 2018 (UTC)

Vjetnama anonimulo[redakti fonton]

Saluton. Iu neregistrita Đông Minh amase faras teknikajn ŝanĝojn, ĉefe forviŝas. Mi rigardis kelkajn kaj ne kapablas kompreni ĉu tio estas bonintencaj faroj aŭ vandalismo.--kani (diskuto) 09:55, 14 nov. 2018 (UTC)

Mi inspektis kelkajn liajn redaktojn (en Bitmono kaj en Berberiso), kaj tiuj aspektas por mi bonaj - fakte korektoj de eraroj. Mi kredas ke pli verŝajne bonintenca ulo ol vandalo. - Moldur (diskuto) 10:44, 14 nov. 2018 (UTC)
Ne zorgu, karaj, tiu uzanto redaktis ligilojn, forviŝinte troaĵojn sen perdi la enhavon. Li korektis kaj kompaktigis ilin teknike, do nur plibonigis.RG72 (diskuto)
Bonege. Dankon al ĉiuj.--kani (diskuto) 20:14, 18 nov. 2018 (UTC)

Kopirajto de logotipo[redakti fonton]

Saluton!

Mi jam metis tiun demandon en la Diversejo, sen ricevi respondon; mi ankaŭ petis en Commons, sed oni respondis al mi, ke mi devis peti en la Esperantan Vikipedion mem. Eble mi uzis unue la malbonan fadenon, do mi reprovas en la Teknikejo.

Mi estas verkanta la artikolon Fédération Syndicale Unitaire (franca sindikato). En la Franclingva artikolo, la logotipo de la federacio aperas. Mi bone scias ke logotipojn oni ne povas alŝuti al Commons, sed ke estas en multaj Vikipedioj apartaj reguloj por ili, permesante al la uzantoj alŝuti rekte la logotipojn al la Vikipedio, sen uzi Commons. Ĉu tio estas permesata en la Esperantlingva Vikipedio, kaj se jes, kiel oni faras tion?

Dankon!
Theomanou (diskuto) 08:34, 22 nov. 2018 (UTC)

Fakte, nur kelkajn minutojn post la publikigo de tiu mesaĝo, mi trovis tion.  Ŝajnas, laŭ tio, kion mi legis en ĝi, ke mi povas uzi ĝin laŭ la reguloj de la justa uzo; mi faros tion. Ne hezitu forviŝi la dosieron se ĝi ne respektas la regulojn de Vikipedio. --Theomanou (diskuto) 08:39, 22 nov. 2018 (UTC)
Farite. --Theomanou (diskuto) 08:48, 22 nov. 2018 (UTC)

Kategorio:Miilitaj teatroj kaj kampanjoj de la Dua mondmilito[redakti fonton]

Saluton. En tiu kategorio estas evidenta tajperaro, sed mi ne scias kiel korekti tion. Mi supozas, ke simpla alinomigo ne sufiĉos.--kani (diskuto) 01:55, 31 dec. 2018 (UTC)

Farite. Dankon pro la grava atentigo!RG72 (diskuto)
Kion celas la nekutima esprimo "milita teatro"? Se mi bone komprenas, tio ne rilatas al teatro, sed kion tio signifas do?? En Vikipedio ni evitu konfuzajn kaj nekonatajn esprimmanierojn. - Sincere, Moldur (diskuto) 08:34, 31 dec. 2018 (UTC)
"Teatro de milito" estas kutima esprimo en multaj lingvoj, aparte de landoj, kiuj partoprenis en la Dua mondmilito, kaj ĝi aparte en verkoj kaj studoj pri ĝi. Ĝi signifas la areon en kiu okazis la plej gravaj bataloj kaj operacioj dume de la milito. Vidu la respondajn artikolojn en la rusa, la hispana, la angla ktp. Persone, mi neniam vidis tiun ĉi terminon uzata en Esperanto, sed laŭ mi ĝi jes uzindas.--Goren (diskuto) 02:18, 4 jan. 2019 (UTC)
"Teatro de milito" estas stranga esprimo, kiun mi neniam renkontis. "Milita scenejo" kaj "militscenejo" troveblas eĉ en seriozaj verkoj kaj krome en Vikipedio mem. --Surfo 17:31, 4 jan. 2019 (UTC)
"Milita scenejo" estas figursenca frazo dum "milita teatro" estas militscienca termino kun ĝusta difino, legebla en aliaj vikioj. Eble ni devas krei artikolon pri tio en nia Vikipedio.RG72 (diskuto)
Vi argumentas pri signifoj de alilingvaj vortoj, mi parolas pri efektiva vortuzo en Esperanto. Bonvolu pruvi, ke milita teatro ne estas "figura frazo" kaj ke la uzoj de militscenejo ne celas la saman signifon kiel theatre of war, театр военных действийKriegsschauplatz. --Surfo 06:33, 5 jan. 2019 (UTC)
Ni ŝajne jam venas al la teritorio de Lingvejo :) La esprimo "milita teatro" povus esti plene uzebla, se ĝi estus en efektiva uzo en Esperanto de militaj profesiuoj. Laŭ mia kompreno, UEA ne havas armenon, nek kapablas ĝin pagi (ebla la Civito ĝin preparas tamen...). Ĉu ni havas militistan vortaron de Esperanto, kiu klare montrus taŭgecon de la esprimo?
Aliflanke, laŭ PIV, 1 el 2 sencoj de "scenejo" estas "Loko de la agado", specife kun ekzemplo "la scenejo de la krimoj". Sonas kiel preferinda esprimo, ĝis kiam la efektiva vortouzo ŝanĝiĝos. --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:54, 6 jan. 2019 (UTC)

Ĉu vi povus doni ekzemplon de la uzado de tiu ĉi vorto?RG72 (diskuto)

Pri kiu vorto? Nu, jen unu ekzemplo pri militscenejo, aliajn bv. serĉi mem: Germanio kapitulacis la 7-an de majo kaj Japanio deklaris sian kapitulacon la 14-an de aŭgusto 1945, sed la aktoj mem estis subskribitaj la 2-an de septembro sur la militŝipo „Missouri” en la golfo de Tokio kaj la 9-an de septembro por la ĉina militscenejo. (Ivo Lapenna, Atingoj kaj malsukcesoj de Unuiĝintaj Nacioj.) – Mi petas vin reciproke doni ekzemplojn pri "milita teatro" kaj reagi al mia peto pri pruvo. --Surfo 09:28, 5 jan. 2019 (UTC)
Mi apenaŭ povus doni ekzemplon de la jama uzado de la termino "milita teatro" en Esperanto, ĉar en nia lingvo ankoraŭ tre malmultas seriozaj milithistoriaj esploroj kaj tute mankas tiuj pri milita teorio. Mi kreis tiun ĉi vortkombinon, sekvante modelon de ĉiuj eŭropaj lingvoj, ja ili ĉiuj parolas pri teatro kaj neniu pri scenejo, do al homo kiu konas tiun terminon el sia nacia lingvo estos facile tuj kompreni pri kio ekzakte temas. Fine mi aldonu ke la donita de vi ekzemplo nur konfirmas mian supozon pri figursenca uzado de militscenejo en Esperanto, ja ne ekzistis ĉina militscenejo aŭ militteatro, nur la Ĉino-Birmo-Hindiaen.RG72 (diskuto)
Saluton. Mi pardonpetas, ke mi malfermis tiun militon. Dum gerilanoj kverelis, mi plue laboris por la afero. Por mi kaj teatro kaj scenejo taŭgus kaj mia persona impreso estas ke tio dependas el la uzado en la naciaj lingvoj pli ol en Esperanto mem, kvankam ja en Esperanto mem eĉ se ni ne havas armeon (ĝis nun) oni uzas ambaŭ, eble unu pli ol la alia, kio ne estas sufiĉa tialo por mortigi la alian. Ankaŭ persone mi preferas scenejon, sed eble tio estas ankaŭ nur persona prefero. Tamen mi ne ekparolis pri tio, sed pri evidenta tajperaro, kio ŝajne pluas, nome ke la vorto Miilitaj estas literumita ENHAVANTA DU ii. Kion ŝajne neniu menciis, kaj kio pluas en la sistemo. Ĉu oni povas mortigi tiun malgrandan literon (kvazaŭ dorno en piedo de granda mamulo) kaj poste, se iu emas, pluigi la militon pri teatro?--kani (diskuto) 11:45, 14 jan. 2019 (UTC)
Saluton kara! Mi korektis ĉion tuj, do jam delonge la problemo ne ekzistas.RG72 (diskuto)