Vikipedio:Diskutejo/Teknikejo

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Jump to navigation Jump to search


Lingvejo La sekcio de la Diskutejo por informi kaj diskuti pri teknikaj aferoj rilate al Vikipedio. Ekz. ŝablonoj, ŝablona projekto, nova versio de la Vikia programaro, problemoj de apartaj foliumiloj, individuaj formatoj kaj skriptoj, programistaj temoj, ktp.

Se vi havas problemon pri ŝablono, vi povas rekte demandi en la diskutejo de la ŝablona projekto.

Aldoni temon en tiu ĉi rubriko
Teknikejo
  al tuta Diskutejo  
al Diversejo aldoni temon
al Lingvejo aldoni temon
al Teknikejo aldoni temon
al Administrejo aldoni temon


Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. Por tiu listo konvenas pluigi la evoluon. Tiele oni markis decembron 2015 kaj junion 2016; tiele oni marku nun decembron 2016. Ĉu iu povas fari tion?--kani (diskuto) 01:29, 1 jan. 2017 (UTC)

Ĉu iu povas marki almenaŭ en la mezo de la jaro 2017?--kani (diskuto) 12:25, 29 aŭg. 2017 (UTC)
Ĉu iu povas marki almenaŭ en la komenco de la jaro 2018?--kani (diskuto) 10:07, 6 maj. 2018 (UTC)
Ĉu iu povas marki almenaŭ en la mezo de la jaro 2018?--kani (diskuto) 00:55, 27 jul. 2018 (UTC)
Ĉu ĉiu administranto prifajfas pri tiu ĉi diskutejo? Aŭ pli bone dirite, ĉu neniu kapablas kaj volas fari tiun tasketon aŭ instrui al mi fari ĝin?--kani (diskuto) 09:53, 14 nov. 2018 (UTC)

Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. En la tabelo de tiu paĝo oni metis la ciferojn de ĉiuj monatoj ĝis inklude 2016. En 2017 oni metis nur la ciferojn de Januaro. Se neniu zorgos pri la enmeto de ĉiu monato, ĉu eblas almenaŭ ke iu metu tiujn de januaro ĉiujare? Mi ofte laboras por tiuj artikoloj kaj dezirus ke oni povu vidi la progreson. Mi ne volas laborigi iun. Se oni instruas al mi kiel fari tion, mi pretas fari ĝin.--kani (diskuto) 22:47, 16 jan. 2018 (UTC)

Informkestaj eraroj[redakti fonton]

Saluton. Mi esperas havi pli da sukceso ol ĉe la antaŭa afero. Mi de antaŭ mallonge komencis uzi informkestojn. Mi ekzemple metis ĝin bone en nova artikolo Antonio Orihuela, kaj ĉio bone funkcias escepte la naskiĝdato. La aŭtomatismo inventis tiun daton, kiu ne aperas en la nura alilingva artikolo, nome en la hispana. La ĝusta estas 17-a de februaro 1965. Ĉu iu povas ripari tion?--kani (diskuto) 18:26, 26 jan. 2018 (UTC)

Saluton, kani! Tiel okazas kiam Vikidatumoj enhavas nur jaron, ne kompletan daton. Tio ege oftas ekzemple por mezepokaj homoj. Mi ne scias kiel ripari tion ĝenerale, sed por ajna unuopa kazo oni povas eviti tion per eksplicita aldono de la parametro "dato de naskiĝo", kiel mi nun faris. Amike, Moldur (diskuto) 19:03, 26 jan. 2018 (UTC)
Dankegon.--kani (diskuto) 19:22, 26 jan. 2018 (UTC)

cleanup Special:LintErrors/self-closed-tag[redakti fonton]

Hello eowiki. I am eo-0; but have proposed a bot to repair these Lint Errors as well as the related category, Kategorio:Paĝoj kun nevalida memferma HTML‑etikedo. I have run this on many projects successfully. Please see my bot request at Vikipedio:Roboto/Permespeto#Fluxbot. If you have any questions, please let me know. Thank you, Xaosflux (diskuto) 15:41, 30 jan. 2018 (UTC)

Uzanto:Gamliel_Fishkin, your feedback is welcome. Xaosflux (diskuto) 15:59, 30 jan. 2018 (UTC)
Any community feedback is welcome. Xaosflux (diskuto) 16:40, 13 feb. 2018 (UTC)

Informkeston pri albumoj[redakti fonton]

Saluton, Mi laboras pri artokoloj pri Pink Floyd. Mi havas problemon kun la informkestoj de la albumoj: ili ne aperas kiel ili devus. Vidu ekzemple Atom Heart Mother. Kion ne funkcias? Kiel fari? Dankon por via helpo. --Baba79 (diskuto) 15:17, 31 jan. 2018 (UTC)

Baba79, Dosiero:AtomHeartMotherCover.jpeg ne ekzistas. Multaj el viaj dosieroj estis forigitaj sur Commons. Vidu commons:Special:Log/Baba79. Xaosflux (diskuto) 15:30, 31 jan. 2018 (UTC)

Tiu bildo aperas en la angla artokolo. Kial ne eblas aperigi ĝin en la esperanta? Kaj pri la informkesto? Dankon. --Baba79 (diskuto) 15:35, 31 jan. 2018 (UTC)

  • Vi nur povas uzi dosierojn de COMMONS aŭ EOWIKI en artikoloj ĉi tie, ne ENWIKI. Mi ne estas ofta eldonejo de EOWIKI. Vi eble povas alŝuti la dosieron ĉi tie. Xaosflux (diskuto) 15:55, 31 jan. 2018 (UTC)

Enmeto de vikiigita tekso sen transformo per nowiki-etikedoj[redakti fonton]

Nun, se mi enmetas unu fragmenton de jam vikiigita teksto al la redaktilo, tiu aŭtomate transkodigas ĝin tiel, ke ĝi aldonas la nowiki-etikedojn al ĉiuj ligiloj. Ĉu eblas iel ĉirkaŭveni aŭ malŝalti tion portempe? Alaŭdo ۩ 09:43, 15 feb. 2018 (UTC)

Global preferences available for testing[redakti fonton]

Apologies for writing in English. Please help translate to your language.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:23, 27 feb. 2018 (UTC)

Notification from edit summary[redakti fonton]

Alidirekto de kategorio[redakti fonton]

Saluton, mi volas solvi problemon de alidirektaj kategorioj. Ĉu estas listo de kategorioj kun alidirekto. Tio helpos min. Se la listo ne ekzistas, ĉu eblas aldoni kaŝkategorion al ŝablono #ALIDIREKTI? Dankon. --LiMr (diskuto) 21:17, 12 mar. 2018 (UTC)

Listo de aktivaj uzantoj - ĉu malbone funkcianta?[redakti fonton]

Jes, kompreneble tiu ĉi ne estas grava problemo... tamen indas mencii / kontroli ĝin.

Hodiaŭ mi petis la liston de aktivaj uzantoj. Ĉiuj uzantoj kiuj faris almenaŭ unu agon dum la lastaj 30 tagoj estas tie, ĉu ne? Tamen mi ne trovis min mem! Mi rekontrolis la liston de miaj kontribuoj kaj ja estas ĉirkaŭ 8 miaj agoj antaŭ 14 tagoj! Tuj poste, mi kontrolis alian uzanton kiu ne estas en la listo kaj pri kiu mi scias ke li agis: Walber. Fakte, li faris 5 agojn antaŭ 13-14 tagoj; sed li ankaŭ mankas.

Ĉu eble la speciala paĝo ne bone funkcias? Aŭ estas alia kialo kiun mi ne komprenis?--Rdelre (diskuto) 07:19, 24 mar. 2018 (UTC)

Eble helpos la sciigo ke, tuj post la supra atentigo (=1 nova ago), mi reaperis en la listo (kun 13 agoj).--Rdelre (diskuto) 07:23, 24 mar. 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions[redakti fonton]

Zalaegerszeg[redakti fonton]

Nekonatulo metis materialon en la artikolon, sed tio aperas en la Enhavo kaj en la artikolo estas kelkaj teknikaj problemoj, kion mi ne komprenas. --Crosstor (diskuto) 07:41, 23 apr. 2018 (UTC)

Estis alineo kun troaj egalsignoj. Mi forigis ilin. - Sincere, Moldur (diskuto) 20:27, 29 apr. 2018 (UTC)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias[redakti fonton]

CKoerner (WMF) (talk) 21:38, 24 apr. 2018 (UTC)

Unuigo[redakti fonton]

Bonvolu unuigi : Károly Mihály (d:Q15614317) kaj Mihály Károly (d:Q27994057), same d:Q... Ili estas identaj. --Crosstor (diskuto) 14:53, 29 apr. 2018 (UTC)

Farita. Mi faris unu alidirektilon.--kani (diskuto) 19:45, 29 apr. 2018 (UTC)

Aristotelo kaj havendaj artikoloj[redakti fonton]

Saluton. Aristotelo estas havenda artikolo. Iam iu faris teknikajn ŝanĝojn en la blazono. Rezulte malaperis la redaktita enkonduko: Aristotelo estas greka filozofo ktp., kaj anstataŭe aperis aŭtomata enkonduko kiu tie aperas tute fuŝa. Ĉu iu povas solvi tiun fuŝaĵon? Estas dekomenca makulo en tre bonkvalita artikolo proponita al elstara statuso. --kani (diskuto) 19:45, 29 apr. 2018 (UTC)

Mi forigis la informkeston biografio, kaj metis pli bonan informkeston verkisto. - Sincere, Moldur (diskuto) 20:15, 29 apr. 2018 (UTC)
Dankon.--kani (diskuto) 10:12, 6 maj. 2018 (UTC)
Saluton. Eble estas simila problemo ĉe alia havenda artikolo nome Aŭgusto Cezaro. Ĉe tiu, estas kroma problemo: ĝi ne aperas en la Listo de havendaj artikoloj, nome laŭ ĝia amplekso ĝi teorie devus aperi en Kategorio:Havendaj artikoloj malpli grandaj ol 30 kB sed la koncerna markilo ja aperas en la artikolo. Krome la totala sumo (anstataŭ milo) estas nur 998.--kani (diskuto) 13:45, 6 maj. 2018 (UTC)
Mi forigis la informkeston biografio, kaj metis pli bonan informkeston reganto. - Sincere, Moldur (diskuto) 15:16, 6 maj. 2018 (UTC)
Dankon. Mi faris same ĉe Platono. Krome Aŭgusto Cezaro jam aperas en la listo. Mi ne scias kial mi ne vidis ĝin antaŭe. Sed la totala sumo (anstataŭ milo) plue estas nur 998.--kani (diskuto) 23:07, 9 maj. 2018 (UTC)
Mi metis Informkesto reganto ĉe Klaŭdio kaj Nerono, kio okazigis aperon de strangaj jaroj de la 21a jarcento eĉ ankoraŭ ne okazintaj.--kani (diskuto) 19:21, 21 maj. 2018 (UTC)
Same okazas ĉe Domiciano, Mesalino, Antonia la Juna, Antonia la plej Aĝa, Skribonia, Livia, Julia la plej aĝa, ktp. Oni diras 2018 anstataŭ 18 p.K. aŭ n.e.--kani (diskuto) 18:50, 23 maj. 2018 (UTC)
Sed tio okazis ankaŭ ĉe Britaniko antaŭ aldoni Informkesto reganto.--kani (diskuto) 23:03, 23 maj. 2018 (UTC)
Saluton! Vi povas stiri la aperontajn datojn ekzakte, mem donante valorojn por la datoj en la informkesto, kiel mi nun faris. Pli bona solvo estus korekti la informkestojn men, sed tion mi ne scias fari. La ŝablono "vivtempo" ĉe Britaniko estis ankaŭ problema, mi forigis ĝin. Moldur (diskuto) 05:03, 24 maj. 2018 (UTC)
Same okazas en Informkesto homo ĉe Eŭripido, Herodoto, Suetonio, Tacito (verkisto). --LiMr (diskuto) 07:17, 25 maj. 2018 (UTC)
Ŝajne neniu en Vikipedio kapablas fari tion aŭ ne vidas tiajn avertojn.
Mi plibonigis la artikolojn. - Moldur (diskuto) 20:21, 26 aŭg. 2018 (UTC)

Ciro la 2-a[redakti fonton]

Simila problemo okazas en tiu artikolo, nome havenda, elstara, sed kiu montras aŭtomate malbelege en la komenco fuŝajn kategoriojn. Mi forigis ilin el la fino, sed tio ne plibonigis la aferon. La problemo devas esti en la Informkesto, mi supozas.--kani (diskuto) 10:13, 26 aŭg. 2018 (UTC)

Mi korektis la fuŝan artikolon. Ne uzu la probleman {{informkesto biografio}}, sed uzu {{informkesto reganto}}, kaj aldonu mem la parametrojn "dato de naskiĝo" kaj "dato de morto". - Sincere, Moldur (diskuto) 19:36, 26 aŭg. 2018 (UTC)
Dankon.--kani (diskuto) 19:37, 26 aŭg. 2018 (UTC)

Wikitext highlighting out of beta[redakti fonton]

18:55, 4 maj. 2018 (UTC)

Anstataŭaj aŭtomataj paĝoj por neekzistantaj paĝoj ligataj de informkestoj[redakti fonton]

Lastan nokton mi adaptis la ŝablonon Geokesto. Nun ĝi uzas kromprogramon ArticlePlaceholder.

Fono: Ofte okazas, ke en nia Vikipedio ne ekzistas artikolo pri flago aŭ blazono de la koncerna loko. Tamen, en Vikidatumoj estas iuj informoj pri tiu flago aŭ blazono. Ĝis nun Geokesto montris ruĝan ligilon (ofte kun anglalingva nomo aŭ simple identigilo en Vikidatumoj, ekz Q456461).

Rezulto: Nun en tia situacio aperas blua ligilo al paĝo en nia Vikipedio, kiu estas aŭtomate konstruita per informoj de Vikidatumoj. Tiu paĝo enhavas nur bazajn informojn pri la temo, intervikiojn, ofte bildon. Neniun veran artikolan tekston. Samtempe ĝi per granda butono invitas al kreo de artikolo pri la temo (ĉu laŭ kutima maniero aŭ asistante tradukon). Mi atentigas, ke ne okazas memstara maŝina traduko, nek konservo de teksto sen volo de redaktanto!

Rezulton vi povas vidi en la informksto de Moskvo. Konkrete temas pri paĝoj flago de Moskvo kaj blazono de Moskvo.

Kion vi opinias pri tia ĉi funkciado? Mi ŝatus, ke ni pli profitu de Vikidatumoj, ekz. ankaŭ per tiaj ĉi manieroj. Longtempa celo estas, ke ĉiuj informkestoj transprenadu ĉiujn datumoj rekte de Vikidatumoj. Amike. --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:06, 17 maj. 2018 (UTC)

Saluton, KuboF. Ĉu vi eble havus ideon kiel enmunti tiun trajton el {{geokesto}} kaj {{geokesto2}} en la novan ŝablonon {{Informkesto geografiaĵo}}? Ĉar mi lastatempe sufiĉe pigris en la vikipedio, mi iomete devus rerigardi, kiel funkcias la Lua-modulo {{Geografiaĵoj}}. Krome necesus eĉ ŝanĝo de la helpa modulo {{Geografiaĵoj/geokesto}}. Ĉu ekde aprilo 2017 (lasta ŝanĝo de la unue menciita modulo) okazis pliaj aldonoj al {{geokesto}} kaj {{geokesto2}}, kiujn mi devus atenti ĉe {{Informkesto geografiaĵo}}? --Tlustulimu (diskuto) 17:10, 1 jul. 2018 (UTC)
Bedaŭrinde, mi ne scias :-(. La programadan logikon mi komprenas (ja mi ĝin implementis en la Geokestoj), sed mi ne lernis Lua-n kaj tial ne povas tion reimplementi per Lua. Sed la logiko estas simpla:
  1. se artikolo pri blazono / flago ekzistas en Esperanta Vikipedio - ligu al ĝi
  2. se artikolo pri blazono / flago ne ekzistas en Esperanta Vikipedio, sed ja en Vikidatumoj - ligu al ĝia paĝo per ArticlePlaceholder
  3. se artikolo pri blazono / flago ekzistas nek en Esperanta vikipedio, nek en Vikidatumoj - montru tekston sen ligilo
Geokestoj evoluas malrapide kaj konsulti ties historion tial facilas.
Mi esperas, ke tio almenaŭ iom helpis, Tlustulimu! --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:02, 1 jul. 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists[redakti fonton]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Dankon.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:14, 7 jun. 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web[redakti fonton]

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, 12 jun. 2018 (UTC)

Ŝablono:Flago[redakti fonton]

Saluton. Mi jam foje rimarkis, ke la ŝablono {{flago}} ekde la ŝanĝo al Lua-modulo kaŭzas erarmesaĝon en multaj artikoloj kaj aldonon de tiuj artikoloj al la zorgiga kategorio Paĝoj kun skripteraroj. Ĉar Lua havas certajn limojn, kiuj kutime efikas ĉe ripeta uzado de ŝablono en la sama artikolo, nur eblas eviti tion, se ĉe tiaj ŝablonoj oni uzas la klasikan, sen-lua-an programadon :-( Rigardu ekzemple Peter Baláž, kio estas relative mallonga artikolo, kiu tamen jam estas tro por la Lua-modulo {{flago}}. Do, mi proponas, ke ni malfaru la ŝanĝojn post 2013 en la ŝablono {{flago}}. Ĉu iu eble havas alian ideon? Eĉ la angla ekvivalento de la ŝablono ne uzas Lua por la ŝablono mem, sed nur por ĝia dokumentado. --Tlustulimu (diskuto) 18:49, 1 jul. 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS[redakti fonton]

Kursiva kategorio[redakti fonton]

La artikolo Kalvinana kirko (Abaújvár) havas kategorion kursive: Kalvinismaj kirkoj en Hungario. Tiu kat. enhavas 112 artikolojn, sed sen supera kategorio. Kiu faris kursiva la kategorion, ne finfaris la laboron. Supozeble tio estas ies roboto. Ĉu la problemo estas solvebla? --Crosstor (diskuto) 16:22, 23 jul. 2018 (UTC)

La kursiva kategorio estas alidirekto al alia kategorio. Se oni alinomas kategorion, roboto kreas novan kategorion, sed artikoloj enhavas malnovan kategorion. Do artikoloj ne estas ŝanĝitaj, nur vide havas kursive tiun kategorion. Mi supozas, ke via problemo estiĝis per duobla alinomo (Kat A -> Kat B -> Kat C). Kat C estas la grava kategorio (nura aplikebla). Kat B estas malplena. Se oni vidas malplenan kategorion kun alidirekto, oni forigi tion. Kaj vi vidas artikolojn kun sola kursiva Kat A. Ĉu vi volas, ke mi solvos tion (per mia roboto)? --LiMr (diskuto) 17:30, 23 jul. 2018 (UTC)
Kat:Kalvinanaj preĝejoj en Hungario estas nun la kat., kie nun estas la ceteraj similaj artikoloj. Mi dankas vin, se via roboto farus la unuiĝon.--Crosstor (diskuto) 04:04, 24 jul. 2018 (UTC)
Ho, vere, duobla alinomo: kirkoj -> preĝejoj, kalvinismaj -> kalvinanaj. Mi faris la unuiĝon. Sendu mesaĝon al mi, se vi malkovros alian grandan kursivan kategorion. --LiMr (diskuto) 19:53, 24 jul. 2018 (UTC)
Dankon, mi serĉos kursivajn kategoriojn.--Crosstor (diskuto) 10:01, 25 jul. 2018 (UTC)

Ŝablono:Dato kaj loko[redakti fonton]

Mi volas peti helpon de kunvikipedianoj spertaj-lertaj pri programado - eble Gamliel Fishkin, Tlustulimu!?

La subŝablono {{Dato kaj loko}}, uzata en pluraj informkestoj, estas tre utila kaj laŭdinda, sed bedaŭrinde havas kelkajn limigojn kaj eraretojn.

  1. Nur kompletaj datoj estas akceptataj. Se nur konatas la jaro, iu fikcia dato estas aldonita, kutime la 1-a de januaro aŭ la 30-a de novembro (kial?). Tio malagrable rimarkeblas por mezepokaj homoj k.s.
  2. Nur datoj post Kristo estas akceptataj. Maloportune por Aristotelo kaj aliaj antikvuloj.
  3. Aldone: Por homoj en la 1-a jarcento, la subŝablono adicias 2000 al la jaro - tamen ne en la informkesto mem, sed en la kategorio "Naskiĝintoj en ...". Ekz-e antikvulo Nikomaĥo de Gerasa nun estas naskiĝinto en 2060!

Notu ke tiu lasta problemo ne estas la sama kiel la unua - ĝi estas aparta problemo, kvankam eble interrilata. Mi precipe petas helpon pri tiu lasta problemo. La unuajn du eblas eviti donante konkretajn valorojn kiel parametroj, la lastan ne.

Mi provis iom esplori la nunan programkodon, sed ĝi estas tro komplika por mi. Ĉu iu bonvolas helpi? Via subteno estis tre aprezas - Grandan dankon!

Sincere, Moldur (diskuto) 18:35, 27 jul. 2018 (UTC)

Trofrua publikigo[redakti fonton]

Dum mi redaktis la paĝon " 34180 Jessicayoung ", abrupte okazis vespermanĝo, kiu estigis trofruan publikigon de erarplena paĝo. Kiam la akcidento estis finita, mi sukcesis korekti la paĝon, sed ties priskribo restis :

" (Nova paĝo kun '{{Informkesto astronomia objekto |Nomo = 34180 Jessicayoung |Kategorio = asteroido |Oficiala_nomo = 34180 Jessicayoung |Aliaj_nomoj = 2000 QP42 ; 1999 KR...')"

anstataù " Ĉefzona asteroido nomita de M.P.C. 110630 (11-7-2018) ", kiun mi kutime indikis.

Ĉu eblas aperigi tiun ĉi lastan mencion en la listo de la novaj paĝoj ?

Dankon.

--Jean-François Clet (diskuto) 19:11, 4 aŭg. 2018 (UTC)

Enabling a helpful feature for Template editors[redakti fonton]

CKoerner (WMF) (talk) 21:28, 6 aŭg. 2018 (UTC)

Informkesto homoj[redakti fonton]

De la hodiaŭa mateno ŝablono Informkesto homoj ne funkcias perfekte. Ĝi ne montras la flagojn kaj ruĝe diras aldirekti. Vidu: Adolf Weinträger. --Crosstor (diskuto) 06:21, 23 sep. 2018 (UTC)

Okazis erareto, sed vikipedianoj Robin van der Vliet kaj RG72 jam korektis ĝin. Moldur (diskuto) 13:21, 23 sep. 2018 (UTC)

Maskerado ĉirkaŭ la morto[redakti fonton]

Saluton. En tiu artikolo fuŝe aperas komence stranga kategorio; tamen en la fino de la artikolo kaj en la fino de la redakta paĝo la koncerna kategorio estas ĝuste metita. Eble tio rilatas al la ŝablono kie aperas la publikiga jaro. Ĉu iu scias ripari tion?--kani (diskuto) 21:37, 25 sep. 2018 (UTC)

Pli bone nun? Mi ŝanĝis de "eldonjaro = [[1965]], [[2001]]" al "eldonjaro = 1965, 2001". - Moldur (diskuto) 04:21, 27 sep. 2018 (UTC)

Aldono de arkivoj en Wikipedia Common[redakti fonton]

Saluto, amiko. Ĉu vi scias kial mi ne plu sukcesas aldoni arkivojn en Wikipedia Commnons? La startpaĝo haltas en la release rights kaj ne plu eblas daŭrigi. Ĉu vi povas helpi min? Claudio Pistilli (diskuto) 22:28, 26 sep. 2018 (UTC)

Mi ricevis tiu ĉi mesaĝon, sed mi ne redaktas W.Com., tial mi ne povas helpi, sed iu alia tutcerte. --Crosstor (diskuto) 03:39, 27 sep. 2018 (UTC)

Aprobi revizion[redakti fonton]

Nuntempe amase aperis artikoloj sen aproboj. Vane mi provas aprobi ilin, ekzemple urbo Pápa, persono István Martsa. --Crosstor (diskuto) 05:09, 18 okt. 2018 (UTC)

Helpo Uzantoskatolo|Radioamatoro[redakti fonton]

Mi kreis la Uzantoskatolon Radioamatoro (https://eo.wikipedia.org/wiki/Kategorio:Uzanto_Radioamatoro) surbaze de diskuto kun vikipediisto Hans Eo (https://eo.wikipedia.org/wiki/Uzanto-Diskuto:Hans_Eo) ĝi senprobleme aperas en mia uzantopaĝo (https://eo.wikipedia.org/wiki/Uzanto:JabieroKubo) sed mi ne sukcesas aperi en la kategorio (https://eo.wikipedia.org/wiki/Kategorio:Uzanto_Radioamatoro) Ĉu iu povus helpi min? JabieroKubo (diskuto) 07:11, 19 okt. 2018 (UTC)

Mi redaktis en Ŝablono:Uzanto Radioamatoro - espereble nun funkcias. - Sincere, Moldur (diskuto) 08:53, 19 okt. 2018 (UTC)

Arkiviga roboto[redakti fonton]

Ĉu iu povus krei la ĉiam funkciantan arkivigan roboton? Multaj eksteraj ligiloj rapide mortas kaj nur tre malmultaj vikipediistoj arkivigas ilin antaŭ meti en la artikoloj. En aliaj vikipedioj tion korektas arkivigaj robotoj, kiuj arkivigas la ankoraŭ vivajn kaj aldonas arkivajn ligilojn al jam mortaj ligiloj. Ni vere bezonas tion.--RG72 (diskuto) 15:58, 26 okt. 2018 (UTC)

Kiel uzi novajn informkestojn?[redakti fonton]

Mi rimarkis ke nuntempe oni uzas la novan version de informkestoj, kiuj uzas iun novan teknologion, kiun mi ne jam komprenas. Lastajn tagojn robotiloj redaktis artikolojn kaj anstataŭigis ĉion per tiaj novaj informkestojn. Sed la anstataŭigo ne ĉiam estis sendamaĝa. Ekzemple, en jenaj miaj artikoloj post uzo de {{informkesto homo}} malaperis bildoj: Nikolaj Rogdaev, Afanasij Matjuŝenko, Georgi Gogelia, kaj mi ne scias kiel meti ili reen. La malnova maniero de

{{informkesto homo|bildo=Bildo.jpg}}

evidente ne plu funkcias. Mi provis aldoni la bildojn tra "vikidatum-ero", sed tio nur funkcias kun bildoj el la vikikomunumo. Kiel mi aldonu bildojn, kiuj ne jam estas en la komunumo, al la informkesto? --Goren (diskuto) 14:04, 11 nov. 2018 (UTC)

Provu tiel:
{{informkesto homo|dosiero=Bildo.jpg}}
- Sincere, Moldur (diskuto) 15:02, 11 nov. 2018 (UTC)
Jes, dankon, tio ĉi funkcias. Oni tamen certe devos ĝisdatigi la dokumentadon de ŝablono, ĉar nenie en ĝi troveblas informo pri tia hako.--Goren (diskuto) 17:07, 11 nov. 2018 (UTC)

Vjetnama anonimulo[redakti fonton]

Saluton. Iu neregistrita Đông Minh amase faras teknikajn ŝanĝojn, ĉefe forviŝas. Mi rigardis kelkajn kaj ne kapablas kompreni ĉu tio estas bonintencaj faroj aŭ vandalismo.--kani (diskuto) 09:55, 14 nov. 2018 (UTC)

Mi inspektis kelkajn liajn redaktojn (en Bitmono kaj en Berberiso), kaj tiuj aspektas por mi bonaj - fakte korektoj de eraroj. Mi kredas ke pli verŝajne bonintenca ulo ol vandalo. - Moldur (diskuto) 10:44, 14 nov. 2018 (UTC)
Ne zorgu, karaj, tiu uzanto redaktis ligilojn, forviŝinte troaĵojn sen perdi la enhavon. Li korektis kaj kompaktigis ilin teknike, do nur plibonigis.RG72 (diskuto)
Bonege. Dankon al ĉiuj.--kani (diskuto) 20:14, 18 nov. 2018 (UTC)

Kopirajto de logotipo[redakti fonton]

Saluton!

Mi jam metis tiun demandon en la Diversejo, sen ricevi respondon; mi ankaŭ petis en Commons, sed oni respondis al mi, ke mi devis peti en la Esperantan Vikipedion mem. Eble mi uzis unue la malbonan fadenon, do mi reprovas en la Teknikejo.

Mi estas verkanta la artikolon Fédération Syndicale Unitaire (franca sindikato). En la Franclingva artikolo, la logotipo de la federacio aperas. Mi bone scias ke logotipojn oni ne povas alŝuti al Commons, sed ke estas en multaj Vikipedioj apartaj reguloj por ili, permesante al la uzantoj alŝuti rekte la logotipojn al la Vikipedio, sen uzi Commons. Ĉu tio estas permesata en la Esperantlingva Vikipedio, kaj se jes, kiel oni faras tion?

Dankon!
Theomanou (diskuto) 08:34, 22 nov. 2018 (UTC)

Fakte, nur kelkajn minutojn post la publikigo de tiu mesaĝo, mi trovis tion.  Ŝajnas, laŭ tio, kion mi legis en ĝi, ke mi povas uzi ĝin laŭ la reguloj de la justa uzo; mi faros tion. Ne hezitu forviŝi la dosieron se ĝi ne respektas la regulojn de Vikipedio. --Theomanou (diskuto) 08:39, 22 nov. 2018 (UTC)
Farite. --Theomanou (diskuto) 08:48, 22 nov. 2018 (UTC)