Uzanto-Diskuto:Kani

Alilingvaj ligiloj

?action=purge

• tiel
• tri
• kolonoj

• En tiu ĉi artikolo estas uzita traduko de teksto el la artikolo Voltaire en la angla Vikipedio.

Re|iu

https://xtools.wmflabs.org/

Ĉi tiu artikolo temas pri rivero en Usono. Por informoj pri la samnoma rivero en Kanado, vidu la artikolon Misisipo (Kanado).

Por samtitola artikolo vidu la paĝon Tbiliso.

ref name="kongreslibro"

ref group="noto"

Informkesto urbo|regiono-ISO=FR

Vikipedio:Landonomoj kun flageto

apartigila paĝo|Johano de Aŭstrio (apartigilo)

|sen banderolo= jes

|forigita = |kialo de rezulto = kaj skribu iun sencan tie, ekzemple |forigita = jes |kialo de rezulto = kun kvar poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa. "Jes" igas la keston esti verda, "ne" igas gxin rugxa, "atendante" blua, kaj mi mensas ke plu estas "parte" kiu igas flavan keston.

Librotitoloj

Ĉu vi havas opinion pri la skribmaniero de librotitoloj en Vikipedio? Se jes, bonvolu esprimi ĝin. Dankon! --Forstbirdo (diskuto) 09:46, 24 maj. 2016 (UTC) https://eo.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedio:Diskutejo/Lingvejo&action=edit&section=41

Majuskloj

Saluton Kani. Mi amike atentigas vin pri la Gvidilo por biografioj, kiu rekomendas la uzadon de majusklaj literoj por la familia nomo de homoj. Tio eble ŝajnas eta, sengrava afero, sed ĝi vere helpas kiam la homo venas el ne-okcidenta lando, aŭ lando kie familinomoj ne estas la lastaj. Danke, ~★ nmaia ^d 22:16, 27 maj. 2016 (UTC)

Saluton denove :) Ĉu vi povas konfirmi ĉu vi notis mian lastan mesaĝon sube? Kore, ~★ nmaia ^d 22:17, 28 maj. 2016 (UTC)

Nu, ĉu vi malkonsentas pri la ideo majuskligi familinomojn? Mi pensas, ke estas bona ideo el la franca. Ĉu ne? ~★ nmaia ^d 12:50, 29 maj. 2016 (UTC)

Ah, mi komprenas la malfacilecon. Nu, mi majuskligos, sed se okazos diskuto pri ĝia indeco estonte, bonvole sciigu min :) ~★ nmaia ^d 13:05, 29 maj. 2016 (UTC)

Estimata Kani, same kiel nmaia, ankaŭ mi petas vin sekvi la cititan Gvidilon por biografioj pri majuskligo de familiaj nomoj, laŭ la nun valida interkonsento en esperanta Vikipedio. Tio ŝparas laboron al aliaj redaktistoj kiuj alie bezonas postredakti en viaj artikoloj por majuskligi. Amike dankas Moldur (diskuto) 13:39, 29 maj. 2016 (UTC)

Mondumo

Saluton Kani. Mi ankaŭ serĉis similajn vortojn en aliaj lingvoj. La plej bona traduko estas laŭ mi la franca Beau monde sed ankaŭ Jet set laŭ mi taŭgas aŭ Upper class. Tamen mondumo jam estis en PIV el 1930 kiun mi posedas. Mi konsentas ke vi ligis la artikolon al Jet set en aliaj lingvoj. Samideane --Verdulo (diskuto) 18:57, 6 jun. 2016 (UTC)

Alidirektiloj

@Marek Mazurkiewicz:Vi petis pri ago, kiun tiukaze povis fari nur administrantoj, ĉar necesis alinomi super redirektilon. Tial estus pli bone skribi en la supron de la tiama redirektilo Anuroj jene: {{forigu tuj|Ĝ6|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}}, aŭ eĉ pli simple: {{forigu tuj|por alinomi la artikolon [[Anuro]]. ~~~~}} — tio allogus atenton de administrantoj kaj ne konfuzus ceterajn redaktantojn. Gamliel Fiŝkin 15:59, 9 jun. 2016 (UTC)

Aruba Dushi Tera

Saluton Kani, Ĉu vi bovolas kontroli kaj eventuale korekti la Esperantan tradukon de la himno? La nederlanda traduko ne estas tute klara kaj mi ne tute komprenas la Papiamentan. Anticipe dankon --Verdulo (diskuto) 14:06, 15 jun. 2016 (UTC)

Ekzistas ankaŭ hispanlingva traduko en es:vikio. Mi iom dubis pri la lasta strofo kiun oni celas per la amo por libereco, ĉu Dio aŭ la aruba popolo? Ankaŭ mi ne komprenas kial oni tradukis la vorton patria per naskiĝa tero? Eble pro la fakto ke Arubo ne estas memstara lando kaj aŭtonoma parto de Nederlando?

--Verdulo (diskuto) 17:31, 15 jun. 2016 (UTC)

Transkulturigo

Vi kreis la artikolon transkulturigo kaj skribis ke ĝi estas fenomeno de "marĝado kaj konverĝando". Ambaŭ vortoj ne estas en NPIV, do mi havas malfacilaĵojn kompreni. Ĉu eble temas pri "mergado", aŭ "almarĝenigo", aŭ "konverĝigo"? – Umbert' (diskuto) 10:43, 21 jun. 2016 (UTC)

@Umbert' mErĝado estu. Alifono (diskuto) 21:08, 29 aŭg. 2022 (UTC)

Dankon

Dankon pro korekti miajn artikolojn. Mi lasos la vikipedion ĝis mi finos mian kurson por ke miaj artikoloj ne devas esti korektitaj de aliulo. Saluton --LGA (diskuto) 13:10, 7 jul. 2016 (UTC)

Fakte tio estas bona ideo. --LGA (diskuto) 19:45, 7 jul. 2016 (UTC)

Bone, mi klopodos traduki la vortojn en la tabelo. Pardonu min, mi forgesis traduki tion. Jes, vi povas konsili min, kvankam ne necesas ĉar mi tradukos atikolojn pri la arabaj literoj. Krome, mi faris tion artikolon antaŭ ol vi konsilis min pri krei facilajn artikolojn.

Dankon pro via ŝanĝo. Kiam mi faros la artikolojn pri la araba litero, mi vidos tion, kion mi povas fari por ke mi plibonigu la havendan artikolon.--LGA (diskuto) 21:37, 19 jul. 2016 (UTC)

Budhismo

Saluton, kara Kani,

Koran dankon pro via mesaĝo. Dankon pro ligi la artikolon. Estas kelkaj, kiujn mi ne ankoraŭ ligis. Pri la kategorio, dankon pro sciigi min pri la ligiloj; mi jam faris la ŝanĝon ĉe Wikimedia por ligi la aliajn lingvojn al la nova paĝo. La ĉefa kialo de tiu ŝanĝo, estas ke oni en tiu okazo parolas pri „la Budho“ (budho Gotamo) kaj ne „budho“ (budho Majtrejo, budho Kasapo, ktp.), kiu estas ĝenerala titolo, uzita simile al la titolo „profeto“ en Islamo. Oni, en tiu okazo skribus „Posteuloj de la Profeto“ (profeto Mohamedo) kaj ne „Posteuloj de Profeto“ (profeto Abrahamo, profeto Jesuo, ktp.), kiu kaŭzus konfuzon pri la uzo de la vorto. Se ankoraŭ mankas fari ion ajn por korekte elfari tiun ŝanĝon, bonvolu sciigi min.

-- Amike via, Nosmetana (diskuto)

Alia afero

Mi kreis la artikolon Camilo Castelo Branco kaj alklaklis tiun steleton (t.e. aldonis ghin al la atentaro). Hazarde mi aliris la artikolon kaj konstatis, ke du aliaj personoj, inkluzive de vi, kontribuis, sed pri tiuj kontribuoj mi ricevis nenian sciigon. Kion mi faru, por ekscii, kiam aliaj personoj kontribuas kun la artikoloj, kiujn mi kreis? --Vikiano (diskuto) 16:03, 25 jul. 2016 (UTC)

• @Vikiano:En la supra dekstra angulo de ajna paĝo vi povas vidi vicon da ligiloj. Ĉi-kaze vi bezonas la ligilon Atentaro. Krome, vizitu la ligilon Preferoj: tie vi povos agordi multon, en tiu nombro vian atentaron. Gamliel Fiŝkin 23:36, 25 jul. 2016 (UTC)

Saluton, estimata Kani! Mi respondis al via sciigo, sed sur mia diskutpagho Uzanto-Diskuto:Vikiano. Nur poste mi rememoris, ke pri tio vi ne ricevas atentigon, chu? Vikiano (diskuto) 12:46, 11 aŭg. 2016 (UTC)

Grafoj de Isenberg

Vi pravas--Longharulo (diskuto) 15:33, 7 sep. 2016 (UTC)

Dankon!

Estimata Kani, koran dankon por viaj bonvenaj kontribuetoj al la kategorio spiritismo =) Vikiano (diskuto) 20:02, 8 sep. 2016 (UTC)

Ladskatolo-Katedralo

Hello Kani, When you can find some time, would you be able to proofread this article, and its brief accompanying biographical article Cyril Genik? I found them on Wikiwand, and moved them into the Wikipedia, and only afterwards did I notice that they were automatic translations. You did some work on the article on Canada, and the content of both these articles deals with Canadian history. I am not fluent in Esperanto. I would be grateful for any help. Nicola Mitchell (diskuto) 16:34, 15 sep. 2016 (UTC)

traduko: Saluton Kani, Kiam vi trovos ioman tempon, ĉu vi povus provlegi ĉi tiun artikolon kaj ĝian mallongan akompanantan biografian artikolon Cyril Genik? Mi trovis ilin ĉe Wikiwand kaj movis ilin en Vikipedion, kaj nur poste mi rimarkis ke ili estas aŭtomataj tradukoj. Vi faris ioman laboron en la artikolo pri Kanado, kaj la enhavo de ambaŭ tiuj artikoloj temas pri la kanada historio. Mi ne estas flua en Esperanto. Mi estus dankema por ajna helpo.

@Nicola Mitchell: Firstly, Kani, as himself said, knows the English language badly. Secondly, Esperanto is a language very easy to learn, and you can become fluent in it very quickly (however, as a Russian proverb says, is impossible to pull out a fish from a pond without a hard work). Gamliel Fiŝkin 21:03, 15 sep. 2016 (UTC)

Thank you. Nicola Mitchell (diskuto) 21:11, 15 sep. 2016 (UTC) P.S. There is also a Spanish language version available for cross-reference in Wikipedia: Catedral de Hojalata.

Citiloj

Saluton. vi lastatempe kiel ĉe Jacques Pierre Brissot uzas citilojn tiel »Théorie des lois criminelles« anstataŭ tiel «Théorie des lois criminelles». Tion mi ne vidis antaŭe. Ĉu vi bazas tiun uzon en iu kutimo aŭ normigo?--kani (diskuto) 18:36, 24 sep. 2016 (UTC)

Estimata, ne mi enkondukis tiun chi uzon de citiloj sed la sistemo estas rekte prenita de "Meyers Großes Konversationslexikon 1905-1909" kiel videblas ekz. che http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Dufresny Tiun chi ligilon mi prenis por fari la artikolon pri Charles Dufresny. --Giorno2 (diskuto)

Saluton @Kani:, @Giorno2: Mi ankaŭ iom miris pri tiu uzo de "inversaj" citiloj, kvankam mi jam vidis tion en libro el Jugoslavio. Ne sciante ĉu ekzistas normo en esperanto, mi rigardis artikolon Citilo. Nu, ŝajnas ke ĉio en ordo! --Dominik (diskuto) 04:50, 25 sep. 2016 (UTC)

Jes, laŭ la tabelo de tiu artikolo ŝajnas kutimo el landoj de Centra kaj Orienta Eŭropo kaj ne tiom konata en suda aŭ okdcidenta Eŭropo. Ĝis.--kani (diskuto) 10:03, 25 sep. 2016 (UTC)

Nianfoo

Mi dankas al vi pro via pacienco. Mi estas tutnova kontribuanto en Vikipedio. Mi ĉefe faras tradukaĵojn, do mi kopias kaj algluas multajn formatkomandojn. Mi ne komprenis, kion signifis "havenda" artikolo. Mi volis aldoni enhavan "tableton" kun ligiloj al aliaj budhismaj artikoloj, sed verŝajne "havenda" ne estis la ĝusta komando.

Ĉu vi povas helpi al mi aldoni ekzemple la flavan tablon dekstre ĉi tie (https://eo.wikipedia.org/wiki/Budhismo) al miaj propraj tradukaĵoj?

Multajn dankojn :)

Kategorioj kaj listoj

Estimata Kani! Mi dankas kaj aprezas la diligentan laboron en Vikipedio, specife en la temo de historiaj teritorioj kaj landestroj, kie mi ankau aktivas. Jen nur kelkaj rimarkoj pri listoj kaj kategorioj.

Jes, cxiu artikolo pri iu teritorio de la Sankta Romia Imperio estu en tiu kategorio. Tio estas la normala sistemo de Vikipedio. Same cxiu duko de Kleve, cxiu cxefepiskopo de Kolonjo ktp. en sia Kategorio. Kiu faru tion? Cxiu ajn Vikipediano. Prefere la artikola auxtoro mem, sed se tiu ne faras, iu alia, ekz-e vi au mi. Ne estas pli da laboro ol enlistigi la artikolon en mane faritan listan, sed pli utila. Prefere kompletigi la kategorion, tiel la informo troveblas tra la kategoriaj hierarkioj.

Permane faritaj listoj utilas nur se ili donas pli da informoj ol kategorio: ekz-e regantlistoj kun kronologia ordo, regojaroj, eble aldonaj rimarkoj, eble listigas ankau anojn kiuj ankorau ne havas proprajn artikolojn en Vikipedio. Komparu Virtembergo, Elekto-Palatinato,...

Amike kaj sincere, Moldur (diskuto) 07:33, 10 okt. 2016 (UTC)

Pri la sekcio "Gravuloj"

Saluton, estimata Kani! Mi vidis, ke vi aldonis la sekcion gravuloj al la artikolo spiritismo. Tio pensigis min pri la jeno: ĉu gravulo ne estus malneǔtrala priskribo por Vikipedio? Mi povas esti tute malprava... mi nur deziras iom diskuti kun vi... Ĉu ne estus pli taŭge personecoj, figuroj, elstaruloj aŭ simile? Mi vidis, ke ankaŭ en aliaj artikoloj troviĝas tiu sekcio. Koran dankon! Frate, Vikiano (diskuto) 17:10, 10 okt. 2016 (UTC)

Pri heredsekvaj, heredordaj, sukcedaj kaj aliaj militoj

Kara Kani, vi pravas! Mi vidis la komplikan vorton heredsekvoordo-milito en eo-vikipedio kaj transprenis ĝin, ĉar ĝi ekzakte redonas la kaŭzon de la milito. Tamen en miaj tradukotekstoj mem mi reduktas al hereda aŭ heredsekva milito. krome mi ligas per alidirektiloj tiujn ĉi simpligitajn formojn al la praa artikolo.--Longharulo (diskuto) 07:00, 24 okt. 2016 (UTC)

Japan Spaceguard Association

Aspektas, ke ĉiuj vikioj uzas la anglan nomon, ke la japanoj uzas la literaron "JSGA" kaj ke supēsugādo estas la prononco de Spaceguard en katakanoj. Oni ja povus meti alidirektilon al 日本スペースガード協会 kaj al Nihon Supesugado Kjokaj se vi volas.

--Jean-François Clet (diskuto) 12:28, 6 nov. 2016 (UTC)

Papilo

Saluton Kani, Mi ŝanĝis la ligon de papilo.

--Verdulo (diskuto) 18:48, 6 nov. 2016 (UTC)

Kvento

Mi uzis la nederlandan formon de la rivero Canche nur por sammaniere rekonstrui la nomon el la urbo Quentovic. Canche estas la franca nomo kaj esperanta nomo (ankoraŭ) ne ekzistis. Se vi opinias ke tio estas ŝanĝenda vi kompreneble rajtas fari tion.

--Verdulo (diskuto) 18:48, 6 nov. 2016 (UTC)

Tekstilindustrio

Kara Kani,

unue mi dankas al vi ke vi ne bedaŭris la penon tralegi, plibonigi kaj kun bildoj kompletigi la artikolon Tekstilindustrio. Tamen, en unu objekto mi devas kontraŭi vian aldonon.

La unua frazo diras origine: "La tekstilindustrio estas unu de la plej malnovaj industriaj branĉoj ..." kiun vi kompletigis ĉi tiel: "La tekstilindustrio aŭ teksindustrio estas unu de la plej malnovaj industriaj branĉoj..." Ĉi tiu kompletigo ne estas korekta. Kiel mi skribas, teksado estas nur unu tipo de la ŝtofpretigantaj teknikoj kaj produktas tiun specialan produktaĵon, kiu "konsistas fundamente el du sistemoj de fadenoj kiuj krucas unu la alian". Ĉi tiu estas ekz. angle weaving, germane Weben, hispane tejedura. La vorto teksindustrio estas nur unu parto de la tekstilindustrio, ĝi produktas teksaĵojn nur laŭ la skribita metodo. La vorto tekstilindustrio kovras pli multajn procedurojn, kiel mi skribas en la artikolo. - Mi scias, ke la ĝeneralaj vortaroj ne enhavas la vorton tekstil-, konas nur la vorton teks-, ne distingas inter ĉi tiuj fakvortoj, verŝajne ĉar antaŭlonge la ŝtofoj estis pretigitaj plej ofte per la tekniko de teksado. Sed nuntempe ankaŭ la aliaj ŝtofpretigantaj metodoj estas ĝenerale uzataj kiuj ankaŭ apartenas al la tekstilindustrio (angle: textile industry, germane: Textilindustrie, hispane: industria textil).

Mi scias, ke en la esperanto Vikipedio troviĝas ekz. la artikolo Teksaĵo. Ĉi tiu titolo ne estas korekta ĉar la enhavo kovras la nocion de la tekstilaĵojn. Mi intencias konforme korekti ĉi tiun artikolon kaj korekti ankaū la aliajn kie la vorto teks- signifas korekte tekstil-.

Tie, mi forstrekis la tekston "aŭ teksindustrio" el la unua frazo. Mi petas vin ne koleretigu al mi.

Saluton, --Elkágyé (diskuto) 20:57, 12 nov. 2016 (UTC)ű

Kara Kani, dankon por via komento kaj por via baloto pro la Elstara artikolo. - Permesu min alvoki vian atenton ke mia alia artikolo Trikmaŝino estas ankaŭ proponita kiel Elstara artikolo. Mi dankus al vi se vi balotus ankaŭ tie. --Elkágyé (diskuto) 07:09, 13 nov. 2016 (UTC)

Saluton, Kani. La vorto "apreturo" kovrus agojn kiuj sekvas la kolorigon kaj beligas, edifas la ŝtofon. En mia seslingva tekstilvortaro kiu enhavas multajn mil fakvortojn en germana, angla, franca, itala, hispana kaj portugala lingvo (publikigis la International Textile-Service en Zuriko) mi legas ke la koncerna fakvorto estas hispane: acabado, portugale: acabameno, france: finissage, angle: finishing, kiu estas esperante (ekz. laŭ la angla-esperanto vortaro) apreturo. Laŭ la esperanto-hispana vortaroapreturo signifas ankaŭ acabado. Mi elprenis la tradukaĵon el ĉi tiuj vortaroj. - Mi pensas, ke multaj teknikaj fakvortoj ne troviĝas en la tradiciaj vortaroj, oni devas okaze aldoni ilin. --Elkágyé (diskuto) 21:20, 13 nov. 2016 (UTC)

Stiloj de datoj

Vi uzas plurloke diversajn, nekutimajn formojn por dato tiel fortigas ilin: 16a de Oktobro, 16a de oktobro - eble pro misgvido de iu tradukprogramo. La ĝenerala lingvouzo estas ekz. 16-a de oktobro, kiel videbla tiu ĉi formo sur la UEA-paĝoj, ekz. http://www.uea.org/aktuale/komunikoj/2016/Alvoko-por-vocxdonkontrolantoj-fine-de-la-Gxenerala-Vocxdono

Amerika fajfanaso

Saluton Kani, mi alskribas vin pro via pribirda scio kaj pro via hispanlingveco. Mi vidis la titolon de ĉi tiu artikolo, sed traleginte tiun mi dubas pri la ĝusteco de la titolo: La priskribitaj aperregionoj de la anaso ĉiuj situas en norda Ameriko. Ekzistas tamen ankaŭ birdospeco nome sudamerika fajfanaso. Ŝajnas, ke je la titolado de la artikoloj regis la angla kaj bedaŭrinde ankaŭ germana pensmaniero pri la du Amerikoj. Do mi preferus ŝanĝi la titolon en nordamerika fajfanaso, kio pli konvenus al la internacieco de niaj lingvo kaj vikipedio. Amike--Longharulo (diskuto) 08:38, 9 dec. 2016 (UTC)

Sonas saĝe... ThomasPusch (diskuto) 12:48, 4 jan. 2017 (UTC)

Aleksandro la Granda

Kara Kani, unue mi deziras al vi ĉion bonan en 2017, kaj due petas vin rigardi la noton Diskuto:Aleksandro la Granda#Referencoj. Se la referencoj povas esti ordigataj, mi volonte voĉdonus por elstarigo de la artikolo. Ĉu vi povas zorgi pri tio? ThomasPusch (diskuto) 12:48, 4 jan. 2017 (UTC)

Bildo

Tute alia temo: Vi vidas ke plej multaj el viaj loke alŝutitaj fotoj trovis sian vojon al la vikimedia komunejo. Restas la foto Dosiero:Ventomuelejo.JPG, kiu nun ne estas uzata en artikolo kaj ne havas bildopriskribon. Klare ke temas pri interno de ventomuelejo, sed certe vi celis por ĝi uzon kaj estas pli da informoj, kiam kaj kie (eble ankaŭ en kadro de kiu evento) ĝi fariĝis. Ĉu vi povas doni tiujn informojn? ThomasPusch (diskuto) 05:59, 12 jan. 2017 (UTC)

Germanaj ornitologoj

Estimata Kani! Mi alinomis kelkajn bestojn kie vi laboris. Nome, Finsch kaj Schlegel estas germanoj, do la "sch" en iliaj nomoj estas prononcata "ŝ" (ne "sĉ"). Tial: Finŝa, Ŝlegela. Ĉu bone? - Sincere, Moldur (diskuto) 07:23, 16 jan. 2017 (UTC)

Dosiero:Kate Sharpley.jpg

Saluton, kara. Via alŝutaĵo dosiero:Kate Sharpley.jpg proponiĝis por tujforigo, "ĉar senfonta". Mi kontraŭas tiun argumentadon, kaj opinias ĝin sub licenco {{PD-EU-sen aŭtora nomo}}. Sed ĝustas ke la dosiero venis ĉi tien tra la angla vikipedio kaj tie forpreniĝis pro manko de pruvoj, sed ĉar la foto farita de nekonata fotinto sendube aĝas pli ol 70 jarojn, tamen diskuteblas ĉu permeseblas teno de la bildo. Tial mi diskutigis ĝin en la listo Vikipedio:Forigendaj dosieroj. Ĉu vi havas ideon kiel eblas plifortigi la argumentadon por teno de la bildo? ThomasPusch (diskuto) 14:46, 29 jan. 2017 (UTC)

Koordinatoj

Saluton Kani! kaj gratulon pro via produktemo - la celo de tiu diskuto estas atentigi vin pri ĝusta parametro en Koordinatoj - mi rimarkis ke vi ofte lasas la parametron 'display=title' senŝanĝa - anstataŭe estas pli bone ŝanĝi ĝin al 'montru=titolo' por ke koordinatoj aperu supre en la paĝo. --Dominik (diskuto) 05:25, 20 feb. 2017 (UTC)

Denove saluton! fakte temas pri ŝablono {{Koord}} aŭ {{Coord}}. Koncerne ŝablonojn, Esperanta Vikipedio prave-malprave elektis la malfacilan vojon adapti/traduki anstataŭ rekte transpreni el la angla originalo. Mi mem ne komprenas multon kaj plej ofte kreas ŝablonojn adaptante el la jam ekzistantaj. Kuraĝon! --Dominik (diskuto) 04:51, 21 feb. 2017 (UTC)

Elstaraj artikoloj

Kara Kani, vi vidos ke mi elstarigis la artikolojn pri Roald Amundsen, la Andoj kaj la rivero Amazono, kaj nomis la tekstojn la tri estontaj "artikoloj de la semajno" (ĉiam por du semajnoj), tiel ke ĝis fino de aprilo titolpaĝe montriĝos viaj verkaĵoj - gratulon! Mi volus inviti vin en la teksto Roald Amundsen ankoraŭ kontroli, ĉu vere tute ne haveblas iuj eksteraj fontoj en alia lingvo ol la angla - nun ĉiuj referencoj kaj literaturaj indikoj estas en la ŝekspira lingvo, sed malfacilas kredi ke ne estas iuj materialoj en aliaj lingvoj. ThomasPusch (diskuto) 12:44, 27 feb. 2017 (UTC)

Malkabeo

Jes mi revenis, sed trafis min grava maloportunaĵo, kiu faras, ke restas al mi tre malmulte da tempo por vikipedii.

Estu dankita, pro la intereso, ke vi havis pri mi.

--Jean-François Clet (diskuto) 09:29, 10 apr. 2017 (UTC)

malfacilaĵo

mi timas ne plu havi tempon... tro longtempe resti ĉe vikipedia estigas eksplodon. --Jean-François Clet (diskuto) 17:51, 10 apr. 2017 (UTC)

Tekstilfibroj

Saluton kaj multajn dankojn pro la korektado de mia plej nova artikolo Tekstilfibroj. --Elkágyé (diskuto) 17:09, 18 maj. 2017 (UTC)

as-finaĵo por priskribi okazintaĵojn

Saluton, Kani! Vi estas la plej ofta kontribuanto por niaj aktualaĵoj. Tre bone! Vi ordinare uzas as-finaĵon por priskribi okazintaĵojn. Almenaŭ en brazilaj periodaĵoj tia stila (ĵurnalista) rimedo estas tre ofte uzata... mi supozas, ke ankaŭ aliaj latinidaj lingvoj! Tamen... ĉu Esperanto? Laŭ mi, ne. Mi scivolas pri via opinio. Ne malofte mi ŝanĝas verbotempojn de la aldonitaj aktualaĵoj. Vikiano (diskuto) 04:02, 24 maj. 2017 (UTC)

Dankon

Dankon por via helpo, tamen nun mi volas mem korekti :) Mi dankos vin, se vi poste helpos min. Vi ankaŭ interesas pri aviado?
Afable, Flugkapitano (diskuto) 14:01, 12 jul. 2017 (UTC)

Saluton. Ne, mi ne interesas multe pri aviado, ĉar mi scias neniom pri tio. Nur korektas mi kelkajn artikolojn aŭ ne nur korektas, ankaŭ aldonas ligilojn ktp.--kani (diskuto) 20:39, 12 jul. 2017 (UTC)

@Kani: Klare. Mi pensas ke multaj artikloj pri aviado ankaŭ bezonas korekton, (kiel Lufthansa), do vi povas helpi tiujn artiklojn. Nun mi planas unue kompleti mian skribon, do ne zorgu pri tio. Amike, Flugkapitano (diskuto) 21:34, 12 jul. 2017 (UTC)

Saluton, Kani! Nun eblas diskuti? Flugkapitano (diskuto) 10:34, 13 jul. 2017 (UTC)

Eblas.--kani (diskuto) 10:40, 13 jul. 2017 (UTC)

@Kani: Cŭ vi serioze interesas pri aviado? Flugkapitano (diskuto) 10:45, 13 jul. 2017 (UTC)

Ne, mi jam diris, ke mi ne interesas multe pri aviado, ĉar mi scias neniom pri tio. Nur se iu deziras studi kiel plibonigi artikolon, esprimon, vorton ktp. pri io ajn, mi ĉiam pretas helpi.--kani (diskuto) 10:46, 13 jul. 2017 (UTC)

Kiel vi, ankaŭ mi deziras plibonigi arikolon, speicale pri aviado: Mi komprenas ke vi pretas helpi, kaj vi pretas helpi min. Tamen, mi ankaŭ deziras plibonigi mian esperantan gramatikon. Do mi skribas multajn artikolojn kaj mem korektas. Eble vi pretas helpi min por gramatiko, tamen nun Mi volas peti al vi prokrasti korekton. Mi ĝis aŭgusto provas korekti, poste mi petos helpon al vi, se mi bezonas vian helpon. Kiel aviadisto, esperantigo de aviadaj artikoloj estas ne facila, sed mi provos. (Se vi interesas kaj volas studi pri aviado, mi povas helpi vin, kun plezuro.) Cŭ eblas vi akcepti mian peton? Flugkapitano (diskuto) 11:00, 13 jul. 2017 (UTC)

Mi klarigos al vi mian sistemon korekti. Mi malfermas la paĝon kie aperas novaj artikoloj kaj nur kelkajn tagojn post ties publikigo, mi korektas ilin. Foje ĉirkaŭ unu semajnon post ties publikigo, foje nur du tri tagojn poste, sed neniam tuj, por lasi tempon al la aŭtoro aŭ al aliaj korektantoj fari sian taskon, sed mi ne revenas post unu monato al tiuj artikoloj ĉar jam aliaj artikoloj atendas reviziadon. Tiele mi ne povas lasi artikolojn korektotajn malantaŭ mi: mi ne revenos al ili. Bona novaĵo estas ke mi ne faros tion dum unu monato, el mezo de julio ĝis mezo de aŭgusto ĉar mi forestos por kongresoj. Nur poste mi revenos al la tasko. Pri gramatiko mi kontatis ke vi foje eraretas pri akuzativo aŭ uzado de igi kaj iĝi. Tiuj estas oftaj eraroj, ankaŭ mi kaj eĉ veteranaj esperantistoj eraras. Sed via lingvonivelo sufiĉe altas.--kani (diskuto) 11:16, 13 jul. 2017 (UTC)

Dankon por milda klarigo. Nur mi ankoraŭ ne komprenis, pri sistemo "kontroli": Mi komprenis ĝin kiel "permesi", do mi pensas ke mi estas limitigita, kaj deziras skribi pli libere. Mi ne volas negative diri pri via redakto.Flugkapitano (diskuto) 11:37, 13 jul. 2017 (UTC)

Ubol Ratana

Estimata! Mi notis viajn redaktojn pri la tajlanda princino Ubol Ratana. En pluraj artikoloj vi nomas ŝin "filo". En Esperanto, "filo" nur estas virseksa. Ĉu tio estis provo uzi la vorton en nekonvencia seksneŭtrala signifo? Aŭ ĉu mi miskomprenis ion? - Amike salutas Moldur (diskuto) 20:56, 28 jul. 2017 (UTC)

Estimata kani! Dankon pro via afabla respondo. Bonvolu atenti ke "filo" kondutas malsimile ol "profesoro". Plej multaj profesioj apartenas al grupo de vortoj kiuj dume perdis sian virseksecon: tiel, "ŝi estas profesoro" estus konsiderata stranga aŭ erara dum la tempo de Zamenhof, sed estas tute normala hodiaŭ. Kontraste, ĉiuj parenco-vortoj kiel "filo", "frato" ktp. apartenas al alia grupo de vortoj kiuj daŭre estas same virseksaj kiel ĉiam. Tiel, "ŝi estas filo" estas same erara hodiaŭ kiel dum la tempo de Zamenhof. Se vi celas seksneŭtralan esprimon, uzu "filo aŭ filino", "infano", "ido", (aŭ eble "gefilo"). Amike salutas Moldur (diskuto) 16:32, 11 aŭg. 2017 (UTC)

Voĉdono

La voĉoj ne sufiĉas ĝis tiam, bonvolu pliigi ĝin Vikipedio:Administrantoj/kandidatoj/RG72 --Crosstor (diskuto) 05:57, 26 aŭg. 2017 (UTC)

Mia fuŝo

Mi pardonpetas. En Ĝeneralaj Statoj mi denove tro hastis kaj malhelpis vin - neintence. Ekde nun mi estu pli malrapida... - Sincere, Moldur (diskuto) 16:20, 29 aŭg. 2017 (UTC)

Listo de havendaj artikoloj

Saluton! Mi petis helpon rekte ĉe Castelobranco. Vikiano (diskuto) 14:52, 30 aŭg. 2017 (UTC)

Direktoraro

Saluton, Kani. Mi pretigas plilongigon per traduko de la artikolo Direktoraro, kaj, laŭespere, ankaŭ kompletigojn al Franca revolucio de 1789. Mi legas en la nuna versio de Direktoraro, ke per la neuniversala voĉdonrajto oni elektis "la du ĉambrojn leĝofarajn, kaj aliajn instancojn". Ĉu vi scias, pri kiuj aliaj instancoj temas, aŭ en kiu fonto oni trovis la datumon? Mi ne trovis ĝin en alilingvaj Vikipedioj. Arbarulo (diskuto) 03:52, 13 sep. 2017 (UTC)

Mi ne scias. Se estis mi kiu tradukis tion, devis esti el la angla, franca aux hispana versioj.--kani (diskuto) 19:03, 13 sep. 2017 (UTC)

Alan P. Peterson

Saluton Kani, ĉu vi havas fontojn por la naskiĝo kaj morto de datoj de Alan P. Peterson? Dankon, Korg (diskuto) 13:40, 30 sep. 2017 (UTC)

foreign language proper names

Mi laboras kun la propraj nomoj de fremdaj lingvoj kaj ŝajnas, ke Esperanto Vikipedio ne kontentigas ilin. Ekzemple, Xi Jinping ne uzas "X" en sia denaska lingvo, ĉina. Nek estas "X" en la esperanta alfabeto. Do kial la Esperanto-Vikipedio havas literon per X kaj ne Ŝji Ĝjinping. Ĉu paĝo povas legi pli pri kiel pritrakti ĉi tiun aferon?

I am working with the foreign language proper names and it seems that Esperanto Wikipedia does not handle them consistently. For example, Xi Jinping does not use "X" in his native language, Chinese. Nor is there an "X" in the Esperanto alphabet. So why does the Esperanto Wikipedia have his name spelled with an X and not Ŝji Ĝjinping. Is there a page I can read more on how to handle this issue? '''[[Uzanto:Tahc|tahc]]''' '''^{[[Uzanto-Diskuto:Tahc|chat]]}''' (diskuto) 21:14, 21 nov. 2017 (UTC)

Hispana urbo

Saluton! Mi kreis artikolon Jenő Csepreghy. Kaj la hungara versio, kaj la ceteraj fontoj [1] mencias la mortolokon Maribell en Hispanio. Mi ne povis identigi la lokon, supozeble tio ne ekzistas. Helpo: Spanyolország signifas: Hispanio. Estas strange, ke li mortis tie. Ĉu vi trovos ĝin? --Crosstor (diskuto) 08:36, 22 nov. 2017 (UTC)

Dankon, mi ŝanĝos nenion en la artikolo.--Crosstor (diskuto) 09:47, 22 nov. 2017 (UTC)

Kategorio pri Gvadalaharo

Saluton kara! Vi kreas dekojn da artikoloj pri municipoj de tiu provinco, sed mi rimarkis ke vi ligas ilin al kategorio, kiu evidente estas dubla. Detaloj.--RG72 (diskuto) 06:49, 2 dec. 2017 (UTC)

Jes, tio okazas ĉar la dua nenecesa estas simple Gvadalaharo, ĉar tio en la hispanaj lingvo kaj administra divido povass referenci kaj al la provinca ĉefurbo kaj al la provinco mem. Ankaŭ en la hispana lingvo ĉiam estas tiu ambigueco, kaj tiele ni devas precizigi Gvadalaharo mem, aŭ Gvadalaharo Gvadalaharo, aŭ Gvadalaharo urbo, kiam temas pri la urbo. Tamen, reveninte al la afero, mi supozas, ke vi sugestas ke estu nur unu el tiuj du kategorioj, do por la venontaj mi nuligos en la ripetata ŝablono kategorion Gvadalaharo kaj lasos Municipoj de Provinco Gvadalaĥaro. Mi faros ankoraŭ kelkajn dekojn. Se vi konsideras necesa nuligi same en la jam faritaj artikoloj, vi povas libere fari tion. Dankon.--kani (diskuto) 10:23, 2 dec. 2017 (UTC)

Mi rekonsideris la aferon kaj ŝajnas ke okazas iu miskompreno. Rigardu je la ekzemplo de El Casar. Vi metas tiun ĉi artikolon sub unu kategorion: Municipoj de Provinco Gvadalaĥaro, kiu per intervikioj estas ligita al Categoría:Localidades de la provincia de Guadalajara en la hispana vikipedio. Do en la eo-versio temas pri municipoj dum en la hispana pri loĝlokoj. La hispana versio de la artikolo El Casar estas metita sub du kategoriojn: Categoría:Localidades de la provincia de Guadalajara (do Loĝolokoj de provinco Gvadalaharo) kaj Categoría:Municipios de la provincia de Guadalajara (municipoj de provinco Gvadalaharo). La lasta estas per intervikioj ligita en eo-vikipedio al Kategorio:Municipoj de provinco Gvadalaharo.

Resume: Nun en eo-vikipedio aperis du samtitolaj kategorioj — Kategorio:Municipoj de provinco Gvadalaharo kaj Kategorio:Municipoj de Provinco Gvadalaĥaro. Vi uzas la lastan, kvankam per intervikioj ĝi estas ligita al respektivaj kategorioj en aliaj vikipedioj pri ne municipoj, sed loĝlokoj.

Kion fari? Mi ne scias, ĉu ĉiuj respektivaj artikoloj devas esti metitaj sub loĝlokoj kaj municipoj (kiel en la hispana vikipedio), aŭ ĉu sufiĉas nur municipoj kiel vi faris en la eo-vikipedio. Sed mi tute certas ke ne devas ekzisti du samtitolaj kategorioj kaj ke loĝoloko ne egalas al municipo. Do evidente endas alinomi Kategorio:Municipoj de Provinco Gvadalaĥaro (erare ligitan al kategorioj pri loĝlokoj en aliaj vikipedioj) al Kategorio:Loĝlokoj de Provinco Gvadalaĥaro kaj por municipoj uzi Kategorio:Municipoj de provinco Gvadalaharo.--RG72 (diskuto) 01:36, 6 dec. 2017 (UTC)

Do, loĝlokoj en la hispana inkludus municipojn kaj submunicipojn. En Esperanto estos malmultaj, eble nur du tri submunicipoj, kiuj povas esti metitaj en la sama kategorio Municipoj. Mi ne konstatis diferencon inter minuskla provinco kaj majuskla Provinco (ambaŭ eblus) nek konstatis ekde kiam estas du kategorioj. Vi pravas: devus esti nur unu aŭ oni ŝanĝu en Provinco al Loĝlokoj. Mi ankoraŭ faros multajn tiajn artikolojn kaj mi lastatempe metis majusklon, tio estas ligita al Localidades. Por mi ne gravas al kiu hispanlingva kategorio oni ligu. Vi mem decidu kaj avertu min ĉu mi plu uzu tiun aŭ ŝanĝu. En Provinco, tio estas Municipios estas nur tri artikoloj. Do oni povas forgesi pri ĝi, sed vi mem decidu. --kani (diskuto) 11:44, 6 dec. 2017 (UTC)

Nepravigita malfaro

Kial vi malfaris mian redakton de paĝo "Duoncirkla arko" ? Taylor 49 (diskuto) 12:11, 4 dec. 2017 (UTC)

Ĉu ni diskutu ĉe via aŭ mia diskutpaĝo? Ne estas en ordo, ĉar vi malfaris ne nur na "arqitekturo" sed samtempe ankaŭ plurajn aliajn ŝanĝojn. Taylor 49 (diskuto) 12:28, 4 dec. 2017 (UTC)

Kutime la ŝanĝoj aperas markitaj en la historipaĝoj sed mi atente rigardis kaj vidis nenion, nur en la lasta ŝanĝo pri nomita, kion vi tute prave metis. Mi tion aprobis. Diru se vi ion pli ŝanĝos por ke mi aprobu, ĉar alimaniere la artikolo aperas kun marko pri aprobota ŝanĝo. --kani (diskuto) 12:32, 4 dec. 2017 (UTC)

Bone. Ĉu mi havas ŝancon iam mem rajti aprobi artikolojn aŭ redakti sen ke ili fariĝas aprobendaj? Ni havas amason da jam delonge aprobendaj artikoloj kiujn neniu aprobas, unu ekzemplo: Esperanto-movado_en_Svedio. Taylor 49 (diskuto) 12:48, 4 dec. 2017 (UTC)

Mi supozas, ke jes, ke iam vi aperos kiel aprobanto, sed mi supozas ankaŭ, ke tio rilatas al daŭro aŭ kvanto de via agado aŭ io tia. Eble ju pli da novajn artikolojn vi faros des pli antaŭe vi estos rajtigita aprobanto. Certe tio dependas el administranto, kio mi ne estas. Tiu menciita artikolo jam estis aprobita: mi trarigardis kaj vidis neniun fuŝon. Mi supozas, ke neniu patrolas tiajn artikolojn. Nur kiam mi venas al unu el tiaj artikoloj, se eblas, mi trarigardas kaj aprobas, sed bedaŭrinde multaj ŝanĝoj restis aprobotaj kaj tio donas malbelan aspekton.--kani (diskuto) 12:55, 4 dec. 2017 (UTC)

pt:Carbeto de silício

Saluton, mi ne plu kontribuas kun Vikipedio pro tio ke ne estas Internet en mia nuna urbo Tapiraí-SP. Carbeto de silício en Esperanto estas silicia karbido aŭ karbido de silicio. Fortan ĉirkaŭbrakon.Claudio Pistilli (diskuto) 20:49, 9 jan. 2018 (UTC)

Saluton, Kani. ONU sxtelis mian komputilon. Mi lados mesagxo por vi en mia diskuto pagxo. Claudio Pistilli (diskuto) 11:03, 9 okt. 2020 (UTC)

Kat. Angulemo

Saluton Kani! Mi malfaris viajn redaktojn en artikoloj Nova Akvitanio kaj Charente pro la jena kialo: en Francio, regionoj entenas departementojn, kaj departementoj entenas komunumojn. Aliflanke mi kategoriigis kategorion Angulemo. Mi esperas ke tiel, ĉio estas en ordo por vi. --Dominik (diskuto) 03:32, 30 jan. 2018 (UTC)

Post pripenso, mi eble tro simpligis la aferon: krom departementoj, estas tradiciaj regionoj, eksaj administraj regionoj kaj novaj administraj regionoj... --Dominik (diskuto) 05:03, 30 jan. 2018 (UTC)

Urbo

Saluton! Mi rimarkis la redakton en Kunfuda, sed tio ne portas novaĵojn. La mapo estas senvalora, la koordinatoj havas nur 4 datenojn, la mia 6 datenojn, krome estas ĉe mi telefonaj kaj loĝantaj datenoj.

Pri la personoj plej ofte mi profitas ĝin, sed la informkesto estas kritikenda. Nun mi havas kelkajn, sed estas pliaj.

La plej granda eraro estas tio, ke venas datenoj, kiujn iu deklaris faktoj, tamen ili estas mensogoj. Estas diversaj teorioj pri la naskiĝdatoj, ktp, tio ne estas fakto. La naskonomo ne estis videbla (kial?), mi petis helpon por solvi la problemon. Kelkajn datenojn la komputilo ne tradukas kaj restas angle. La esenca problemo estas tio, ke se mi redaktas, mi povas kontroladi (Antaŭrigardo), la informkesto aperas nur parte, plene post kunligo de ĉefa lingvo. --Crosstor (diskuto) 13:38, 31 jan. 2018 (UTC)

Juegos de manos

Saluton Kani! Ĉu vi sciis ke "Juegos de manos" aludas 2 fojojn al esperanto? --Dominik (diskuto) 06:06, 10 feb. 2018 (UTC)

Jen la du eltiraĵoj:

"—Mis padres ocupaban allí un importante cargo diplomático. Eran entusiastas del conde Coudenhove- Kalergi y cuando tenía siete años me obligaron a aprender el esperanto. Yo sabía entonces el francés, el inglés, el alemán, el italiano, el griego y el latín, pero insistieron en que aprendiese el esperanto. ¿Quieres que te hable un poquito? —No lo entendería —respondió el muchacho."

"Le tocó con el dedo meñique la punta de la nariz y dijo una frase en esperanto: tampoco nada. Recogió la manta que resbalaba a los pies de la cama y la extendió con sumo cuidado hasta los hombros, procurando arroparle de la mejor manera. El muchacho respiraba de un modo jadeante y Uribe le aflojó el nudo de la corbata. —Duerme, duerme tranquilo."

Tio aparte altiris mian atenton, kiam mi studis la libron "Juegos de Manos" de Goytisolo. Ĉio troveblas en la PDF Juegos de manos --Dominik (diskuto) 10:56, 10 feb. 2018 (UTC)

Blindeco

Mi reiros iam al Blindeco, kaj vidos, kiun mi povos aldoni el Angla kaj Germana. Koracio (diskuto) 09:40, 20 maj. 2018 (UTC)

Ni havas separitan artikolon Blindulo. Koracio (diskuto) 09:40, 20 maj. 2018 (UTC)

Nova artikolo pri Lacasta

--SFPC48 (diskuto) 15:07, 2 jun. 2018 (UTC)

Estimata Kani:

Unue mi volas danki al vi pro la plibonado de mia unua artikolo pri Frateco (Aragona Esperanta-Societo). Helpe de vikipedistino Mar del Sur baldaŭ aperos pli kompleta artikolo pri Frateco en la Hispana Wikipedia, kiu provizore estas blokita, ĉar ŝajnis al iu vikipedisto propagando, sendube kaŭze de miaj misfaroj. Post longa prilaborado, nun mi havas multajn taŭgajn ligilojn pri Frateco, kaj dum la venonta semajno mi pligrandigos la esperantan artikolon pri Frateco en Vikipedio aldonante al ĝi la ligilojn kaj ankaŭ kelkajn novajn paragrafetojn. Mi petas nun al vi ke vi bonvole korektu poste miajn misfaradojn.

Due: mi prilaboris novan artikolon pri Lacasta (senhoma vilaĝeto en la Aragona komarko Kvin Vilaĝoj) Ĝi estas iomete pli bone verkita ĉar Mar del Sur iomete instruis al mi. La artikolo enhavas jam ĉiuj ligiloj, eble ne tre bone faritaj, ĉar mi ne trovis la uzeblaj esperantaj citiloj: {{ }}. Ĝi estas mia fina eldono, kiun mi rekte kopiis el mia provejo, sed mi petas al vi ke vi korektu ĝin kiam vi povos.

Elkorajn dankojn pro ĉio.

Aŭtomobilo → Aŭto

Ĉe la koncerna diskutpaĝo vi indikis subteni la titolŝanĝon decembre. Bonvolu esprimi tiun subtenon ankaŭ ĉi tie, kie nuntempe ankoraŭ unu persono faris tion. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 00:10, 5 jul. 2018 (UTC)

Pendantaj ŝanĝoj

Saluton. Ĉu vi povas aprobi ĉi tiujn ŝanĝojn: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Dankon. - Ullierlich (diskuto) 07:24, 25 jul. 2018 (UTC)

Tajlandaj urboj

Bone. --Crosstor (diskuto) 03:57, 19 aŭg. 2018 (UTC)

Mankanta viro (formacio)

Saluton Kani. Kompreneble mankanta viro ankaŭ povas esti mankanta virino. Mi tradukis la artikolon el la angla kaj tie oni uzas viron kaj ne virinon aŭ homon. De mi vi rajtas ŝanĝi la artikolon al pli virinĝentila versio.--Verdulo (diskuto) 18:30, 22 sep. 2018 (UTC)

Wish you were here

Saluton Kani! Mi kore dankas vin por viaj korektoj kaj aldonoj en la artikolo pri la albumo Wish you were here! Ne hezitu fari same pri la aliaj Floyd-aj artikoloj kiujn mi kreis/as/os. Tamen, ni ne konsentas pri la traduko kiun vi faras de la titolo: "Se nur vi estus ĉi tie" estus miaopinie traduko de "If only you were here", kiu enhavas ideon de bezono, dum mia traduko "Dezirante ke ni ĉeestu" enhavas ideon de deziro, miaopinie pli proksima de la teksto de la kanto. Kion vi opinias pri tio? Ĉu ĉeestus angloparolanto kiu povus klarigi?
Amike... kompreneble! sed kio pri la traduko?

--Baba79 (diskuto) 19:10, 24 sep. 2018 (UTC)

Sed ne ni, sed vi.--kani (diskuto) 19:40, 25 sep. 2018 (UTC)

Zarzuelo de pescado

Salutoj Kani, Mi klopodis traduki recepton de zarzuela el la hispana. Mi ne trovis la tradukon de la fiŝoj gallineta kaj pescadilla. Ĉu vi scias ilin? --Verdulo (diskuto) 11:03, 30 sep. 2018 (UTC) Dankon pro via reago--Verdulo (diskuto) 22:02, 30 sep. 2018 (UTC)

Saluton

Saluton Kani! Mi dankas al vi por via korekto. Mi volas aldoni ĉiujn esperantajn nomojn de "Poŝatlaso de la mondo". Dotevo (diskuto) 08:16, 8 okt. 2018 (UTC)

Kalia silikato

Pardonon, mi jam korektis. DankEGon pro via helpo. Claudio Pistilli (diskuto) 10:07, 8 okt. 2018 (UTC)

Aŭto

Saluton Kani! Mi pretas fari la tasketojn kiujn vi celas. Mi ne estas fakulo pri aŭtomobiloj sed tamen mi iam estis teknikisto. Plej bone mi povas traduki el mia gepatra lingvo la nederlanda. Bonvolu indiki la plej gravan unuan tasketon. --Verdulo (diskuto) 15:25, 29 okt. 2018 (UTC)

Bone, ni eklaboru --Verdulo (diskuto) 18:24, 29 okt. 2018 (UTC)

Vi absolute pravas, probable estas traduko el la germana. Ili uzas la vorton Kombiwagen kaj kompreneble celas Kombinationwagen. Mi adaptos la vorton.

--Verdulo (diskuto) 23:08, 26 nov. 2018 (UTC)

Saluton. Mi revenis al tiu artikolo, kvankam mi ne estas kompetenta prie. Mi pliampleksigis la parton pri historio, tiel ke nun la artikolo jam estas en plej alta kategorio, do ĉio en ordo. Pri teknikaĵoj, mi kreis ĝermojn de kelkaj artikoloj, kaj trafis kelkajn al mi nekompreneblaĵojn. Temas pri puŝ-stango, lumilo, aŭtolumigo, kaj cv-valoraĵo kiuj krome estas ruĝaj ligiloj kaj Piedirantula defendo (ĉu porpiediranta defendilo). Mi supozas, ke dua kaj tria rilatas al lumoj, sed mi uzus anstataŭe la radikon de lampo. Tamen vi memoru, ke mi ne estas fakulo. Ĉu vi povus helpi bluigi la artikolon? De nun mi klopodos bluigi la finan parton de personoj, modeloj ktp.--kani (diskuto) 18:59, 4 apr. 2019 (UTC)

Mi klopodos fakte mi ankaŭ ne estas spertulo sed tamen havas teknikan fonon.--Verdulo (diskuto) 19:12, 4 apr. 2019 (UTC)

Mi bezonas konsilon pri la hispana lingvo

Saluton Kani! Mi intencas krei artikolon en la hispana Vikipedio, temas pri traduko de artikolo Stacidomoj de RER de Francilio. Ĉu estus pli bone titoli ĝin "Estaciones de RER" aŭ "Estaciones del RER"? - pli poste, mi intencas krei artikolon, kiu estus traduko de artikolo Stacidomoj de Transilien. Ĉi tie ankaŭ, ĉu de aŭ del estus preferinda? Antaŭdankojn. --Dominik (diskuto) 07:27, 19 nov. 2018 (UTC)

Mi finfine, prave/malprave, decidiĝis por Estaciones del RER. Evidentiĝis el la artikolo RER (Ferrocarril) que uzatas "del" por RER, kaj ne "de la"... Eble iu poste alinomos la titolon. Ĉiuokaze dankon pro via valora helpo. --Dominik (diskuto) 13:09, 19 nov. 2018 (UTC)

Sama artikolo

Tamen mi petas, vi faru, ĉar

• mi ne volas decidi, ĉu forstreki aŭ
• alinomi-alidirekti.

Mi ne konas la avantaĝojn kaj malavantaĝojn, vi estas neŭtrala, ne vi kreis ilin, do senindulge agu! Antaŭdanke --Crosstor (diskuto) 11:53, 13 dec. 2018 (UTC)

Redaktata

Estimata Kani! Mi volas rekomendi al vi uzi {{redaktata|Kani}} (tiel - kun via nomo!), prefere tuj komence de via redaktata artikolo, tie ĝi plej bone videblas. - Sincere, Moldur (diskuto) 16:12, 14 dec. 2018 (UTC) -->

Alonso Guerrero Pérez

 Farite, sed nepre faru redaktojn en Wikidata! --Crosstor (diskuto) 07:25, 20 dec. 2018 (UTC)

Informkesto urbo

Saluton Kani! mi rimarkis, ke vi kreis kelkajn artikolojn pri urboj sen indiko de "regiono-ISO=FR" (ekzemple, por Francio). Tio estigas parametran eraron. Nu, estas preferinde aldoni tion, kaj krome la aperanta mapo en la artikolo estas tiu de la koncerna lando. Ĉion plej bonan! --Dominik (diskuto) 06:06, 14 jan. 2019 (UTC)

Por Hispanio, oni aldonu: regiono-ISO=ES tio ĉiam estas la 2-litera ISO kodo de la lando. --Dominik (diskuto) 15:36, 14 jan. 2019 (UTC)

Fojfoje 2-litera kodo ne sufiĉas, ekzemple por Reunio, tio estas: regiono-ISO=FR-RE. Ĉiuokaze artikoloj pri urboj sen indiko de "regiono-ISO" trafas en la kategorion Kategorio:Parametra eraro. --Dominik (diskuto) 05:12, 15 jan. 2019 (UTC)

Arbarhiacinto, responde.

Nekredeble! Mi pensis ke neniu fakte vizitas vikipedion kaj legas ion. Dankon. Nekredeble ankaŭ ke tiom da stultaj tajperaroj restis. Estas treege malfacile rimarki proprajn erarojn. Pri personaj aferoj: estas urĝa tempo ke oni (sentroige) ŝanĝu konduton. Personaj eldiroj alportas animon al seka teksto. Pri la sia/lia .... vere, mi ne sufiĉe pripensis: rilatas al Mocarto!!! Kani: vi devus en propraj tekstoj eviti uzi "ties" kiel pronomo "ĝia, lia". Kaj ankaŭ uzon de (el - al; anstataŭ de -ĝis). Vi kreas Esperantan dialekton! Dankon pro vizito kaj terura laboro de purigado kaj ligado (kvankam la ligadoj ne ĉiam estas sencaj aŭ utilaj). Mia retadreso: petro@esperanto.be. Petro Hata (diskuto) 08:46, 5 feb. 2019 (UTC)

Mezono J/Ψ

Saluton kani, mi korektis la artikolon, multe dankon pro via valora observo. --Ceancata (diskuto) 14:27, 6 feb. 2019 (UTC)

Reversado

Saluton. Mi serĉis korespondon en kelkaj konataj lingvoj por ligi la artikolon, sed malsukcese. Mi supozas, ke ne nur esperantistoj faris tion. Ĉu vi ne konas similan artikolon en alia lingvo? En mia denaska hispana mi konas nur esprimon "darle la vuelta a una prenda" kio tute nek estas utila nek ekzistas en Wikipedia.--kani (diskuto) 18:23, 6 feb. 2019 (UTC)

En la nederlanda tio nomiĝas "keren" (= turni) sed ne estas artikolo pri ĝi en la nederlanda Vikipedio. Verŝajne oni faris nur tion en Nederlando. --Verdulo (diskuto) 18:57, 6 feb. 2019 (UTC)

Metil vinil etero

Saluton, Kani. Konvencie la eteroj nomiĝas laŭ ilia bazaj oficialaj radikaloj, (metil vinil etero, metil etil etero, dumetila etero). Interne la vorto povas veni kunligitaj sed en la nomo de la artikolo ili devas veni apartigitaj pro kemiaj principoj. Kiam mi vidas ke iu artikolo parolas pri la metil vinil etero mi jam konscias ke du radikaloj (metil kaj vinil apartenas al la grupo). Se ili venas kunaj (iu alia ne-kemiista homo devas diveni kiuj estas la bazaj radikaj ĉu metil vini letero (kiu ne ekzistas, sed ne-kemiistoj ne scias tion) aŭ metil vinil etero. Do tiu estas internacia konvencio, kiun mi preferas obei. Aliflante, metil vinil etero estas oficiala nomigo kaj metilviniletero povas esti komerca nomigo kaj ne oficiala eteronomo. Dankon Claudio Pistilli (diskuto) 20:06, 6 feb. 2019 (UTC)

Vi pravas el la radika vidpunkto, kiam vi ekstere en la artikolo vidas metil etil eteron, metil etil ketonon, ne gravas vidi interne metiletileteron aŭ metiletilketonon pro tio ke vi jam scias pri kio temas. Claudio Pistilli (diskuto) 21:02, 6 feb. 2019 (UTC)

Alŝuti dosierojn

Salutin, Kani. Ĉu vi povas helpi min. Mi volas alŝuti miajn dosierojn nur por Esperanta Vikipedio, sed ĉiuj vojoj kondukas al Wikipedia Commons pro tio ke mi estas la aŭtoro de la dosieroj. Sed mi volas krei loke por la Esperanta Vikipedio,ĉu vi scias fari tion? Dankegon Claudio Pistilli (diskuto) 22:12, 9 feb. 2019 (UTC)

Administranto sendis al mi la solvon. Se vi volas alŝuti viajn dosierojn uzu Alŝuti dosierojn. Claudio Pistilli (diskuto) 22:44, 9 feb. 2019 (UTC)

Biterbulo

Saluton. Bitero en tiu artikolo estis blua ligilo kiu sendis al iu franca urbo. Do, mi nuligis la ligecon. Se estas artikolo pri tiu nova koncepto, oni povas denove refari ligon al tiu nova celo.--kani (diskuto) 18:05, 18 feb. 2019 (UTC)

Ne zorgu. Mi trovis la celon Bitero (trinkaĵo).--kani (diskuto) 18:13, 18 feb. 2019 (UTC)

Mi ne sciis ke ekzitas franca urbo ku tia nomo--Verdulo (diskuto) 18:29, 18 feb. 2019 (UTC)

Dua mondmilito

Estimado Kani, lo siento por escribir español, aún no hablo bien esperanto, ya realicé la votación solicitada. Felicitaciones por el artículo. --Ceancata (diskuto) 14:00, 20 feb. 2019 (UTC)

Mi pristudos la artikolon kaj poste balotos.--Verdulo (diskuto) 17:25, 20 feb. 2019 (UTC)

Mi salutas vin, kolego.Mia scio pri Esperanto ne estas bona. Mi povas voĉdoni, sed mi ne scias kiel kaj kie. Regardoj.--JaKoRa (diskuto) 12:37, 21 feb. 2019 (UTC)

Kara Kani, mi legis parton de ĉi tiu artikolo. Tamen, mi opinias, ke la disvolviĝo de la milito en Orienta Eŭropo havis konsiderindan efikon sur Usono kaj aliaj landoj. De 1941 ĝis la fino de la milito, granda nombro da armiloj, miloj da aŭtoj, tankoj, aviadiloj, lokomotivoj, aluminio, brulaĵo, manĝaĵo ktp estis transdonitaj al Sovetunio. Ĉi tio havis gravan efikon sur la tuta kurso de la milito. Ĉi tiu artikolo faras malmultan mencion pri ĉi tiu ago. Regardoj --JaKoRa (diskuto) 09:24, 24 feb. 2019 (UTC)

Aktualaĵoj

Saluton Kani! Mi provis traduki la anglalingvan frazon: "NASA concludes the 15-year Opportunity Mars rover mission after being unable to wake the rover from hibernation." (legebla en la aktualaĵoj de la anglalingva vikipedio) --Baba79 (diskuto) 16:08, 27 feb. 2019 (UTC)

Fakte mi timetis uzi la vorton "vintrigo", kiu referencus al besta vintra dormado. Tial mi preferis "memkonserva moduso" (el la franca (mi estas francano) "mode de survie"). Mi trovis la vorton "moduso" en la ReVo:
moduso
1. FIL Ekzistomaniero, ĉiu el la diversaj formoj en kiuj aperas unu sama esenco; eco kiun objekto posedas en iu(j) el siaj statoj (kontraste al esenca, konstanta atributo).
2. GRA Klaso da verboformoj, posedantaj unu saman sintaksan karakteron (laŭ tio kiajn frazrolojn povas havi la koncernaj formoj, kiajn komplementojn ili povas enkonduki):
(...)
3. TEKKOMP reĝimo: kiam oni premas denove la enigoklavon, oni forlasas la skribomoduson kaj reiras al la tekstomontra moduso [1].

Eble la vorto "reĝimo" pli taŭgus?
"Startigi" estas bona ideo, pri kiu mi ne estis pensinta! Sed mi preferus "restartigi".
Dankon! --Baba79 (diskuto) 20:28, 28 feb. 2019 (UTC)

Klavaro en la Vindozo 10

Nuntempe mi acxetis novan komputilon sed post instali Ek-on gxi ne funkcias en la interfaco Notepad (Notlibro) nek en la Vikipedia interfaco sed gxi funkcias en Excel kaj Word. Cxu vi povas helpi min? Claudio Pistilli (diskuto) 20:01, 10 mar. 2019 (UTC)

Strangaj karakteroj en la referenco

Saluton, Kani. Ĉu vi povas helpi min? Nuntempe strangaj karakteroj aperas en ĉiuj referencoj de miaj artikoloj. Ĉu vi scias kiel forigi ilin. Se mi, ekzemple, konsultas antaŭajn artikolojn kaj ili ne havas tiujn karakterojn, kiel

\u2191 '. Se mi eldonas ĝin, ili ekaperas. Kial? Ĉu viruso? Helpu min, mi petas.Claudio Pistilli (diskuto) 10:09, 23 mar. 2019 (UTC)

DankEGon!!! La problemo aperis hieraŭ kaj malaperis hodiaŭ matene. Fortan ĉirkaŭbrakon.Claudio Pistilli (diskuto) 21:04, 23 mar. 2019 (UTC)

Ĉe Vikifontaro

Ĉu interesas al ci verdigi provlegitajn paĝojn? https://eo.wikisource.org/wiki/Indekso:Naciismo_Lanti.pdf Pauchjo (diskuto) 11:20, 26 jan. 2020 (UTC)

Pendantaj ŝanĝoj - 2

Saluton. Ĉu vi povas aprobi ĉi tiujn ŝanĝojn: [10], [11], [12]. Dankon. - Ullierlich (diskuto) 20:28, 29 mar. 2019 (UTC)

Municipoj

Saluton kara kolego. Mi respondis al via diskuto post "Municipoj", datita 9.4. Mi ŝatus scii vian opinion. Dankon.--JaKoRa (diskuto) 11:54, 11 apr. 2019 (UTC)

Senkabla telegrafio

Saluton Kani! Anstataŭ "Senkabla telegrafio" ŝajnus al mi preferinde uzi la esprimon "Sendrata telegrafio", kiu estas jam vaste uzata. --Dominik (diskuto) 02:59, 14 apr. 2019 (UTC)

Baruj Benacerraf

Dankon Kani pro korektado de miaj redaktaj eraroj. --Ceancata (diskuto) 14:26, 14 maj. 2019 (UTC)

Tomáš Stano

Rilate la artikolon pri Tomáš Stano fakte estis iu problemo pri la bildo en komunejo (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tomas_STANO.jpg), mi ricevis iun retmesaĝon ke eble oni forigos ĝin el commons :(. Antaŭ publikigo mi petis foton al Stano kaj li mem diris ke mi povas uzi tiun, kiu estas en tejo.org (https://www.tejo.org/tomas-stano-la-nova-estrarano-de-tejo/) teoríe ĝi estas libera... ĉu vi povus ion fari tiurilate?
JabieroKubo (diskuto) 04:08, 21 maj. 2019 (UTC)

@JabieroKubo: En la dosier-paĝo estas kiel aŭtoro menciita vi. "aŭtoro" en tiu kunteksto signifas la personon, kiu prenis la butonon de la fotilo - laŭ tio, kion vi skribis supre mi konsideras, ke tio ne estis vi. Tio estas unua problemo.

Dua problemo estas vera permesilo... La retejo de TEJO deklaras sian enhavon sub CC BY-SA, sed mi havas dubojn pri bildoj. Ekzemple ankaŭ mi havas foton en tejo.org kaj la kopirajto-deklaro estas libera. Tamen, dum mi provizis la bildon, ne okazis liberigo de la foto, nek transdono de aŭtoraj rajtoj al TEJO. Mi eĉ ne povis tion fari, ĉar mi ne petis la aŭtoron (la daŭran posedanton de aŭtoraj rajtoj) pri liberigo. Tial TEJO deklaras liberecon por foto, kiu efektive libera ne estas...

Solvo: Evidente Tomáš Stano ne fotis sin mem (memfoto aspektas alimaniere) kaj tial ne estas posedanto de aŭtoraj rajtoj (kaj tial ne rajtas la foton liberigi). Mi rekomendas rekontakti Tomáš kaj demandi pri la origina aŭtoro. Poste:

• se la aŭtoro daŭre posedas la aŭtorajn rajtojn, li sendu retpoŝton laŭ VP:OTRS
• se la aŭtoro transdonis la aŭtorajn rajtojn al iu alia (ekzemple al TEJO), tiu nova posedanto sendu retpoŝton laŭ VP:OTRS

Mi estas OTRS-agento kaj tiam povos helpi. Sed estas neceesa klara kaj jure valida deklaro (tiu en tejo.org ja havas problemojn, kiel mi skribis supre) provizita per fidinda ekstera fonto aŭ per OTRS. --KuboF Hromoslav (diskuto) 10:42, 21 maj. 2019 (UTC)

VikiPrintempo 2019 - ĉu partopreni?

Saluton Kani! Mi rimarkis, ke vi kontribuas ekzemple pri Armenio kaj Azerbajĝano. Tiuj landoj apartenas al temaro de la konkurso VikiPrintempo COE 2019, do vi povus partopreni (kvankam devus temi pri novaj artikoloj aŭ pligrandigitaj ĝermoj, vidu la plenan regularon). Ankoraŭ restas 10 tagoj por la konkurso, do sufiĉa tempo por verki. Kaj ja, vi havus tre bonan ŝancon gajni ankaŭ premiojn. Ĉu vi volas partopreni? --KuboF Hromoslav (diskuto) 11:18, 21 maj. 2019 (UTC)

Administrantiĝo de LiMr

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo. RG72 (diskuto) 05:18, 28 maj. 2019 (UTC)

Metroo de Madrido

Saluton Kani! Ĉar vi montris intereson pri stacioj de la Metroo de Madrido, mi invitas vin voĉdoni por la elstarigo de tiu artikolo (Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Metroo de Madrido). --Dominik (diskuto) 02:55, 5 jun. 2019 (UTC)

Saluton

Dankon por ter escribido, tiengo entendido que deveria votar por San Agustin, mas no entendi en pleno. Por favor, podrias me mandar nuevamente la mensaje en Castellano, ou Inglès, ou Italiano?

Rei Momo (diskuto) 10:43, 9 jun. 2019 (UTC)

Voĉdono

Bone, sed nun jam Vp estas tiel komplika, ke mi ne trovis lokon de la voĉdono. --Crosstor (diskuto) 14:16, 9 jun. 2019 (UTC)

Etosmuziko

Saluton. Mi ŝanĝis Ambientmuziko (tio restas kiel alidirektilo) al Etosmuziko. Mi scias ke internacia termino ambient povus iĝi ambiento, ambjento aŭ resti kiel ambient; antaŭ la dubo, mi sentis, ke tre uzata radiko estas etoso. Se vi ne konsentas, simple oni povas nuligi la ŝanĝojn.--kani (diskuto) 15:16, 10 jun. 2019 (UTC)

Saluton Kani. Mi tute ne kontraŭas vian proponon, sed mi opinias ke tiukaze oni devus ankaŭ renomi la subĝenroj: "etoshaŭzo", "etostranco", ktp.

Eble oni devus ankaŭ precizi en la artikolo la devenon de tiu termino ("Etosmuziko, el la angla Ambient music, ..."). Ĉu ne?

Dankon--Baba79 (diskuto) 14:57, 11 jun. 2019 (UTC)

Legindaj artikoloj + administrantoj

Kani mi plu legis artikolojn proponitajn kaj atentis pri via por voĉdoni pri legindaj artikoloj, tiel mi povis voĉdoni por Aztekoj.
Sed mi venis ĉitien nur por demandi. Se estas manko da administraj laboroj kaj vi tiom multege redaktas kaj korektas en nia vikipedio, eĉ faras burokratajn kaj ripetajn kontrolajn laborojn kial ĝis nun vi ne volas esti administranto?
Pri kiu ajn plia afero mi pretas kunlabori. Dankon pro ĉio.
JabieroKubo (diskuto) 10:18, 12 jun. 2019 (UTC)

Mi ne memoras ĉu mi iam diris, ke mi ne volas esti administranto. Nun mi scias, ke mi povas fari kelakjn taskojn de administranto, ekzemple akcepti proponojn por legindaj aŭ elstaraj artikoloj, forigi forigendajn artikolojn (se oni instruas al mi la proceduron) kaj tiel plu. Sed aliflanke mi estas konscia pri mia manko de teknikaj scioj. Se mi ricevas tiun instruon, mi tute akceptus iĝi administranto.--kani (diskuto) 10:23, 12 jun. 2019 (UTC)

Saluton Kani. Mi aprezas ĉiujn el viaj artikoloj (kontraŭe al aliaj esperantaj verkistoj, kiuj redaktas mallongajn artikolojn kun tro lokaj înteresoj), kiuj enhavas ĝeneralajn temojn kaj informojn interesante la tutan mondon; kaj ĉu ne estas la celo de Esperanto? Evidente, mi poris vian artikolon pri Aztekoj, kiu fakte endas, por mi, esti prefereble en la listo de la elstaraj artikoloj. DidCORN (diskuto) 13:22, 12 jun. 2019 (UTC)

Interese. La antikvaj reĝoj de Vikipedio batalis ĝis la morto?Roberto (diskuto) 20:18, 12 jun. 2019 (UTC)

Dankon por la mencio pri David Galadí-Enríquez

Restas nur esperi, ke iam estos asteroido "Galadí"

Jean-François Clet (diskuto) 12:06, 24 jun. 2019 (UTC)

Urboj de Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj

Saluton Kani! Vi kreis kelkajn artikolojn pri urboj de Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj, sed mi rimarkis ke "regiono-ISO=ARE" ne funkciis. Tial mi kreis la necesan Ŝablonon {{Info ISO-3166-2:AE}} por ke korekta mapo aperu. Bv nun uzi "regiono-ISO=AE" por landoj de Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj. --Dominik (diskuto) 05:14, 7 jul. 2019 (UTC)

Somero

Saluton. Mi kongresumos dum unu monato, ĝis mezo de aŭgusto. Ĝis tiam eble mi ne respondos al reagoj. Mi pardonpetas pro tio.--kani (diskuto) 14:07, 16 jul. 2019 (UTC)

Orienta Vallès

Saluton Kani! En artikolo Orienta Vallès, mi ne komprenis pri kio temas en la frazo "Laŭ apple, en 2009, pri la deveno, de la 394.061 loĝantoj censitaj tiujare, estis" - apple nepre pensigas pri la samnoma komputilo, sed mi supozas, ke temas pri io alia. Ankaŭ la hispana versio ne multe helpis min. --Dominik (diskuto) 03:19, 2 aŭg. 2019 (UTC)

Post pripenso, mi iris al la hispana versio, kaj malkovris ke temis pri vandalismo fare de ipulo. Mi malfaris ties lastan redakton kaj korektis la esperantan version. Bonan kongreson, se vi iras al SAT-kongreso de Barcelono! --Dominik (diskuto) 06:43, 3 aŭg. 2019 (UTC)

Informkesto urbo kaj regiono-ISO

Saluton, Kani. Mi ĵus vidis, ke vi kreis kelkajn artikolojn pri urboj en Etiopio. La valoro de la ŝablona parametro "regiono-ISO" de {{informkesto urbo}} dependas de la ŝtato resp. subŝtato. Mi kutime transprenas la valorojn el la koncernaj germanaj artikoloj. Bedaŭrinde tia kodo estas apenaŭ regule uzata en aliaj vikipedio. En multaj grandaj vikipedioj tio eĉ preskaŭ ne troveblas. --Tlustulimu (diskuto) 19:44, 22 aŭg. 2019 (UTC)

Fermo de balotoj

Saluton Kani,
Mi voĉdonis pri la artikoloj kiujn vi proponis por igi ilin "legendaj", sed mi ne komprenas, kial vi (oni? iu?) ne fermas la baloton kaj legendigas la artikolojn: ili havas sufiĉe da poraj voĉdonoj. Do, kion vi atendas?
Dankon
--Baba79 (diskuto) 09:17, 24 aŭg. 2019 (UTC)

La ligilo en la artikolo "Rusalko"

Saluton, kara kolego! Via aldonaĵo ĉi tie https://eo.wikipedia.org/wiki/Rusalko (en "Vidu ankaŭ") ne havas ligilon. Kaj mi ne komprenas kiun vi celis, do mi ne povas korekti mem. :( Idolano (diskuto) 10:07, 27 aŭg. 2019 (UTC)

Ribeloj de 1835

Saluton Kani. Mi kreis novan artikolon → Ribeloj de 1835. Verŝajne ĝi estas plena de ortografiaj kaj sintaksaj eraroj. Eble vi povas fari rapidan recenzon. Dankon Alzinous (diskuto) 19:50, 3 sep. 2019 (UTC)

rusa skribo

Saluton Kani! Mi aprezas viajn artikolojn pri rusaj verkistoj. Nur eta detalo: en normala rusa skribo, oni ne uzu supersignojn, kiuj utilas nur por montri akcentitajn literojn, tiel "Аполло́н Никола́евич Ма́йков" -> "Аполлон Николаевич Майков". Ĉion plej bonan! --Dominik (diskuto) 03:14, 5 sep. 2019 (UTC)

Legindigo

Kiel mi jam skribis lastsemajne, mi nun havas tre malmultan tempon kaj jen sukcesis legindigi almenaŭ la tri tekstojn Jorge Luis Borges, Johannes Brahms kaj James Cook. Tiujn tesktojn mi hodiaŭ ankaŭ proponis kiel artikoloj de la sekvaj semajnoj. Mi tre aprezus se vi ankoraŭ sence ampleksigus la resumon de la teksto pri Jorge Luis Borges, kiu jen ankoraŭ tro koncizas. Ĉu? Por tiu tasko ankoraŭ restas ses semajnoj... Sincere ThomasPusch (diskuto) 22:35, 31 aŭg. 2019 (UTC)

Ligante al aliaj lingvoj

Malĝusta ligado al aliaj lingvoj por Kumanovo Opština. La artikolo estas malĝuste ligita al aliaj lingvoj pri Kumanovo-artikoloj. Mi ne scias kiel ripari ĉi tiun eraron. Bonvolu, laŭ via scio, ĉu vi povas korekti ĉi tiun mankon? Koran dankon pro la riparo. Plej bondezirojn --JaKoRa (diskuto) 18:47, 28 sep. 2019 (UTC)

Saluton, Kani kaj JaKoRa@JaKoRa:. Mi ĵus ŝanĝis la intervikiojn de Opština Kumanovo, tiel ke ili nun troviĝas sur wikidata:Q2352376. Mi esperegas, ke tio finfine estas ĝusta. Se ne, bonvolu montri alilingvan artikolon, kiu devus rilati al nia artikoleto. --Tlustulimu (diskuto) 19:09, 28 sep. 2019 (UTC)

Kultura regreso

Mi esperantigis la liston de popoloj aŭ nacioj. --Alifono (diskuto) 17:16, 8 okt. 2019 (UTC)

Havendaj artikoloj

Saluton kara, kaj dankon por la kunlaborado pri havendaj artikoloj! Vidu Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj. Esperanta Vikipedio estis la dua en kreskorango! Dankegon! --LiMr (diskuto) 18:40, 8 okt. 2019 (UTC)

Telomerys

Tio estas mi kiu scribis la artikolon "Telomerys" ĉar mi volis ke estus serioza teksto pri ĝi (la alioj estas komercaj). Kaj mi esperis ke iam, estos iu kiu metus pruvon aŭ ke Telomerys estus efektiva, aŭ ke Telomerys estus malefektiva.2A01:CB0C:38C:9F00:3C53:C27:7E12:EAFC (eks'2A01:CB0C:38C:9F00:ED3A:942E:A3CF:38DE) 22:00, 31 okt. 2019 (UTC) Se vi povus ne forigi la artikolon, bonvolu 81.254.9.180 23:18, 31 okt. 2019 (UTC)

Tiu artikolo ne estas lingve bonkvalita kaj ne estas bone konstruita. La enhavo estas dubinda kaj ne enciklopedieca, sed suspektinde reklameca. La aŭtoro estas anonimulo sen vikipediisma paĝo kaj sen diskuta paĝo kie oni povas diskuti. Vikipedio bezonas bonkvaliton. Se vi deziras helpi, bonvolu komenci per pli facilaj kontribuoj, pli zorgitaj kaj sen eraroj. Oni ne povas alveni novule kaj tujtuje meti enhavon dubindan. Ekzemple vi povas starti per la plibonigo de la artikolo, kiu ĝis nun restas fuŝa. Estas multaj kiuj povos helpi, sed ankaŭ vi devos kunlabori. Ĉu vi komprenas tion ĉion?--kani (diskuto) 23:31, 31 okt. 2019 (UTC)

La Samaritaine

Saluton Kani! Estas amuze, ke vi redaktis artikolon pri La Samaritaine, precize kiam oni parolas en la gazetaro pri ĝia denova malfermo. Eta atentigo: en Parizo oni nomas la malsamajn urbo-partojn "arondismentoj" kaj ne "distriktoj" kiel en la hispana lingvo (Vd artikolon Arondismentoj de Francio). --Dominik (diskuto) 10:00, 27 nov. 2019 (UTC)

ŝablono - informkesto Municipa

Bonvolu konsilojn. En la artikolo "Opština Negotino" Mi metis la ŝablono - informkesto Municipa. Mi volas plenigi ĝin - sed mi ne scias kiel. Bonvolu retpoŝti al mi kiel mi faru. Multan dankon. sincere--JaKoRa (diskuto) 09:39, 4 dec. 2019 (UTC)

Vidu en {{Informkesto municipo}}. Mi esperas ke tio helpos. - Moldur (diskuto) 12:27, 4 dec. 2019 (UTC)

Golfo de Abundeco

Saluton Kani,

En la angla lingvo ĝi nomiĝas Bay of plenty do la traduko laŭ mi estas klara.

"Por lasi la fiŝojn en la akvo oni elektis trian urbon", estas esprimo mi trovis en la Nederlanda-Eo vortaro de A J Middelkoop. la nederlanda esprimo estas "de kerk in het midden (van het dorp) laten", laŭvorte "lasi la kirko en la mezo (de la vilaĝo) tio signifas "ne tro ŝanĝu ekzistajn aferojn". Eble ne internacie komprenata esprimo sed ĝi aperis en konata vortaro. verdulo (diskuto) 20:23, 16 dec. 2019 (UTC)

22. Lasi la fiŝojn en la akvo. (esti adaptema, tolerema, nedecidema) mi trovis en hungara retejo de Esperanto instituto. https://hu-hu.facebook.com/EsperantoInstituto/photos/internacia-esperanto-esprimojni-trovis-35-esperanto-proverbojn-esprimojn-eldiroj/250447445143918/ --Verdulo (diskuto) 20:01, 16 dec. 2019 (UTC) 👍

Korektoj en Proponoj por legindaj artikoloj

Kani mi ofte konfuziĝas en Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj ĉar la ŝablono {{subst:fermita/fino}} ne ĉiam enhavas la tutan baloton tiel ke ne ĉio interne aperas blue (= finita baloto!). Ekzemple Aŭgusteno de Hipono, Aztekoj, Jorge Luis Borges kaj multaj aliaj. Ĉu eblus tion korekti? Dankon pro via daŭra labor rilate al legindaj artikoloj!!! JabieroKubo (diskuto) 02:15, 18 dec. 2019 (UTC)

Pri mesaĝo en mia Uzanto-Diskuto paĝo

Saluton,

Jes, mi loĝas en Murcia Regiono. Mia nivelo de Esperanto estas malalta (eblege A1-A2). Mi studias por haviĝi ateston de nivelo C1 de la angla lingvo. Tial, mi ne studias por scii pli da Esperanto kaj povi verki pli grandajn artikolojn.

Mi verkas artikolojn de municipoj enhavantaj 20000 minimume loĝantojn.

Adiaŭe,

--Yolanda95 (diskuto) 21:17, 22 dec. 2019 (UTC)Yolanda95

Artikolo "Pula" kaj "Informkesto urbo"

Saluton, Kani. Mi ĵus vidis, ke vi foje aldonis {{informkesto urbo}} al Pula. Sed la uzita ISO-kodo estis malĝusta, ĉar tia kodo por iu ajn lando devas esti dulitera! Mi ĵus korektis tion kaj eĉ aldonis la kodon por la koncerna provinco, laŭ la germana artikolo. Krome mi kreis eĉ la mankintan ŝablonon, tiel ke nun finfine aperas eĉ la ĝusta mapo de Kroatio. --Tlustulimu (diskuto) 10:41, 28 dec. 2019 (UTC)

Serpentoj

Saluton, vi interesas pri bestoj kaj havendaj artikoloj. Mi havas proponon por novan artikolon. Nun en la havendaj artikoloj mankas unu (nur unu) artikolon. Artikolo Serpentoj jam ne estas ligita al https://www.wikidata.org/wiki/Q2102, ĉar oni diferencas ekzaktan biologian klasadon (Q25537662) kaj grupon da organismoj konataj sub iu komuna nomo (Q2102). Do ni bezonas novan artikolon (Serpento?). Dankon por via longedaŭra laboro! --LiMr (diskuto) 21:06, 7 jan. 2020 (UTC)

Pri Beniaján kaj El Palmar en kategorio de municipoj de Murcia Regiono

Saluton Kani!

Mi ĵus vidis la paĝon Kategorio:Municipoj de Murcia Regiono kaj ke vi aldonis kelkajn artikolojn, el ĉiuj Beniaján kaj El Palmar. Tamen, du ili ne estas municipoj, sed submunicipoj apartenantaj al municipo Murcio. https://www.murcia.es/web/portal/el-palmar https://www.murcia.es/web/portal/beniajan

Adiaŭe,

--Yolanda95 (diskuto) 08:34, 18 jan. 2020 (UTC)Yolanda95

Ĉu vi aldonu informacion pri Tabernas, bonvolu?

Saluton Kani:

Mi kreis la artikolon pri la municipo Tabernas. Ĝi (kaj ĉiuj artikoloj ke mi kreas) montras bazajn datumojn (lokajo, areo, limoj kaj loĝantaro). Ke en Tabernas estas fameta dezerto, oni hispanaj personoj scias, sed mi ne havas sufiĉan konon de Esperanto, do mi ne povas aldoni tion al la artikolo. Alia datumo que interetpaĝon montras konsistas el la deveno de la nomo de la municipo. La informacio estas jena: http://www.ayuntamientodetabernas.es/ , http://www.ayuntamientodetabernas.es/Tabernas/General/Desierto-de-Tabernas.html , http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/servtc5/ventana/informeFichaEspacio.do?idEspacio=7376

Adiaŭe,

--Yolanda95 (diskuto) 19:59, 22 jan. 2020 (UTC)Yolanda95

Ora Urso

Dankon al ĉiuj kiuj kunlaboras kolektive.--kani (diskuto) 20:03, 23 jan. 2020 (UTC)

Pri mesaĝo pri ŝablenoj pri municipoj de provinco Barcelono

Saluton Kani:

He decidido escribirte el mensaje en español y luego debajo de este hacer una traducción parcial ya que de este modo podré expresarme mejor.

No he comprendido del todo tu mensaje. Sé que trata sobre la tabla de los municipios y que sale defectuosa como consecuencia del modo en que la hago. También he leído tu propuesta de que redacte la tabla de otra forma por medio del "sintagma" «urbo|regiono-ISO=ES». Sin embargo no sé si se trata de que la redacción de tabla consista solo en esa frase o la ponga en algunos campos. Si se trata de lo primero, el problema es que ya me han dicho dos usuarios cómo tengo que hacer la tabla y cada uno de ellos me ha dado una manera diferente: Cuando yo no redactaba ninguna tabla, RG72 me dijo que teclease simplemente esta frase informkesto urbo|regiono-ISO=ES-MU|situo sur mapo2=Hispanio y que la información se mostraría al enlazar el artículo al de los otros idiomas. Una vez que seguí esa indicación, Dominik me escribió en la sección de Discusión que redactase la tabla a mano, tal y como estoy haciendo ahora. Todo esto puedes verlo como he mencionado antes, en mi página de discusión.

Creo que tendría que haber un consenso sobre cómo redactar una tabla en general, ya que si no se puede llegar a contraindicaciones como es mi caso.

Partia traduko: Mi ricevas kontraŭsencajn indikojn pri redakti ŝablonojn en municipaj artikoloj.

Ĉe Vikifontaro

Ĉu interesas al ci verdigi la provlegitajn paĝojn? https://eo.m.wikisource.org/wiki/Indekso:El_verkoj_de_E._Lanti.pdf Pauchjo (diskuto) 11:17, 26 jan. 2020 (UTC)

Pink Floyd

Saluton, mi finfine (eble) finis la artikolon pri Pink Floyd. Ne hezitu plibonigi ĝin, kaj komenti kaj ĉefe voĉdoni: Vikipedio:Proponoj por legindaj artikoloj/Pink Floyd
Dankon!
--Baba79 (diskuto) 14:40, 2 feb. 2020 (UTC)

La genroneŭtrala "ri".

En la Antaŭparolo de la Akademio de Esperanto estas dirite: " Riĉigadi la lingvon per novaj vortoj oni povas jam nun, per konsiliĝado kun tiuj personoj, kiuj estas rigardataj kiel la plej aŭtoritataj en nia lingvo, kaj zorgante pri tio, ke ĉiuj uzu tiujn vortojn en la sama formo "http://www.akademio-de-esperanto.org/fundamento/antauparolo.html Ŝajnas al mi ke Bertilo Wennergren, Morkos Kramer, Robert Brosch, Edmund Grimley-Evans estas unuj el la plej spertaj kaj aŭtoritataj (eble eĉ la plej spertaj kaj aŭtoritataj) esperantologoj. Krom tio, ili estas membroj de la Akademio de Esperanto. Ilia subteno de "ri", laŭ mi, estas sufiĉa por laŭfundamente uzi la pronomon "ri" por priparoli neduumulon. En PMEG (verko de S-ro Wennergren), se vorto estas malkonsilata, ĝi estas indikita per du steletoj {*} sed la pronomo "ri" ne estas indikita tiel - sekve ĝi ne estas malkonsilata. https ://bertilow.com/pmeg/gramatiko/pronomoj/tria.html#j-5tb Paculo (diskuto) 15:16, 5 feb. 2020 (UTC)

La pronomo "ri".

En la Antaŭparolo de la Akademio de Esperanto estas dirite: " Riĉigadi la lingvon per novaj vortoj oni povas jam nun, per konsiliĝado kun tiuj personoj, kiuj estas rigardataj kiel la plej aŭtoritataj en nia lingvo, kaj zorgante pri tio, ke ĉiuj uzu tiujn vortojn en la sama formo "http://www.akademio-de-esperanto.org/fundamento/antauparolo.html Ŝajnas al mi ke Bertilo Wennergren, Morkos Kramer, Robert Brosch, Edmund Grimley-Evans estas unuj el la plej spertaj kaj aŭtoritataj (eble eĉ la plej spertaj kaj aŭtoritataj) esperantologoj. Krom tio, ili estas membroj de la Akademio de Esperanto. Ilia subteno de "ri", laŭ mi, estas sufiĉa por laŭfundamente uzi la pronomon "ri" por priparoli neduumulon. En PMEG (verko de S-ro Wennergren), se vorto estas malkonsilata, ĝi estas indikita per du steletoj {*} sed la pronomo "ri" ne estas indikita tiel - sekve ĝi ne estas malkonsilata. https ://bertilow.com/pmeg/gramatiko/pronomoj/tria.html#j-5tb Paculo Paculo (diskuto) 15:19, 5 feb. 2020 (UTC)

Jes, tio povas funkcii en persona teksto, artikolo en gazeto, literatura verko, parolado ktp., sed unu afero estas opinioj de gramatikistoj aŭ reformemuloj kaj alia la vikipedia komunumo kaj iniciato. La vikipediaj artikoloj ne estas personaj, sed kolektivaj. Mi ne rajtas trudi mian opinion en Vikipedio. Pro tio oni devas tendenci al objektiveco, tio estas la komuna sciaro kaj eviti personajn kampanjojn kiuj estas taŭgaj en aliaj medioj, sed ne tiom en Vikipedio, kie tio rezultus en konstanta korektobatalado.--kani (diskuto) 15:37, 5 feb. 2020 (UTC)

Mi plene subtenas tion ĉi: Vikipedio estas maltaŭga forumo por lingvoreforma agado, eĉ se ĝin subtenas pluraj akademianoj.

-Aleksandro Shlafer (interalie, akademiano) -- Filozofo (diskuto) 21:24, 12 apr. 2020 (UTC)

Ĉe Ĵiĵek, liaj ŝercoj

Temas pri diferenca libro: https://shop.flammeforlag.no/products/dd Pauchjo (diskuto) 22:28, 6 feb. 2020 (UTC)

Rostbovaĵo

Dankon pro via adapto. Ĉu vi hazarde konas la vortojn por bloemstuk kaj muis? Tiuj nederlandaj vortoj mi trovis en neniu vortaro. Estas viandopecoj el la ŝultro kaj gluteo de bovo. Eble vi konas la hispanajn vortojn. --Verdulo (diskuto) 19:26, 24 feb. 2020 (UTC)

Nomordigo

Saluton kara! Mi deziras atentigi, ke se vi aldonos al viaj artikoloj pri la homoj ŝablonon {{DEFAŬLTORDIGO}} kaj metos en ĝi liajn nomojn en necesa sinsekvo, ili listiĝos ĝuste — unue familinomo, poste persona nomo. Se ne fari tion, ili listiĝos laŭ persona nomo kaj estos malfacile troveblaj en kategorioj. Mi aldonas tiun ŝablonon al viaj (kaj ne nur) artikoloj, sed foje malfruiĝas aŭ preteratentas tion, do kreiĝas problemo, solvota nur post longa tempo de iu hazarde rimarkonta ĝin redaktoro. Amike. RG72 (diskuto) 06:56, 25 mar. 2020 (UTC)

Redaktado

Kara Kani, kunvikipediano! Mi tre esperas ke vi ne ĉagreniĝas kiam mi (eble tro ofte aŭ tro haste) ŝanĝas en viaj artikoloj. Vi skribas multe, kaj vi skribas bone, sed iujn detalojn ĉiam eblas poluri, kaj mi simple estas nehelpebla perfektemulo. Kiam mi vidas ke iu familia nomo estu majuskla sed ne estas, ke iu "el... al" estu "de ... ĝis", ke iu artikolo estas perfekte taŭga por ricevi iun ŝablonon aŭ iun kategorion, ke iu postrestanta anglismo aŭ hispanismo makuletas la tekston, mi ne hezitas sed adaptas tuj. Se vi volas ke mi bridu min kaj lasu vian inkon pli sekiĝi antaŭ ol mi metas la mian, diru tion al mi, mi petas. Mi havas foje malbonan konsciencon ke mi eble estas tro rapida kontraŭ aliaj vikipedianoj. Mi ne volas konflikton, sed fruktodonan kunlaboron. Se vi absolute volas havi viajn artikolojn por vi mem dum prilaboro, tiam metu {{redaktata|kani}} (multe pli bone ol anonima {{redaktata}}!), kaj metu ĝin tuj komence en la artikolo, ne ie en la mezo. Ahrablan kunlaboron deziras Moldur (diskuto) 11:15, 27 mar. 2020 (UTC)

Inkontinenco

Vi tutpravas kaj mi alinomos ĝin. --Verdulo (diskuto) 14:02, 30 mar. 2020 (UTC)

Tafto

Kani, ĉu vi konas la ĝustan vorton por la teksmaniero de tafto? Mi unue pensis ke estu bindaĵo sed tio estas nur por libroj. La hispana vorto estas Ligamento tafetán, tolo estas laŭ mi ne la korekta traduko ĉar tio ja estas ŝtofo, ĉu? Provizore mi uzis kunligaĵon sed ne scias la oficialan vorton. --Verdulo (diskuto) 18:42, 30 mar. 2020 (UTC)

Dankon, do bindado ne estas nur por libroj mi komprenas. Verdulo (diskuto) 19:44, 30 mar. 2020 (UTC)

Tri musketistoj

Dankon por alligo de la verkisto al mia artikoleto! Mi ekkonscias ke mi tre ambicie komencis la ĝermon, sed ke mi ne nun ne havas la forton pluigi. Se iu alia helpus kreskigi la artikolon, kaj - ankaŭ grave - ordigi la kaoson de diversaj nomformoj, alidirektoj, kaj apartigiloj, mi estus tre dankema. Amike Moldur (diskuto) 19:46, 30 mar. 2020 (UTC)

Ŝablono:alilingve en la artikolo Gaja hipotezo

Estimata! Mi dankas Vin ke Vi iom kontrolis la artikolon pri Gaja hipotezo. Tamen mi malkonsentas ke vi forigis ligilojn enkondukitajn pere de {{alilingve}}, ĉar manke de ekzisto de artikolo en la esperanta Vikipedio, ili ebligas legi (en alia lingvo) artikolon pri la temo. Cetere la ŝablono provizas ruĝan ligilon al ne jam ekzistanta kaj kreenda artikolo. Vi forigis du aperojn de la ŝablono sed en la artikolo mi uzis ĝin pli ol dekfoje. Mi sincere esperas ke Vi ne forigos ilin ĉiujn. --Agloforto (diskuto) 09:34, 21 apr. 2020 (UTC)

Saluton. La fakto estas ke se vi kontrolas la historipaĝon vi konstatos, ke vi ne ĝuste tajpis, nome alingve anstataŭ alilingve kaj la rezulto estis tute fuŝa. Ĉar mi tiam ne komprenis kio okazas, simple restaŭris la bonan legeblon de tiu parto de la teksto. Amike.

Mahabarato

Kara Kani, jen estas peto pri alinomado por ke administranto alinomu la artikolon konservante ties historion. Espereble vi povos voĉdoni. Amike, tiu ĉi uzanto (diskuto) 01:55, 27 apr. 2020 (UTC)

Meksiko

Saluton! Mi pli frue metis opiniopeton [13], sed neniu respondis. Mi decidis post studado de fontoj. Pli frue la hispanoj nomumis Nova Meksiko (legu la artikolon!), tamen mi ne scias, ke tio estis urbo aŭ lando. Tamen mi kredas, ke urbo, ja ankaŭ Nova Meksiko estis urbeto. Tial mi ne intencas alinomi. Estas iuj, kiuj alinomas, ekzemple Taguig al Tagigo, sed la kialon mi ne scias.--Crosstor (diskuto) 14:18, 28 apr. 2020 (UTC)

Paramilitista

Saluton Kani, vi kreis alidirektilon el Paramilitista, sed tio estas malĝustaĵo. Se vi volas havi bluan ligilon el la paĝo el la paramilitista, bv krei artikolon pri Paramilitismo. Petr Tomasovsky (diskuto) 17:54, 30 apr. 2020 (UTC)

Kaco kaj Peniso

Saluton,

mi forigas la ligilo al Kaco sur la paĝo Peniso, ĉar Kaco estas aldirekto al Peniso, do tiu ligilo ne estas utila.

Lepticed7 (diskuto) 14:19, 31 maj. 2020 (UTC)

Kilŭa Kisiŭani

Saluton Kani! Ĉar vi estas la unua redaktinto de artikolo Kilŭa Kisiŭani, ĉu vi bonvolas ke mi alinomu ĝin al: "Kilwa Kisiwani"? Mi tute ne rekonis tiun faman lokon sub ĝia esperantlingva vesto... --Dominik (diskuto) 09:46, 8 jun. 2020 (UTC)

Raŭpa ŝtupiranto

Raŭpa ŝtupirilo estus pli bona. Redaktu brave! Koracio (diskuto) 07:14, 14 jun. 2020 (UTC)

Mi trovis alian artikolon, kaj pensas, gxi estas pri sama ilo: Ŝtupargrimpilo. Koracio (diskuto) 09:32, 14 jun. 2020 (UTC)

Mi ne scias, kiu titolo estus pli bona. Koracio (diskuto) 10:08, 14 jun. 2020 (UTC)

Ĝoĵakarto

Saluton Kani. Mi komprenas vian korekton sed Ĝoĵakarto estas alia urbo en la sudo de Javo. Laz detruita urbo estas la malnova Ĝakarto ĉefurbo de Indonezio en la nordo. --Verdulo (diskuto) 10:23, 25 jun. 2020 (UTC)

Jaĝakarta aŭ eble pli bone Jaĝakarto estis la urbo sur la loko kie nun estas Ĝakarto detruita de Jan Pieterszoon Coen. Se mi trovas la tempon mi verkos aŭ tradukos artikolon pro ĝi.

--Verdulo (diskuto) 12:06, 25 jun. 2020 (UTC)

Stumpŝtrumpo

Dankon. Koracio (diskuto) 07:54, 18 jul. 2020 (UTC)

V-rimeno

Saluton Kani. Mi serĉas la ĝustan vorton por la aŭtomobila parto kio nomiĝas france: Courroie trapézoïdale, germane: Keilriemen kaj angle: V-belt aŭ Serpentine belt. Ĉu vi scias ĝin? La hispanan vorton mi ne trovis sed eble la franca iomete similas. --Verdulo (diskuto) 12:07, 26 aŭg. 2020 (UTC)

Amikumano Ulriko konsultis germanan vortaron kaj diras: Laŭ Krause ekzistas kojnoforma rimeno kaj V-rimeno. Mi preferus Kojnrimeno. Ĉu vi samopinias? En la nederlanda lingvo la nomo estas V-snaar (V-kordo) kaj en la germana Keilriemen (kojnorimeno).--Verdulo (diskuto) 18:16, 26 aŭg. 2020 (UTC)

Jes cert temas pri la sekco kio havas trapezoidan aŭ kojnan formon. Dankon pro via reago --Verdulo (diskuto) 18:26, 26 aŭg. 2020 (UTC)

Mia respondo pri la artikolo Pikro eĥia:

Saluton Kani, dankon pro via atentigo. Kompreneble ĉar estas sinonimaj nomoj por tiu planto estas alia artikolo kaj mi ne vidis tion. Sed char estas artikolo pri la genro Pikro en kiuj estas skribita pri la du ĉefaj specioj, ĉu tiu artikolo ne povus resti sed kun ligo al la alia artikolo pri Ekieca helmintoteko? Vi eble respondos, ke ne povas esti du artikoloj pri la sama planto. Tial ni devos meti ligilon de la artikolo pri Pikroj koncerne la specio eĥia al Ekieca helmintoteko. Mi informos Alain Favre, kiu pli kompetentas ol mi pri botaniko. Amike Nicole-eowiki

Ĝermolisto de germanaj esperantistoj

Saluton Kani! Mi provis krei la paĝon Erwin Stolpe el paĝo, kiu direktis al Ĝermolisto de germanaj esperantistoj. Nun la paĝo ekzistas sub la nome Erwin STOLPE, sed mi ne havas spertojn pri tiu ŝanĝo de paĝoj kaj paĝnomoj. Mi petas vin, rigardi la paĝon Erwin STOLPE kaj la rilatojn al la ĝermolisto. Bone estus, se la nova paĝo nomiĝus Erwin Stolpe. Ĉu vi povas helpi? Dankon! --Sciureto (diskuto) 09:01, 18 sep. 2020 (UTC)

Manuel Medrano

Mi jam plivastigis la artikolon--Aurelio de Sandoval (diskuto) 00:29, 22 sep. 2020 (UTC)

miaj artikoloj

Saluton! Bonvolu ne forigi tradukitajn artikolojn.Mi kredas, ke la uzo de anglaj terminoj praviĝis.Windows estas usona produkto. Mareczek Cukiereczek (diskuto) 23:01, 3 okt. 2020 (UTC) Dankon pro via respondo. Mi ne sklavigi aliuloj. Mi nur volas scii kiujn specifajn anglajn vortojn vi celis. Mareczek Cukiereczek (diskuto) 23:27, 3 okt. 2020 (UTC)

Dankon pro via respondo. Mi pensas, ke "Candy Crush Saga" tradukeblas, sed ĝi devus esti originala.

"demandu aliulojn. Helpopreta"

Ĉu vi povus rekomendi iun por mi?

Mareczek Cukiereczek (diskuto) 23:54, 3 okt. 2020 (UTC)

"freemium" XD

Pardonu min. Mi ne korektis mian aŭtomatan tradukiston. Mareczek Cukiereczek (diskuto) 00:04, 4 okt. 2020 (UTC)

En la ludo, ludantoj kompletigas nivelojn interŝanĝante kolorajn bombonojn sur ludotabulon por fari matĉon de tri aŭ pli de la sama koloro, forigante tiujn bombonojn de la tabulo kaj anstataŭigante ilin per novaj, kiuj eble povus krei pliajn matĉojn. Matĉoj de kvar aŭ pli da bombonoj kreas unikajn bombonojn, kiuj funkcias kiel potenco kun pli grandaj tabuloj-purigaj kapabloj. Estraroj havas diversajn celojn, kiuj devas esti plenumitaj ene de fiksita nombro da movoj aŭ limigita tempodaŭro, kiel ekzemple certa poentaro aŭ kolektado de specifa nombro da speco de bombono. Mareczek Cukiereczek (diskuto) 01:13, 4 okt. 2020 (UTC)

Mi faris kelkajn ŝanĝojn al la artikolo "Candy Crush Saga".Mareczek Cukiereczek (diskuto) 12:30, 4 okt. 2020 (UTC)

Ĉampionumo-ĉampioneco-ĉampionado

Kani mi rimarkis ke vi korektis la vorton ĉampionumo al ĉampioneco! Tio okazis ĉe Shakhriyar Mamedyarov, Vassily Ivanchuk ka. kvankam mi ne estas lingvema desmalpli diskutema mi aparte malŝatas la vorton ĉampioneco (kiam temas pri turniro, matĉo, konkurso ks.). Tiun diskuton iu klopodis antaŭeniri en la lingvejo (nun mi ne certas kie) kaj mi daŭrigis per iom pli da argumentoj. Sed vere estas neniu fina rezulto el la proponoj. Nun estas 3 vortoj:

• ĉampionado
• ĉampioneco
• ĉampionumo

Mi simple preferas ĈAMPIONUMON pro rekomendo de akademiano, apero en ReVo kaj malbonaj eblecoj per -ec- kaj -ad-. Mi klopodos serĉi la argumentaron kaj eble ni alvenos al interkonsento ĉar jam mi kreis amasegon da artikoloj (plurdekoj da biografioj da ŝakistoj) kaj kategorioj sub tiu vorto! Ĉiukaze ĉio estas plibonigenda en nia vikipedio. JabieroKubo (diskuto) 15:50, 23 okt. 2020 (UTC)

Esperantigo de nomoj de ŝakistoj

Kani ĉar vi jam helpis pri la temo mi rekte lasas kelkajn esperantigebla(ind)j nomojn de ŝakistojn pri kiuj mi kreis biografion sed pri kies esperantigo mi ne kuraĝas mem krei. Sentu vin libera mem alinomigi ilin laŭ bezono kaj bontrovo! Ili bezonas plian rigardon ol la mia. Dankon pro via daŭra revizio.
Miĥail Ĉigorin, Lázaro Bruzón, Levon Aronian, Walter Arencibia, Dmitry Jakovenko, Sergei Movsesian, Alexei Shirov, Michael Adams, Peter Svidler, Ian Nepomniachtchi, Alexander Morozevich, Teimour Radjabov, Ding Liren, Shakhriyar Mamedyarov, Alexander Grischuk, Vassily Ivanchuk, Leinier Domínguez,...
JabieroKubo (diskuto) 01:50, 30 okt. 2020 (UTC)

Reviziendaj artikoloj pri Mondĉampionumoj

Kani ĉar vi jam reviziis antaŭajn mi lasas al vi la tutan liston de aldonitaj artikoloj pri mondĉampionumoj. Bonvolu laŭ eblo reviziu kaj korektu ilin, atentu pri jaroj kaj kategorioj, eble pri la kodo ene de tabeloj. Monda Ŝaka Ĉampionumo 1886, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1889, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1891, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1892, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1894, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1897, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1907, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1908, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1910 (Lasker-Janowski), Monda Ŝaka Ĉampionumo 1910 (Lasker-Schlechter), Monda Ŝaka Ĉampionumo 1921, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1927, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1929, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1934, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1935, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1937, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1948, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1951, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1954, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1957, Monda Ŝaka Ĉampionumo 1958.
JabieroKubo (diskuto) 06:16, 30 okt. 2020 (UTC)

Azia Monato

Bonvolu ne redakti miajn filipinajn artikolojn en tiu monato, ĉar ili apartenas al Azia Monato (Mia anonco ĝis tiam ne sukcesis.) --Crosstor (diskuto) 14:33, 9 nov. 2020 (UTC)

Eksteraj ligiloj en Esperanto el STEB

Saluton kani mi rimarkis ke vi aldonis plurajn Eksterajn ligilojn al artikoloj ĉefe tiuj en Esperanto el STEB! Tiu ideo estas bonega 👍, la fonto estas fidinda kaj ili rekte rilatas al la temo. Se mi trovus pliajn similajn artikolojn mi skribos al vi por plenigo 😀. JabieroKubo (diskuto) 20:17, 18 nov. 2020 (UTC)

Legindaj artikoloj

Saluton Kani,
Mi ĝisnun ne estis farinta la legindigon de ĉi-tiuj artikoloj pro la komentoj de Crosstor kaj Dominik pri iliaj (etaj) mankoj en la balotpaĝo. Sed se estas gravo, mi ja povos legindigi ilin.--Baba79 (diskuto) 11:13, 27 nov. 2020 (UTC)

Bele, mi zorgos pri tio.--Baba79 (diskuto) 13:03, 27 nov. 2020 (UTC)

Farite. Amike--Baba79 (diskuto) 14:47, 28 nov. 2020 (UTC)

Bedaŭroj

Kara Kani! En kelkaj viaj artikoloj pri judismo vi redonis "bendiciones" per "bedaŭroj". Ĉu tio ne estu "benoj" anstataŭe? - Sincere, Moldur (diskuto) 21:18, 29 nov. 2020 (UTC)

Bone. Pardonu min tro rapidan redakton. - Sincere, Moldur (diskuto) 21:26, 29 nov. 2020 (UTC)

Forigoproponoj

Saluton kara! Mi dankas vin pro via atentema reviziado de ĉiuj novaj paĝoj (mi ne plu havas tempon por tio, ĉar koncentriĝis je aliaj Vikimediaj projektoj). Mi sugestas al vi, kreante novajn forigoproponojn, simple klaki la butonon Aldoni peton en la supra parto de la paĝo VP:FA kaj poste plenigi la aperontan formularon. Danke al tio interalie aŭtomate formiĝos dato de via propono kaj limdato de la decido. Nun estas malfacile kompreni, ĉu limtempo jam pasis aŭ ne. Amike. RG72 (diskuto) 05:03, 7 dec. 2020 (UTC)

Salutojn kaj pardonpetojn

Bonan tagon Kani, Mi skribas por saluti vin kaj scii kiel vi fartas. Mi fartas malgraŭ ĉio, malgraŭ la problemoj de la vivo. Mi skribas por pardonpeti pro mia malbona Esperanto kaj mia malbona impreso, ke mi faris kun Vikipedio Esperanto. Sed ĉiuokaze tiuj, kiuj komencas estas duone finitaj, mi esperas, ke en la estonteco mi povos fari pli bone, ĉar nun ĝi estas tia. certa pri via kompreno mi dankas vin kaj salutojn de Coreca kaj Campora San Giovanni. Ĝis baldaŭ.--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuto) 07:56, 13 dec. 2020 (UTC)

P.s., Mi provis pligrandigi Teresa Saponangelo kaj Raffaella Lebboroni, mi esperas, ke ĝi iros bone. alternativo...mi serĉos helpon. dankon denove kaj ĝis revido.--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuto) 07:56, 13 dec. 2020 (UTC)

John Richardson (naturalisto)

Saluton Kani, vi kreis paĝon pri John Richardson (naturalisto), sed ĉu vere temas pri naturalisto? Naturalisto estas homo, kiu praktikas naturalismon, ĉu ne? Ĉu eblus alinomi la paĝon? Ekz. al sciencisto, esploristo, naturhistoriisto ... enkrampe. Dankon. Petr Tomasovsky (diskuto) 16:02, 22 dec. 2020 (UTC)

Israelo

Saluton Kani,
Mi ne komprenas, kion vi intencis skribi en la lasta frazo de la paragrafo "Politiko": " En lando kun tiom komplika situacio en la internacia konsidero (??) kaj especiale (??) kun proksimaj landoj kaj aliaj potencoj, ludas gravan rolon la Ministerio de Eksteraj Aferoj."
Amike --Baba79 (diskuto) 15:15, 12 jan. 2021 (UTC)

Agustín de Iturbide

Saluton! Mi ĵus pluigis la artikolon de Agustín de Iturbide, se vi povas bonvole poluti la artikolon kaj eble aldoni bildojn. Antaŭe dankon. --Profesor.mermelada (diskuto) 02:47, 14 jan. 2021 (UTC)

Esplorado de Afriko

Mi plene konsentas unuigon de la du artikoloj. Dankegon (Uzanto-Diskuto:Sliwinski)

Mi vere miras!

Kara Kani, vi ege intense kontribuas al Vikipedio. Nu, kiom da tempo vi dediĉas al ĝi? Ĉu vere ĉiutage vi redaktas jam de pluraj jaroj? Vikiano (diskuto) 18:07, 25 jan. 2021 (UTC)

197.788 redaktoj... Vikiano (diskuto) 18:10, 25 jan. 2021 (UTC)

Via diskutopaĝo

Saluton, Kani :-) Mi ĵus vidis, ke via diskutopaĝo jam enhavas pli ol 200 diskutojn. Tial mi rekomendas al vi, ke vi kreu arĥivon de la malnovaj diskutoj. Tiam denove la superrigardo estus pli bona. Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:27, 25 jan. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Dankon. Mi iam simple kaŝis parton, sed ĉu estas alia maniero arĥivi?--kani (diskuto) 19:07, 25 jan. 2021 (UTC)

Jes, certe. Mi ĵus kreis arkivon de miaj diskutoj en nova arkivo en Uzanto-Diskuto:Tlustulimu/Arkivo20210125 simple per alinomado kaj poste transmetis la lastajn diskutojn al mia diskutopaĝo. Sed mi ja havas ŝablonece uzatan paĝon je la komenco de mia diskutopaĝo, kiel subpaĝon de mia uzanto-paĝo. Ĝi enhavas ligilojn al miaj arkivoj. - Tamen tia maniero ne estas deviga. --Tlustulimu (diskuto) 19:14, 25 jan. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Dankon. Mi ne estas tiom lerta organizanto kaj ne bone komprenas vian sistemon. Do, mi simple kaŝos grandan parton, ĉar vi pravas: tio estas tro multe.--kani (diskuto) 19:16, 25 jan. 2021 (UTC)

Vasilij Tatiŝĉev

Saluton Kani! Mi rimarkis vian artikolon pri Vasilij Tatiŝĉev. Nu, mi jam konis tiun nomon pro la franca kinisto Jacques Tati, kies plena nomo estis "Tatischeff". Mi kontrolis en angla artikolo en:Tatischev family, kaj tiu kinisto estas el la sama fama rusa familio. --Dominik (diskuto) 14:41, 9 feb. 2021 (UTC)

Tripolo (Libano)

Saluton, Kani :-) Mi ĵus vidis, ke vi aldonis la ŝablonon {{informkesto urbo}} al Tripolo (Libano). Bedaŭrinde la uzita kodo de regiono-ISO ne estis ĝusta, ĉar la laŭlanda parto ĉiam estas dulitera. Do, por Libano "LB". Mi jam korektis tion laŭ la germana artikolo. Krome mi aldonis eĉ la parton por la subŝtato al la regiono-ISO. Sed tial mi eĉ devis krei helpan ŝablonon, ĉikaze {{Info ISO-3166-2:LB-AS}}. Sen tia helpa ŝablono, la informkesto ĉiam montras mapon de la tuta mondo. Amike --Tlustulimu (diskuto) 18:59, 16 feb. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Dankon. Mi prenis la eraran triliteran ŝablonon el la artikolo pri Libano kaj tio gapigis min ĉar mi foje uzis duliterajn ŝablonojn. Mi supozas, ke kodo estas alia afero. Dankon.--kani (diskuto) 19:04, 16 feb. 2021 (UTC)

La dulitera landokodo eĉ troviĝas en Landokodoj :-) --Tlustulimu (diskuto) 19:27, 16 feb. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Dankon.--kani (diskuto) 19:35, 16 feb. 2021 (UTC)

Unua Meksika Imperio

Saluton Kani, mi aldonis iom al ĉi tiu artikolo kaj mi agrable petu vin poluri ĝin kaj eble aldoni bildojn. Dankon. --Profesor.mermelada (diskuto) 00:42, 19 feb. 2021 (UTC)

Havenda trofeo

	La "havenda" trofeo
	Gratulon pro via laboro en Vikipedio:Listo de havendaj artikoloj! CasteloBrancodiskuto 08:50, 5 mar. 2021 (UTC)

Havendaj artikoloj

Saluton, mi mencias vin ke lastmonate estis tri (!!) ŝanĝoj en listo de havendaj artikoloj: Ŝijaismo → Sunaismo, Édith Piaf → Umm Kulthum, Steven Spielberg → Jane Austen. Nun ĉiaj ŝablonoj kaj listoj en Esperanto estas denove ĝuste. Sed la novaj havendaj artikoloj bezonas plibonigi. Dankon! --LiMr (diskuto) 11:02, 7 mar. 2021 (UTC)

@LiMr: Vere tiu sistemo de ŝanĝoj estas terure murda. Tio jam okazis kiam ni perdis la artikolon Esperanto. Nun perdas relative bonajn artikolojn kaj de 69 en la malalta kategorio ni revenis al 72. Tio estas kiel la mito de Zizifo kiu konstante suprenigas rokbulon sur montodeklivo. Kaj tio estas decido de nur malgranda grupeto de alilingvaj vikipediistoj kiuj povas manipuli siainterese la liston. Ĉu vere Steven Spielberg estas internacie malpli grava ol Jane Austen? Stultuloj mortu|--kani (diskuto) 12:41, 7 mar. 2021 (UTC)

@LiMr: @Castelobranco: Ankaŭ Ekonomio eniris en la listo en Marto. Anstataŭ kiu? Mi lacas kaj kapturniĝas.--kani (diskuto) 23:21, 19 mar. 2021 (UTC)

Saluton, Ekonomiko → Ekonomio. Sed multaj alilingvaj vikipedioj uzas tiujn vortojn malbone, tamen tio estas laŭ nunaj Vikidatumoj.--LiMr (diskuto) 08:40, 20 mar. 2021 (UTC)

@LiMr: En ordo.--kani (diskuto) 12:04, 20 mar. 2021 (UTC)

Pri Lumas

Saluton, Kani :-) Bedaŭrinde Lumass (diskuto • kontribuoj • forigitaj kontribuoj • alŝutitaj dosieroj • globala kontribuado • protokolo pri forbaroj • SUL • protokolo • forbari) denove kreis fuŝan artikolon antaŭ kelkaj minutoj. Tial mi ĵus forbaris lin el la artikola nomspaco por unu semajno. Ĉu vi eble povus skribi kelkajn rimarkojn por li al lia diskutopaĝo? Li ne pensu, ke mi tute sola decidis ion. --Tlustulimu (diskuto) 19:38, 7 mar. 2021 (UTC)

Saluton, Kani :-) Ĉu vi lastatempe foje rigardis lian manieron aranĝi referencojn? Mi supozas, ke per Vida Redakto li simple neniam sukcesos ripari ilin. Kion fari? Mi eĉ ne scias, kiel klarigi ion al li. --Tlustulimu (diskuto) 20:16, 29 maj. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Ankaŭ mi jam klarigis al li kiel meti referencojn kelkajn fojojn, lastfoje hodiaŭ mem per retmesaĝo, ĉar li petis helpon por kreita artikolo kiun li ne sukcesis alŝuti. Mi respondis, ke mi ne helpos dum li ne riparos siajn fusaĵojn. Mi supozas, ke li komprenas la redaktopaĝon nur kiel loko kie li metas sian tradukon kaj sendas ĝin al la ĉielo, sen rimarki ke estas diversaj iloj tute ĉirkaŭe.--kani (diskuto) 20:28, 29 maj. 2021 (UTC)

Mi foje rigardis protokolon de la misuza filtrilo 4 kaj tie eĉ povis vidi la fontokodojn de artikoloj, kiujn Lumass provis krei. Sed post 7 provoj li eĉ metis unu artikolon en la rilatan diskutopaĝon. Mi ne scias, kiel ni traktu tion. - Ial li ĉiam uzas en la artikola nomspaco la Vidan Redakton. Sed la rezulton vi ja konas. Mi foje skribis al li, ke li provu redakti la fontokodon. Sed mi dubas, ke li komprenis tion. :-( Do, kion fari, se li mem diris foje, ke li estas mallerta? --Tlustulimu (diskuto) 20:41, 29 maj. 2021 (UTC)

Charles Dickens

Amuze: Charles Dickens estas la artikolo de la semajno en la eŭska vikipedio! --Dominik (diskuto) 04:36, 8 mar. 2021 (UTC)

@Dominik: Diable, ĉu ni petu aŭtorrajton? Nu, estus diversaj tialoj, sed plej verŝajne, ke temas pri unu el la mil havendaj artikoloj, kiuj estas plej ofte plej prilaboritaj, do ne estas elekto inter cento da miloj, sed nur inter milo. Tamen amuze.--kani (diskuto) 12:21, 8 mar. 2021 (UTC)

@Dominik: Kaj ni povas fanfaroni, ke nia artikolo estas multe pli bonkvalita, sen ruĝaj ligiloj kaj duoble ampleksa.--kani (diskuto) 12:24, 8 mar. 2021 (UTC)

Ĵuano

Saluton, Kani. Mi ĵus vikiigis la artikolon Ĵuano. Sed mi rimarkis, ke Lumass ial forigis ion el la ĉapitro "Historio", eble ĉar li ne konas citajn ŝablonojn. Tion mi ĵus aldonis, laŭ la hispana artikolo. Ĉu vi povus aldoni tradukojn de la tieaj hispanlingvaj citaĵoj? La parametron teksto= mi jam aldonis al la tie dufoje uzata ŝablono {{citaĵo}}. Do, vi nur devus plenigi ĝin. - Sed mi ne scias, kiel ni povus iel helpi al Lumass. :-( Li ja mem skribis, ke li estas mallerta. --Tlustulimu (diskuto) 17:48, 8 mar. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Farita. Por la Biblio en Esperanto, ĝi estas en la reto.--kani (diskuto) 18:35, 8 mar. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Krome mi lasis indikon al Lumass por ke tiu ekriparu Nucela embriodisvolviĝo. Poste vicos Lizergata acido, Korimba ipomeo, Laneca ipomeo kaj Trikolora ipomeo.--kani (diskuto) 20:17, 8 mar. 2021 (UTC)

Resaluton, Kani :-) Mi jam vidis vian indikon. Sed verŝajne Lumass povos eki nur post la limdato. - La artikolon Korimba ipomeo Lumass ne devos ripari, ĉar intertempe mi ja pligrandigis la pli malnovan artikolon Turbina corymbosa. Krome la artikolo Korimba ipomeo baldaŭ povos esti forigata, laŭ mia propono. Ĝia praulo ja enhavas kelkajn markilojn pri mankoj. Tamen Lumass tradukis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 20:32, 8 mar. 2021 (UTC)

Purpura ipomeo.

Stefania Turkewich

Hello Kani, You have helped with other articles, so I thought I'd ask if you could take a look at: en: Stefania Turkewich for the Verku artikolojn pri Centra kaj Orienta Eŭropo kaj gajnu valorajn premiojn in which Esperanto is participating. As you are fluent in Spanish, there is a Spanish version of it available: es: Stefania Turkewich. If it interests you, and you can find the time, could you do a version of it for your Wikipedia? Nicola Mitchell (diskuto) 10:39, 24 mar. 2021 (UTC)

Mi verkis (modestan) artikolon pri ŝi laŭ la germanlingva versio. - (Giorno2 (diskuto) 18:12, 31 mar. 2021 (UTC))

Verkistinoj

Estimata Kani! Mi vidas ke kreis kategorion por verkistinoj kaj diligente ekplenigas ĝin. Pripensu tamen, ĉu indas fari tiun laboron. La regularo de nia Vikipedio, plurfoje diskutita dum la pasintaj jaroj, eksplicite diras en VP:KAT#Sekso ke ne estu tiaj kategorioj. Do probable tre baldaŭ iu Vikipediano proponos la tujan forigon de via kategorio pro regulrompo. Ĉu indas laboregi por baldaŭ malfarota efiko? Aŭ ĉu vi volas proponi regulŝanĝon? - Sincere, Moldur (diskuto) 17:54, 30 mar. 2021 (UTC)

@Moldur: Dankon pro la averto. Mi ĉiam uzas kategorion aktoroj por aktorinoj ktp. Sed mi vidas, ke lastatempe oni parolas multe pri manko de virinoj en partikularaj listigoj ekzemple inter verkistoj, premiitoj ktp. Mi tute ne volas proponi regulŝanĝon. Mi iom plenigos la kategorion por ke oni povu kalkuli ĉu indas forviŝi tiun ilon, kiu eble utilos al iu. Preskaŭ 50 aliaj lingvoj havas tiun kategorion.--kani (diskuto) 18:01, 30 mar. 2021 (UTC)

Ĝi forviŝendas! Dum kiam ni viroj estas ankoraŭ la plejmulto inter la artikolverkantoj ĉe Vikipediujo ni ne cedu! - ¡No pasarán! Elles ne passeront pas! (Giorno2 (diskuto) 08:49, 31 mar. 2021 (UTC))

Naciaj futbalaj mondĉampionoj FIFA

saluton, mi kreis ĉi tiun paĝon, ĝi estas aprobota--82.52.155.22 13:18, 7 apr. 2021 (UTC)

Lingva evoluo en Down-sindromo

Estas similaj artikoloj en Hungara Wikipedio, dank'al redaktisto (Tarkabab), kiu skribis ilin. Mi ankaŭ serĉos artikolojn Angle kaj Germane, kiuj temas pri tiu. Koracio (diskuto) 08:53, 24 apr. 2021 (UTC)

Bonvolu voĉdoni pri mallokaj ŝablonoj - antaŭ la 28-a de Aprilo

Saluton, Kani! Grava parto de Vikipedio estas ties ŝablonoj. Ili kreas ekzemple informkestojn, ligilojn al eksteraj fontoj, diversajn kestojn, formatigas referencojn kaj simile. Sed prizorgadi ilin estas nefacila teĥnika laboro kaj ni de jaroj suferas pro malalta kvalito de multaj el ili, kaj ofte eĉ plena manko.

Por helpi pri tio fundamente, estas propono funkciigi sistemon, kiu ebligus uzadon de ŝablonoj de centra loko (kun eblo pluuzi lokajn ŝablonojn de nia Vikipedio, se ni specife ilin volus). Sed la propono bezonas subtenon por efektiviĝi.

Tial mi petas vin esprimi vin ĉe Vikipedio:Peto pri komento/Mallokaj ŝablonoj.

Mi proponas, ke vi esprimu vian opinion en ĉiu projekto, kie vi aktivas aŭ kiun vi ofte legas (eĉ se vi jam esprimis vin aliloke).

Mi estas teĥnikisto kaj mi plene subtenas la proponon - mi vidas kiamaniere ĝi helpos kaj mi scias, ke ĝi helpos vere multe, precipe al malgrandaj lingvoj. --KuboF Hromoslav (diskuto) 18:16, 27 apr. 2021 (UTC)

Alfonso García Robles

Saluton Kani, bonvolu ĉu vi povus korekti miajn erarojn en la nova artikolo pri Alfonso García Robles. Dankon. --Ceancata (diskuto) 16:35, 28 apr. 2021 (UTC)

Praga lingvoskolo

Saluton Kani! En la de vi kreita artikolo Praga lingvoskolo, mi ŝanĝis la esprimon "duobla artiklado" al "duobla artikulacio", ĉar kvankam tio ne strikte koncernas prononcon, tio estas la tradicia esprimo en pluraj lingvoj. Mi jam vidis tiun esprimon en alia artikolo Lingva komunikado. --Dominik (diskuto) 05:48, 30 apr. 2021 (UTC)

Genertransforma gramatiko

Kara amiko, povos vi kompleti kaj klarigi la enhavon de tiu artikolo, ne komprenebla por mi, ne spertulo. La listo de ekzemploj ne helpas, sed pli konfuzigas. Aliaj Vikipedioj traktas la temon "Kompetenteco kaj rendimento", eble la kreado de ĉi-lasta artikolo povus helpi. Kion pensas vi? Sincere.DidCORN (diskuto) 09:21, 2 maj. 2021 (UTC)

Don Kiĥoto

Estimata Kani! Gratulon pro via detala kontribuo pri la fama literaturulo vialanda! Nun kiam - danke al vi - ekzistas apartaj artikoloj pri la romano kaj pri ties protagonisto, mi volus proponi:

• la artikolo pri la persono mem nepre havu la nomon "Don Kiĥoto". Tio estas la nomo per kiu tiu figuro estas ĝenerale konata. ("Alonso Quijano" restu kiel alidirektilo al "Don Kiĥoto".)
• la artikolo pri la libro tiam havu alian nomon. Tio povus eble esti "Don Kiĥoto (romano)" aŭ simile, aŭ plenlonge "La inĝenia kavaliro Don Kiĥoto el Manĉo".

Tian alinomadon povas efektivigi administrantoj. Ĉu vi povas konsenti al tia renomado? Sincere, Moldur (diskuto) 19:10, 2 maj. 2021 (UTC)

Gvine-bisaŭa kreola lingvo

Saluton Kani. Pri la alinomado de la kreola lingvo vi voĉdonis "Por" kaj pri Gvine-Bisaŭa kreola lingvo kaj pri Gvine-bisaŭa kreola lingvo. Ŝajnas ke estas la lasta formulado, kiun vi preferas. Necesas forstreki vian iaman elekton, ĉu ne? Amike.--DidCORN (diskuto) 13:10, 20 maj. 2021 (UTC)

Pri Nenoniel

Saluton, Kani. Ĉu vi eble jam legis mian proponon pri Nenoniel en Vikipedio:Diskutejo/Administrejo? Ial la aliaj adminstrantoj lastatempe malmulte aktivas. Ĝis nun neniu respondis tie. --Tlustulimu (diskuto) 20:11, 31 maj. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Mi havas nek solvon nek sugeston. Iam li kontaktas min sed nur por demandi ĉu plaĉas al mi liaj artikoloj. Mi sugestas plibonigojn sed preskaŭ malsukcese. Eble li iom post iom lernetos.--kani (diskuto) 20:20, 31 maj. 2021 (UTC)

Lingvo

Mi trovis "rejtnyelv" (=kaŝlingvo) en (Q33005), sed pri tio malestas hungara artikolo, nur la titolo estas videbla. Lasu tiel la aferon! --Crosstor (diskuto) 03:36, 1 jun. 2021 (UTC)

SoloTronik (muzikisto)‎

Saluton, Kani. Ĉu vi eble rimarkis la hodiaŭan ŝanĝon de SoloTronik (muzikisto)‎? Novulo forigis la realan nomon de la temulo kaj parte fuŝis la ceteran enhavon. Ĉu vi eble konas la temulon? --Tlustulimu (diskuto) 16:04, 22 jun. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Mi konas Solo, sed tute ne la vandalan novulon kiu meritas forbaron pro detruo de artikolo. Li asertis fari tion nome de la biografiito, sed la nomo ne kongruas; aliflanke mi povas konfirmi, ke Solo mem estas iom strangulo kaj kapablas eniri en sia artikolo sen kompreni kiel Vikipedio funkcias. Mi ne sciis, ke li estas nun en Pollando.--kani (diskuto) 16:14, 22 jun. 2021 (UTC)

Saluton, Kani. La fuŝulo denove fuŝis la artikolon. Ĉifoje mi demandis lin, ĉu li havus personan rilaton al la temulo. Ĝis nun li ne respondis. - Mi eĉ dubas, ke li respondos. Ĉu vi eble havas ideon? --Tlustulimu (diskuto) 15:44, 23 jun. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Se li tuj ne respondas, malfaron kaj forbaron. Ni ne povas perdi tempon kun fuŝantoj. Tamen mi demandos.--kani (diskuto) 15:56, 23 jun. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Nun mi povas konfirmi, ke la fuŝulo estas la temulo. Plej verŝajne li tute ne scias kiel funkcias vikipedio kaj nek povos kontakti nek povos ricevi kontakton. Mi ne scias kiel li volas forviŝi sian propran nomon, ĉu kiel apliko de la juro por protekto de datumoj ĉu ĉar li havas personajn problemojn. Al multaj kongresoj li venis kaj klopodis trudvendi rekte sian muzikon.--kani (diskuto) 12:05, 24 jun. 2021 (UTC)

Saluton, Kani. Jam antaŭ kelkaj tagoj iu IPulo forigis la tutan tekston el SoloTronik (muzikisto), komentante ke la temulo volus tion. Kiel ni traktu tion? Estas eĉ la sama IPulo, kiu jam antaŭe forigis kelkajn tekstojn. - Ĉar senteksta artikolo estas sensenca kaj ne tre utila, eble ni forigu la artikolon. Sed mi ne emas decidi tion tute sola. --Tlustulimu (diskuto) 16:57, 30 jul. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Ankaŭ mi ne certas, kiel agu? Konsiderante la karakteron de la rolulo, oni povus simple forigi la nun malplenan artikolon kaj forgesi lin. Tamen estas du kontraŭaj konsideroj. Restas la nederlanda versio. Ĉu li kapablos forigi ĝin? Kaj se ne, kial necesas forigi la enhavon? Nur pro la deziro de la vikipediito. Dua afero estas ĉu la celo de la artikolo rajtas modifi ĝin mem. Imagu, ke ekzemple Trump deziras forigi sian artikolon aŭ ties parton. Mi ne certas ĉu estas vikipedia regulo prie. Estas aliaj kuriozaĵoj. Laŭ la historio estis deko da alilingvaj versioj, kiuj malaperis. Ĉu ili aperis laŭ lia instigo? Ĉu ili malaperis laŭ lia instigo? Dum preskaŭ du jardekoj ne estis problemo kaj li prifajfis ĉu pri sia artikolo ĉu pri Vikipedio ĝenerale. Mi ne scias ĉu li profitis el apero en Vikipedio por vendi sian muzikon kaj nun ne. Resume se oni forigas la artikolon, ni restos pli trankvilaj. Tamen ni malfermas pordon al personaj deziroj.--kani (diskuto) 17:32, 30 jul. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Mi forgesis alian detalon. Eble estas nun ligiloj en diversaj artikoloj (ĉar ekzemple li partoprenis en kongresoj) al SoloTronik (muzikisto) aŭ aliaj eventualaj alidirektiloj. Se oni forigos la artikolon, tiuj ruĝiĝos unue malbeligante la artikolon kaj poste povos konduki ebajn kontribuantojn al rekreo de la artikolo. Eble roboto povas solvi tion, sed prie mi neniom scias.--kani (diskuto) 17:38, 30 jul. 2021 (UTC)

Györgyi Simon

Saluton Kani, cxu vi povus helpi por scii se la homo Györgyi Simon estas viro aux virino cxar la artikolo diras sxi, sed en vikidatumo estas viro, dankon pro via helpo. Ceancata (diskuto) 17:21, 5 jul. 2021 (UTC)

Mango (frukto)

Saluton, Kani. Iu novulo aldonis ion al Mango (frukto). Sed parte li aldonis tekston en la hispana. Ĉu vi povus rigardi, ĉu lia aldono estas taŭga? Se jes, ja estus bone, se vi tradukus la hispanan parton. Mi ne povus fari tion. - Amike --Tlustulimu (diskuto) 12:47, 9 jul. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Farite. La hispanlingva parto jam estis tradukita, tiu nur forgesis forviŝi ĝin.--kani (diskuto) 13:11, 9 jul. 2021 (UTC)

Dankegon, kara. --Tlustulimu (diskuto) 13:14, 9 jul. 2021 (UTC)

Saluton

Dankon pro la atentigo, kaj pardonu, ke ĝis nun mi ne prioritatis mian uzantopaĝon. Arbarulo (diskuto) 21:22, 20 jul. 2021 (UTC)

Salikplekta teksado (metiarto) al Vimenplektado

Estimata Kani, vi mem proponis tiun alinomadon; ĉu ne estas tempo por vi voĉdoni "Por"? Se jes, ni estos tri. Amike.--DidCORN (diskuto) 16:41, 25 jul. 2021 (UTC)

Bone farita. Dankon.--DidCORN (diskuto) 10:22, 26 jul. 2021 (UTC)

Karl Marx, falsa amiko

Kara Kani, mi ne volas intermiksiĝi en vian laboron dum kiam vi markis la artikolon kiel "redaktata", tial mi komentas ĉi tie anstataŭ simple korekti mem. Vi ja fariĝis viktimo de "falsa amiko" el la angla lingvo. Pluraj aperoj de "engaĝiĝo" estas korektendaj al "fianĉiĝo" (eble kun ge- aŭ -in-). Ĉu bone? - Sincere, Moldur (diskuto) 20:50, 25 jul. 2021 (UTC)

P.S. Mi bluigis la ligilon Jenny von Westphalen, aldonante alidirektilon al la ekzistanta Jenny Marx.

Dankon pro la korekto! Restas ankoraŭ tria apero, "Sep jarojn post ilia engaĝiĝo, la 19an de Junio 1843, ili geedziĝis...". Amike, Moldur (diskuto) 05:35, 26 jul. 2021 (UTC)

Ruĝa ibiso

Saltuon, Kani. Lumass ĵus komentis ion pri la pezo de Ruĝa ibiso sur la tiea diskutopaĝo. Ĉar laŭ la artikola historio vi foje aldonis la informon, mi havas demandon. Laŭ kiu fonto vi aldonis la pezon? Mi trovis informon pri la pezo ĝis nun nur en la pola artikolo. Ĉu ni eble uzu tion? Se jes, mi povus fari tion, ĉar mi foje partoprenis kurson de la pola. Krome tie troveblas eĉ referenco. --Tlustulimu (diskuto) 07:49, 1 aŭg. 2021 (UTC)

@Tlustulimu: Mi ne povas memori. Eble tiam mi eĉ ne sciis aldoni referencojn. Ĉiuokaze en la pezo malmankas cifero, eble 2.--kani (diskuto) 10:05, 1 aŭg. 2021 (UTC)

Havendaj kaj legindaj artikoloj

Kani vi tute pravas pri la fakto ke pluraj havendaj artikoloj estis evoluigitaj kaj poluritaj dum jaroj tiel ke ili tre facile povus atingi la statuson de Legindaj/elstaraj artikoloj! Mi miris ke vi mem ne jam finbalotis pri kelkaj kiel Jane Austen 👍👍👍, mi tre ŝatis ĝin kaj mem "finis" la proceson. Se vi bezonas plian okulon por plibonigi iun tian artikolon ne dubu kontakti min (lastatempe mi treege laboras ĉe vikicitaro sed tio ne gravas). Mi rekomendas al vi se eblas, kompari la protokolon kun la listo