Vikipedio:Forigendaj dosieroj

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo
Aldoni novan peton


Aŭtora portalo

Bonvolu ne aldoni proponojn tie ĉi. Por aldoni novan proponon bonvolu uzi la ligilon Aldoni novan petonkape de tiu ĉi paĝo aŭ la suban butonon. Dankon.

Nuntempe estas 2 forigendaj artikoloj, 0 forigendaj paĝoj, 1 forigendaj dosieroj,
0 prokrastite forigendaj artikoloj kaj paĝoj kaj 7 tujforigendaj artikoloj kaj paĝoj.

Bildoj sen kopirajtaj ŝablonoj[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 10 aŭgusto 2013 19:40
Artikolo
Kategorio:Dosieroj sen kopirajta ŝablono (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Tiu ĉi propono celas ne la kategorion mem, sed ĉiujn bildojn en ĝi. Ke iuj dosieroj staras tie jam de 2006 aŭ 2007, estas laŭ mi neakcepteble kaj prezentas riskon por ni (ĉar la tut-Vikimedia licencregularo ne permesas tion) kaj por la Fondaĵo (pro kopirajtleĝaj kialoj). Mi petas la administrantojn doni iom pli da prioritato al tiu temo. PS: Mi planas sekvatempe ĝenerale prizorgi bildojn duoblajn al tiuj en la Komunejo, kun dubaj kopirajtaj statusoj, ktp. Tio ŝajnas afero ne sufiĉe prizorgata tie ĉi.
Uzanto
darkweasel94 (diskuto) 19:05, 20 Jul. 2013 (UTC)
Rezulto
Atendante pliajn komentojn Atendante pliajn komentojn
unuopaj dosieroj estas forigataj laŭ VP:D3 ĉar necesas atentigi alŝutinton --KuboF (diskuto) 14:09, 12 Okt. 2014 (UTC)
Komento Komento: La plej "ĝentila" maniero por trakti tion, estus sendi leteron al ĉiuj, kiuj alŝutis la koncernajn bildojn (ĉar mi pretus veti, ke ili ne konscias pri la problemo) kaj al la vivantaj personoj kiuj aperas en ili. Sed tio estas ja giganta tasko, kiun verŝajne neniu emas entrepreni. La alternativo estas la "malĝentila" vojo: Simple viŝi ĉiujn kontraŭregulajn bildojn kun la risko, ke la kompatinda administranto, kiu efektivigas la forigon, ricevos plurajn malamikajn reagojn (Mi parolas el sperto ;-) ). Mi do sugestas, ke ĉi-okaze ni atendu la aprobon de pluraj aktivaj kunlaborantoj. Pro la feria periodo en la norda hemisfero kaj pro la UK, mi longigas la decidperiodon de unu semajno al tri, espereble kun la konsento de la proponinto de la forigpeto. PaulP@diskkont 20:20, 20 Jul. 2013 (UTC)
Atentigi la alŝutintojn certe estas bona ideo. Prefere tion faru roboto; mi ne pensas, ke iu ajn volos fari tian gigantan taskon permane. Mi havas nenion kontraŭ via longigo de la decidperiodo. darkweasel94 (diskuto) 20:31, 20 Jul. 2013 (UTC)
Mi parolos persone almenaŭ kun Miro Malovec. Sume estas ĉ. 140 dosieroj, do eĉ permane estas nur granda kaj ne giganta tasko (nun). Eblus ankaŭ fari Aldonaĵon por aŭtomate sendi mesaĝon al diskuto de alŝutinto, sed laŭ mi tio indas nur se estos markitaj pluraj seninformaj dosieroj. --KuboF (diskuto) 14:03, 12 Okt. 2014 (UTC)
  • Mi aldonas al tiu ĉi forigpropono la bildojn en Kategorio:Bildoj sen licenco (fakte kial ni havas ambaŭ kategoriojn, scias supozeble nur Dio). darkweasel94 (diskuto) 14:36, 23 Jul. 2013 (UTC)
    Bona rimarko! Mi kunigis Ŝablono:Nekonata kun Ŝablono:Foriginda bildo sen ŝablono kaj alinomis la rezulton al Ŝablono:Dosiero sen kopirajta ŝablono. Ankaŭ kategoriojn Kategorio:Bildoj sen kopirajtaj ŝablonoj kaj Kategorio:Bildoj sen licenco al nuna komuna Kategorio:Dosieroj sen kopirajta ŝablono. --KuboF (diskuto) 13:58, 12 Okt. 2014 (UTC)
  • Nun estas tiom da samtempe diskutataj dosieroj, ke nepre necesas tempointervalo de pli ol semajno. Krom se dosiero post esprimo de almenaŭ tri vikipedianoj ŝajnas konservinda aŭ foriginda sen ajna dubo de ebla malkonsento, mi pledas por vastigo de la intervalo ĝis fino de aŭgusto koncerne la nun diskutatajn dosierojn, kaj petus pri aldono de novaj proponoj de forigoj nur post tiam. ThomasPusch (diskuto) 23:13, 7 Aŭg. 2013 (UTC)
    • Ĉiuj nun diskutataj dosieroj jam staras tie ĉi dum pli longe ol semajno. Mi en la nuna tempo ĉiuokaze ne havas tre multan tempon por proponi pli da dosieroj, aŭ efike prizorgi la nunajn proponojn, sed ĝenerale mi tion faros, kiam mi trovos por tio tempon, kaj tio povas bonege esti jam antaŭ septembro. En la someraj universitataj ferioj mi havas plej multan tempon por Vikipedio, kaj se mi ne povas nun prizorgi tion, multaj rompoj de kopirajto devos plu ekzisti tie ĉi dum monatoj. Mi ĝenerale pensas, ke trovi kontraŭargumentojn ĉe unuopaj dosieroj estas plej ofte ne tre temporaba ago, kaj unu semajno devus sufiĉi. darkweasel94 06:25, 8 Aŭg. 2013 (UTC)
Komento Komento: Sen bloka forigo sed per individua revizio, el proksimume 150 dosieroj en la kategorio nun restas nur kvar. Do la problemo estas preskaŭ solvita. ThomasPusch (diskuto) 19:55, 21 jan. 2017 (UTC)

Dosiero:Bill Mak en 2001.jpg[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 25 aprilo 2020 18:45
Artikolo
Dosiero:Bill Mak en 2001.jpg (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
La foto estas mallibera kaj uzita laŭ Justa uzo. Sed Justa uzo ne uzeblas por vivantaj personoj, ĉar ĝenerale eblas ricevi liberan version (eĉ se malfacile, sed eblas).
Uzanto
KuboF Hromoslav (diskuto) 18:03, 18 apr. 2020 (UTC)
Komento Komento: Mi entute jam forgesis tiun artikolon kaj bildon, kaj ĝenerale bedaŭras sen premo forigi de biografia teksto solan portretan foton - sed mi ne havas kontakton al la homo kaj supozas ke li vere daŭre vivas, do mi ne povas nei ke "ĝenerale eblus ricevi liberan version ... eĉ se malfacile, sed eblus". Mi pretas, bedaŭrante pri nia propra pli ol necese strikta obeemo al la principoj de la internacia, neesperantista vikimedia fondaĵo, mem forigi la foton la 25-an de aprilo, kaj uzas la ses restantajn tagojn por atentigi pri la baldaŭ senbilda artikolo, kaj por alvoki iujn ekzemple japanajn vikipedianojn aŭ iujn kun personaj kontaktoj al la temulo al havigo de libere licencigita foto. ThomasPusch (diskuto) 19:19, 18 apr. 2020 (UTC)
@ThomasPusch: Fakte, forigo ne estas nepra se oni pruvas liberecon. En la priskribo estas menciita retejo kiel fonto. Mi ne plu trovis la bildon tie. Sed estas tie kontakto. Se venos liberiga deklaro per VP:OTRS, ni povos lasi la bildon (kaj ŝovi ĝin al Komunejo, por ke ĉiuj Vikimediaj projektoj povu profiti). --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:42, 18 apr. 2020 (UTC)
@KuboF Hromoslav: Mi fakte tute ne volis pliprofundiĝi en la temon, sed jen tamen retpoŝtis al la du vojaĝemuloj el kiuj unu fotis la foton kaj demandis ilin pri OTRS-liberigo. Ni vidu ĉu io rezultos el tio... ThomasPusch (diskuto) 20:57, 18 apr. 2020 (UTC)
Nu, ĝis hodiaŭ mi ne rivevis retpoŝtan respondon de ili. Ĉu io alvenis en la OTRS-poŝtkesto? ThomasPusch (diskuto) 16:24, 7 maj. 2020 (UTC)