Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Novembro
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo, 23-a de oktobro 2012, 18:03
Por: Ĝi aspektas kiel inventaĵo de la aŭtoro. --Tlustulimu (diskuto) 18:30, 16 Okt. 2012 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je post unu semajno
- Artikolo
- Rimejko (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La problemo ne estas la artikolo sed la titolo. Mi ne memoras esti aŭdinta aŭ leginta tiun vorton por la angla remake. Ĉu vere ĝi uzatas? Simpla traserĉado pergugla donas neniun trovon en la unuaj paĝoj krom la koncerna paĝo de Vikipedio. Ŝajnas inventaĵo de la aŭtoro. Ĉu ne plej bona alian solvon pli esperantan, kia ekzemple refilmo.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 18:38, 16 Okt. 2012 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- Prave retitolita al Refilmado kun alidirektilo.
- Por: – Umbert' (diskuto) 18:32, 22 Okt. 2012 (UTC)
- Por: – Verdulo (diskuto) 19:20, 9 Okt. 2012 (UTC) (Ankaŭ eblas alinomigo al Refaraĵo)
- Por: - Mi nomas tion "refaro" en artikoloj pri kino. --Dominik (diskuto) 18:56, 9 Nov. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Se la problemo ne estas la artikolo, sed la titolo, tiam la artikolo ne estas forigenda, sed movenda. Foriga diskuto ne ŝajnas al mi taŭga loko por diskuti pri tio, kiel nomi artikolon. (La artikolo tamen bezonas poluron.) darkweasel94 (diskuto) 20:11, 9 Nov. 2012 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 30 oktobro 2012 12:48
- Artikolo
- Star 80 (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Malfacile komprenebla lingvaĵo, plejprobable maŝina traduko. La aŭtoro estas IP-ulo.
- Uzanto
- KuboF (diskuto) 12:50, 23 Okt. 2012 (UTC)
- Rezulto
Forigita- estis nur voĉoj por forigo; Jean-François Clet proponis plibonigi la artikolon, sed neniu volontulo troviĝis.
- Por: Konsentas Yekrats (diskuto) 13:22, 23 Okt. 2012 (UTC)
- Por: Eĉ enkonduko mankas. La lingvaĵo estas sufiĉe maltaŭga. --Tlustulimu (diskuto) 13:24, 23 Okt. 2012 (UTC)
- Por: Eĉ la titolo estas erara - temas pri baldaŭ aperonta filmo en Francio. --Dominik (diskuto) 13:34, 23 Okt. 2012 (UTC)
- La filmo Stars 80 (2012) aperos morgaŭ en francaj kinejoj. Jam estas artikolo en IMDb. --Dominik (diskuto) 14:43, 23 Okt. 2012 (UTC)
Βραζιλια[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je plej eble kiel rapide
- Artikolo
- Βραζιλια (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- greka nomo de brazila urbo, artikolo malplena
- Uzanto
- --22:57, 29 Okt. 2012 (UTC)Jean-François Clet (diskuto)
- Rezulto
- Forigita
- Arno jam forigis ĝin, sen indiki tion ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 18:26, 6 Nov. 2012 (UTC)
Vikipedio:Atomium[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 12 novembro 2012 10:54
- Artikolo
- Vikipedio:Atomium (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas senenhava kaj superflua paĝo.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 10:28, 5 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis la proponon kaj ne aperis taŭga enhavo, mi ĵus forigis la rubon. Krome mi protektis ĝin kontraŭ rekreado. --Tlustulimu (diskuto) 12:40, 12 Nov. 2012 (UTC)
- Por: Ni jam forigigis ĝin, mi proponas denove forigi kaj protekti la titolon. --KuboF (diskuto) 14:39, 5 Nov. 2012 (UTC)
Batthyáneum[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Batthyáneum (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Malplena, ŝajne eraro
- Uzanto
- --kani (diskuto) 22:50, 5 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Mi traktis ĝin kiel tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 18:24, 6 Nov. 2012 (UTC)
Ccandrasceĥara Kambara[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Ccandrasceĥara Kambara (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Malplena, mia eraro farante alidirektilon
- Uzanto
- ----kani (diskuto) 20:20, 6 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar neniu kontraŭis la forigon kaj jam ekzistas ĝuste titolita artikolo Ĉandraŝeĥara Kambara, mi ĵus forigis la misaĵon. --Tlustulimu (diskuto) 12:45, 12 Nov. 2012 (UTC)
Eksoskeleto[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je post unu semajno?
- Artikolo
- Eksoskeleto (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Vandalaĵo
- Uzanto
- --Seminario (diskuto) 10:38, 19 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar estis evidenta vandalismo, mi traktis ĝin kiel tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 10:11, 21 Nov. 2012 (UTC)
Misosupo[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Konspiro (Vilius Kazlauskas)[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 21 novembro 2012 6:28
- Artikolo
- Konspiro (Vilius Kazlauskas) (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Mi eraris pri la titolo dum kreado. La ĝusta estas Konspiro (Vilius Kavaliauskas).
- Uzanto
- Fernando Maia Jr. (diskuto) 03:32, 21 Nov. 2012 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Yekrats (diskuto) 21:45, 21 Nov. 2012 (UTC)