Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Majo

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Salti al navigilo Salti al serĉilo

Oprişani[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 29 Marto 2012 7:19
Artikolo 
Oprişani (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
mistifiko (aŭ korektenda), vidu Diskuto:Oprişani
Uzanto 
Petr Tomasovsky (diskuto) 07:07, 22 Mar. 2012 (UTC)
Rezulto 
Ne farita Ne forigita
  1. Kontraŭ Kontraŭ: --Surfo (diskuto) 13:35, 27 Mar. 2012 (UTC)
  2. Kontraŭ Kontraŭ: Kiel diras la artikolo, la iama vilaĝo estis aligita al urbo Turda. Ĝi nun estas kvartalo ĝia, kiel konfirmas ankaŭ la rumana artikolo. Mi igis tiun fakton iom pli eksplicita. Mi ŝatus ankaŭ uzi la "novajn" diakritajn literojn por la titolo de la artikolo, sed prokrastos la nomŝanĝon ĝis la fino de tiu ĉi diskuto, por ne krei konfuzon. -- Aisano (diskuto) 13:28, 20 Maj. 2012 (UTC)

Kategorio:Greka insularo[redakti fonton]


Artikolo 
[[::Kategorio:Greka insularo]] (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
malkongrua al ekzistantaj nomoj, pli ĝusta estus Kategorio:Insularoj en Grekio
Uzanto 
--RG72 (diskuto) 15:40, 26 Mar. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Yekrats forigis la artikolon. Kie ne taŭgas la proponita kategorio:Insularoj en Grekio, certe taŭgas kategorio:Insuloj en Grekio. – Umbert' (diskuto) 18:22, 19 Maj. 2012 (UTC)

Leroy Merlin[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 2012-04-10
Artikolo 
Leroy Merlin (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Tute plenplena je eraroj kaj nekomprenebla. Esperanto neesperanta. Eble la koncepto meritas artikolon, sed oni devus rekomenci.
Uzanto 
----kani (diskuto) 20:34, 3 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Ne farita Ne forigita
Jam estas ĝermo. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 20 Maj. 2012 (UTC)

# Por Por: eĉ enkonduka frazo ne ekzistas. Do pri kio temas? --Tlustulimu (diskuto) 20:41, 3 Apr. 2012 (UTC)

  1. Por Por: Ŝajne la araba kaj germana vikipedioj forigis tiutemajn artikolojn. – Umbert' (diskuto) 17:29, 8 Apr. 2012 (UTC)
  2. Kontraŭ Kontraŭ: Mi reviziis la artikolon por igi ĝin komprenebla. --Dominik (diskuto) 09:11, 8 Jun. 2012 (UTC)
Komento Komento: Mi ĵus poluris la artikolon. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:36, 8 Apr. 2012 (UTC)
Komento Komento: Ĝi ne plu estas forigenda, kvankam ankoraŭ estas lingvaj fuŝoj. Kiu povas korekti ilin? Mi jam korektis iomete. Sed kelkaj frazoj estas sufiĉe strangaj. Krome mi ĵus aldonis informkeston. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 20 Maj. 2012 (UTC)
Komento Komento: Mi reviziis la artikolon, farante ĝin komprenebla, helpe de la franca originalo. --Dominik (diskuto) 08:12, 5 Jun. 2012 (UTC)

Brŭelles[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je nun
Artikolo 
Brŭelles (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles". La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.
Uzanto 
Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:48, 14 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Narvalo jam forigis la pludirektilon; cetere, ĝi estis kreita en 2005 kun la komento "ne plu bezunata ĉar cimo bugzilla:01512 nun estas fiksita". (Kaj certe, neniu ĉi tie agis kontraŭ reguloj.) – Umbert' (diskuto) 18:15, 19 Maj. 2012 (UTC)

Brŭelles[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je nun
Artikolo 
Brŭelles (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles". La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.
Uzanto 
Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:48, 14 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Narvalo jam forigis la pludirektilon; cetere, ĝi estis kreita en 2005 kun la komento "ne plu bezunata ĉar cimo bugzilla:01512 nun estas fiksita". (Kaj certe, neniu ĉi tie agis kontraŭ reguloj.) – Umbert' (diskuto) 18:15, 19 Maj. 2012 (UTC)
Komento Komento: Vere, la paĝo Bruxelles alidirektas al ĝusta artikolo. Mi ne certas se tio estas mistajpaĵo, ĉar tiuj, kiuj ne scias vikipedian sintakson povus skribi Brŭelles - pro tio mi kreis tiun alidirektilan paĝon. Se mi agis kontraŭ reguloj, pardonu. Michał Artur (diskuto) 18:04, 14 Apr. 2012 (UTC)
Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles" laŭ mi. La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.
Vi ne agis kontraŭ regulon de Vikipedio. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 18:19, 14 Apr. 2012 (UTC)
Mi malkonsentas. La vorto sugestita per serĉilo ne direktas al paĝo pri Bruselo, sed al paĝo de serĉrezultoj pri vorto Brŭelles. Ankaŭ tie troviĝas sugesto ("Ĉu vi intencis serĉi: Bruxelles") - tamen se oni klakas sur Bruxelles, oni revenas al la sama paĝo de serĉrezultoj. Almenaŭ tion okazas en mia retlegilo. Aliavorte, se oni scias nur franca nomo de urbo kaj ne scias kiel skribi ux en Vikipedio ne eblas facile trovi la paĝon. Oni devas uzi ligilojn de alilingva vikipedio. Do mi opinias ke tiu-ĉi alidirektila paĝo ne estis tute senutila. Michał Artur (diskuto) 19:38, 14 Apr. 2012 (UTC)


Vikipedio:Ĉiuj mesaĝoj[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 23 Aprilo 2012 16:50
Artikolo 
Vikipedio:Ĉiuj mesaĝoj (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
ne plu uzebla kolekto de ligiloj.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 16:28, 16 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi estis tute ne aktuala, ne plu bezonata paĝo. Nun ni havas Specialaĵo:Ĉiuj_mesaĝoj, kiu aŭtomate aktualiĝas. --Tlustulimu (diskuto) 14:24, 28 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Koor titolo dms, Ŝablono:Koor titolo gms[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 10:50
Artikoloj 
Ŝablono:Koor titolo dms (kronologio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Koor titolo gms (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ambaŭ ŝablonoj ne estas uzataj, nek dokumentitaj.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 10:26, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Jam temp' está; mi ilin forigis. – Umbert' (diskuto) 17:59, 19 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono:Konverso longitudo kaj Ŝablono:Konverso latitudo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 14:20
Artikoloj 
Ŝablono:Konverso longitudo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Konverso latitudo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ili estas ne uzataj ŝablonoj sen dokumentado. Krome iliaj titoloj estas lingve malĝustaj.
Uzanto 
--Tlustulimu (diskuto) 15:48, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Neniu kontraŭdiris. – Umbert' (diskuto) 18:05, 19 Maj. 2012 (UTC)


Vikipedio:Lingvoj/Kabarda lingvo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 15:50
Artikolo 
Vikipedio:Lingvoj/Kabarda lingvo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Jen plia malpreta aŭtomata tradukaĵo. Krome jam ekzistas Kabarda lingvo.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 15:31, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
neniu kontraŭis. – Umbert' (diskuto) 18:02, 19 Maj. 2012 (UTC)

Kategorio:Teatroj de Hispanio[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 6 Majo 2012 7:29
Artikolo 
[[::Kategorio:Teatroj de Hispanio]] (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
jam estas pli unueca Kategorio:Teatroj en Hispanio kun intervikioj
Uzanto 
--RG72 (diskuto) 07:01, 29 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Teatroj ne estas administraj partoj de ŝtato kiel, ekzemple, urboj; do ni uzu la prepozicion "en". Mi translokis la artikolojn de la kategorio al Kategorio:Teatroj en Hispanio. – Umbert' (diskuto) 17:53, 19 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono:Informkesto2[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 8:43
Artikolo 
Ŝablono:Informkesto2 (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
ĝi estas ne uzebla, nek uzata, malnova ŝablono. Ni jam havas la pli bone koditajn ŝablonojn {{Informkesto}} kaj {{Informkesto3}}.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 08:27, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Malnova, neuzata ŝablono. Mi poste plenumos la alinomigon de Ŝablono:Informkesto3 al la nomo de la forigita ŝablono. Do bonvolu ne miri, se subite la blua ligilo reaperas. --Tlustulimu (diskuto) 11:40, 17 Maj. 2012 (UTC)
Komento Komento: Post la forigo {{Informkesto3}} ricevu ĝian titolon. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 08:27, 1 Maj. 2012 (UTC)
Farita Farita La antaŭa ŝablono Informkesto3 nun havas la novan titolon {{informkesto2}}, tiel ke la antaŭe ruĝa ligilo denove bluiĝis. Do ne plu estas io forigenda, krom kelkaj alidirektiloj. Sed pri ili mi okupiĝos poste, ĉar la servilo bezonas iom da tempo por malplenigi la listojn ĉe "Ligiloj ĉi tien" ĉe la koncernaj paĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 12:33, 17 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono:BrazilaMunicipo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 11:14
Artikolo 
Ŝablono:BrazilaMunicipo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĝi estas ne uzata ŝablono, kiu parte ne estas fintradukita kaj enhavas ne ekzistantajn helpajn ŝablonojn en sia kodo.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 11:04, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Mi mem jam plenumis mian peton je forigo, ĉar ne estis kontraŭa opinio. --Tlustulimu (diskuto) 16:49, 9 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono:Chembox[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 8 Majo 2012 11:37
Artikoloj 
Ŝablono:Chembox (kronologio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Chembox image sbs (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ili ne estas tradukitaj, nek uzataj ŝablonoj. Ni jam havas {{Informkesto kemia substanco}}.
Uzanto 
--Tlustulimu (diskuto) 11:33, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
forig-diskuto finiĝis sen kontraŭdiro


Ŝablono:Elemento de periodo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 15:02
Artikolo 
Ŝablono:Elemento de periodo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĝi estas ne uzata ŝablono.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 15:46, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
ne estis kontraŭdiro, nek uzo de la ŝablono.


Ŝablono:Fervoja Linio[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 16:28
Artikolo 
Ŝablono:Fervoja Linio (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĝi estas ne uzata ŝablono.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 16:32, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi ne plu estas bezonata, nek uzata. --Tlustulimu (diskuto) 22:05, 12 Maj. 2012 (UTC)
Komento Komento: Mi ĵus demandis la kreinton de la ŝablono, ĉu li ankoraŭ bezonus ĝin. Se li ne reagos post kelkaj tagoj, ni povos plenumi la peton. --Tlustulimu (diskuto) 16:46, 9 Maj. 2012 (UTC)


Hokuriku alta meza lernejo.[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 16:28
Artikolo 
Hokuriku alta meza lernejo. (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĝi estas nevikipedia kaj tute fuŝa kaj senenhava.
Uzanto 
--kani (diskuto) 21:36, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
La forig-diskuto finiĝis kun unu konsento kaj sen kontraŭdiroj. Mi avertis la aŭtoron sur lia diskutpaĝo.
  1. Por Por: Bedaŭrinde vi pravas. --Tlustulimu (diskuto) 21:41, 1 Maj. 2012 (UTC)


Ŝablono:Harv/Ekzemplo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 Majo 2012 9:37
Artikolo 
Ŝablono:Harv/Ekzemplo (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĝi estas ne uzata ŝablono. Sed ĝia antaŭa kodo laŭ la ŝablona historio enhavis ekzemplon por la uzado de {{Harv}}. Se ĝi tamen identas al la dokumentado de la ŝablono {{Harv}}, ĝi (r)estas superflua.
Uzanto 
Tlustulimu (diskuto) 09:52, 2 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
La antaŭa enhavo ne estas bezonata, ĉar la informoj pri la uzado jam estas en la dokumentado de {{Harv}}. --Tlustulimu (diskuto) 16:03, 20 Maj. 2012 (UTC)


5198 Fondintano[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 16 Majo 2012 16:42
Artikolo 
5198 Fondintano (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
La vorto "Fondintano" mistere anstataŭigis la titolon de la kreota artikolo, nome "Fongjunvaho"
Uzanto 
Jean-François Clet (diskuto) 16:21, 9 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Mi ne scias, kiu mistero kaŭzis la problemon, sed estas facile ripari ĝin. – Umbert' (diskuto) 21:29, 11 Maj. 2012 (UTC)


Braith-Mali-Museum[redakti fonton]


Artikolo 
Braith-Mali-Museum (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Temas pri mesaĝo de iu kiu tute ne komprenas ke Vikipedio ne estas mesaĝreto
Uzanto 
--Seminario (diskuto) 10:59, 17 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĉar aspektis kiel spamaĵo, mi tuj forigis la tuton. Krome la teksto estis en la hispana kaj sufiĉe neenciklopiedia. --Tlustulimu (diskuto) 11:32, 17 Maj. 2012 (UTC)


Odora akvokvanto[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 25 Majo 2012 11:16
Artikolo 
Odora akvokvanto (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Uzanto 
pino (diskuto) 11:54, 18 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Narvalo jam forigis ĝin, sen informi ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 15:59, 20 Maj. 2012 (UTC)

Odora akvokvanto estas nur eraro--pino (diskuto) 11:54, 18 Maj. 2012 (UTC)

Nederlandaj violonistoj[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Nederlandaj violonistoj (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Malplenaĵo
Uzanto 
--kani (diskuto) 19:16, 21 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita


Clifford Von Wickler[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Clifford Von Wickler (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Spamo
Uzanto 
--verdulo (diskuto) 19:16, 26 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi estis sufiĉe fuŝa spamo aŭ spameca fuŝaĵo. --Tlustulimu (diskuto) 17:51, 26 Maj. 2012 (UTC)
Komento Komento: JES. Estis spamo. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 17:59, 26 Maj. 2012 (UTC)


Vazquez sounds[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Vazquez sounds (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Spamo aŭ vandalaĵo. Fakte dekomence mi ne kapablis meti la blazonon forigu, kvazaŭ estus cimo; poste jes.
Uzanto 
--kani (diskuto) 13:54, 27 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi enhavis en malnova versio stultan spamaĵon. --Tlustulimu (diskuto) 16:50, 27 Maj. 2012 (UTC)
  1. Por Por: Ĉiuĵaŭde Diskuto / Miaj artikoloj 13:58, 27 Maj. 2012 (UTC)


Bibloso[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Bibloso (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Spamo aŭ vandalaĵo. Fakte estis nur unu nekomprenebla vorto.
Uzanto 
--Seminario (diskuto) 11:39, 28 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
La antaŭe enhavo esti fuŝaĵo eĉ tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 11:54, 28 Maj. 2012 (UTC)

Dorota Masłowska[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Dorota Masłowska (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Spamo aŭ vandalaĵo. Fakte estis nur kelkaj polaj(?) vortoj.
Uzanto 
--kani (diskuto) 21:38, 29 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi estis pollingva spamaĵo pri iu filmo. --Tlustulimu (diskuto) 21:46, 29 Maj. 2012 (UTC)


SEGA[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
SEGA (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Eraro, spamo aŭ vandalaĵo.
Uzanto 
--Seminario (diskuto) 07:38, 30 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĝi estis testo de IPulo tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 08:53, 30 Maj. 2012 (UTC)