Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2022/Februaro
Ne plu aktivaj (2022-02)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tujtuje
- Artikolo
- Samsung Galaxy A10 (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas evidenta vandalaĵo..
- Uzanto
- --kani (diskuto) 11:07, 5 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
Forigita- Pro vandalismo tuj forigenda kaj tial jam forigita. --Tlustulimu (diskuto) 15:02, 5 feb. 2022 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tujtuje
- Artikolo
- Samsung Galaxy A10e (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas evidenta vandalaĵo.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 11:08, 5 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Pro vandalismo tuj forigenda kaj tial jam forigita. --Tlustulimu (diskuto) 15:02, 5 feb. 2022 (UTC)
Kategorio:Alkoholuloj
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 12 februaro 2022 14:38
- Artikolo
- Kategorio:Alkoholuloj (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Sufiĉe neutila kategorio.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 14:59, 5 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Malplena kaj nenecesa. RG72 (diskuto) 04:55, 14 feb. 2022 (UTC)
- Mi iom hezitas ĉi tie. Alkoholismo estas grava malsano, kial ne ekzistu kategorio por homoj kiuj (kun fontindikoj) havas gravan alkoholismon? - Sincere, Moldur (diskuto) 16:33, 5 feb. 2022 (UTC)
Por: Ekzistas alilingve kategorioj Anonimaj alkoholuloj kaj Fikciaj alkoholuloj, sed ĉu vere pli kulpigu homojn kiuj suferas?--kani (diskuto) 11:27, 13 feb. 2022 (UTC)- Por: RG72 (diskuto) 04:55, 14 feb. 2022 (UTC)
Kategorioj pri "kalvuloj"
- Artikoloj
- Kategorio:Kalvuloj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Britaj kalvuloj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Finnaj kalvuloj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Fikciaj kalvuloj (historio · ĉi tien · forigu)
Kategorio:Kalvaj prezidantoj (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- vidu tien: Vikipedio:Diskutejo/Administrejo#Vandalo kreas kategoriojn kaj alion – ĉu nenio estas farebla?
- Uzanto
- Petr Tomasovsky (diskuto) 15:04, 5 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Evidenta vandalaĵo. RG72 (diskuto) 04:54, 14 feb. 2022 (UTC)
- Por: Tiaj kategorioj estas same sensencaj kiel ekz. "sentaŭguloj", "tripieduloj", "dunazuloj" kaj io tia. --Tlustulimu (diskuto) 15:13, 5 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Surfo 17:03, 7 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Dominik (diskuto) 15:37, 9 feb. 2022 (UTC)
- Por: --kani (diskuto) 11:23, 13 feb. 2022 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 13 februaro 2022 12:10
- Artikolo
- Palacký-ponto kaj Palacký-placo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- temas pri du aferoj, ne eblas kunigi ĝin kun alilingvaj versioj kaj pluredakti ĝin, ĉu pri ponto aŭ ĉu pri placo?
- Uzanto
- Petr Tomasovsky (diskuto) 12:41, 6 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
Ne forigita- ThomasPusch (diskuto) 03:23, 27 feb. 2022 (UTC)
Komento: Vi estas bonvena plibonigi la nunan malkonvenan staton. Plej bone, vi alinomu kaj limigu la artikolon, tiel ke ĝi temos pri nur unu afero, kaj kreu apartan artikolon por la alia. Post tio vi povos taŭge interligi. - Sincere, Moldur (diskuto) 16:01, 6 feb. 2022 (UTC)
Kontraŭ: Mi rapide disigis la du temojn. Tion ankaŭ Petro povintus fari ... ThomasPusch (diskuto) 03:05, 27 feb. 2022 (UTC)
- Dankon! - Moldur (diskuto) 05:06, 27 feb. 2022 (UTC)
Ŝablono:Titres homonymes
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 februaro 2022 8:45
- Artikolo
- Ŝablono:Titres homonymes (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen nova, sed bedaŭrinde tute ne funkcianta ŝablono. Eĉ la titolo ne taŭgas, ĉar ĝi estas en la franca lingvo.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 08:42, 10 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Evidente nenecesa.
- Komento: Kion celas la ŝablono? Ĝia nuna kodigo estas tute maltaŭga kaj fuŝa. --Tlustulimu (diskuto) 08:42, 10 feb. 2022 (UTC)
- Por: La redaktanto ne sciis ke en nia Vikipedio tio estas {{apartigilo}}. - Moldur (diskuto) 12:14, 10 feb. 2022 (UTC)
- Komento: Mi ĵus aldonis markilon pri la propono al la ŝablono, sed inter
<noinclude>kaj</noinclude>por eviti problemojn. Pro la propono je forigo ne utilas ripari la ŝablonon. Ĉu ne? --Tlustulimu (diskuto) 13:31, 10 feb. 2022 (UTC)
L'Amerzone (malambiguigo paĝo)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 17 februaro 2022 15:13
- Artikolo
- L'Amerzone (malambiguigo paĝo) (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Jen duoblaĵo de L'Amerzone.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 15:26, 10 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Lingve fuŝa alidirektilo estu forigata. --Tlustulimu (diskuto) 21:01, 20 feb. 2022 (UTC)
- Komento: Iu el la du duoblaĵoj estu forigata. Sed kiu? Krome la titolparto "(malambiguigo paĝo)" lingve estas fuŝa. --Tlustulimu (diskuto) 15:26, 10 feb. 2022 (UTC)
- Komento: Por eviti la duoblecon, mi konvertis L'Amerzone (malambiguigo paĝo) en alidirektilo al la ligita kaj ĝustetitolita artikolo. Ĉar ĝi estis malĝusta titolo, oni povas forigi ĝin.--kani (diskuto) 11:21, 13 feb. 2022 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 20 februaro 2022 11:31
- Artikolo
- Indian Premier League (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- ĉar estas aŭtomata traduko nepolurita kiu postulus reverkadon. Ĝi estis farita de anonimulo kiu faris ĝis nun nur tiun kontribuon kaj povus fari pliajn fuŝaĵojn se oni ne haltigu ĝin.
- Uzanto
- --kani (diskuto) 11:32, 13 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar estas poroj, sed mankas kontraŭoj kaj la artikolo ne estis intertempe polurita, mi forigis ĝin. --Tlustulimu (diskuto) 21:03, 20 feb. 2022 (UTC)
- Por: --Tlustulimu (diskuto) 12:03, 13 feb. 2022 (UTC)
- Por: RG72 (diskuto) 04:51, 14 feb. 2022 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 21 februaro 2022 20:56
- Artikolo
- Kholmat Odilov (muzikisto) (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- aspektas propagando kaj tiel aperas en la aliaj lingvoj, la aŭtoro ripete forigis la forigproponon
- Uzanto
- --kani (diskuto) 20:16, 14 feb. 2022 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Stivardo jam antaŭ kelkaj tagoj forigis la artikolon, ĉar temis pri spamaĵo de tutvikie forbarita uzanto. --Tlustulimu (diskuto) 09:16, 28 feb. 2022 (UTC)
- Por: Ŝajnas al mi, ke la kreinto jam estas tutvikie forbarita. Do, tio altigas la verŝajnecon, ke temas pri propagando aŭ spamo. Krome mi dubas pri la menciindeco. --Tlustulimu (diskuto) 20:35, 14 feb. 2022 (UTC)
- Por: Cross-wiki spam from globally blocked user.--Renvoy (diskuto) 22:34, 15 feb. 2022 (UTC)