Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Junio

El Vikipedio, la libera enciklopedio
Jump to navigation Jump to search

Ŝablono-Diskusto:Lingvo/kodlisto[redakti fonton]


Artikolo 
Ŝablono-Diskusto:Lingvo/kodlisto (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ĉu ne estas enhavo por diskutpaĝo de artikolo anstataŭ vera artikolo?
Uzanto 
------kani 23:20, 31 Jan. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĉar neniu proponis korekton de la titolo kaj la diskutero eĉ troviĝis en la artikola nomspaco, mi ĵus forigis la tuton. --Tlustulimu (diskuto) 08:54, 25 Jun. 2012 (UTC)

Dosiero:PiekaryLO.jpg[redakti fonton]

Dosiero:PiekaryLO.jpg
PiekeryLO.jpg
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo, 5-a de junio 2012 20:56
Artikolo 
Dosiero:PiekaryLO.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Permeso mankas. La dosiero estas kopio de dosiero en la pola Vikipedio, kiun oni pro tio jam forigis.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 20:40, 29 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
  1. Por Por: Senlicencaj bildoj estu forigata, se neniu aldonas la mankantan informon. Krome ĉi tiu bildo kvalite estas sufiĉe malbona. --Tlustulimu (diskuto) 21:44, 29 Maj. 2012 (UTC)

Farita FaritaUmbert' (diskuto) 17:16, 9 Jun. 2012 (UTC)

Dosiero:Kuznik.jpg[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo, la 8-a de junio
Artikolo 
Dosiero:Kuznik.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Permeso mankas jam de jaroj.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 09:57, 1 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Mankas permeso. -- Yekrats (diskuto) 14:30, 29 Jun. 2012 (UTC)


Dosiero:VanselowLehrbuch.jpg[redakti fonton]

Estas laŭ permeso de la lasta heredanto de Vanselow.

Dosiero:VanselowLehrbuch.jpg
VanselowLehrbuch.jpg
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo, la 8-a de junio
Artikolo 
Dosiero:VanselowLehrbuch.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Permeso mankas. La aŭtoro mortis nur en 1959, do la aŭtorrajto ankoraŭ ne eksvalidiĝis.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 10:11, 1 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita

Farita FaritaUmbert' (diskuto) 17:11, 9 Jun. 2012 (UTC)

Dosiero:FredericPujulaIValles.png[redakti fonton]

Dosiero:FredericPujulaIValles.png
FredericPujulaIValles.png
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Junio
Artikolo 
Dosiero:FredericPujulaIValles.png (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Permeso mankas. La aŭtoro mortis nur en 1973, do la aŭtorrajto ankoraŭ ne eksvalidiĝis. Cetere la bildo ne estas neanstataŭigebla, kiel montras la pluraj bildoj en Frederic Pujulà i Vallès.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 10:01, 1 Jun. 2012 (UTC)
Rimarko: La bildo troveblas en la retejo de Metropolita Muzeo de Arto, do oni povus meti ligilon tien. -- Robert Weemeyer (diskuto) 22:05, 1 Jun. 2012 (UTC)


Dosiero:Nivelo10.jpg[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 9-a de junio
Artikolo 
Dosiero:Nivelo10.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Permeso mankas jam de jaroj.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 23:11, 1 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Forigita -- Yekrats (diskuto) 14:27, 29 Jun. 2012 (UTC)

Dosiero:Neelie Kroes.jpg[redakti fonton]

Neelie Kroes.jpg
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 9-a de junio
Artikolo 
Dosiero:Neelie Kroes.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Nelibera foto. Ekzistas liberaj alternativoj.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 08:29, 2 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Anstataŭigita de libera alternativo.


Dosiero:Minejo en botelo.jpg[redakti fonton]

Minejo en botelo.jpg
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 10-a de junio
Artikolo 
Dosiero:Minejo en botelo.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Jam de jaroj mankas permeso.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 22:15, 2 Jun. 2012 (UTC)

Ho, mi fotis ĝin propramane en hungara muzeo. Kia permeso? Kion kaj kien skribi?Narvalo (diskuto) 22:35, 2 Jun. 2012 (UTC)

Se vi volas rezigni pri viaj aŭtoraj rajtoj, iru al la paĝo de la foto, alklaku "Redakti" kaj aldonu la sekvan mallongigon (kun la krampoj): {{PD-mem}}.
Tiel vi aldonos la sekvan tekston al la paĝo de la foto:
PD-icon.svg
La aŭtorrajto-posedanto de tiu ĉi dosiero, kiu mem alŝutis ĝin al vikipedio, konsentas publikigi ĝin kiel publikaĵon. Tio ĉi validas tutmonde.

Okaze ke tio leĝe ne eblas: La aŭtorrajto-posedanto donas al ĉiu ajn la rajton uzi tiun-ĉi dosieron por ajna celo, sen ajnaj kondiĉoj, escepte se iu kondiĉo estas bezonata pro leĝo.

Publika domajno Publika domajno false false http://creativecommons.org/about/cc0/


Vikimedia Komunejo Post certiĝi pri valideco de la aŭtorrajto povas esti tiu ĉi dosiero transigita al Vikimedia Komunejo, por ke ĝi estu disponebla por aliaj vikioj.

Vi povas helpi per CommonsHelper. Post la transigo de la dosiero, bonvolu enmeti ĉi tien:
{{NowCommons|nomo de la bildo sur Komunejo}}


Mi esperas, ke tio helpas al vi. -- Robert Weemeyer (diskuto) 22:41, 11 Jun. 2012 (UTC)
Intertempe Narvalo aldonis PD-mem, do mi nuligas la forigoproponon. -- Robert Weemeyer (diskuto) 09:27, 12 Jun. 2012 (UTC)


Alveola Ämting[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je Tujtuje
Artikolo 
Alveola Ämting (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Vandalaĵo.
Uzanto 
--kani (diskuto) 19:11, 7 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Pro la teksto estis eĉ tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 09:03, 8 Jun. 2012 (UTC)


Daria Ashley[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je Tuje
Artikolo 
Daria Ashley (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Ŝajna vandalaĵo. Ŝajne temas pri aktorino kiu ŝajne ludis rolulon en sitkon (2009), sed en la koncerna paĝo de angla Vikipedio aperas pli da 70 roluloj kaj tute nek tiu nek la aktorino (multe pli nova). La koncerna paĝo en hispana Vikipedio kaj retejo en Wikia aspektas tute fuŝaj kiel faro de la propra knabino. Ankaŭ la esperanto nivelo estas tute fuŝa, kiel el tradukilo.
Uzanto 
--kani (diskuto) 12:27, 8 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
La fontoj estis nur eksteraj ligiloj. Krome la tuto aspektis kiel hoakso. --Tlustulimu (diskuto) 13:49, 9 Jun. 2012 (UTC)

# Kontraŭ Kontraŭ: Mi iomete vikiigis la artikolon (ekstera ligilo, vivtempo, kategorioj). --Dominik (diskuto) 17:00, 8 Jun. 2012 (UTC) --Dominik (diskuto) 04:14, 9 Jun. 2012 (UTC)

Komento Komento: Mi ĵus trovis artikoleton en la germana vikipedio: de:Daria Ashley. Ĝi enhavas la saman bildon kaj la saman naskiĝdaton. Krome tie troviĝas ligilo al http://www.imdb.com/name/nm1568255/. Strangas nur, ke la germana paĝo http://www.imdb.de/name/nm1568255/ mencias tute alian naskiĝtagon, eĉ en 1979. Ankaŭ en la franca vikipedio estas artikolon: fr:Daria Ashley. Sed ankaŭ ĝi havas proponon je forigo. Kiu povas esplori, ĉu la knabino vere ekzistas? --Tlustulimu (diskuto) 16:21, 8 Jun. 2012 (UTC)
Komento Komento: Trarigardo al la menciitaj ligoj montras nur fuŝajn retejojn proprajn por ludoj de knabinoj kun fuŝa simila informo. Se estus vera la informo, surprizus ke estas nenio en seriozaj anglalingvaj retejoj inklude la anglalingvan vikipedion. En la hispana vikipedia la artikolo pri la "aktorino" estas tute fuŝa kaj en la artikolo pri la menciita televida serio (kiu estas serioza) iu metis la nomon de la supozata rolulo nur la 1an de junio (iu kiu antaŭe ne kunlaboris en la artikolo) kun du eraroj en tri vortoj. En la franca Vikipedio jam oni forigis la artikolon. En alia anglalingva retejo aperas la rolulo kaj la aktorino diference de la resto: nur ŝi ne montras foton kaj la ligon montras pli fuŝan informon (sen foto) ol la resto de ligoj. Laŭ mia opinio temas ĉu pri trompema knabino ĉu pri iu ŝatanto de tiu aktorino kiu havis tute pli malgravan intervenon ol asertite.--kani (diskuto) 22:02, 8 Jun. 2012 (UTC)
Komento Komento: Ankaŭ la angla vikipedio (kaj aliaj alilingvaj versioj) forigis la artikolon pro "hoax" (aŭ petas ties forigon.--kani (diskuto) 22:09, 8 Jun. 2012 (UTC)
Komento Komento: Alia detalo pri trompemo estas ke ie aperis tiu foto kiel ŝi en Meksiko, sed la kalendaro surmure estas portugallingve (ĉu brazila?).--kani (diskuto) 22:16, 8 Jun. 2012 (UTC)

ATENTON: Temas pri hoakso. Mi petas la tujan forigon de la artikolo.
ATTENTION: Nous avons affaire à un canular. Je demande la suppression immédiate de l'article.
ATENCIÓN: Este es un bulo. Yo exijo la retirada inmediata del artículo.
ATTENTION: This article is a hoax. I ask the immediate deletion of the article. Ĉiuĵaŭde Diskuto / Nouormand 00:22, 9 Jun. 2012 (UTC)


Een[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Een (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Fremdlingva vandalismo.
Uzanto 
Ĉiuĵaŭde Diskuto / Nouormand 17:53, 10 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Ĉar la unua versio de la artikolo ne estis en esperanto kaj la titolo estas ne tradukita, mi traktis tion kiel vandilismon. Do ĝi estis tuj forigenda. --Tlustulimu (diskuto) 18:04, 10 Jun. 2012 (UTC)

Dosiero:Porky Pig1.jpg[redakti fonton]

Dosiero:Porky Pig1.jpg
Porky Pig1.jpg
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 1-a de julio
Artikolo 
Dosiero:Porky Pig1.jpg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Neuzata, nelibera ekrankopio.
Uzanto 
Robert Weemeyer (diskuto) 21:22, 23 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Forigita -- Yekrats (diskuto) 14:25, 29 Jun. 2012 (UTC)


Register.bg[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
Artikolo 
Register.bg (kronologio · ĉi tien · forigu)
Kialo 
Fremdlingva vandalismo.
Uzanto 
--kani (diskuto) 22:18, 27 Jun. 2012 (UTC)
Rezulto 
Farita Forigita
Vandalismo -- Yekrats (diskuto) 14:24, 29 Jun. 2012 (UTC)