Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2016/Decembro

Eötvös Lóránd Universitato (pludirektilo)[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 15 septembro 2016 12:45

Artikolo: Eötvös Lóránd Universitato (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Tiu pludirektilo estas gramatika malĝusta (necesus ligostrekoj) kaj ne uzata. Eblas ŝanĝi la nomon al Eötvös-Lóránd-Universitato aŭ Lóránd -Eötvös-Universitato, sed sen lasi pludirektilon de la malĝusta versio.
Uzanto: Renardo la vulpo (diskuto) 12:10, 8 sep. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; La paĝo estas jam forigita; la kreinto estas IP-ulo. (R3). Vikiano (diskuto) 15:53, 10 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Historio de ekonomio laŭ lando[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 29 oktobro 2016 7:25

Artikolo: [[::Kategorio:Historio de ekonomio laŭ lando]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ekzistas Kategorio:Ekonomia historio laŭ landoj kun pli unueca nomo
Uzanto: RG72 (diskuto) 07:15, 22 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto; la kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 13:53, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Vikiano (diskuto) 13:24, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Politiko laŭ temo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 29 oktobro 2016 12:15

Artikolo: [[::Kategorio:Politiko laŭ temo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Politiko laŭ temoj kun pli unueca nomo, sed ankoraŭ kiel alidirektilo kaj sen intervilioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 12:26, 22 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 15:41, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Vikiano (diskuto) 15:41, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Milita historio laŭ kontinento[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 29 oktobro 2016 16:19

Artikolo: [[::Kategorio:Milita historio laŭ kontinento]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĉar ekzistas Kategorio:Milita historio laŭ kontinentoj kun pli unueca nomo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 16:04, 22 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 15:42, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Vikiano (diskuto) 15:42, 13 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Historio laŭ regiono[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 31 oktobro 2016 15:42

Artikolo: [[::Kategorio:Historio laŭ regiono]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Historio laŭ regionoj kun pli unueca nomo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 15:49, 24 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto de la paĝo estas sciigita. Vikiano (diskuto) 15:13, 23 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Vikiano (diskuto) 15:13, 23 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Kontraktoj de Hispanujo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 4 novembro 2016 16:05

Artikolo: [[::Kategorio:Kontraktoj de Hispanujo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: estas kreita Kategorio:Internaciaj traktatoj de Hispanio kun pli unueca nomo
Uzanto: RG72 (diskuto) 16:44, 28 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:41, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Juro en Germanujo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 novembro 2016 7:11

Artikolo: [[::Kategorio:Juro en Germanujo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Germania juro kun intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 07:26, 29 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:42, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Juro en nazia Germanujo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 novembro 2016 7:54

Artikolo: [[::Kategorio:Juro en nazia Germanujo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ekzistas Kategorio:Juro en la Nazia Germanio kun pli korekta nomo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 07:47, 29 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:42, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Politiko en Francio[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 5 novembro 2016 8:07

Artikolo: [[::Kategorio:Politiko en Francio]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Politiko de Francio kun pli konvencia titolo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 08:07, 29 okt. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:42, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Samael[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 novembro 2016 9:10

Artikolo: Samael (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: kaosa, kun terura lingvonivelo, do nekomprenebla
Uzanto: RG72 (diskuto) 09:38, 2 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 21:17, 12 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: --kani (diskuto) 12:04, 6 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Komento: Dudek tagojn poste la artikolo pluas.--kani (diskuto) 18:42, 21 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Komento: Kvardek tagojn poste la artikolo pluas.--kani (diskuto) 20:32, 12 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Helen Geyer[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 18 novembro 2016 18:06

Artikolo: Helen Geyer (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: VP:DA#Artikolo pri mi, sen mia konsento.--Salatonbv (diskuto) 18:35, 11 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Uzanto: Salatonbv (diskuto) 18:35, 11 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Ne menciinda --Lingveno (diskuto) 23:45, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: --Salatonbv (diskuto) 18:35, 11 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Kontraŭ: ----kani (diskuto) 19:55, 12 nov. 2016 (UTC) Mi proponas kontakti kun la forigpetanto por peti aktualigon de la artikolo.[Respondi]
@Kani: la petanto ne volas aktualigi sed peti Vikipedion por forigi la artikolon. Tio signifas, ke eĉ se aktualigus, ŝi ne havus ion por publiki en enciklopedio. Se ŝi aldonus sian naskiĝtagon kaj kion ŝi diplomiĝis, ŝi nun estas dommastrino, ktp: tio ankoraŭ estus ne menciinda. En vikipedio oni ne devas peti la personon mem la por aktualigo de la artikolo. Se ne estas en la interreto, tio signifas nemenciindecon.--Salatonbv (diskuto) 20:16, 18 nov. 2016 (UTC)[Respondi]

@Kani: Vi aldonis frazojn "edukado en la Universitato de Leipzig kaj en la Universitato de Sheffield.", "En la lernojaro 2012-13 ŝi estis en la Max-Planck-Instituto por Evolua Antropologio." kaj "Ŝi estas kontaktulino pri Esperanto en Lingolía." laŭ la nur unu fonto Alirita la 12an de Novembro 2016. Sed www.linkedin.com/ montras la liston de multaj Helen Geyer-oj kaj oni ne povas vidi la detalon sen ensaluti. Ĉu ni halti stalking-on?--Salatonbv (diskuto) 20:09, 2 dec. 2016 (UTC)[Respondi]
Por: absolute ne gravas ŝia deziro, sed persono ne estas menciinda. Gamliel Fiŝkin 20:37, 12 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Por: Estas dubinde, ĉu ŝi estas sufiĉe grava por havi propran artikolon. En tiaj dubaj okazoj, laŭ mi ja bonas atenti ankaŭ la opinion de la koncernato, ĉar ni ja ne volas, ke homoj komencos malŝati Vikipedion. Mi eĉ pensas, ke laŭjure ŝi rajtas postuli forigon de la artikolo. Eĉ se ŝia Esperanta aktiveco jam estas sufiĉe grava por nomi ŝin "persono de la publika vivo Esperantuja" (pri kio mi tamen dubas), la Esperanto-komunumo estas tiel malgrandega parto de la ĝenerala socio, ke el vidpunkto de la ĝenerala socio, ŝi certe ne estas "persono de publika vivo", kaj sekve laŭleĝe povas decidi pri tio, kiuj informoj pri ŝi estu publikigataj. Marcos (diskuto) 10:15, 14 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Vikipedio ne bezonas zorgi, ĉu iuj homoj ĝin ŝataŝ aŭ malŝatas (Vikipedio:Enhavo de Vikipedio povas elvoki ĉe vi proteston). Pri juro, vi supozeble parolas pri la rajto esti forgesita, pri kiu Ĝimbo klare diris: «eŭropunia rajto esti forgesita estas profunde malmorala» (EU's Right to be Forgotten is deeply immoral). Specialaĵo de artikoloj pri vivantaj personoj estas, ke tiuj artikoloj ne enhavu eĉ dum mallonga tempo informojn ne konfirmatajn per fidindaj fontoj. Por Vikipedio ne estas personoj publikaj kaj ne publikaj, sed estas nur menciindaj kaj ne menciindaj; artikolo pri menciinda persono rajtas ekzisti kaj artikolo pri ne menciinda persono ne rajtas ekzisti, sendistinge de deziro aŭ nedeziro de tiu persono. Gamliel Fiŝkin 01:35, 15 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Por: Tia artikolo eĉ ne devus ekzisti. Estas neimageble konfuzi Vikipedion kun jarlibro de esperantista organizaĵo. Ni atendu ke ŝi faru ion elstaran en la reala vivo. --Dominik (diskuto) 10:44, 29 nov. 2016 (UTC)[Respondi]

mi delonge dufoje demandis al Kani, kiu estis unu oponanto, sed li ne plu komentis. Ni devas rigardi tion kiel interkonsenton. Alia administranto bonvolu forigi ĉi tiun artikolon. Kiel proponanto, mi iom hezitas fari mem.--Salatonbv (diskuto) 11:33, 10 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Jes, vi pravas: mi ne respondis kiel akcepto, ne pro la menciitaj tialoj, sed ĉar mi estas la nura oponanto.--kani (diskuto) 11:43, 10 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Ni preferas finigi diskuton kun interkonsento pli ol kun nur baloto. Se vi ne volas akcepti, bonvolu pravigi vian opinion: kial kontakti kun la forigpetanto estas pli grave ol aliaj opinioj ĉi tie? Se vi ne faras, ni rigardas, ke vi agnoskas ke la forigo estas bona.--Salatonbv (diskuto) 12:23, 10 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Politiko en Eŭropo laŭ lando[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 novembro 2016 11:19

Artikolo: Kategorio:Politiko en Eŭropo laŭ lando (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ekzistas Kategorio:Politiko de Eŭropo laŭ landoj kun pli konvena titolo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 11:32, 12 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:46, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Politikaj partioj en Eŭropo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 novembro 2016 11:04

Artikolo: [[::Kategorio:Politikaj partioj en Eŭropo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Politikaj partioj de Eŭropo kun pli konvena titolo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 11:52, 12 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto de la paĝo estas sciigita. Vikiano (diskuto) 15:23, 23 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Vikiano (diskuto) 15:23, 23 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Politiko en Eŭropo[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 novembro 2016 11:33

Artikolo: [[::Kategorio:Politiko en Eŭropo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas Kategorio:Politiko de Eŭropo kun pli konvena titolo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 11:53, 12 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel malplena --Lingveno (diskuto) 23:46, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Altbach (Herrngiersdorf)[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 19 novembro 2016 11:33

Artikolo: Altbach (Herrngiersdorf) (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam ekzistas kun konvena titolo Altbach (apartigilo)
Uzanto: --kani (diskuto) 20:04, 12 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; tujforigita kiel kopio --Lingveno (diskuto) 23:47, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Komento: Unu monaton poste, la kaĉo pluas.--kani (diskuto) 20:37, 12 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Ŝablono:Flagicon-en[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 13 novembro 2016 18:47

Artikolo: Ŝablono:Flagicon-en (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Tute neuzata alidirektilo. Jam ekzistas 3 aliaj (eble forigindaj) alidirektiloj.
Uzanto: Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 15:52, 13 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; ne uzata --Lingveno (diskuto) 23:48, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: La propono estas saĝa kaj oportuna... Vikiano (diskuto) 18:18, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Sendilo Treufelskopf[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 13 novembro 2016 18:47

Artikolo: Sendilo Treufelskopf (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: fuŝa nomo kaj duoblaĵo de ĝusta Sendilo Teufelskopf
Uzanto: --kani (diskuto) 18:47, 21 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 17:46, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: - Moldur (diskuto) 07:00, 5 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Jam pasis pli ol monato. Mi ree petas forigon. Dankon! Moldur (diskuto) 16:52, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: Ĝi eĉ kiel alidirektilo ne taŭgus. --Tlustulimu (diskuto) 16:35, 9 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Comet Ping Pong[redakti fonton]

Artikolo: Comet Ping Pong (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĉar ne estas enciklopedieca tiu ĉi propagando de restoracio kaj ĝi estas aŭtomate tradukita kaj fuŝa, pro tio oni proponis ties forigon ankaŭ en aliaj vikipedioj, krom la angla.
Uzanto: --kani (diskuto) 18:55, 26 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto de la paĝo estas sciigita. Vikiano (diskuto) 18:28, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: --Dominik (diskuto) 04:55, 27 nov. 2016 (UTC)[Respondi]
Por: --Vikiano (diskuto) 18:28, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kategorio:Filmoj de Sud-Koreio[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 16 decembro 2016 11:57

Artikolo: Kategorio:Filmoj de Sud-Koreio (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ekzistas :Kategorio:Sud-Koreaj filmoj kun pli konvena nomo kaj intervikioj
Uzanto: RG72 (diskuto) 11:50, 9 dec. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Baloto. La kreinto estas sciigita. Vikiano (diskuto) 13:20, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Por: --Vikiano (diskuto) 14:08, 9 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Violencia escolar[redakti fonton]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 17a decembro 2016 11:57

Artikolo: Violencia escolar (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĉar estas markita kiel tuj forigenda ekde la 13a kaj la 17a ankoraŭ ĝi vivas.
Uzanto: --kani (diskuto) 18:17, 17 dec. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Ĝ3 (vandalaĵo) la kreinto estas IP-ulo (forigodato: 20:43, 17 dec. 2016) Vikiano (diskuto) 13:15, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

The name. Of 666[redakti fonton]

Artikolo: The name. Of 666 (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĉar estas markita kiel tuj forigenda ekde la 25a kaj la 29a ankoraŭ ĝi vivas.
Uzanto: --kani (diskuto) 12:45, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]
Rezulto: Forigita; Tuj forigenda (senenhava paĝo VP:A3). Vikiano (diskuto) 15:59, 29 dec. 2016 (UTC)[Respondi]