Uzanto-Diskuto:Voboda

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
i   Bonvenon al Vikipedio en Esperanto, Voboda!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj uzantoj.

En Vikipedio ekzistas cetere diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Se vi havas demandojn, rigardu jenajn paĝojn:

Antaŭ ol redakti, ni tre rekomendas tralegi kiel redakti paĝon kaj kiel verki bonan artikolon. Konsideru, ke se viaj redaktoj ne respektas la regulojn, tiam alia vikipediisto verŝajne rapide forigos aŭ malfaros ilin. Bonvolu lerni la kvin principojn kiuj regas Vikipedion.

Memoru ne kopii tekstojn aŭ bildojn el libroj aŭ el interreto sen permeso, krom se estas via laboro!

Bonvolu atenti, ke vi kiel novulo dum la unuaj kvar tagoj ne povas laŭlicence alinomi artikolon. Do, bonvolu ne fari kopion sub nova titolo, ĉar tio ne estas la ĝusta maniero! Petu, ke pli spertajn uzantojn faru tion por vi sur la diskutopaĝo de la koncerna artikolo.

Por respondi al mesaĝo de alia uzanto, iru al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj eblas ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante  —~~~~ aŭ uzante la butonon Via subskribo kun tempstampo.

Alternative, se vi preferas havi vian respondon en la sama loko kiel la demandon, respondu rekte sub la demando, sed komence metu la ŝablonon {{Respondo al|}} kun la nomo de la alia uzanto. Tiel li ricevos atentigon ke vi respondis. Metu komence de ĉiu alineo dupunkton (:) por dekstrenigi vian tekston. Ankaŭ tiuokaze bonvolu subskribi per ~~~~.

Vi disponas ankaŭ uzantopaĝon, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj aŭ listigi la lingvojn kiujn vi komprenas. Vi povas fari tion, tre elegante, enmetante en vian uzantopaĝon la kodon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la uzantoj laŭ lingvokapabloj kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Agrablegan kunlaboradon deziras al vi --RG72 (diskuto) 15:56, 11 maj. 2016 (UTC)[Respondi]

Bonvenon[redakti fonton]

Saluton Voboda, gratulon por viaj artikolojn pri hortikulturo. Estas temo, kiu min interesas multe. Mi legus ankaŭ volonte geografiaĵojn pri Rejnlando-Palatinato. Administrado estas anķaŭ grava afero. Montri ke multaj uzantoj partoprenas al balotoj estas kuraĝigo por kolegoj sed ankaŭ signo de nia vivopleneco, eble ĉu vi povas vidiVikipedio:Administrantoj/kandidatoj/Gamliel Fishkin. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 07:23, 12 maj. 2016 (UTC)[Respondi]

Saluton. Kaj gratulon pro viaj artikoloj. En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle.--kani (diskuto) 21:47, 3 jun. 2016 (UTC)[Respondi]

Nova averto[redakti fonton]

Saluton. Kaj gratulon pro viaj artikoloj. En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle.--kani (diskuto) 18:59, 6 jun. 2016 (UTC)[Respondi]

Saluton. Kaj gratulon pro viaj artikoloj. En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle. Krome vi havas en tabelo dukotoledonaj plantoj|dukotiledonuloj kiam devas esti dukotiledonaj plantoj|Dukotiledonuloj.--kani (diskuto) 00:50, 12 aŭg. 2016 (UTC)[Respondi]

Saluton. Kaj gratulon pro viaj artikoloj. En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle.--kani (diskuto) 21:31, 14 aŭg. 2016 (UTC)[Respondi]

Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Nekontroleblaj uzantoj[redakti fonton]

Vidu Vikipedio:Diskutejo/Diversejo#Nekontroleblaj uzantoj. Viajn artikolojn estas interesaj sed ne tute ignoru avertojn de la bona helpema kolego Kani. Plue estus afabla se vi respondus al kolegoj en diskutpaĝo. Amike. --pino (diskuto) 14:17, 30 aŭg. 2016 (UTC)[Respondi]

Mi ne intencis ignori la konsilojn de iu ajn, sed mi forgesis respondi.--Voboda (diskuto) 06:23, 31 aŭg. 2016 (UTC)[Respondi]
Nun provu vian sinceron hodiaux vi ankoraux faras la saman eraron dif dukotoledonaj estas klare eraro. Amike. --pino (diskuto) 08:39, 1 sep. 2016 (UTC)[Respondi]

--Voboda (diskuto) 12:09, 1 sep. 2016 (UTC) Pardonu, nun mi komprenas! mi korektis dukotiledonuloj en Dukotiledonuloj[Respondi]

Ne vi ne vere komprenas vidu Stakio. --pino (diskuto) 08:00, 4 sep. 2016 (UTC)[Respondi]
Oni skribas kotiledono kun i sed ne kotoledona kun 0. Ĉu vi vidas la eraron? Ĉu vi havas dubon. Kial vi denove hodiaŭ dufoje ankoraŭ faras la saman eraron? Bonvolu nun respondi. Antaŭdankon. --pino (diskuto) 20:19, 4 sep. 2016 (UTC)--Voboda (diskuto) 19:31, 5 sep. 2016 (UTC)--Voboda (diskuto) 19:31, 5 sep. 2016 (UTC)Aah, nun mi komprenas. Vi pravas kaj mi provas eviti tiun stultajxon.[Respondi]
Bone, do bonvolu korekti vi mem vian hodiaŭan artikolon Arniko. Amike. --pino (diskuto) 15:45, 6 sep. 2016 (UTC)[Respondi]

Onumento[redakti fonton]

Saluton. Ŝajnas al mi, ke en via artikolo Onumento pri la venko kaj paco en Edenkoben mankas komenca "M" en la titolo. Talnat (diskuto) 01:16, 27 nov. 2016 (UTC)[Respondi]

Forigo
Saluton Voboda, dankon pro via verko en Vikipedio. Tamen, Kani (diskuto kontribuoj) petis, ke la jena paĝo verkita de vi estu forigita: "Sendilo Treufelskopf".
La komentoj pri la forigo troveblas ĉe "Forigendaj artikoloj". Se vi kontraŭas, bonvolu legi la regularon pri forigoj kaj diru vian opinion.

Vikiano (diskuto) 17:44, 22 dec. 2016 (UTC)[Respondi]

Kromosomo[redakti fonton]

Estas kromosomo, ne kromozomo!--kani (diskuto) 18:07, 15 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

Gratulon pro la belaj artikoloj pri orkidoj, sed memoru ne tro kuri. En tabelo, Unukotiledono foje aperas kun eraro. Kaj latinaj vortoj ĉiam kursivaj dum esperantaj nekursivaj. Bonvolu relegi la finitan artikolon ĉar plej ofte ruĝaj ligiloj indikas tajperarojn.--kani (diskuto) 18:33, 15 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

Same ĉe Himantoglossum hircinum.--kani (diskuto) 21:54, 15 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Same ĉe Cornus mas.--kani (diskuto) 19:59, 16 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Same ĉe Aŭtuna kolĥiko.--kani (diskuto) 20:43, 16 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

dankon por la helpo. Jes mi tro ofte tajpas erarojn. mi pardonpetas! --Voboda (diskuto) 13:49, 5 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle. Krome vi havas en tabelo dukotoledonaj plantoj|dukotiledonuloj kiam devas esti dukotiledonaj plantoj|Dukotiledonuloj.--kani (diskuto) 19:13, 2 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle. Krome vi havas en tabelo dukotoledonaj plantoj|dukotiledonuloj kiam devas esti dukotiledonaj plantoj|Dukotiledonuloj--kani (diskuto) 19:13, 2 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle. Krome vi havas en tabelo dukotoledonaj plantoj|dukotiledonuloj kiam devas esti dukotiledonaj plantoj|Dukotiledonuloj--kani (diskuto) 19:13, 2 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
En tabeloj estas la latinlingvaj taksonoj kiuj devas esti kursivaj kaj ne la esperantaj. Dukotiledonuloj devas esti majuskle. Krome vi havas en tabelo dukotoledonaj plantoj|dukotiledonuloj kiam devas esti dukotiledonaj plantoj|Dukotiledonuloj--kani (diskuto) 19:12, 2 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
Forigo
Saluton Voboda, dankon pro via verko en Vikipedio. Tamen, Kani (diskuto kontribuoj) petis, ke la jena paĝo verkita de vi estu forigita: "Listo de antaŭmarbordaj insuloj de Irlando".
La komentoj pri la forigo troveblas ĉe "Forigendaj artikoloj". Se vi kontraŭas, bonvolu legi la regularon pri forigoj kaj diru vian opinion.

--Salatonbv (diskuto) 22:45, 4 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

Saluton. Ne estas Orkidoj, sed Orkadoj. Orkido estas floro.--kani (diskuto) 20:30, 9 maj. 2017 (UTC) --Voboda (diskuto) 18:28, 10 maj. 2017 (UTC)mi pardonpetas[Respondi]

Saluton. Mi disponas min al korekto de tiu artikolo, sed vidas ke estas multaj solveblaj eraroj, kiujn vi mem povis kaj devis kontroli. Nur rigardo al la rezulto montros al vi paĝon plenan je ruĝaj ligiloj. Se vi iom pli atente rigardus vi vidus ke multaj eraroj estas facile korekteblaj kaj mi mem jam indikis al vi la samajn erarojn ofte, ekzemple semetria anstataŭ simetria, kromozomo anstataŭ kromosomo, latinaj sciencaj nomoj sen kursivo, nomoj en tabelo senmajusklaj, kaj aliaj facile kontroleblaj nur se vi komparas la rezulton kun la originala germanlingva artikolo. Bonvolu kontroli tion en la estonteco. Ni ne estas urĝaj. Sed devas labori tiel ke la rezulto estu kvalita kaj ne postulu laboro de aliuloj. Dankon.--kani (diskuto) 19:57, 26 nov. 2017 (UTC)--Voboda (diskuto) 06:26, 27 nov. 2017 (UTC)vi pravas! estonte mi pli strikte kontrolos miajn kontribuojn.--Voboda (diskuto) 06:26, 27 nov. 2017 (UTC)[Respondi]

Saluton kaj feliĉan novan jaron. Mi nun korektas tiujn artikolojn kaj nur por la tabelo mi devis multe korekti ĉar estis multaj fuŝaĵoj. Vi devus kontroli ĉiujn ruĝajn ligilojn kiuj restas en viaj finitaj artikoloj, ĉar tro ofte ne temas pri n ekzistantaj artikoloj, sed pri tajperaroj aŭ simple vi ne kontrolis el la germana versio ke tiu artikolo ja ekzistas en Esperanto laŭ alia nomo, do oni povas krei alidirektilon (se vi ne scias, mi pretas helpi) aŭ pli simple vi povas ŝanĝi la literumadon kaj la ligilo jam aperos blue kaj bele. Krome vi lasis unu frazon ankoraŭ germane, aliajn tajperarojn kaj ĉiam tro da ruĝaj ligiloj. Ekzemple vi preskaŭ neniam kreas artikolojn pri botanikistoj. Do, kiel lasi en viaj artikoloj tiom da ruĝaj ligiloj kiujn neniu bluigos? Ĝis la venonta.--kani (diskuto) 18:33, 1 jan. 2018 (UTC)[Respondi]

Same en Driopterido. Ne estas felikoj, estas filikoj.--kani (diskuto) 20:41, 1 jan. 2018 (UTC)[Respondi]
Same en Vera Driopterido, kion mi ŝanĝis al Vera driopterido, ĉar la dua vorto, substantivo, ne havas majusklon en Esperanto, male al la germana. Ne forgesu tion, ĉar en viaj listoj aperas la dua vorto tre ofte majuskle.--kani (diskuto) 21:35, 1 jan. 2018 (UTC)[Respondi]
En la ŝablono, kaj ĝenerale, ne same funkcias ĉiuj signoj de citiloj, nur tiuj validas: citiloj.--kani (diskuto) 15:25, 16 jan. 2018 (UTC)[Respondi]
BONVOLU KLARIGI LA CITILOJN EN LA ŜABLONO: LA LATINAJ NOMOJ NE APERAS KURSIVE KAJ MI ĈIAM DEVAS RIPARI. SE VI RIPARAS TIUN NUR UNU FOJON, MI NE DEVOS LABORI MULTAJN FOJOJN.--kani (diskuto) 10:29, 30 jan. 2018 (UTC)[Respondi]
BONVOLU KLARIGI LA CITILOJN EN LA ŜABLONO: LA LATINAJ NOMOJ NE APERAS KURSIVE KAJ MI ĈIAM DEVAS RIPARI ekzemple ĉe Hipeastro kaj Amaryllis. SE VI RIPARAS TIUN NUR UNU FOJON, MI NE DEVOS LABORI MULTAJN FOJOJN.--kani (diskuto) 12:16, 10 feb. 2018 (UTC)[Respondi]
Saluton. Vi ne bezonas ripari vian eraran ŝablonon por la specioj kaj partikulare pri la fuŝaj kursivaj literoj. Vi jam havas sklavon kiu faras monotone tiun rutinan laboron por eviti ke vi per nur unu klako solvu la problemon. Do, trankvilu, ne faru tiun penon.--kani (diskuto) 00:39, 16 mar. 2018 (UTC)[Respondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[redakti fonton]

WMF Surveys, 18:40, 29 mar. 2018 (UTC)[Respondi]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[redakti fonton]

WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)[Respondi]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[redakti fonton]

WMF Surveys, 00:48, 20 apr. 2018 (UTC)[Respondi]

Peĵzaĵarĥitekto[redakti fonton]

Saluton! Supozeble la titolo estus Peĵzaĝarĥitekto! --Crosstor (diskuto) 11:30, 27 maj. 2018 (UTC)--Voboda (diskuto) 12:29, 6 jun. 2018 (UTC)vi pravas pardonu! --Voboda (diskuto) 12:29, 6 jun. 2018 (UTC)[Respondi]

Magnoliophyt[redakti fonton]

Saluton. Bonvolu ripari la tabelon. Ĝi estas fuŝa de antaŭ trideko da artikoloj. Mi devas ripari ĉiujn viajn artikolojn. Se vi riparas la kopiotan ŝablonon, vi faros la laboron nur unufoje. Male, mi devas fari ĝin centoble. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Viaj kontribuoj povus esti ege utilaj, nur plibonigeti ilin.--kani (diskuto) 21:46, 18 jul. 2018 (UTC)[Respondi]

Saluton. Bonvolu ripari la tabelon. Ĝi estas fuŝa de antaŭ trideko da artikoloj. Mi devas ripari ĉiujn viajn artikolojn. Se vi riparas la kopiotan ŝablonon, vi faros la laboron nur unufoje. Male, mi devas fari ĝin centoble. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Viaj kontribuoj povus esti ege utilaj, nur plibonigeti ilin.--kani (diskuto) 10:44, 25 jul. 2018 (UTC)[Respondi]

Crassocephalum biafrae[redakti fonton]

Saluton. Bonvolu ripari la tabelon. Ĝi estas fuŝa de antaŭ trideko da artikoloj. Mi devas ripari ĉiujn viajn artikolojn. Se vi riparas la kopiotan ŝablonon, vi faros la laboron nur unufoje. Male, mi devas fari ĝin centoble. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Viaj kontribuoj povus esti ege utilaj, nur plibonigeti ilin.--kani (diskuto) 12:30, 25 jul. 2018 (UTC)[Respondi]

Saluton. Bonvolu ripari la tabelon. Ĝi estas fuŝa de antaŭ trideko da artikoloj. Mi devas ripari ĉiujn viajn artikolojn. Se vi riparas la kopiotan ŝablonon, vi faros la laboron nur unufoje. Male, mi devas fari ĝin centoble. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Mi volas nek esti via sklavo nek fuŝajn artikolojn en Vikipedio. Viaj kontribuoj povus esti ege utilaj, nur plibonigeti ilin. Mi ne volas plue fari tiun stultan laboron, nur ĉar vi ne volas fari la riparon de la tabelo, tio estas ege facila, nur kopiu tabelon jam korektitan kaj ne vian fuŝan tabelon.--kani (diskuto) 12:33, 25 jul. 2018 (UTC)[Respondi]

Saluton. Vi kreis gravan artikolon Brazila kuirejo sed vi eraris pri la elekto de vorto kuirejo anstataŭ kuirarto. Tiele vi ne konstatis, ke jam ekzistas la artikolo Brazila kuirarto ligita al similaj alilingvaj artikoloj, kiel ekzemple Brasilianische Küche. Do, ne eblas havi izole vian artikolon kun erara titolo (kuirejo estas ĉambro) kaj senlige al aliaj artikoloj. Ununura solvo estas preni la materialon kaj enmeti ĝin en la iama artikolo. Poste oni povos rearanĝi la tutan strukturon. Tion mi faros. Dankon.--kani (diskuto) 09:45, 17 sep. 2018 (UTC)[Respondi]

Bonvolu ne ripeti vian ŝablonon por taksonomio plena je eraroj pri kursiva titoloj ktp. Bonvolu uzi tiun el iu ajn malnova artikolo via de antaŭ semajnoj, ĉar tiuj jam estas korektitaj de mi. Sed bonvolu eviti, ke mi tion faru foje kaj foje kaj foje kaj foje.--kani (diskuto) 09:25, 6 okt. 2018 (UTC)[Respondi]

Gratulo.[redakti fonton]

Mi estas kontenta trovi vian artikolon pri tirkreskado kaj pri kelkaj legomoj. Vastigu ilin kaj aldonu novajn!


Mi, dum verkado pri arbarhiacinto, renkontis tiujn tirradikojn kaj miris.

Petro Hata (diskuto) 17:33, 6 jan. 2019 (UTC)[Respondi]

Dolĉa grenadilo[redakti fonton]

Saluton kara, vi kreis artikolon Dolĉa grenadilo. Ĉu ĉi tiu artikolo estas la sama kiel Passiflora ligularis? Mi rekomendas kunigi aŭ krei alidirekton. Amike --LiMr (diskuto) 14:25, 22 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Legindaj artikoloj[redakti fonton]

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:46, 24 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

Endemito[redakti fonton]

Ne estas endemito, estas endemio.--kani (diskuto) 17:17, 30 mar. 2020 (UTC) Kara amiko. mi celis ne endemion, sed endema lau NPIV endema, do "endemulo"= vivulo loghanta en limigita terparto": la ghusta esprimo estu "endemulo". "endemito" shajne estas germanismo. Koran dankon: Cetere: vi estas hispano, chu ne? mi relative ofte estas apud Valencio, en Gandía. Chu vi loghas fore de Valencilando?--Voboda (diskuto) 15:35, 31 mar. 2020 (UTC)[Respondi]