Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2013/Aprilo
Etoso
Holivuda Trutuaro de Famo
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 1 aprilo 2013 14:36
- Artikoloj
- Holivuda Trutuaro de Famo (historio · ĉi tien · forigu)
Trutuaro de Famo en Holivudo (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- eraro en la titolo (trotuaro); la pludirektiloj ne estas uzataj. Principe tuj forigeblaj laŭ regulo R3.
- Uzanto
- Umbert' (diskuto) 14:33, 31 Mar. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- PaulP@diskkont 07:13, 3 Apr. 2013 (UTC)
Malnaș
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 14 aprilo 2013 12:59
- Artikolo
- Malnaș (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Mi proponas forigi la pludirektilon por ebligi nomŝanĝon de Malnaş. La pludirektilo uzas la ĝustan "ș", sed jam estis redaktita (de roboto), do ĝi blokas la nomŝanĝon.
- Uzanto
- Aisano (diskuto) 12:45, 7 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Ĉar fakte ne temis pri vera forigo, sed pri alinomigo, kies celo jam estis okupita, mi ĵus aranĝis la tuton. La artikolo nun havas la titolon Malnaș. Krome jam korektis la eron ĉe Vikidatumoj: d:Q24710 --Tlustulimu (diskuto) 12:53, 7 Apr. 2013 (UTC)
Bățanii Mari
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 8 aprilo 2013 17:25
John cena
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuj, se eblas
Constantine Mashauri
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 10 aprilo 2013 6:23
- Artikolo
- Constantine Mashauri (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Vikipedio ne estas jarlibro de UEA
- Uzanto
- Dominik (diskuto) 06:42, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- menciindeco ne konfirmita, limas kun Vikipedio:A1 --KuboF (diskuto) 14:52, 8 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Kaj vikipedio ne menciu ies personan adreson aŭ retpoŝtan adreson, ĉar ĝi ankaŭ ne estas adresaro. --Tlustulimu (diskuto) 09:51, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Por: - eĉ tujforigenda miaopinie, mi ĝin proponis por tio. darkweasel94 (diskuto) 11:58, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Por: PaulP@diskkont 12:59, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Por: -- klara misaĵo. Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 19:23, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Artikoloj pri tanzaniaj esperantistoj estus utilaj. --pino (diskuto) 20:44, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Artikoloj pri nemenciindaj individuoj? Kiel esperantisteco povas aŭtomate gvidi al menciindeco?! darkweasel94 (diskuto) 20:45, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Bonvolu ekspliki vian pretendon, Pino. Kiamaniere, precize, povas utili tiaĵoj? La vikio iĝus post nelonge adresaro se ni permesus al ĉiu Esperantisto, senkonsidere ties obskurecon, skribi pri si mem. Tempodivalse (diskuto) 04:41, 4 Apr. 2013 (UTC)
- Estas multaj uloj en Enciklopedio de Esperanto kiuj ne estas gravaj sed kiuj grave rolas por Esperanto. Ni lasu la aŭtoro ampleksi la artikolon. --pino (diskuto) 06:56, 4 Apr. 2013 (UTC)
- Jam ekzistas artikolo Listo de tanzaniaj esperantistoj. --Dominik (diskuto) 03:01, 5 Apr. 2013 (UTC)
- Artikoloj pri nemenciindaj individuoj? Kiel esperantisteco povas aŭtomate gvidi al menciindeco?! darkweasel94 (diskuto) 20:45, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Artikoloj pri tanzaniaj esperantistoj estus utilaj. --pino (diskuto) 20:44, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Ĉi tiu persono ŝajne ne estas sufiĉe menciinda por artikolo ĉe Vikipedio. Tempodivalse (diskuto) 04:41, 4 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Mi faris rapidan esploreton kaj ŝajnas ke li estas (relative ofte / foje) menciata, ĉar li estas delegito de UEA kaj aktivas tie. Sed nur pro tio li ne ŝajnas al mi sufiĉe menciinda. Eĉ se li estus, tia mallongega artikoleteto ne povas resti tie. --KuboF (diskuto) 19:20, 5 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Li estas tiel grava kiel iu el ni ĉiuj, se tiu artikolo estas permesata, baldaŭ ni havos milojn da artikoletoj pri personoj kiujn "agadetis" en la esperanto movado-- Remux - Mi neniam forgesos ke mi enamiĝis de la plej bela floro Ĉu mi povas helpi vin iel? 02:57, 6 Apr. 2013 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 6 aprilo 2013 16:09
- Artikolo
- Aspern (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Mi demandis la 31an de marto sur la diskutpaĝo, ĉu estas kontraŭoj, ke al tiu ĉi titolo moviĝu Aspern (Vieno) (kiu tiam ricevu {{TemasPri}} aŭ similan ŝablonon), ĉar, laŭ la nombro kaj titoloj de la intervikiaj ligiloj, la urboparto ŝajnas ja signife pli menciinda kaj verŝajne serĉata ol la lago. Tio ĉi ne estas sendisputa teĥnika forigo, tial mi proponas la forigon tie ĉi, sed pro la miaopinie relative malgranda disputindeco mi metas nur tri tagojn kiel tempolimon.
- Uzanto
- darkweasel94 (diskuto) 16:53, 3 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- ŝajnas esti ĉefa signifo, neniu kontraŭis --KuboF (diskuto) 13:41, 8 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Logike dirite. Tamen oni aldonu {{TemasPri}} al la artikolo pri la urbo. Tempodivalse (diskuto) 05:18, 4 Apr. 2013 (UTC)
- Por: Bone. Mi proponas ke ankaŭ la laga artikolo ricevu {{TemasPri}}. – Umbert' (diskuto) 18:00, 4 Apr. 2013 (UTC)
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuje
- Artikolo
- Aĉetant-merkato (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Malplenaĵo
- Uzanto
- --kani (diskuto) 21:51, 10 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Ne forigita
- post ŝovo de teksto al Merkato fare de Narvalo la artikolo estis ŝanĝita al alidirektilo, ĉar povas esti utila; estontece bv. por tujforigendaj artikoloj uzu {{Forigu tuj}} - antaŭdankon! --KuboF (diskuto) 02:37, 11 Apr. 2013 (UTC)
Ŝablono:SerioIslamo
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 28 aprilo 2013 15:15
- Artikolo
- Ŝablono:SerioIslamo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Ĝi estas ne uzata nek tradukita ŝablono.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 15:01, 21 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- --KuboF (diskuto) 22:13, 28 Apr. 2013 (UTC)
5995 Santenjanto
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuj, se eblas
- Artikolo
- 5995 Santenjanto (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Esperantigo de "Saint-Aignan" estu prefere "Santenjano"
- Uzanto
- --21:09, 21 Apr. 2013 (UTC)Jean-François Clet (diskuto)
- Rezulto
- Forigita
- Temas pri okazo de "Ĝ13 Duobla paĝo"; mi ĝin forigis, kvankam en la kialo estis dufoje "Santenjanto" – unu verŝajne estu "Santenjano" sen "t". —La komenton aldonis, sen subskribo, Umbert' (diskuto • kontribuoj) 23:45, 21 Apr. 2013
Alidirektiloj de 88.224.43.8
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 29 aprilo 2013 16:15
- Artikoloj
- Nuclear weapon (historio · ĉi tien · forigu)
Western Europe (historio · ĉi tien · forigu)
People's Republic of China (historio · ĉi tien · forigu)
Kansas City (historio · ĉi tien · forigu)
Soviet Union (historio · ĉi tien · forigu)
Washington D.C. (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Ili estas superfluaj alidirektiloj en alia lingvo, nome la angla.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 16:57, 22 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- --KuboF (diskuto) 17:19, 22 Apr. 2013 (UTC)
- Komento: Mi jam forigis ĉiujn krom Washongton D.C. ĉar tiu ununura estis en loka lingvo kaj indas havi ĝin. --KuboF (diskuto) 17:19, 22 Apr. 2013 (UTC)
- Ankaŭ Kansas City estas en loka lingvo. darkweasel94 (diskuto) 18:38, 22 Apr. 2013 (UTC)
Ŝablonoj pri distriktoj en RO
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 29 aprilo 2013 16:32
- Artikoloj
- Ŝablono:Distriktoj en RO kio vere enestas en fr: (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Distriktoj en RO kio vere enestas en en: (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Distriktoj en RO kio vere enestas en de: (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Distriktoj en RO detaloj eo: ro: de: en: fr: (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Distriktoj en RO detalegoj eo: ro: de: en: fr: (historio · ĉi tien · forigu) - Kialo
- Praktike ne uzataj ŝablonoj, sen dokumentado kaj kun iom neklara funkciado kaj utilo.
- Uzanto
- KuboF (diskuto) 16:59, 22 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- Krome estis forigitaj pliaj testaj paĝojpor la ŝablonoj --KuboF (diskuto) 20:24, 29 Apr. 2013 (UTC)
- Por: La aŭtoro ĉi-jare ankoraŭ ne kontribuis, do estas malfacile demandi lin. Sed ŝajne li ne havas intencon plu evoluigi la ŝablonojn. – Umbert' (diskuto) 12:12, 28 Apr. 2013 (UTC)
Kieselmann
[redakti fonton]Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 30 aprilo 2013 19:04
- Artikolo
- Kieselmann (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- La titolo kaj enhavo ne koincidas. Krome jam ekzistas la ĝusta apartigilo Kindermann.
- Uzanto
- Tlustulimu (diskuto) 19:28, 23 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- post aldono de mankanta ero al Kindermann tuj forigita (duobla paĝo) --KuboF (diskuto) 20:57, 23 Apr. 2013 (UTC)
- Artikolo
- Propono kaj postulo (historio · ĉi tien · forigu)
- Kialo
- Fakte mi proponas ne forigon, sed konverton en alidirektilo, ĉar jam ekzistis samteman artikolon Mendado kaj ofertado pli ampleksan kaj pli vikipediecan
- Uzanto
- --kani (diskuto) 14:31, 28 Apr. 2013 (UTC)
- Rezulto
- Forigita
- konvertita al alidirektilo PaulP@diskkont 19:59, 28 Apr. 2013 (UTC)